أخي الوافي ..
شكراً جزيلاً .. أخي النسري وأخي ماهر .. نعم المسألة هي بالأقرب نسبياً وليس بالتطبيق الشامل والصحيح ، وإلا فلا بلد في العالم يطبق الديموقراطية 100% الأخ redhadjemai بالتأكيد الحديث عن المنطقة العربية ، واخترت تلك الدول لأنها تدعو - بزعمها - للديموقراطية وهي أقرب من غيرها - ولو شكلياً - للنظام الديموقراطي |
إقتباس:
بارك الله فيك أخ ماهر , لبنان ليس فيه نظام ديمقراطي ، بل نظام " الكوته " ، وهو نظام محاصصة أي كل منصب من نصيب فئة قليلة من الشعب . وعليه لا ينطبق على لبنان نظام الديمقراطية وهو حكم كل الشعب . أما للأخوة الذين أختاروا موريتانيا ، فأقول إنتظروا حتى تنتهي مدة حكم الرئيس الحالي ، فإن ترك الكرسي طوعا تأكدنا بأنها ديمقراطية و إلا فلا ، فلدينا قبلهم السودان ، كان نفس السيناريو ، وهاهو رئيسهم لن يتزحزح عن كرسيه إلا بملك الموت أو ضربا بالنعال . أما بقية الدول فالنظام السائد فيها هو نظام " لا أريكم إلا ما أرى " . |
مجرد استفسار لا أكثر ألا ترون أن العملية السياسية في الكويت تحكمها اللعبة الديموقراطية ؟
|
إقتباس:
و فيك بارك الله أخي جهراوي ما وضحته أعرفه أخي و هذا من مخلفات الإتستعمار و التدخلات الخارجية و لكني أوردت حديثي من ناحية بسيطة، و هي ما يراه أي أحد في مجتمعاتنا العربية لا يعرف عن الديمقراطية إلا تعددية و تداولا سلميا للسلطات و أما إذا تطرقنا للحديث بصفة أخص فلإحقاق الحق، مع الأسف لم نر إلى يومنا هذا دولة عربية ديمقراطية بل كلها محاورت إصلاحية في سبيل تحقيق الديمقراطية بعضها قد خطت خطوات كبيرة نحو الوصول إلى الهدف و بعضها ما زالت تتخبط بين الدراسات و البحوثات لأسباب إنعدام الديمقراطية و هنا أرجع لأول الموضوع و تعريفنا للديمقراطية؟؟؟ هل الديمقراطية عندنا هي فقط منحصرة بالرئيس؟؟؟؟ يعني إذا كانت هناك انتخابات و تداول لهذا المنصب فالبلد ديمقراطي؟؟ إذا كان هذا، فهو تعريف خاطئ، و المثل الأمريكي خير مثال إذا كنت سأقول أن هناك بلدا ديمقراطيا، فسيكون خير مثال أقتدي به هو الدول السكندينافية الشمال أروبية هناك تستطيع أن ترى تجسيد الشعب لسلطته و مدى تأثيره على القرارات الحكومية إقتباس:
هذه صورة صغيرة من حكم الشعب الذي أوردته أخي و هو ما لا نراه مجسدا على أرض الواقع في أغلب بلدان العالم، ناهيك عن بلداننا العربية إذا استثنينا منصب رئيس الدولة من حساباتنا، فسنجد أن الكثير من الدول بدأت تخطو نحو مزيد من الديمقراطية و الحرية في التعبير و محاسبة المسؤولين يطرح الآن سؤال مهم، ألا و هو هل نحن كمسلمين، هل الديمقراطية هي خيارنا المثالي؟؟؟؟؟ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
الديموقراطية بصورتها التي تدعو إليها عديد من الدول والمنظمات هي صورة غير مقبولة لدى عاقل حصيف لكنها فكرة ترتفع فيها نسبة الإيجابية في جوانب عدة ، والمثال الذي ضربه الأخ ماهر بشأن الدول الاسكندنافية فهو مثال صحيح في جواب دون أخرى فقبيل أعوام تم انتخاب أحد الأحزاب اليسارية في النمسا ولم يتمكن من تشكيل حكومة بقيادة زعيمه المنتخب ديموقراطياً وذلك بسبب بعض آرائه النازية ! ربما تكون تلك الدول تتمتع برفاه اقتصادي على مستوى الفرد بالذات لكنها ليست ديموقراطية في جوانب أخرى ..
ألمانية في عهد أودلف هتلر كانت ديموقراطية .. |
إقتباس:
وانا مثلك يا اخي ماهــــــر قمت بالتصويت للبنان لان هوم السلطة فيها منتخب والسلطة التشريعية منتخبة ايضا ولو ان التجربة اللبنانية يعلوها بعض الشوائب الكوتا الطائفية والاختلاف المذهبي هذا له قصة مع الدمقراطية التي يُحكى عنها |
لبنان المحاصصة السياسية على أساس آيديولوجي فلا يمكن أن يكون الرئيس إلى نصرانياً ( وقد مدد له بطريقة مخالفة للدستور ) ! ورئيس الوزراء مسلم من ذرية السنة ورئيس مجلس النواب شيعي فأين الديموقراطية !! البلد يرأسه رئيس لا تريده الأغلبية النيابية ، ورئيس الحكومة فقد تأييد ما يقارب ثلث أعضاء حكومته .. وشعب المهاجرون فيهم أكثر من المستوطنين ببلدهم ! والباقون في البلد نصفهم معتصمون في الساحات والبقية وآخرون تحت وابل النيران .. وسيسييون كالدمى تحركهم أنظمة في بلدان أخرى !! فأي ديموقراطية الله يسلمكم ! أخي نواف .. لماذا ألغيت خاصية إظهار أسماء المصوتين ؟ الرجاء إعادتها بعد إذنك .. |
ولا دولة من هذه الدول التي ذكرت ديموقراطية ولا غيرها .؟؟؟
|
إقتباس:
معك حق ومع ذلك صوّت لموريتانيا على الأساس أنها أصح الخيارات المطروحة برأيي:) |
كان الأفضل حشر ايران مع هذه القائمة
بلد الـ 30 مليون بين عاطل عن العمل وبين مدمن أسوأ أنواع المخدرات |
Powered by vBulletin Version 3.5.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.