أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية

- الخيمة السياسية (http://hewar.khayma.com/forumdisplay.php?f=11)

- - مملكة الفضائح (http://hewar.khayma.com/showthread.php?t=45163)

إقتباس:

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهادئ
سؤال محيرني

لقد قلت لي يوماً ما بانك سلفي حينما كنت منافقاً ( كان هذا أسمك ) و الآن
وعليكم السلام و رحمة الله وبركاته
حمدا لله على سلامتك كنت أنتظر ان نكمل ما بدأناه أو بالاحرى ماطلبته أنت من حوار ثم أختفيت عندما كنت انا منافقا كتعبيرك
و العذر لك فقد تلفت يمينا و يسارا فلم أجد الا النفاق
الا من رحم ربى و قرأت ان من لا يخاف على نفسه النفاق
فهو منافق و قرأت أيضا أن الفاروق رضى الله عنه كان يكرر السوال على أمين الامه أن لم تخوننى الذاكره ابو حذيفه أبن اليمان (أبالله سمانى عندك محمد <صلى الله عليه وسلم>)
أراك تستشهد بكلام رجل شيعي رافضي محض و الفضيحة أنك إحترفت القص و
فلننظر الانتهاء و نقيم كلام الرجل فكل يأخذ منه و يرد عليه
اللزق دون أن تقرأ أو تراجع حتى ما تنقله لنا ليلاً نهاراً فلقد بات جل
أرنا انت الجديد الذى يضاف الى الدين و ابداعاتك و سوف أكون اول
من يشجعك و ينقل مؤلفاتك و أبداعاتك الى كل مكان
غايتك هو إغراق الخيام بمواضيع مسروقه منسوخه ملصوقه .... المهم أنها
أتهامك بعدم قرأتى لما أنقل أو ألصق أو أسرق سامحك الله أولا
أتهام لا معنى له هنا فهو حميه جاهليه لان فى أول الموضوع أسم مؤلف الكتاب و لا أجد ما يمنعنى من النقل و اللصق كما تقول أذا كان سيفيق المغرر بهم و مرددى أبواق دعايات من جروا علينا الفساد و الرذيله
و هل أذا نقلت أيه قرانيه أكون سرقتها ارجوا الادب و تطبيق ما تطلبه من الناس على نفسك أولا و هل أذا تصفحت المنتديات كالشيطان الاخرس او كالبجم
يرضى أمثالك ممن لا يرى الحق و لا يسمع الحق و لا يتكلم الحق (أسمح لى أكون زيك مره )
تهاجم آل سعود و حتى لو هاجمت الدين الإسلامي نفسه ....
هنا مربط الفرس ف ال سلول فى عرفك و أخوتك هم الدين الاسلامى
حتى لو أهين المصحف الشريف و سب المعصوم و الصحابه لا يضرك و لانجد من
يزب عنهم اما أذا كان فى حق ال سروق فالامر يختلف الم تعلم ياهذا السلفى
ان الصديق نعت بالارهاب فى صحيفتكم الغراء الرياض و انه كوفئ من سبه
وذلك فى بلاد الحرمين و لم يتحرك ساكنا ابتداء من المليك المفدى و حتى
الهادى ثم تدعوا الحميه للدين و الوحيدين مطبقى شرع الله كفى خداعا و افيقوا فقد سقط القناع بتمويل طائرات الكفره بالمجان ليقتلوا الاطفال و النساء و يفسدوا فى الارض و بتمويل أبواق العهر و الرذيله فى الفضائيات
و بتمويل بيوت الدعاره و القمار فى كل المعموره من أندونسيا شرقا و حتى لاس فيجاس غربا بالمناسبه لماذا لم تعلن دول الخليج عن ضحاياها فى تسونامى
قف عند حدود الادب و لا تدعى انى أهاجم الاسلام او الدين الاسلامى الا أذا كان
سروق هو الدين و هو الاسلام
يقول صاحبك يا سلفي

( هؤلاء منحوا لأنفسهم حق التكفير، فاصدروا احكام شيخهم محمد بن عبد الوهاب في تكفير المسلمين كل المسلمين …)

و يقول أيضاً

فهؤلاء المتسلطون على اقدس ديار الإسلام .. يجب أن يكونوا افسد الحكام …
دعوة وهابية إلى الإسلام …
كان و سيظل شيخنا محمد بن عبد الوهاب مشكله لكل الباحثين فقد هز الرجل بقلمه كيان الامه لتفيق من سباتها و تخرج من التأويلات التى فكت عرى الاسلام
بواسطة علماء سلاطين العصور الغابره الXL و الرجل حار فيه الكثير من العلماء ممن يعرف عنهم سلامة المعتقد و الكلام عن الشيخ يحتاج الى منتدى كامل لنعطيه حقه و لكن أيضا كل يأخذ من و يرد عليه فلستم قساوسه و لسنا نصارى و الاسلام ليس به كهانه
وتطبيق مزور مزيف لبعض الحدود والعقوبات …
ومجاهرة بالحرام ..
فهل هناك طريق افضل من هذا لتسقيط الاسلام، واهانة المسلمين؟
هذا حال ال سلول الان و المحتك بالاوربيين يسمع منهم النكات و الاستهزاء
بما يفعله أغنياء النفط عندهم و يربطوا هذا بالاسلام و الاسلام منهم براء
سواء رضيت أنت او لم ترضى و لو اردت أن ازيدك بوقائع شاهدتها بنفسى
لزدتك

لست أدري كيف تكون سلفياً و تنقل لنا ذماً صريحاً فى الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله ... وفى الوهابية التى أتهمها بأنها أفضل طريق لتسقيط الإسلام ووضعها فوق المجاهرة بالحرام
هدانى الله و أياك هناك ما يسمى بالأمانه فى النقل و لنا الخاتمه

أى طفل صغير يقرأ المقال يعلم بأن المقال لكاتب شيعي رافضي متحيز و أن هذا الكاتب لا يعنيه سوى ضرب الفكر السلفى عن آخره ... و الذى تدعي أنت بأنك أحد أبنائه المخلصين ...

ألم تلاحظ أن الكاتب لم يصل على رسول الله صل الله عليه و سلم إلا ب حرف (ص )
و على باقي الأنبياء عليهم و على نبينا الصلاة و السلام إلا بحرف ( ع )
وكلنا كنا نفعل ذلك فى هذا التوقيت فى الكتب الدينيه و المجلات و حتى كتب المدارس

ألا تعلم بأن هذا هو أسلوب الشيعة فى الصلاة على رسول الله صل الله عليه وسلم فى كتاباتهم ..

هل عرفت الآن لماذا سالتك سابقاً إن كنت سلفياً ....؟؟

لأني قرأت فى كثير من ملصوقاتك المهاجمة لآل سعود ما فيه هجوم على السلفيه فأنت تبحث فى أى موضوع عن أى جملة فيها هجوم على آل سعود فتتوقف عن القراءة و تنسخ الموضوع بأكمله دون حتى أن تتفحص باقي محتواه .... و هذه فضيحه يا أخي لا تليق بك ...
لا أستطيع أن افهمك هنا لا يليق بى و هناك سرقه و جهل
قد يكون القص و اللزق مفيد فى بعض الأحيان ولكن فى حالتك أنت فإنه مهزلة مضحكه ...

أحمد الله انى أضحكتك

حاول أن تكون لك شخصية ورأي خاص يا أخي العزيز ... و أقرا و أفهم قبل ان تقص و تلصق .... ولا تجعل العصبية تعمي عينيك ....

و ها انت تضحكنى أشكرك و لك مثلها

و كف قليلاً عن البحث فى محرك Google ....

اللهم صلى على محمد و على ال محمد كما صليت على أبراهيم و على ال أبراهيم و بارك على محمد و على ال محمد كما باركت على ابراهيم و على ال أبراهيم فى العالمين انك حميدا مجيد

يا أخي

حاول أن تكون موضوعياً قليلاً فى إجابتك فأنت تجيب على القشور و تهمل المضمون ...

أنا أسئلك كيف تستشهد بأقوال رجل يذم شيخ السلفيه الشيخ محمد بن عبد الوهاب و يعتبر الدعوة الوهابيه ( السلفيه ) أفضل طريق لإنهيار الإسلام ...

كيف يمكنك و أنت سلفي أن تستشهد بأقوال مثل هذا الرجل فالرجل يحارب أساس الدعوة السلفيه فى العصر الحديث ...

الموضوع لا يحتاج لإجابتك الطويله السابقه ...

السؤال

هل توافق الكاتب على ما قاله فى حق الشيخ محمد بن عبد الوهاب أم لا توافقه ؟؟؟

فإن كنت توافقه فكيف تدعي السلفيه ؟؟
و إن كنت لا توافقه فكيف نقلت كلامه دون أدنى تعليق ؟؟

و الأسهل من ذلك أن تعترف أنك نقلت الموضوع دون أن تقراه ...

و أعلم يا أخي أني كنت مسافراً ولم يسعفني الوقت لإستكمال الحوار معك ... ولقد وضحت ذلك فى بداية حواري لو تتذكر ...

أما بخصوص السرقة فأنا لم أقصد هذا الموضوع بالذات فأى موضوع ينقل دون ذكر مصدره أعتبره فى عرفي ( أنا على الأقل ) مسروق أو مفبرك لأنه من حقي ومن حق كل عضو معرفة كاتب الموضوع للتوثق منه ومن معتقداته فصاحبك الرافضي كاتب الكتاب لا مصداقية له عندنا وهو يسرد تاريخاً دون أي توثيق مجرد كلام ....و إذا كان صاحبك هذا ( الكاتب ) يتهم ساداتنا الصحابه ( أبو بكر و عمر و عثمان و غيرهم من الصحابه رضوان الله عليهم أجمعين بل و يتهم السيدة عائشة فى شرفها حاشاها الله من كل عيب ) و يخترع لهم تاريخاً ما أنزل الله به من سلطان و أحاديث و قصص ملفقة فكيف تريدني أنا أو غيري أن نصدق أى حرف يخطه ...

أتمنى أن تفهم ولا تكابر

و السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

إقتباس:

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهادئ
يا أخي

حاول أن تكون موضوعياً قليلاً فى إجابتك فأنت تجيب على القشور و تهمل المضمون ...

لا اله الا انت سبحانك أنى كنت من الظالمين
حاول أن تكون محدد فى كتاباتك حتى يفهمك الاخربن قشر أيه و لب أيه
خش ع المفيد بدون مقدمات
أنا أسئلك كيف تستشهد بأقوال رجل يذم شيخ السلفيه الشيخ محمد بن عبد الوهاب و يعتبر الدعوة الوهابيه ( السلفيه ) أفضل طريق لإنهيار الإسلام ...

كيف يمكنك و أنت سلفي أن تستشهد بأقوال مثل هذا الرجل فالرجل يحارب أساس الدعوة السلفيه فى العصر الحديث ...

الموضوع لا يحتاج لإجابتك الطويله السابقه ...
أجبتك بالحرف الواحد(فلننظر الانتهاء و نقيم كلام الرجل فكل يأخذ منه و يرد عليه)
السؤال

هل توافق الكاتب على ما قاله فى حق الشيخ محمد بن عبد الوهاب أم لا توافقه ؟؟؟

فإن كنت توافقه فكيف تدعي السلفيه ؟؟
و إن كنت لا توافقه فكيف نقلت كلامه دون أدنى تعليق ؟؟
مره ثالثه لتفهم ( فلننظر الانتهاء و نقيم كلام الرجل فكل يأخذ منه و يرد عليه)

و الأسهل من ذلك أن تعترف أنك نقلت الموضوع دون أن تقراه ...

الافضل أن امسك لسانى عن تفاهتك فهناك فقه الصمت

و أعلم يا أخي أني كنت مسافراً ولم يسعفني الوقت لإستكمال الحوار معك ... ولقد وضحت ذلك فى بداية حواري لو تتذكر ...

أما بخصوص السرقة فأنا لم أقصد هذا الموضوع بالذات فأى موضوع ينقل دون ذكر مصدره أعتبره فى عرفي ( أنا على الأقل ) مسروق أو مفبرك لأنه من حقي ومن حق كل عضو معرفة كاتب الموضوع للتوثق منه ومن معتقداته فصاحبك الرافضي كاتب الكتاب لا مصداقية له عندنا وهو يسرد تاريخاً دون أي توثيق مجرد كلام ....و إذا كان صاحبك هذا ( الكاتب ) يتهم ساداتنا الصحابه ( أبو بكر و عمر و عثمان و غيرهم من الصحابه رضوان الله عليهم أجمعين بل و يتهم السيدة عائشة فى شرفها حاشاها الله من كل عيب ) و يخترع لهم تاريخاً ما أنزل الله به من سلطان و أحاديث و قصص ملفقة فكيف تريدني أنا أو غيري أن نصدق أى حرف يخطه ...

أيه ده انت بتقول أيه الكلام ده فين و لمين ايه الخبث ده
أسم صاحب الكتاب فى الاول انت مالك وماله ناقش رأيه زى مانت عايز العرب ترجمت كتب الفلاسفه المسيحيين فى العصور الوسطى و لولاها ما كانت الحضاره و أنت عايز تعمل محاكم تفتيش و تحجر على الرأى زى اللى حاجبين مواقع الرأى عن مواطنيهم و الراجل قايل على مراجعه اجرى دور عليها

أتمنى أن تفهم ولا تكابر

و لك مثلها ( كل يأخذ منه و يرد عليه الا المعصوم صلى الله عليه وسلم )
وبعدين ايه حكاية صاحبك دى
و أوعدك يا عم انى افندلك كل ما قيل فى شيخنا محمد بن عبد الوهاب
و بلاش أسلوب التعريض و التشنيع ما بيجبش نتيجه الدنيا بتتغير

و السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

تقول

أيه ده انت بتقول أيه الكلام ده فين و لمين ايه الخبث ده
أسم صاحب الكتاب فى الاول انت مالك وماله ناقش رأيه زى مانت عايز العرب ترجمت كتب الفلاسفه المسيحيين فى العصور الوسطى و لولاها ما كانت الحضاره و أنت عايز تعمل محاكم تفتيش و تحجر على الرأى زى اللى حاجبين مواقع الرأى عن مواطنيهم و الراجل قايل على مراجعه اجرى دور عليها

و أقول الكاتب لا يكتب رأيه ولكن يسرد تاريخاً ووقائع و الفرق شتان بين الإثنين .. فأنا على إستعداد لمناقشة راي اى إنسان ولو كان ملحداً ... أما فى حالة سرد التاريخ فلن أتقبله من رجل عقيدته التأول على رسول الله صل الله عليه وسلم و أصحابه و أمهات المؤمنيين ... كيف أثق فى تاريخ يخرج من تحت تلك العبائة ....

أما عن المراجع فهل تقصد ( كتاب المملكة – روبرت لاسي )

فأقول آسف فأنا لا أقرأ تاريخي بقلم - روبرت لاسي -

و السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

و الراجل قايل على مراجعه اجرى دور عليها

آسف فأنا لا أقرأ تاريخي بقلم - روبرت لاسي

تاريخنا الحقيقى مقفول عليه فى لندن (العصر الحديث)
عشان لو انكشف ح نلطم فى الشوارع زى النسوان
فووووووووووووق

و صاحبك الكاتب الشيعي المتطرف هو إل فك القفل وجاب الحقايق

الكاتب المبجل العضيم تييمور لانج 111ممكم اقلك كلمة بيني وبينك

ممكن تنزل شوية علشان لايشوفنا احد

برضة انزل وانتبة لاحد يشوفك يتيمور

تفوووووووووووووووه على هذي العقلية ياسقيم انت بهيمة الله يعين اهلك على تحملهم واحد زيك متخلف عقلين ومواضيعه زي وجهك

:gun: :gun: :gun: :gun:

الحمد لله الذى عافانى مما أبتلى به الأخرين
العيب ليس عيبك فالرد على من رباك و أدبك
و لاأظن ان هناك من فعل ذلك
أكمل فهذا فقط ما تتقنون
و أذا أتتنى المذمه منك فهى كما نعلم