أقترح وبعض هذا معاد:
1- أن يكون رأي أعضاء اللجنة استشاريا
2- أن يتولى البت من لا يدخل المسابقة آخذا رأي كل من أعضاء اللجنة وسواهم بعين الاعتبار، والأستاذ سامي خير من يقوم بهذا الدور حتى لو لم يشارك في الخيمة. ولو تأخر رجوع الأخ سامي، يقرر دوريا كل شهر خروج أحد المشاركين من المسابقة ويعين حكما لذلك الشهر.
3- لكل من بقية المشاركين وحتى غير المشاركين التقدم بالنقد والتحليل ، وبهذا يتكون مما يتجمع من آراء زاد أدبي.
4- يتم تعيين أفضل عشر أو اثنتي عشرة قصيدة عن الفترة السابقة، وتودع في موقع ما مرتبط بالخيمة، والأخوان جمال وعمر ذوا دراية باستحداث موقع ولو شخصي لهذه الغاية، ويمكن أن تودع فيه كافة القصائد التي تتخطى مستوى أدنى معينا، ويمكن أن تعين قصيدتا الترتيب الثاني والثالث كذلك، وتكتب القصائد الفائزة بخط مميز بلونه وحجمه ويشار إليها. وتجدد باستمرار. ولعل هذا أهم إنجاز لما فيه من تشجيع وحفظ لخير ما يكتب، ويمكن أن يثبت في محركات البحث شأنه شأن أي من المواقع الأخرى باسم (إبداع الخيمة) وسيكون من شأنه أن يجتذب المزيد من خيرة المشاركين للخيمة، خاصة إذا كتبت له مقدمة مناسبة.
5-تسهيلا لدور الحكم واللجنة يمكن أن تزود الخيمة بأداة استبيانية يدلي بها من شاء بترشيحه، وتحصر المسابقة بين عدد محدد من القصائد التي تفوز بأعلى عدد من الأصوات.

علام استقر الرأي يا أوتادها ؟

حسنا، سأبتدر الترشيح للقصائد، والله المستعان.

أرشح القصائد التالية للمسابقة:
1. النعناع والحبق - سلاف
2. عمياء - السندباد
3. لا تسألي - خالد الناصر
4. مجدي - حر المتاع الصمت

هذه بداية، وسوف أضيف إلى القائمة في القريب إن شاء الله.

عمر مطر