|
التآزر الصوفي الأمريكي لضرب السلفية برعاية وزارة الدفاع الأمريكية !!
كتبت سابقا موضوعا إستشهدت فيه بالعلاقات السياسة " النفعية " بين الغرب والصوفية لضرب المذهب السلفي
واليوم تظهر لنا هذه الحقيقة بالتعاون بين المجلس الإسلامي الأعلى في أمريكا والذي يرأسه صوفية .. تحت مظلة البيت الأبيض وبإشراف مباشر مع وزارة الدفاع الأمريكية سأنسخ لكم مقتطفات من مقال رائع في صحيفة عكاظ استخدم الأمريكان اسلوبا آخر في تقريب المسلمين اليهم في امريكا لضرب المسلمين بعضهم ببعض. وخير مثال على ذلك, المؤتمر الذي عقد في مركز (نيكسون) في امريكا في الرابع والعشرين من اكتوبر عام 2003م تحت عنوان (فهم الصوفية والدور الذي ستلعبه في رسم السياسة الامريكية) وقد اعلن المنظمون لهذا المؤتمر ان الهدف منه هو تقديم (الاسلام الوسطي) او (الاسلام الثقافي) لصانعي القرار والاكاديميين في امريكا. اما المشاركون الرئيسيون في المؤتمر فهم: 1- الكاتب الامريكي (بيرنارد لويس) وهو من اكبر اعداء الاسلام. 2- الدكتور كوركوت اوزال وهو أخو رئيس تركيا تورغوت اوزال. 3- الشيخ محمد هشام قباني (نائب رئيس المجلس الأعلى الاسلامي في امريكا )ISCA( الذي تأسس عام 1997م), ويتبع الطريقة النقشبندية الصوفية ولها من الاتباع 2 مليون نسمة. وقبل ان نتحدث عن هذا المؤتمر وتطلعاته يجب ان نركز على هذه الشخصيات المشاركة لنتفهم الاهداف الخفية وراء هذا المؤتمر: فالكاتب بيرنارد لويس, يعتبر من أشد الناس عداوة للاسلام من خلال كتاباته الناقدة والمستهدفة للاسلام. والشيخ محمد هشام قباني ساهم في تأسيس المجلس بهدف رسم مستقبل المسلمين في امريكا وفي ارجاء العالم. واعترف بهذا المجلس صانعو القرار في امريكا والأكاديميون باعتباره المجلس المختص والأفضل في طرح (الاسلام الكلاسيكي) حسب تصنيفهم, كما ان الشيخ القباني قدم في يناير عام 1999م محاضرة في وزارة الداخلية الامريكية بعنوان (التطرف الاسلامي وخطورته على الامن القومي الامريكي) وعلق فيما بعد بأن حدسه كان صائبا بتوقعه بأحداث 9/11/2001م واوضح لهم انهم كصوفيين يبقون المتحدثين الاهم عن الجمعيات الاسلامية لمحاربة الارهاب والتجمعات المتطرفة الدينية. علما بأن علاقة هذا المجلس بالبيت الابيض علاقة قوية جدا ويمارسون دور المستشارين عن الاسلام ويساعدونهم في رسم سياستهم الخارجية والداخلية التي تؤثر في مستقبل الشعوب والمجتمعات الاسلامية, وعادة ما تتم المقابلات الروتينية بين اعضاء هذا المجلس وبين بول ولوفتس نائب وزير الدفاع الامريكي لمناقشة الاسلام والحرب على الارهاب... حتى ان ولوفتس لقب الشيخ القباني بالرجل الشجاع والأهم بامريكا لانه يبشر بالقيم مثل (كرامة الانسان, حرية الرأى, العدالة المتساوية, احترام المرأة والتسامح الديني). كما ان السناتور الجمهوري (دايل كلدي) اثنى على المجلس وعلى (مسجد ومؤسسة الصديق) وهو المسجد الوحيد الذي افتتح بعد احداث 9/11-ويتبع لمجلسهم وذلك في جلسة الكونغرس في 16/نوفمبر/2001م وقال عنهم انهم يمثلون الاسلام الحقيقي المتسامح. وقد جاء مؤتمر مركز نيكسون ليكشف الاسلوب الماكر الذي تحاول فيه الادارة الامريكية الدخول للاسلام لتمزيقه وتغريبه حيث وضح ذلك من خلال المشاركين في المؤتمر, وللأسف ان من يشاركهم ايضا ويسهم معهم في ذلك رجل مسلم ونائب المجلس النقشبندي الصوفي الاسلامي وهو الشيخ محمد هشام القباني. يهدف مؤتمر (فهم الصوفية والدور الذي ستلعبه في رسم السياسة الامريكية) الى الانحراف بالصوفية الى منزلق الفكر الغربي ضد الاسلام, وما تحدّث فيه القباني بالمؤتمر لدليل على انه اصبح اداة يحركها الغرب كما يشاء لضرب الاسلام حيث قال: (بأنه يجب على الحكومة الامريكية التعامل مع الصوفيين وليس (الوهابيين) لان الوهابيين يريدون الهيمنة على العالم الاسلامي مثلما تسيطر امريكا على الغرب وزعم بأن السعوديين يّدعون بأنهم سلفيون مثلما كان السلف الصالح في القرن الاول والثاني والثالث وهم في الحقيقة غير ذلك)!!!! واثبت قوله بيرنارد لويس بترديده: (إن الصوفية تشجع التسامح وتتقبل العلاقة مع الغرب بينما الوهابية تدعو الى العنف... واضاف زاعماً ان الوهابية لاتمثل المسلمين ولكن اهميتهم كانت بسبب اكتشاف البترول وان منطقتهم هي المكان الذي يحج اليه المسلمون)... كما وزعت في المؤتمر دراسة بيانية توضح المذاهب الاسلامية ونسبة المسلمين المنتمين لها, وبان مجموعة السلفية الذين ينتمون الى مدرسة ابن تيمية التي اطلقوا عليه اسم (جماعة الاسلام السياسي) والتي وضعوها داخل دائرة حمراء تضم حسب قولهم: (الوهابية, الجماعات الفلسطينية الارهابية, الجماعات الاسلامية, حزب التحرير, جماعة التبليغ) هي التي تشكل خطرا على الاسلام. هنا يجب ان نحاول تحليل هذا الدور الغربي وتوضيحه والوقوف بوجهه وكشف اهدافه ووقف امتداده من خلال الصوفيين الحقيقيين انفسهم خاصة ومنا كمسلمين عامة. وفي المقابل نجد ان الغرب يهاجم السلفية لانها تضع المنهج العملي لاسلوب التغيير الحالي بعد انحرافه, والرجوع به الى عصر النبوة والخلافة الراشدية عندما كان الاسلام هو القوة العظمى, وهم بذلك يحاولون قمع (العولمة الاسلامية) بل وقمع اي استراتيجيات وتنظيمات اسلامية, وابعادها عن المفهوم الاسلامي الصحيح الذي يعبر عن روح الاصالة لدى المسلم وفق هدي الدين الاسلامي الحنيف كما جاء في القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة ومنهج السلف الصالح. ولقد حاول الغرب اطلاق لفظ (الأصولية الاسلامية) وهو مصطلح غير اسلامي ليرسخوا في اذهاننا تطابق خصائص من يُطلق عليهم (الاصوليين الاسلاميين) مع مصطلح (الأصوليين الغربيين Fundamentalismz الذي يعني الاعتراف بالذات وعدم الاعتراف بالآخرين.. فالأصولية الغربية هي مصطلح سياسي ولقد عرّفه قاموس لاروس الصغير سنة 1966م بالتالي: (الأصولية: هي موقف اولئك الذين يرفضون تكييف العقيدة مع الظروف الجديدة) وهو الامر الذي يتنافى مع (شخصية المسلم السلفي) حيث ان السلفية تدعو الى عدم العصبية ولا تفضيل فيها لمسلم على مسلم بأي جنسية وبأن (المسلمين اخوة). بل ان الاسلام النقي السلفي لايهدف الى العنف ضد الآخرين, ولكن المسلمين بحكم الاحتلال الصهيوني الامريكي نجدهم يدافعون عن اوطانهم ويواجهون من يحاول اذلالهم وقهرهم وتغريب اسلامهم والغاء حرياتهم. والاسلام وفق منهج السلف لم يكن منغلقا بل انه دين يؤمن بالحوار, والتاريخ الاسلامي خير شاهد على ذلك حيث حاور الاسلام المنافقين والمشركين واهل الكتاب. فالمسلمون السلفيون يؤمنون بأن الاسلام الذي هو (شرع الله) ليس محدودا بزمان, او مكان, فالله عز وجل عندما انزل لنا الشريعة الاسلامية من خلال رسولنا الكريم محمد صلى الله عليه وسلم أوجدها صالحة للبقاء في مختلف العصور ولكن سوء التطبيق منا كمسلمين هو الذي خلق الثغرات التي دخل من خلالها اعداؤنا لتدمير الاسلام. ولمزيد من التفكك وترسيخ المفاهيم الخاطئة اطلق الغربيون مصطلحات شاذة بدأ المسلمون بتكرارها وترديدها فظهر: مصطلح (الوهابية) و(التقليديون و (الإرهاب الإسلامي) و (الأصولية الإسلامية) و(الاسلام الثقافي) و(الاسلام الكلاسيكي) وشوهوا بذلك صورة المسلمين من خلال المؤسسات الاعلامية الغربية. بالتعاون مع بعض المؤسسات الاسلامية في الغرب وبعض الدول الاسلامية. ولو تمعنا في الكتابات والدراسات الغربية لفهمنا اسباب حقدها وكرهها للاسلام الحقيقي, فهم في كتاباتهم يدعون الى الحذر وقمع اي شكل من اشكال الصحوة الاسلامية في العالم الاسلامي لانهم يرون ان التقدم والانتصار الاسلامي يشكل خطرا على المصالح الغربية السياسية والاقتصادية في افريقيا وآسيا والدول العربية. فدعوا الى الحد من المد الاسلامي, ومن ذلك محاربتهم لدعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب لانها ركزت على فكرة التوحيد ونزهت العبادة من البدع |
الأخت اليمامة : على رسلك
بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم . الحَمْدُ لِلَّهِ َربِّ العَالمِين وَلاَ عُدوَان إلاَّ على الظَّالمِين والصَّلاةُ والسَّلامُ عَلَى سَيِدِنَا مُُحَمَّدٍ سَيِّدِ المُرْسَلِين وإمام المُتَّقِين وَ عَلَى آلِهِ وَ صَحْبِهِ أجْمَعِين. ____ السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته . و بعد ، فمؤسف جدا أن نقرأ لعضو قديم في الخيمة كالأخت الكريمة (( اليمامة )) هذا التحليل السياسي الذي لا يمكن وصفه إلا بالضعف لقفزه على الحقائق السياسية و التاريخية و الثقافية و العقدية . الأخت اليمامة : سبق أن دعوتك مرارا لإعادة قراءة التصوف الشرعي الحق الذي له رجالاته و نسائه في الماضي و الحاضر و إلى أن تقوم الساعة بإذن الله تعالى . ...و لكنك مع الأسف الشديد ، أراك تصرين على عرض ثقافة مشوهة تُعادي التصوف و أهله ..علما أن جل علماء أهل السنة و الجماعة من المتصوفين . ...أفيقي اختاه ، فإن الوقت غير الوقت الذي كنتم فيه تبدعون مخلوقات الله الموحدة و ترمونهم بالشرك و الكفر ...لا لشيء إلا لأنهم لايرون مانعا في التوسل بسيد الخلق محمد صلى الله عليه و سلم ،شأنهم في ذلك شان رأي الكتاب و السنة و الإجماع . ... و لا لشيء إلا لأنهم لا يرون مانعا من شد الرحال إلى الحبيب المصطفى صلى الله عليه و على آله و صحبه و سلم . ..أما تلك الكليشيهات التي تعيدونها صباحا مساءا حول الطواف حول القبور و التمسح بها فما هي موجودة إلا في أذهانكم ... و إن وُجدت فإن التصوف بريء منها براءة الذئب من دم يوسف عليه السلام . الأخت اليمامة : إن العالم يتغير بسرعة مذهلة ...فحاولي أختاه أن تعدلي ساعتك و تراجعي أفكارك و ترتبيها بدلا من التشبث بالأفكار المغلوطة ... إذا كان المسلمون الأمريكان من المتصوفة كما قلت فذلك فخر لكل المسلمين الأمريكان ...لأنهم ببساطة بين أيدي أمينة تخاف الله تعالى و تتقيه في أنفسها و في مواطنيهم . و لعلمك فإن التصوف هو ركن من أركان الدين المعروف بركن الإحسان ... و ما عليك إلا مراجعة الحديث النبوي الشريف الذي جاء فيه جبريل عليه السلام يسأل رسول الله صلى الله عليه و سلم عن الدين لتتأكدي من ذلك . و التصوف علاقة سنية بين العبد و مولاه و خلق كريم مع قوم كرام . *** أما من يتآمر عن هذا الوطن المثخن بالجراح ، فهم ليس إخوتناالمواطنين الأمريكيين المسلمين الذين أكدت أن زعاماتهم صوفية ... الذي يتآمر على الأمة هو من يفتح الأراضي المقدسة لجيش الصليب ...و من يودع اموال النفط في أكبر المصارف الغربية التي تدعم صناعة السلاح الصهيوني الأمريكي الذي يقتل إخوتنا و أهالينا في فلسطين الحبيبة و العراق الأبي . *** أما عن السادة الصوفية ، فهم لم و لن يكونوا كما تلمحين أيتها السيدة ...و ما عليك إلا أن تتذكري هذه الأسماء لعلك تثيبين إلى رشدك : - الشيخ المجاهد عمر المختار . - الشيخ المجاهد عز الدين القسام . - الشيخ المجاهد عبد القادر الجزائري . - الشيخ المجاهد العربي الدرقاوي . - ...و من قبلهم : * سيدي الناصر صلاح الدين الأيوبي * سيدي على أبي الحسن الشاذلي * سيدي محمد الفاتح و القائمة طويلة من السادة الصوفية الأبطال .
كل يمكن أن يخون يا يمامة إلا الصوفي . اتعلمين لماذا ؟؟؟؟
لأن الصوفي هو الوحيد الذي يعبد الله كأنه يراه ... و هو الوحيد الذي يسير بالفعل ، لا بالقول و التشدق ، على خطى الحبيب المصطفى . هداك الله و رفع عن بصيرتك الغشاوة . |
لن اعلق على موضوع عكاظ لكن اود ان اكيل بمكيالهم. قد استخدمت امريكا الحركة نفسها التي تحاول عكاظ الدفاع عنها لتضرب المسلمين ببعضهم من قبل. انا ارى ان دور هذه الحركة انتهى ويحتاج الامريكان لحركة جديدة فجاءت بامثال القباني النكرة لتضرب من استعملتهم من قبل. سبحان الله. الله يلطف بالمسلمين متى يعي المسلمون ما يحاك لهم؟
اود ان اسال عكاظ سؤالا اتمنى ان يصل لهم واجد الجواب. هل بن لادن صوفي؟ بناء على الجواب نرى كيف نعلق. |
الىخيمة الصوفية...
لقد فتح التصوف المنحرف باباً واسعاً دخلت منه كثير من الشرور على المسلمين مثل التواكل ، والسلبية ، وإلغاء شخصية الإنسان ، وتعظيم شخصية الشيخ فضلاً عن كثير من الضلالات والبدع التي تخرج صاحبها من الإسلام .
لقد عملت الطرق الصوفية على نشر الإسلام في كثير من الأماكن التي لم تفتحها الجيوش ، وذلك بما لديهم من تأثير روحي يسمونه ( الجذب ) ، مثل إندونيسيا ومعظم أفريقيا وغيرها من الأقطار النائية . انتشر التصوف على مدار الزمان وشمل معظم العالم الإسلامي ، وقد نشأت فرقهم وتوسعت في مصر والعراق وشمال غرب أفريقيا ، وفي غرب ووسط وشرق آسيا . لقد تركوا أثراً مهماً في الشعر والنثر والموسيقى وفنون الغناء والانشاد وكانت لهم آثار في إنشاء الزوايا والتكايا . لقد كان للروحانية الصوفية أثر في جذب الغربيين الماديين إلى الإسلام ، ومن أولئك مارتن لنجز الذي يقول : (( إنني أوروبي وقد وجدت خلاص روحي ونجاتها في التصوف)) . على أن اهتمام الغربيين ومراكز الاستشراق في الجامعات الغربية والشرقية بالتصوف يدعو إلى الريبة ، فبالإضافة إلى انجذاب الغربيين إلى روحانية التصوف وإعجابهم بالمادة الغزيرة التي كتبت عن التصوف شرحاً وتنظيراً ، فإن هناك أسباباً أخرى لاهتمام المستشرقين والمؤسسات الأكاديمية والغربيين بصفة عامة بالتصوف ، من هذه الأسباب : - إبراز الجانب السلبي الاستسلامي الموجود في التصوف وتصويره على اعتبار أنه الإسلام. - موافقة التصوف للرهبانية المسيحية واعتباره امتداداً لهذا التوجه . - ميل منحرفي المتصوفة إلى قبول الأديان جميعاً ، واعتبارها وسيلة للتربية الروحية ، وقد وجد في الغرب من يعتبر نفسه متصوفاً ، ويستعمل المصطلحات وبعض السلوكيات الإسلامية دون أن يكون مسلماً ، وذلك من بين أتباع اليهودية والمسيحية والبوذية وغيرها من الأديان . - تجسيم الصراع بين فقهاء الإسلام ومنحرفي المتصوفة على أنها هي السمة الغالبة في العقيدة والفقه الإسلاميين . - تراجعت الصوفية وذلك ابتداءً من نهاية القرن التاسع عشر ومطلع القرن العشرين ولم يعد لها ذلك السلطان الذي كان لها فيما قبل ، وذلك بالرغم من دعم بعض الدول الإسلامية للتصوف كعامل مُثبِّط لتطلعات المسلمين في تطبيق الإسلام الشمولي . ومع ذلك يتناسىالشيخ صلاح ذكر جهابذة الصوفية أمثال إبن العربي والجنيد والحلاج ومحيي الدين ابن عربي : الملقب بالشيخ الكبير ... ومع ذلك يقول الشيخ صلاح::confused: و القائمة طويلة من السادة الصوفية الأبطال . كل يمكن أن يخون يا يمامة إلا الصوفي . اتعلمين لماذا ؟؟؟؟ لأن الصوفي هو الوحيد الذي يعبد الله كأنه يراه ... و هو الوحيد الذي يسير بالفعل ، لا بالقول و التشدق ، على خطى الحبيب المصطفى هزلت... |
كان فيه موضوع أهم منه وهو :
(( من أين انطلقت جيوش الصليب لغزو العراق ؟؟ ومن أين قصفت أفغانستان ؟؟ ومن حاصر أطفال العراق 13عام ؟؟ ومن أين قصفت مصر عام 67م ؟؟ وكيف قطع النفط عام 73م ؟؟ وكيف ذبح فلسطيني مخيمي صبرا وشاتيلا ؟؟ )) هنا ( الإنتقائية التي تحدثتي عنها في موضوع المراقب المتطرف يعتدي مرة أخرى ) .. (إنتقائية) !!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ انا ودي بس اعرف شغلة ليه سويتي كذا ؟؟ الله يعطيك على قدر نيتك .. |
محاولة جديدة للعضو يمامة لاشعال فتيل الفتنة في المنتدى وهي محاولة بائسة مردودة على الفكر الهدام الذي يريد ان يحقق منهجه التكفيري في اهل السنة والجماعة والدعوة الى الاقتتال فيما بيننا لننشغل عنهم بينما يخفون سرقات ملوك وامرائهم من ال سعود الخونة المتعاملين مع العدو الاميركي الصهيوني الذين وصلت بهم وقاحتهم اليوم لتغيير المناهج التعليمية في المملكة وهم يسلمون عقول وافكار الشباب والطلاب إلى مشيئة وزارة الخارجية الاميركية برعاية الامير كولن باول!!!
ويكفي الصوفية والمنهج الصوفي فخرا ان القائد العظيم وبطل ملوك الاسلام سيدنا صلاح الدين الايوبي كان على التصوف الصحيح كذلك الفاتح العظيم والسلطان الكبير محمد العثماني فاتح القسطنطينية كان من الصوفية الصادقين. فأخبرينا ماذا فتح امراء العائلة التي تحكم رقابكم وتدفع رواتبكم من المال الحرام!؟ أم ان امراءك هم الذين فتحوا بغداد وحرروها من الرجس البعثي بعد ان فتحت الحدود لمحاصرة الشعب العراقي المسلم طيلة سنوات مديدة من الزمن فقتلوا مليون طفل وتسببوا بايذاء ملايين المسلمين هناك والعياذ بالله كل هذا لمجرد التعصب لال سعود الاغنياء الذين تظنين انه لولا كرمهم لما تمكنت من العيش بكرامة صارت الكرامة عند اقوام في الاستذلال والخضوع للامراء الاغنياء لا حول ولا قوة الا بالله |
Re: الأخت اليمامة : على رسلك
بسم الله الرحمن الرحيم أخي الفاضل / صلاح الدين القاسمي إقتباس:
عباره تغني عن ألف خطاب ولكن ياليت قومي يعلمون ذو يزن |
الأخ صلاح الدين
لك الحرية في طرح أفكارك وآراءك .. كما لي الحرية في ذلك أيضا وبالنسبة لدعوتك لي لقراءة الصوفية .. فثق بأني قرأتها وقرأت تاريخها وطرقها .. من الصوفية أنفسهم ومن غيرهم . ولماذا تسمي ثقافتي مشوهة وتعادي الصوفية وأهلة ؟؟!! إن كانت هذه نظرتك .. فماذا تسمي معاداتك الواضحة للوهابية وأهلها ؟ فهل ثقافتك أيضا مشوهة .. أم أنها ثقافة نقية !! لذلك لاتعتقد أنني أسلم لك النصيحة في كل ماتدعي .. خاصة ان شطحت آراءك بعيداً عن جادة الصواب :) أماقولك : إقتباس:
وأنصحك وأنت تقدم نصيحتك أن لاتجعل من نفسك عدة نسخ .. نسخة لليقظة .. وأخرى للسبات ونسخة تتحرك .. ونسخة صامته وأجعل من تفكيرك تفكيرا شموليا إقتباس:
المؤتمر من زعيم صوفي بعنوان ( فهم الصوفية والدور الذي ستلعبه في رسم السياسة الأمريكية ) Understanding Sufism and Its Potential Role in US Policy وهذا الزعيم الصوفي " نائبا لرئيس المجلس الأعلى الإسلامي في أمريكا " الذي يعمل تحت شعار " ُEmbracing Classical Islam in Modern Society" فماهو في رأيك الإسلام الكلاسيكي الذي تنادي به الصوفية الآن وتطالب بدعمة ليتوافق مع المجتمعات الحديثة .. خاصة إذا حللنا ذلك بالرعاية الرسمية الأمريكية لهذا المجلس وأهدافة من خلال وزارة الدفاع ياأخ صلاح : كتب في الموضوع أن هذا المجلس اعترف به ((( صانعوا القرار في أمريكا )) فهل صانعوا القرار هناك مسلمين !!!! الكاتب بيرنارد لويس من أشد الناس عداوة للاسلام من خلال كتاباته الناقدة والمستهدفة للاسلام. ومشارك في هذا المؤتمر فهل هو مسلم وهل هو فخر لك ليكتب هذا الكاتب ويؤيد التوجهات الصوفية !!! الشيخ القباني قدم في يناير عام 1999م محاضرة في وزارة الداخلية الامريكية بعنوان (التطرف الاسلامي وخطورته على الامن القومي الامريكي) وعلق فيما بعد بأن حدسه كان صائبا بتوقعه بأحداث 9/11/2001م واوضح لهم انهم كصوفيين يبقون المتحدثين الاهم عن الجمعيات الاسلامية لمحاربة الارهاب والتجمعات المتطرفة الدينية. المحاضرة تم تقديمها بوزارة الداخلية الأمريكية .. فهل وزارة الداخلية الأمريكية وزارة مسلمة وتهدف لنشر الدين الإسلامي !! ولكن يبدو أن أفكاري مشوشة .. ولم أعرف الأهداف بعيدة المدى لهذا الشيخ حيث أنه يسعى لنشر الإسلام في البيت الأبيض ووزارة الدفاع ووزارة الداخلية الأمريكتين!! ربما :confused: لذلك أنا أحكمك ياأخ صلاح لتنير لي بصيرتي وتقول لي كيف أقرأ هذا التحليل فهل خيالي شطح بي بآفاقه المجنحة !! وهل عجز فهمي القاصر على فهم هذه المدلولات التي تستهدف حماية عقيدة المسلمين عبر بوابة البيت الأبيض وإذا كانت الصوفية هي علاقة بين الرب ومولاه فهل ظلت هذه العلاقة واتجهت للبيت الأبيض بدلا من السماء !!! أفهمني ولك الأجر إن شاء الله إقتباس:
فهو قال عنهم انهم من ضمن الجماعات التي تشكل خطراً على الإسلام !! نعم فتحنا أراضينا للجيش الأمريكي حتى نوقف مؤامرة الخونة بتوزيع ثروات الخليج . اما إيداع أموال النفط في أكبر المصارف الغربية .. فأين تريد أن نضعها ؟؟ وهل الدول الأخرى تودع إيراداتها في مصارف أخرى لانعلم عنها !! هل تستطيع أن توضح لي أين تودع بلدك تونس مثلا إيراداتها !! ثم لماذا لاتحارب إستقبالكم للسياح الأمريكان والغربيين الصليبيين والاسرائيلين في بلدك !! ألا تقوموا بخدمتهم في المطارات والفنادق وتنفيذ البرامج السياحية لهم .. ونسيتوا أن أيديهم التي تدفع لكم ملطخة بدماء المسلمين في فلسطين والعراق . ثم أن دول الخليج أكثر من ساند الشعب الفلسطيني والأرقام خير شاهد بذلك إقتباس:
أما العلماء الذين قلت عنهم فأنا أرجعك لكتاب " شاهد للقرن " للمفكر الجزائري مالك بن نبي حيث قال عن دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب : أنها الفكرة الإسلامية الوحيدة التي تُصلح بما فيها من طاقة متحركة لتحديث العالم الإسلامي المنهار منذ عهد مابعد خلافة بغداد .. إذ ان هذه الدعوة بما جاءت به من تركيز على فكرة التوحيد وتنزيه العبادة من البدع أمنت دفعاً إيجابيا ترك بصماته على كل دعاة الإصلاح بعدها ومنها حركة جمعية العلماء المسلمين التي تبنت هذه الفكرة لتواجه الإستعمار " هذا التحريك جاء من خلال الطاقة التي زرعها الشيخ في أرجاء العالم الإسلامي بعد أن تغلغلت الإنهزامية والإنكسار في نفوس المسلمين بسبب علماء الصوفية . ولا؟أحد ينكر دور المجاهدين كعمر المختار وغيره من أسماء .. إقتباس:
وإن لم يوجد فأرجو أن تتنبه ولا تكتب مثل هذه النتائج وكأنها حقائق .. فالقضية هنا قضية عبادة بين العبد وربه إقتباس:
اللهم أعني ليكن لساني ذلك الصدى الضارب في أعماق الصدق والوضوح والجرأة [HR] الأخ خبيب للأسف لن نتشرف بتعليقك لأنني سألت الأخ عكاظ وامتنع عن الإجابة [HR] الأخ التاريخ لو تابعت تاريخ الصوفية لوجدت انها انحرفت بفعل تمازجها مع الفلسفات اليونانية وجاء حجة الاسلام الإمام الغزالي لينقيه من البدع وقال : ( الدليل على أن مذهب السلف هو الحق: "أن نقيضه بدعة والبدعة مذمومة وضلالة والخوض من جهة العوام في التأويل والخوض بهم من جهة العلماء بدعة مذمومة وكان نقيضه هو الكف عن ذلك سنة محمودة" ) ولكن الاسماء التي ذكرتها كاحلاج وابن العربي والجنيد والحبشي وغيرهم الكثير .. [HR] الأخ ساري إقتباس:
هل أنا من يؤلف علاقة بين البيت الأبيض والصوفية !! هل أنا من أوجد العلاقة بين وزارة الدفاع ووزارة الداخلية بأمريكا مع الصوفية ؟ راجع أقوالك وادخل لموقع المجلس الصوفي هنا وأقرأ http://www.islamicsupermecouncil.org ثم ان هؤلاء الصوفية هم من وضع المجاهدين في خانة الإرهابيين فأعد قراءة الموضوع [HR] بارك الله فيك ياأخ النقيب .. هنا عن الصوفية .. وقضية التعليم تم طرحها في موضوعات أخرى .. فلو سمحت لاتحاول خلط الأوراق " كما هي عادتك " عندما تريد أن تشوشر على موضوع لذلك أرجو أن تقول رأيك هنا بشيخكم .. واترك مناقشة موضوع صاحب السمو الملكي الأمير باول في الموضوعات المخصصة لذلك [HR] الأخ ذو يزن إقتباس:
إقتباس:
|
ثبّت الله قلوب اهل هذا المنتدى كم يلقون من الفتن والمفتنين والجهل المدقع باهله والجاهلين حقا وحقيقة.. فأما كلام أخي صلاح الدين القاسمي فهو إنكار لزعامة هذا المذكور بل إن الصوفية يهاجمونه وهم كانوا السباقون للرد عليه وتبيين براءة التصوف منه ومن امثاله وهو لم يصح له انتساب إلى الطريقة النقشبندية الطيبة ولا إلى غيرها من طرق اهل الله الصحيحة. وقد صدرت بالقباني المذكور هذا مراسيم الاتهام من الصوفية النقشبنديين انفسهم قبل ان يسمع الاخرون باسمه حتى، وان كانت النقشبندية تحتوي 2 مليون منتسب فهذا لا يعيبها ولكي نكون اكثر دقة ووضوح فان النقشبندية هي التي عليها 2 مليون يتبعونها ولا يتبعون القباني هذا النكرة. وهذا كاف واف في ابطال ما قامت عليه فكرة موضوعك (الفتنة) الذي لا يراد من خلاله سوى إشغال الناس بترهات وهرطقات عكاظية لا تغني ولا تسمن من جوع ولا من ذليل الى كرامة وهذا شأن ملك النفط وامراء المجون الذين تتبضع بناتهم في اسواق باريس ولندن ونيويورك بينما يقومون –عن طريق العناصر الامنية المدفوعة التكاليف- بمنع المجاهدين من الجهاد والاتي اعظم فقد بدأ مشروعهم بتغيير المناهج التعليمية في المملكة ومن كان له نصيب في الحياة سيرى العجب العجاب بعدُ منهم زيادة فوق غيهم وبطلان حكمهم. أما كلامك عن تونس وهذه الهرطقة السخيفة في المقارنة فان الاخ صلاح الدين القاسمي لا يتبنى القرارات الحكومية كما تتبنين انت آراء امراء العائلة المالكة عندكم. وقد تأكدت هرطقتك عندما قرأت ردك على ذكر اخي صلاح الدين لجملة من مشاهير الصوفية الصادقين كالسلطان صلاح الدين الايوبي والسلطان محمد الصوفي فاتح القسطنطينية والقائد عمر المختار وغيره الكثير فماذا كان جوابك؟ عودي اليه لتعرفي كيف ان اولئك الصوفية الصادقين شموس خير وهدى وجهاد في سبيل الله لم يطلبوا الدنيا كما يفعل امراء ال سعود الانذال. اما عن سؤال الاخ خبيب فلعله كان مطحنة عجنت فكرك التكفيري الهدام بين الرحى، او فلنقل بكى البرعوم عصارة النبتة. وها انت تشيرين بالسوء الى الامام الجنيد سيد الصوفية ولم تنتبهي ان ابن تيمية قال عنه في اقتضاء الصراط المستقيم: "سيد الطائفة الصوفية إمام هدى"، فسبحن الله ما اقبح الجهل واهله. اما عن الاسئلة المهمة التي تجاوزتيها لامر في نفسك في الموضوع فقد كان يكفيك ان تنظري بعين الصدق لواحد منها لتعلمي من هم المتآمرين على الامة وهل هم ادعياء التصوف الذين تبرأ الصوفية منهم ام امراء ال سعود الذين ومن خلالهم حاصر الصليب بلاد الاسلامين وقتلوا مليون طفل عراقي تجويعا ومحاصرة!!؟ اما ردك على النقيب فعن طريق تهربك المكشوف بدليل قولك (تشوشر)، اذ يبدو انك تتوترين عندما تصلين الى مثل هذه النقطة. وهذا الموضوع يكشف بمزيد تأكيد ضحالة ثقافتك ولعل الامر لم يحتج الى كل هذه الفضيحة التي تسببتِ بها لأمرائك الذين لا اراهم الا مبتلون بمثل بعض الاسماء التي تدافع عنهم. :) |
اللهم لا حول و لا قوة إلا بك .
بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم . الحَمْدُ لِلَّهِ َربِّ العَالمِين وَلاَ عُدوَان إلاَّ على الظَّالمِين والصَّلاةُ والسَّلامُ عَلَى سَيِدِنَا مُُحَمَّدٍ سَيِّدِ المُرْسَلِين وإمام المُتَّقِين وَ عَلَى آلِهِ وَ صَحْبِهِ أجْمَعِين. ____ السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته . و بعد ، - أولا : فليعذرني إخواني الكرام الذين تدخلوا للتفاعل مع الأخت الكريمة (( اليمامة )) و نترك لله تعالى محاسبتها على نواياها من طرح مثل هذه المواضيع . - ثانيا : الأخت (( اليمامة )) كتبت لي قائلة : 1 - إقتباس:
و لكني إن لم تري مانعا :أنصحك بإعادة القراءة مجددا ...فلعل الله يكرمك بالتعرف على أهل التصوف . 2 - إقتباس:
لأنك لو كان لك أدنى إطلاع على سيرة علماء الإسلام الفحول من أهل السنة و الجماعة لما تجرأت في الخوض في أهل التصوف بالطريقة التي نلاحظ. أما عن الوهابية ، فموقفي منها نابع من موقف علماء الإسلام الأجلاء من المذاهب السنية الأربعة : الحنفية و المالكية و الشافعية و الفضلاء من الحنابلة . فموقفي ليس موقفا شخصيا كما تتصورين ،بل أنا ملتزم و مقتنع برأي جمهور علماء الإسلام في الوهابية و صدق رسول الله صلى الله عليه و سلم حين قال أن هذه الأمة لا تجتمع على ضلال . فإذا كانت ثقافتي مشوهة حول الوهابية كما أدعيت ،فكأنك شوهت في نهاية الأمر جميع آراء جمهور العلماء . و إن كانت نقية حولها فلنقاء الإجماع الحاصل حول ماهية الدعوة الوهابية . 3 - إقتباس:
أما عن العقل ،فأدعوك بكل لطف إلى مزيد تفعيله لتتمايز الأشياء و الأشخاص و الأفكار أمامك بأكثر وضوح . أما عن إتهامك لي بتعدد النسخ و نصحك لي بأن أجعل تفكيري تفكيرا شموليا ، فلا أملك إلا أن أقول لك : إطلعي على الفكر ما بعد الحداثة : POST-MODERNITE ...لتدركي ما معنى تفكيك الذات إلى ذوات أو إنشطارها إلى ذوات ...ثم إعادة صياغتها من جديد بنظرة شمولية غير الأولى . و بعد ذلك ...كلنا تجليات ;) و سبحان من يخرج الحي من الميت و يخرج الميت من الحي . 4 - إقتباس:
===> ما كتبته في نقلك لا يعنيني كثيرا ... و بقطع النظر عن صحته ، فإن طرحك للموضوع بالنية التي فهمها أغلبية الإخوة المتدخلون هي التي تعنيني . فلا داعي لشق صفوف المسلمين في هذا الوقت ، و توجهي إلى الأعداء الحقيقيين خيرا لك و لنا . 5 - إقتباس:
هو علاقة بين العبد و ربه ...من أجل التدرب على أحكام العبودية و ردها إلى أحكام الربوبية . فإذا كان هناك من يمارس السياسة في حزب ما و هو متبع لطريقة صوفية و قام بشيء لا يعجب ...فالعيب ليس في طرق المشائخ و التي هي على نهج الحبيب المصطفى ، إنما العيب في المنتسب إذا أخطا . و ما دخل علاقة الصوفي بربه و إتجاهها إلى البيت الأبيض ؟؟؟ أرايت كيف تخلطين الأمور بطريقة مريبة :confused: 6 - إقتباس:
7 - إقتباس:
أما عن إستقبالنا للسياح الأجانب و خدمتهم في الفنادق ، فلا أعلم أن ذلك محرم شرعا . و هؤلاء الذين ياتوننا للسياحة يدفعون لنا من العملة الصعبة ...أما من تدافعين عنهم فهم الذين يدفعون للغرب الأمريكي اقوات شعوب المنطقة . ففرق بين من يأخذ و بين من يمنح ؟؟؟ 8 - إقتباس:
إعتبريني قد سحبتها يا يمامة ;) أما عن وقوفي سلبيا أمام بعض الموضوعات كما لمزت ، فذلك راجع إلى العين السخط و ليس إلى عين الرضا :cool: و لست أنت ، مع كامل إحترامي لك ، من يحدد للعبد الضعيف متى يكتب و متى يحجم عن الكتابة .فذلك راجع لي شخصيا . و ما ترينه أنت سلبية ، يراه غيره حكمة :) و لكل مقام مقال و لكل دولة رجال : أم لك رأي آخر ؟؟؟ هداك الله . و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته . |
يا يمامة ..
هل دخول جيوش الصليب للجزيرة العربية جائز شرعاً ؟ هل إغداق المال عليهم وتسليمهم ثروة المسليمن لاستثمارها في بنوكهم الغربية جائز شرعاً ؟ هل قتل المعارضين لوجود جيوش الصليب في الجزيرة العربية جائز ؟ هل يجوز اختيار ما يوافقنا من القرآن الكريم وترك مالا يوافقنا من القرآن الكريم ؟ أي إتخاذ القرآن ( عضين ) .. هل يجوز اعتقال وسجن المعتمرين والحجاج المسلمين من أهل السنة والجماعة وهم في حمى رب العاليمن ؟ هل يجوز اعتقال الآلاف من الشباب المؤمن الذي ذهب للجهاد في بلاد المسلمين وبإذن رسمي من النظام وتشجيع منه ، وعاد ولم يشارك في أي عمل ضد النظام بل بقي في بيته قابعاً بعد أن أدى ماعليه وعلينا ؟ هل يجوز تأميم الجوامع ووضع خطباء لا يتحدثون عن مايهم المسلمين في واقعهم فقط عن أشياء نعلمها ويكررونها علينا صباح مساء ؟ هل هذا دين ؟ هل الدين فقط أشياء محددة والباقي ليس من الدين في شيء أو زيادة في الدين لامشكلة في تجاهلها ؟ هل نحن نطبق الشرع في محاكمنا حرفياً ؟ أو جزئياً ؟ هل هناك عدل حقيقي ؟ هل تستطيعين إقامة دعوى حسبة على (تركي الحمد) و (منصور النقيدان) و (عبدالله الغذامي) وباقي تيار الحداثة في محاكمنا ؟ هل تستطيعين وضع أصابعك العشرة في عين أي مسؤول حرامي ؟ هل تقدرين على الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في غير المنتدى ؟ هل الربا حلال أم حرام ؟ وما هو الحرام إذا كان مبنى البنك الأهلي بجوار الكعبة الشريفة ؟ هل لديكِ في بلادكِ حرية رأي ؟ وهل تستطيعين إقامة دعوى في (محاكمنا) على صحيفة تتهجم على الإسلام ؟ هل صرف المرتبات لبيوت المسلمين يكون من الدخل القومي او من فوائد الدخل القومي في بنوك الغرب ؟ هل تشعرين فعلاً أن بلادك قادرة على حماية نفسها ؟ إن كانت نعم فلم القوة الصليبية ؟ وإن لا فلماذا هي غير قادرة ؟ هل يوجد حقوق حقيقية (للمرأة) مثل الإعانات حتى لاتأكل الحرة بثديها كما هو حاصل الآن .. وتوظيف للمطلقات أو إعانة لهن .. ومراكز مساعدة لهن على تربية أطفالهن تربية إسلامية صحيحة بدل حالة التوهان التي تشاهدينها لدينا الآن ؟ حقوق غير التبرج والمطالبة بقيادة (التريلات) كما يزعم بعض الحداثيين ؟ هل أنتي تدافعين عن النظام لمجرد أنه نظام ؟ وهل هو نظام (إسلامي) أو (علماني) أو (ملتي سيستم) ؟ أنا أرى أنه نظام (إن تي سي) تشطري وافهميها .. يا ليت هذا القلم (صاحب المصداقية) و (عدم المداهنة) و (عدم الإنتقائية) و (عدم السبات الشتوي واليقظي) يفصل لنا هذه النقاط ،، ممكن اقتنع ممكن ليش لا .. وساعتها نعرف أن طرحك للموضوع كان ( بريئاً ) ودون (قصد التخريب) وإفساد جو الود بين المسلمين وعدم النصح في موضوع العقائد بطريقة موضوعية تستند على علم ومعرفة وثقافة بعيداً عن مواضيع كنتي أول المحجمين عن الدخول في مناقشتها يوم أن كانت (ناراً) .. |
انا اعرف هذا القباني: هذا نكرة قد اجتمعت به مرة وتكلم كلاما علمت انه رجل باطني كيف لا وشيخه يقول اذا ترقى الواحد يصل الى مرتبة يسقط عنه التكليف؟ ويشبه الله بملكة بريطانيا والنبي بوزير عنده!!! هذا ليس له في كل امريكا الا بضعة مراكز ولشدة تعلقه بالمال والظهور قد وضع يده بيد اسياده وذهب مرة الى البيت الابيض يقبل يد (وربما رجل) زوجة الرئيس كلينتون. فما يفعله ليس بجديد وهو على علاقة بهم منذ زمن بعيد وله صورة على صفحته يفتخر بها وهو يصافح كلينتون.
ليس من العدل ان نحاكم نكرة مثله على انه يمثل فئة من المسلمين يتجاوز عدد افرادها ربما مئات الملايين. العجب العجاب ان المؤسسة الدينية الرسمية والدولة السعودية طبعت كتابا وروجت له اسمه (the wahhabi myth) باللغة الانجليزية توزعه على الناس بالمجان وعلى الرسميين والسياسيين وصانعي القرار هنا في امريكا تقول ان بن لادن صوفي!!!!! يا لله ويا للمسلمين بن لادن صوفي. هذا الكتاب يقول ناشروه انه احدث ضجة كبيرة هنا في امريكا. لا حول ولا قوة الا بالله. تمنيت لو يقراه صاحب المقال في عكاظ واليمامة معه. انا عادة لا اخوض في هكذا مواضيع لكن لما ارى مغالطات واتهام للناس وانا اعلم انه باطل لا يسعني السكوت. |
أشكركم جدا على عباراتكم الجميلة:) والراقية وأنتم تستعرضون فكري وجهلي ومحاولة تقييمه وتقويمه :)
ولكن عندي ملاحظة بريييييييييئة:rolleyes: كلم تشتمون بهذا القباني النقشبندي .. وهو نائب رئيس الطريقة النقشبندية .. ويزور كثيرا من بلدان العالم الإسلامي .. وفي دليل مجلسه صور زياراته للكثير من الدول العربية والإسلامية .. ولكنكم هاجمتوني :rolleyes: ليـــــــــــــه ؟؟:confused: ألا يحق لي أن أستغرب ؟:confused: وسأرد على مداخلاتكم الثرية غدا إن شاء الله:) |
يمامة ..
لم يتهجم عليكِ أحد فلا تميعي الجواب عن الأسئلة التي طرحتها لكي .. انتقاد الآخرين بدون تعميم ، هل (تركي الحمد ومنصور النقيدان وعبدالله الغذامي وباقي تيار الحداثة الجاهلي) يمثلون بلادنا لدى أمريكاءءء ؟ طبعاً لا هذا هو مقياس الحكم (ولاتزر وازرة وزر أخرى) صدق الله العظيم .. أرجو الإجابة على أسئلتي لأنكِ طرحتي موضوع ويجب عليكي أن تتابعيه مثلما يفعل الآخرين هنا .. تحياتي للجميع .. |
لما ياتي احد يفك لنا رموز مداخلتك الاخيرة اجيبك ان شاء الله لاني لم افهم شيء من مرادك.
|
في الحقيقة لقد ظهرت سخافة هذا المقال الذي لم يراد منه الا احداث فتنة تشغل الناس عن التعاطي بموضوعية في ما يجري في المملكة من تغيير المناهج التعليمية، هذا التنازل السعودي الذي سيفتح بابا اكبر من التنازلات في الغد القريب نزولا عند رغبة الامير كولن باول الحاكم الاميركي على ولايات دول الخليج العربي اليوم، فبعد ان تعامل ال سعود مع اصدقائهم واسيادهم الاميركيين في غزو العراق وسقطت بغداد العروبة متأثرة اول ما تأثرت بضربات العملاء العرب الخونة الذين تعاملوا مع الصهيونية الاميركية لضرب هذه العاصمة العربية النبيلة يريد هذا الاعلام ان يشتغل في التعاطي مع الاغبياء عن طريق دس السموم التعصبية المذهبية للتمويه على الشعب والناس وقد ظهرت الحقيقة بهذه الردود الجميلة والقوية التي اتحفنا بها الاعضاء المميزون كصلاح الدين القاسمي وساري وخبيب وغيرهم
خبيب عدم استيعابك لرد صاحبة الموضوع طبيعي لانه كلام فارغ لا معنى له ولا يعتبر الا هرطقة امرأة تعاني الضجر |
الاخ النقبيب: يبدو انه عندك خبرة بهم اكثر مني. يا ليتني سمعت نصيحتك من قبل لكن الله فعال لما يشاء.
|
مازالت كلماتكم المضيئة تزين الموضوع
وأقول لكم ( لن أجني من الشوك العنب ) :) ولذلك لن أرد على الكلمات التافهة التي تدل على مستوى عقليات بعض من رد :) الموضوع لا يتعلق بالأنظمة السياسية .. والردود عليه تريد أن تحذف بالموضوع الى موضوعات مطروحة أصلا بالخيمة لتغيير مساره .. ولكن سأدير موضوعي بإقتدار:cool: إن من ينظر للعولمة وأهدافها الحقيقية سيعرف أسباب دعم هذا المجلس الصوفي من أمريكا ..فالعولمة لا تستهدف القضاء على الاقتصاد فقط بل أيضاً القضاء على والحضارات وثقافة الدول وأهمها الإسلام .. وهذه العلاقة خير شاهد على ذلك . وعندما أتكلم عن الصوفية وعلاقتها بالغرب من خلال القباني .. ومؤسسته التي تشمل خدماتها العديد من الدول الإسلامية كماليزيا واندنوسيا وتونس وتركيا ولبنان وسوريا وبعض دول آسيا الشرقية فإن هذا يدعونا للتنبيه والوقوف ضد هذه العلاقات المشبوهة التي تحاول تعطيل الفكر الإسلامي النقي الخالص من الخرافات والبدع .. وفضح أهدافهم في تقديم نموذج إسلامي " مشوه " وفق المنظور الأمريكي الذي يصف أتباع مدرسة الشيخ إبن تيمية بأنهم لايمثلون الإسلام الحقيقي .. وأنهم نموذج للإسلام السياسي الإرهابي والتي عددوها " الوهابية .. جماعات الجهاد الفلسطيني .. حزب التحرير.. جماعة التبليغ .. الأخوان المسلمين " فهل الإسلام دين ثقافة فقط أم أنه منهج متكامل وشامل لكل مناحي الحياة .. ألا تعتبر الساسية جزء منه .. ولكن هذا التفسير غير مقبول من أمريكا فهي تحاول ان تعطي مفهوما ارهابيا للجهاد وتغرس ذلك المفهوم في نفوس المسلمين من خلال المسلمين أنفسهم وسؤال مهم جدا ماسر الحرب التي تشنها أمريكا على السلفيين ؟؟ هل لأنه المنهج الذي يعتمد على أخذ الأمور من أصولها الصحيحة ؟؟ هل لأنه المنهج الذي سعى ابناءه تنقيته عن أي ثقافات تحاول تشويهه على مر العصور منذ وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم وحتى عصرنا الحالي إن خطورة هذا المنهج من وجهة النظر الغربية ان مسألة الجهاد ليست محصورة في الدفاع عن وطن مغتصب او الحرب من أجل الدفاع عن عدو يهددهم بقدر ماهي دفاع عن الاسلام ومن يتبع ملة الاسلام ولابد أن نعي بأن يد الأمريكان الممتدة للقباني الصوفي لتصافحه لن ولم تكن في مصافحتها وعونها إلا لقتل حرية الآخرين واختياراتهم وتعطيل دينهم . ولكن كيف يمكن أن تفعل الصوفية ذلك ونحن نراها في الغرب تمارس بعض الفلسفات البوذية .. ففي لندن على سبيل المثال لو دخلنا على شيخ صوفي سيهمس في إذنك إسم من أسماء الله ( كلمة سر ) :confused: لترددها وهي تشبة طريقة الميشن البوذية .. بل أن البعض منهم يعطيك مشروبا للبركة :confused: .. والعاقل منا ترفض فطرته هذا التصرف . هذا النموذج الصوفي الذي ينتشر في الغرب .. والبعض منهم يدعي الانشغال بذكر الله عن التعاون لتحكيم شرع الله والجهاد في سبيله اليس من باب أولى أن يتبنى علماء الصوفية تنقية الإسلام من هذه الخرافات ؟!! وأن يحاربوا العلاقة الأمريكية مع القباني ؟ أم أن الإنشغال بذكر الله يجعلهم يتقاعس عن هذا الدور كنت أتمنى أن أجد مثقفاً واعياً يستطيع أن يقرأ المقال بتعمق قبل الرد لم يمر عاقل على هذه الجملة قبل أن يكتب إقتباس:
إقتباس:
http://www.freearabvoice.org/special...balization.htm خاصة هذا الجزء
Methods of Implementation ------------------------- The United States employs the World Bank, the International Monetary Fund, and the so-called foreign aid, in addition to the dirtiest and most barbaric of methods to propagate globalization. These methods include civil wars, sectarian and ethnic feuds, terrorism, assassinations, economic sanctions, starvation, subjugation, fleets, warplanes and intercontinental ballistics. Moreover, America poisons and burns the crops and spreads insects, genetically developed in labs, to exterminate livestock, destroy the economy, and starve the peoples of the states demanding independence and preservation of their wealth. America also conspires against its (friends) after their role has finished, supporting opposition groups and preparing them as an alternative when needed, or else as the bugaboo that will ensure the allegiance of its agents. It is such a travesty that America who flaunts democracy, defends human rights, and calls for religious tolerance, employs all sorts of immoral and inhuman methods against any state rejecting the hegemony of globalization, all the while sponsoring a special version of Islam of its own design |
اليمامة:
لقائل ان يقول: ان امريكا دعمت التيار التي تسمينه سلفي من قبل وغذته بكل ما تستطيع فيكيل بمكيالك ويرد لك الصاع صاعين. القباني هذا يقول ان اغلب المصليات في امريكا بيد السلفيين فهل حقيقة امريكا تحارب السلفيين؟ اي سلفية؟ هل بن لادن سلفي ام صوفي عندكم؟ وما هي السلفية عندك التي حاربت امريكا وتريد امريكا القضاء عليها من وجهة نظرك؟ هل حارب امريكا سلفيتك انت والدولة ام سلفية بن لادن؟ لماذا لم تستفق امريكا على خطر ما تقولين عنهم سلفية قبل ضربة سبتمبر؟ لماذا كان اغلب رؤووس من يعمل في نشر الدعوة التي تقولين ان امريكا تحاربها معهم حصانة دبلوماسية ينتشرون في امريكا بحماية امريكا نفسها؟ ان كانت امريكا من تحارب ما تسمينه سلفية فلما حذفت المناهج في السعودية ومن صلب العقيدة التي تقولي عنها سلفية الا وهي الولاء والبراء؟ ولماذا المطالبة بالاصلاح في السعودية من قبل السعوديين انفسهم والا يكون الفكر احادي الجانب يعنون بذلك المؤسسة الدينية الرسمية في بلادك؟ لماذا افتتحتم قناة سعودية رابعة تعمل بها النساء ويذعن الاخبار باصواتهن ولا يلبسن العباءة السوداء ويظهرن على الشاشة الزرقاء؟ هل كل هذا بدعم القباني النكرة؟ ومن قال لك ان القباني يحارب التبليغ؟ بل ان التبليغ يحاربها التيار المدعوم من دولتك بل وقرات كتبا في تكفيرهم. وان كان محاربة باقي الجماعات على الساحة الاسلامية يعتبر عمالة لامريكا فماذا تقولين عن التيار الديني في بلادك؟ وقولي لنا كم جماعة حاربتم وتحاربون؟ لو اردت ان ادخل في اخذ ورد لنقلت لك اضعاف اضعاف ما نقلتيه من مقالات باللغة الانجليزية قديمة وحديثة عن دعم امريكا للتيار الذي تقولين عنه سلفي ومنها مقال بعنوان باللغة الانجليزية " السلفية هدية امريكا للعالم" لكن ليس هذا وقتها ولا يعنيني هذا الكلام هنا وارجو ان تحترمي عقولنا ولا تثيري النعرات المذهبية والطائفة فلدينا مشاكل ضخمة في بلادنا ولم يعد ينطلي هذا الاسلوب على احد اعني بذلك اسلوب ال سعود المفضل وهو اثارة النعرات المذهبية والطائفية وتهييج الراي العام السعودي ليلتهي الشعب بها عن ممارسات ال سعود الدنيئة والمشاكل في البلاد. عودي الي ما كنت تفعلينه ولا ادري اذا انهيت رسالة الماجستير لكن اعملي على انهائها بدل ان تثيري نعرات مذهبية لا طائلة تحتها الان. اما عن طلبك ان نقرا المقال فاقول لنفترض ان هذا صحيح فيكون هذا تخطيط امريكا وايش يضر من ينتمي للتصوف؟ يعني اذا جاءت امريكا وقالت نريد ان نخطط كيف نحول المسلمين الى نصارى فيكون عندها كل مسلم ضليع في هذا المخطط ويكون الاسلام متهم؟ عجيب ان تدعي انك تحضرين راسلة ماجستير وتفكيرك بهذه الضحالة. |
انظروا معي من جديد إلى هرطقات امراة تعاني الضجر وقد استبد بها الملل حتى صدقت بـما صدق به الأميركيون عن التصوف والعياذ بالله تعالى. وهو موقف يراد منه شيئين اثنين: أولا: التهجم على الصوفية وتكفير المتصوفة الصادقين. ثانيا: الدفاع عن نظام آل سعود البائد حليف الصليب. فأما الفقرة الأولى فمن السخافة أن نصدق أو يصدق أحدا أن المنهج الإسلامي الصوفي يبيح (شرب الخمرة) وهذا افتراء وتـشويه لحقيقة الصوفية التي تقول إن شرب الخمر من كبائر الذنوب والعياذ بالله تعالى، بل إن المنهج الصوفي الصحيح ينص على مـخالفة أمر الشيخ لو أمر بمعصية وهذا كلام الصوفية نعرضه عليك أخي القارئ لتعرف السبيل الى التمييز بين (دجل) الموضوع وناقله وبين الحقيقة. يقول الشيخ عبد القادر الجيلاني رضي الله عنه: "إذا علم المريد من الشيخ خطأ فلينبهه، فان رجع فذاك الأمر وإلا فليترك خطأه وليتبع الشّرع" قال ذلك في أدب المريد، وقال الشيخ أحمد الرفاعي رضي الله عنه: "سلم للقوم أحوالهم ما لم يـخالفوا الشرع فاذا خالفوا فكن مع الشرع"، وكتب الصوفية بمثل هذا. فكاتب الموضوع أو ربما ناقله إلينا ربما ينتمي إلى المنهج المتطرف الذي يقول بتكفير الصوفية المسلمين على بكرة أبيهم، بينما يضع يده في يد الأميركي القذر ضد أبناء الأمة بحجة الحصول على حمايتهم، تركوا التوكل على الله وتركوا الدفاع عن اهلهم وأنفسهم وأرضهم واتكلوا على بني الصليب ثم يريدون أن يلقوا إلينا بهذه الجرعات السامة ليقتلونا بها وخسئوا. فالتصوف الحقيقي عمل بالكتاب والسنة بل وما يميزهم هو (زهدهم) في طلب ملذات الدنيا يقول النبي صلى الله عليه وسلم لمعاذ بن جبل: [إياك والتنعم فإن عباد الله ليسوا بالمتنعمين] رواه الطبراني، فإذا كانوا يتركون حتى الملذات المباحة (كسرا) لنفوسهم وتربية لها على طاعة الله، فكيف لا ينهون نفوسهم عن شرب الخمر! بل إن الصوفية يعتقدون أن من استحل شرب الخمر لا يكون مسلما لأن الخمر مجمع على تحريمه معلوم من الدين بالضرورة يستوي الجاهل والعالم من المسلمين بمعرفة حرمة شرب الخمر فعلامَ هذه المزايدة القبيحة التي في الموضوع! تطرف وغلو!! أما الفقرة الثانية فهي خاصة بالدفاع عن (آل سعود) وقد بينا في موضوع منفصل كيف يحاول أولئك (المجرمون) تثبيت عروشهم عن طريق بثّ السموم المذهبية والتشجيع على التقاتل بين مختلف تيارات الشعب بغية إضعاف الكل بضربهم ببعض ليتفردوا بالحكم والزعامة وسرقة الشعوب والبلاد. وسوف أضع ملحقا خاصا برابط يفتح على الموضوع الرد، لاحقا. وفي هذه الأيام يحتاج (آل سعود) أن يدفعوا أكثر باتجاه الكراهية بين أبناء الدين الواحد، فيشجعون هذا على تكفير ذاك، ويدعمون الآخر ليتمكن من الرد، فينشغل الكل عن سرقات (آل سعود) وعن (التنازلات) التي يقدمونها طاعة لأسيادهم في وزارة الأمير كولن باول للخارجية الاميركية. وهذا الموضوع الذي بين أيدينا يقوم على فكرة التحالف بين الصوفية –كما تزعم الكاتبة- وبين الأميركيين ضد الحركة السلفية، فتعالوا نرى أبرز علامات انصياع امراء السعودية لمشيئة (موظفات وزارة الخارجية الأميركية) مما حصل في المناهج التعليمية (كمرحلة أولى) تتبعها خطوات ولنأخذ على سبيل المثال التغييرات الاميركية في المناهج الدينية السعودية للصف الرابع من المرحلة الابتدائية لنرى ما يلي: تقول الكاتبة إن الموضوع لا يتعلق بالأنظمة السياسية وهذا يحول موضوعها إلى سلة المهملات وإلا فهي تربط كل ذلك بالنظام السياسي لآل سعود العائلة التي تـحتر مقومات بلد بكامله وتقول: "أمريكا تحاول ان تعطي مفهوما ارهابيا للجهاد وتغرس ذلك المفهوم في نفوس المسلمين من خلال المسلمين أنفسهم"، بينما لو راجعنا تغييرا بسيطا في منهاج التعليم الديني في السعودية سنجد ما يلي: أولا: في ص 46 الدرس الأول من منهج الفصل الدراسي الثاني (صفة الكفر بالطاغوت) حيث حذف من الموضوع عبارة (وتكفر أهلها وتعاديهم)، بينما كان النص الأصلي يقول: [فأما صفة الكفر بالطاغوت فهو أن تعتقد بطلان عبادة غير الله وتتركها وتبغضها وتكفر أهلها وتعاديهم]. فلماذا حذفوا عبارة "وتكفر أهلها وتعاديهم" لولا أن آل سعود ونظامهم يشارك الاميركيين في محاولتهم تصوير الجهاد على انه إرهاب!؟ اليس هم هؤلاء امراء ال سعود وحواشيهم الهمج الرعاع هم من يضعون ايديهم بايدي اميركا لتصنيف المشركين اصدقاء ولتصنيف المسلمين اعداء للمسلمين كما تقول صاحبة هذا الموضوع الفتنة!؟ هل رأيتم بوضوح اخواني القراء الان مراد الفتنة في هذا الموضوع؟ تقول الكاتبة أن ردودنا على موضوعها هي ردود تافهة، ولا تخجل من أن تسوق هذه العبارات السوقية وهي تدعي انها انثى وهذه الصفة لا تليق إلا بموضوعها الفتنة السخيف والذي يعتمد على الغرض الخبيث له من بث الفتنة بين المسلمين والعياذ بالله تعالى. وانظروا كيف تقوم بالدعاية الكاذبة لهذا المجلس المزعوم فتقول: "من خلال القباني .. ومؤسسته التي تشمل خدماتها العديد من الدول الإسلامية كماليزيا واندنوسيا وتونس وتركيا ولبنان وسوريا وبعض دول آسيا الشرقية"، فمن هو التافه بالله عليكم!؟ هل الذي يرد على هذا المجلس أم الذي يروج للناس أنه مجلس ذو خدمات عالية وفي الكثير من بلاد المسلمين! وهذا غير صحيح فهذا المجلس لا يقدم للمسلمين ما تزعمه الكاتبة، التي تدين الصوفية بغير ذنب من الصوفية الصادقين وإنما بفعل رجل يدعى "القباني" كنا قد أثبتنا من خلال هذا الموضوع براءة الصوفية منه ومن أفكاره، وهي تعيبه لأنه يصافح الاميركيين ولا تعيب أمراءها وأسيادها وهم يصافحون الصليب منذ وقوع الاحتلال الصهيوني اليهودي الغاصب في فلسطين!! أليست هذه هي التفاهة بعينها!؟ تصر الكاتبة يدفعها الجهل إلى ذم ما قام به القباني الذي لا ينتسب الى الصوفية انتسابا حقيقيا لأنه يشارك -كما تقول- في مؤتمر (فهم الصوفية والدور الذي ستلعبه في رسم السياسة الامريكية) ولكنها لا تسأل أمراء آل سعود ولا تسأل نفسها لماذا –أيضا- تم حذف عبارة (وتبغض أهل الشرك وتعاديهم) من المناهج التعليمية في المملكة!! هل صار دينها ينكر هذه الكلمة وهل ترى الكاتبة أن مقاومة الغطرسة الصهيونية الاميركية هي في محبتهم! وإلا فلماذا حذفوا الدعوة إلى معاداة أهل الشرك!!!؟ صار الصوفية أعداؤها بينما أهل الشرك لا تعاديهم! والامثلة كثيرة لكن في هذا الكفاية لذي فهم صحيح. وهاكم الرابط كما وعدتكم: |
لحظه لحظه لحظه لحظه وقف يا خبيب وقف يا النقيب .. أرجوكم اوقفوا الردود إلى أن تتضح الصورة ..
خلوني لو سمحتم استفسر من اليمامة لو تكرمتم .. قلتي الآتي نصه : ((هنا يجب ان نحاول تحليل هذا الدور الغربي وتوضيحه والوقوف بوجهه وكشف اهدافه ووقف امتداده من خلال الصوفيين الحقيقيين انفسهم خاصة)) أرجو أن توضحي المقصود بالضبط لاني حقيقة فهمت شيء لكن لست متأكد هل هو بعينه أو شيء آخر .. |
طيب يا ساري لكني لست صوفيا مثل هذا القباني فاني احتقر صوفية الزندقه امثاله لكني ضد هذه النظرة الشمولية للناس وان نقع في عرض ملايين بل عشرات الملايين من المسلمين ونصمهم بالعمالة لا لسبب الا اثارة الضغينة والاحقاد مستغلين رجل باطني شوه سمعتهم لنبعد انظار الناس عن مشاكلنا الداخلية التي اوغرت صدر الامة وكانت سببا في تاخرنا واذلالنا واستباحة اعراضنا واحتلال ارضنا ولينعم الحكام باموال المسلمين والفقراء لا يجدون ما يتسر عوراتهم. هل راى احد عيشة المسلمين في بنغلاديش؟ هل ذهبتم الى بنغلاديش؟ ارض لا يوجد فيها شيء حتى الحجارة لا توجد فانهم يستخرجونها من منجم واحد في كل البلاد. في كل البلاد هناك يوجد منجم واحد للحجارة ومنجم اخر للفحم وباقي البلاد لا يوجد فيها الا ارض سهلة وماء ليس معهم ادوات لاستخراجها واستغلالها. لا عمل ولا وظائف ولا بترول ولا غاز ولا معادن ولا كهرباء ولا شيء ينتج. اتحدي واحد مسلم شفوق على المسلمين عنده غيرة يذهب الى تلك البلاد حيث يعيش الملايين من المسلمين اتحداه ان يذهب هناك ويرجع بروح عالية ولا يصيبه احباط او يمرض بسبب ما يشاهده. هل تصدقون ان في مدينة فيها مئات الالوف من المسلمين لا يوجد فيها الا تلفون واحد تستطيع تتصل به الى الخارج؟؟!!!!! واحد بالعدد!!! ثم ياتينا ناعق ينعق بما يصم اذاننا. تبا لكل ساكت عن حق يقلبه الى باطل.
|
إقتباس:
أحسنت يا ساري وبما أنني أظن أن زمان تفكيرها بالرد سيطول فدعني أعقب على مداخلتك التي لا تتساءل عن شيء واحد وحسب بل عن مجموعة كبيرة من الأشياء أولها إقرار هذه الكاتبة المفتنة أن المدعو "القباني" ليس صوفيا حقيقيا، هذا أولا، ومن ثم هذا الاعتراف منها يضرب أساس موضوعها الذي أسمته التآزر الصوفي هذا من ناحية واحدة والنواحي كثيرة منها: ما يقوم به نظام ال سعود من تغيير المناهج وضرب ابناء المملكة بعضهم ببعض يصب في خانة من؟ من الذي اعطى المسمين ولاة امور الحق في ابطال الجهاد!؟ من الذي اعطاهم الحق لمصافحة قوى الصليب العالمي ليضرب ابناء امتنا ويبطش باوطاننا فيحتلها ويستعمرها ويجوع اطفالها ونساءها!؟ قلت النواحي كثيرة ولا اريد الاستفاضة أكثر إلا بعد ان نرى الجواب الموعود |
لفت انتباهي في هذا الموضوع مايلي : إقتباس:
أخي الكريم صلاح الدين هل أنت تعي ماخطته يداك ؟! وكلام النقيب إقتباس:
إقتباس:
الله أكبر يانقيب كل هذه الحرقة وهذا الحزن على تعديل المقررات عندنا؟! أتعلم أن مناهجنا الدينية وخاصة منهج التوحيد للمرحلة الابتدائية والمتوسطة هي مؤلفات الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله يعني هي وهابية . وقول اليمامة إقتباس:
لقد أسمعت لو ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادي |
خبيب
إقتباس:
وعندما تتكلم عن السلفية فأرجو أن تتفهم أنك تتحدث عن منهج تفكير لاتتحدث عن أنظمة سياسية تسميها سلفية . ولو كان الأمر كذلك لكان أولى لك أنت والنقيب أن تثورا على بلدكما " لبنان " لأنكما تحت حكومة صليبية .. وبالتالي فعتبت بيتك أولى بالإصلاح .. ولكنني أعتقد أنكما يأستما من الإصلاح فيها في ظل رسوخ ثقافة سطحية شعبية وإنبطاح كامل وتخاذل علماءكم .. وعدم وجود منهج ديني أصلا لديكم . وأسألك سؤالا هل إطلعت على مناهجنا التعليمية قبل .. وبعد ؟؟ طبعا لاتعرفها .. لذلك لاتتكلم فيها .. وكان من باب أولى بك والنقيب أن تتحدثوا عن أكاديمية سوبر ستار في لبنان .. !!!! ولكن أعتقد ان اليأس ايضا أحبطكم ! وسنطالب بالإصلاح .. وهل تعتقد أننا مجتمع نرضى بالجمود !! ولكن الإصلاح الذي نراه غير الإصلاح الذي ترونه .. اما إفتتاح المحطة الإخبارية .. فالنساء التي بها رافضيات .. وصوفيات :) أما المضحك تعليقك على النقل الذي أوردته هنا باللغة الإنجليزية :D أنا لم أورد مقالا عن دعم أمريكا لهذا التيار :confused: أنا أوردت طريقة تنفيذ خطط أمريكا من خلال العولمة والترجمة لهذه الجزئية تقول : أن أمريكا تستخدم البنك الدولي من خلال المساعدات الخارجية للبلدان المحتاجة بوسائل قذرة من أجل نشر العولمة .. وهذه الوسائل هي : حروب أهلية وخلافات عرقية مذهبية .. وإرهاب وإغتيالات وتجويع .. الخ وبعد ذلك تتآمر أمريكا ضد أصدقاءها بعد أن ينتهي دورهم .. وتساعد الجماعات المعارضة وتهيئهم متى مادعت الحاجة لذلك .. فهذه أمريكا التي تنشر الديمقراطية وحقوق الإنسان والتسامح الديني تستخدم جميع الوسائل غير الإنسانية ضد دولة ترفض الهيمنة وبالمقابل تتبنى نوع خاص من الإسلام من تصميمها الخاص هذي هي الترجمة ;) وأتمنى منك وبشدة أن تقدم لنا الموضوع الذي تقول ان عنوانه ( السلفية هدية أمريكا للعالم ) .. لأني أشك بذلك . وطبعا أنت لاترضى أن يشك بك أحد .. صح ؟؟؟:) وأبشرك خلصت الماجستير وبتقدير ممتاز بنسبة 97% في الرسالة مع التوصية بطباعتها .. وبمعدل تراكمي 96% " قول ماشاء الله ":eek: وأتعجب من الفقرة الأخيرة هل اتهمت أنا الإسلام ؟؟!!! [HR] النقيب مازلت مستمرا ومنذ زمن بااااااااااائد تنال مني بجهل . وسبق أن ثبت لنا جهلك .. ولكن حماقتك أيضا إتضحت بصورة أكثر تقول : إقتباس:
واليكم قمة الجهل والحماقة : حيث تقول : إقتباس:
أنا قلت : إقتباس:
ولكن أقول : أبشع من أن يكون الشخص جاهلاً .. أن يكون جاهلاً وأحمق فالجهالة حمم سوداء تسكن في أعماق الجاهل .. أما الحماقة فبركان يفجر تلك الحمم ويلقي بها في وجوه الآخرين والمأساة أن تكون حماقة الجهلاء غير قابلة للإصلاح .. وفوهات بركانهم غير قابلة للردم والسد .. لأن الجهل مضافاً إليه الحماقة يخلط في بشاعة كل السلبيات الناشئة عن الجهل ويخلطها ويلقي بها أمام أقدام المارة على شكل أشواك وصفاقات مكشرة عن أنيابها تعض بغباء وإن كان للجهل دواء " المعرفة " إلا أن الحماقة أعيت من يداويها [HR] ساري إقتباس:
لحظـــــــــــات حاسمة في تاريخ الأمة:eek: نعم قلت : إقتباس:
ولكن ليست كصوفية الأحباش والتي يمثلها هنا " خبيب والنقيب" فهل أنت متفق معهم على خرافات الأحباش ؟؟ قرأت كثيرا عن الصوفية واستفدت من الكثير منهم ولاأنكر وجود علماء أجلاء في الصوفية قدموا للإسلام الخير كالإمام الغزالي .. لم أكفر أحدا كما يكذب النقيب .. وهو من قام بتكفير الإمام ابن تيمية والإمام محمد بن عبدالوهاب .. أعلم أن هنالك من الصوفية من يظهر إلتزامة بآداب إسلامية وأعلم أن الكثير منهم يحرص على التعلم والتعليم بماأنزل في الكتاب والسنة .. وهم من أطالبهم الى التصدي بالحق ضد القباني .. ولكن هؤلاء يزورون بالكلام ويدلسون وينشرون عني في كل موضوع انني كفرت .. وهم من كفرونا ونصبوا شارون علينا رئيساً يهاجمون من لايتفق معهم ويدلسون ويزورون من باب " التقية " [HR] دايم العلو أمريكا لن تكتفي بهؤلاء لابد أن نعي جميعاً أن رياح التغيير تهب من حولنا عاصفة وقاصفة تستهدف أول ماتستهدف عقيدتنا .. وحقوقنا وكرامتنا وحريتنا ووحدتنا .. ومالم تكن مواجهتنا لهذه الأعاصير بحجمها صموداً ودفاعاً فإن الكثير سوف يتأثر وسوف يتعثر .. ولن يقوى على البقاء . لقد جاء الوقت لنكن صناعاً للأحداث لامتأثرين به .. ولنقف وقفة دفاع ودفع لكل عوامل الضعف والإنقياد والتبعية يجب أن نحمي ديننا ونكشف كل من يحاول تغريبه وتشويهه .. ولنكن أوفياء بذلك دون أن نكل أو نمل [HR] http://goldwater.mideastreality.com/...rotesters.html اقرأوا عن المظاهرة اليهودية التي كانت أمام سفارة السعودية في واشنطن .. وادعائهم أن المنهج الوهابي المتطرف هو سبب الإرهاب في العالم |
لا يا جماعة الخير خلونا نفهم من اليمامة ليه تهيئونها لرد معاكس ؟
خلوها تقول رأيها الذي تستند فيه على ما تراه صحيحاً ، ابداً لست معكم في الاستعجال انتظروا ردها ومن ثم احكموا .. هي من فتحت الموضوع وهي صاحبة القول الأول فيه ومن ثم تأتي آرائنا بعد ذلك لمناقشتها فيما تطرح .. لاتجعل الطرف المحاور يأخذ الحوار مكابرة فكرة ونناقشها موضوع ونطلع منه بنتيجة ، لازم تتسع صدورنا للرأي الآخر ، وهذا هو رأيي أولاً وأخيراً .. يجيني واحد ويقول غير صحيح أقول له أنت من نقلنا إلى الجهة التي لانريدها .. مرة ثانية خلونا نفهم من اليمامة ماذا تقصد .. |
لا حول ولا قوة الا بالله. لم اكن ارغب في الخوض بمناقشات كهذه ونفتح الباب للتشتت الان ونحن في امس الحاجة للتضامن لكن هذه اليمامة مصرة على جرنا الى معارك جانبية وانا لست صوفيا مما تدعيه على هذه بل لي كثير من الملاحظات على ادعياء الصوفية اليوم ولا اتفق معهم ابدا لا في نظرتهم الدينية ولا في السياسية لكن ان تاتي اليمامة وتلهينا بمعارك جامبية فهذا هو منهج ال سعود. اثارة القلاقل بين الناس ليلتهوا عن فجوركم ولتخلو لهم الساحة يمارسون عهرهم وفجورهم من غير معترض.
- اولا من قال لك اني لبناني؟ - من قال لك اني اعرف النقيب؟ سخافات لا وقت للرد عليها. - من قال لك اني صوفي؟ قالت "لو تتابع الأخبار .. ستجد أن المحافظين الجدد قدموا تقريراً لمحاسبة الإستخبارات الأمريكية بسبب عدم ملاحظتها لنشر السعوديين للمراكز الإسلامية والمساجد في أمريكا وتفاجأهم بهذا العدد الذي لم تتنبه له الإستخبارات ." اما هذه فوالله عجيبة. لا ادري اي اخبار تتابعين ربما اخبار المريخ. انا اعيش في امريكا ولا حاجة لي لمتابعة اخبارك المريخية. كبار الدعاة التابعون للمؤسسة الرسمية السعودية معهم حصانة دبلوماسية. من يعين الدعاة الرسميين في امريكا لهم صلة مباشرة بالجامعة الاسلامية المفتوحة التي هي جامعة على منهجك انت واساتذتها يمولون من الحكومة السعودية بل ان بندر بن سلطان رئيسها. المحاكم الامريكية لما تريد ان تاخذ راي المسلمين في قضية ترجع للدعاة انفسهم الذين الان تحاربهم وتطردهم. امام المصلى القريب من البيت الابيض هو من تقولين عنه سلفي. وهذا غيش من فيض. وهذا الادريس الذي طردته الحكومة الامريكية والذين كان يجول في امريكا بحصانة دبلوماسية لانه ملحق بالسفارة السعودية كتب كتابا في توضيح اهداف هذه الحركة وهو كان مرجعا للامريكان في فهم الاسلام وكتابه "The Islamic Fundamentalism of the Wahhabi Movement" متداول منذ سنة 1995. اما ان المخابرات الامريكية لم تعرف فهذا مزحة سمجة منك وانا على يقين انك لا تعين ما تقولين. العوام لم يكونوا يعرفون. الاضواء لم تسلط عليهم من قبل نعم اما ان المخابرات لم تكن تعرف فهذه سخرية. الا تعرفين ان ال اف بي اي نفسه كان يقول لهم اين يفتحون المراكز واين يتواجد اعداد من كبيرة من المسلمين حتي يذهبوا يفتحوا مصليات لهم يجندون المسلمين للذهاب الى افغانستان ايام قتال الروس؟ يعني تريدين قلب الحقائق وما يعرف الناس؟ انا اعيش هنا اعيش بينهم اعمل في مراكزهم الاكاديمية ومعاهدهم التنفيذية. في كل سفارة او قنصلية سعودية هناك قسم لنشر الدعوة واي مسلم يستطيع مراسلتهم للحصول على كتب او مساعدة وكلها تابعة للقنصلية يعني حصانة دبلوماسية. هذا موقعااسلام واي اكبر موقع اسلامي في امريكا يعرض فقط وجهة النظر التي تقولين عنهم سلفية. كل هذه المعلومات يعرفها القريب والبعيد هنا ثم تقولين لي المخابرات لا تعرف؟ ان كانت الاضواء لم تسلط عليهم من قبل فلا يعني انهم لا يعرفون. كما ان ال سعود لم يكونوا يتكلمون عن التكفير والمنهج التكفيري والاعتدال من قبل ولا يعني انهم كانوا لا يعرفون ان هذا المنهج موجود الا انهم ظنوا انه لن يطالهم فكذلك الامريكان لم يكونوا يتوقعون هذا. لو تعيشين هنا لعلمتي كم كانت احداث 11 ايلول صدمة للامريكان على كل المستويات وقدم نائب رئيس ال سي اي ايه السابق محاضرة على شكل ورقة للبحث فيها "اصدقاؤنا خاننوا". هذا ابو قتادة في بريطانيا الان مسجون مع انه كان يسرح ويمرح ويصدر الفتاوى التكفيرية بل ويكتب الكتب في تكفير ال سعود وهي موجودة حتى على الشبكة. بعد احداث ايلول وخلال اقل من اسبوعين اعتقل اكثر من الف شخص ينتمون الى المذهب الذي تدافعين عنه هل لان الامريكان لا يعرفونهم؟ بعد شهر ونصف كنت اسافر من دالاس الى سان دييغو فاخذني ال اي ان اس وكان عملاء لاف بي اي موجودين للتحقيق في المطار وسالني "هل انت وهابي" لم يقل سلفي بل قال وهابي. اما ان تحترمي عقولنا واما لا ننقاشقك فليس عندنا وقت نرد على كل سخافة تاتين بها. اما قولك اني لما اتحدث عن السلفية فاني اتحدث عن منهج تفكير لا انظمة سياسية فاقول لك يبدو انك تاثرتي بمحاضرة انواع التفكير وتحاولين تطبيقها هنا. لا يوجد سلفية سياسية الا وتستمد افكارها ونفوذها وعقيدتها وشرعيتها من "منهج التفكير" الذي تدعيه وليس تغيير المناهج في السعودية الا اعتراف ضمني من السعودية بهذا. ام كيف؟ بل ان من تقولون عنهم متطرفون ارهابيون انما يتهمون المؤسسة الرسمية فتمييع دعوة الشيخ ابن عبد الوهاب والدعوة السلفية وهم اكثر وفاء لهذه الدعوة منك ومن المؤسسة الرسمية الدينية السعودية. فهؤلاء طبقوا تماما ما تعلموه من مناهجكم وخطبكم ورسائل مشايخكم وتغيير المناهج اعتراف لا يقطع بالشك. الم تفتحوا قناة اخبارية رابعة تظهر النساء لتغيروا مفاهيم العالم عن المراة السعودية؟ اما موضوع سوبر ستار اكاديمي والخرط الذي اتيتي به فهذه حيدة وتخبط لا يليق بمن معه شهادة ماجيستير. الم يعلموك في الماجيستير الموضوعية والتكامل والتناسب في الطرح؟ سبحان الله انا اعلم تلاميذي الذين يحضرون شهادة الماجيستير هذا الامر والا نرفض حتى عرض الاطروحة على اللجنة. لقد اخفقتي في الاجابة على كل اسئلتي في مقالي الاول هنا ثم انحدر بك مستوى النقاش الى لبناني وبرنامج ستار اكاديمي. يعني تريدنني ان اقول ان كانت حاملة شهادة ماجيستير عندكم بهذا التفكير فلا غرابة ممن هم دونها؟ ان كانت السلفية ضد الارهاب والتطرف لما تحاربها امريكا؟ هذا سؤال جوهري محوري تتمة الموضوع في مقال ثاني. |
هذا مقال في احدى الصحف الامريكية كتب امس تمعني فيه لتعلمي ان الصحافة تطالب الدولة الامريكية بالتوقف عن مداهنة السعودية وكل كلام عن محاربة السعودية ونظامها والتامر عليها انما كلام صحف اما موقف الدولة الامريكية فمختلف.
Worldnetdaily (US). saudi terror connection It's time to take the kid gloves off in our dealings with Saudi Arabia. It's time to recognize Saudi Arabia is one of the most evil, diabolical and repressive regimes on the face of the earth. It's time to get tough with the duplicitous rulers of Saudi Arabia, who feign moderation but practice extremism and finance holy war against us. It's time to recognize what Saudi Arabia represents. This is the country that produced the Sept. 11 hijackers. This is the country that spreads jihadist hate in madrassas around the world. This is the country that prohibits women from exercising the most basic of rights. This is the country that gave us Osama bin Laden. This is the country that sponsored the Taliban of Afghanistan. This is the country that bans any form of Jewish or Christian worship - even in the privacy of homes. This is the country that bans any non-Muslims even from setting foot in their so-called "holy city" of Mecca. This is the country that is holding American citizens hostage - some of them kidnapped right out of their homes here in the United States. The latest revelations about Saudi involvement in the Sept. 11 attacks and its continued sponsorship of al-Qaida terrorism since are startling - given the fact the U.S. claims to be fighting a worldwide war against terror. WorldNetDaily and my own G2 Bulletin reported this week that Saudi Arabia, the source of most of al-Qaida's funding prior to Sept. 11, 2001, has frozen only a tiny percentage of the money flowing to Osama bin Laden's terror network since the biggest terror attack in history. Saudi Arabia has frozen only 41 bank accounts belonging to seven individuals for a total of $5,697,400, or 4 percent of the total amount of terrorist-related funds frozen around the world - this despite the fact that intelligence and law-enforcement authorities around the world agree that most of al-Qaida's money originates in the Saudi kingdom. Saudi Arabia continues to talk out of both sides of their mouths about fighting terror - at once telling the world the kingdom is the No. 1 target of al-Qaida and also minimizing the threat posed by the terrorists. Saudi Arabia has for more than 30 years told the world it is taking all the steps necessary to ensure "charity" money doesn't end up in the hands of terrorists. Yet the funding source continues unabated. Also, some of the top businessmen in the country are running enterprises that are funneling money to al-Qaida and other terrorist groups. The report indicated operational cells of al-Qaida are involved in construction, in real estate and in public building sectors. Some 241 Saudi charity organizations are currently operating in Saudi Arabia and abroad. These organizations receive annually between $3 billion to $4 billion, of which between 10 percent and 20 percent is sent abroad. Saudi charities, international intelligence agencies say, are present at every stage of terrorism. The Saudi Red Crescent, for instance - a parallel to the Red Cross in the U.S. - maintained passports for al-Qaida operatives to avoid searches and is referred to as an "umbrella" organization by al-Qaida operatives. A message on the letterhead of the Saudi Red Crescent bureau in Peshawar requests that "weapons" be inventoried. The letter contains a note from Osama bin Laden to its then-director stating "we have an extreme need for weapons." In the past, Saudi charities even provided military bases for al-Qaida - even military training for al-Qaida terrorists. From several intelligence sources and documents collected around the world, the investigation of the 9-11 families has been able to establish that several Saudi charities have funded at least 10 terrorist training camps in Afghanistan. The International Islamic Relief Organization funded at least six training camps referred to as terrorist training camps by the U.S. government, including the Darunta camp, a facility used for chemical and biological weapons testing. When are we going to wake up in America? What will it take? What does Saudi Arabia have to do to us before we recognize it as the sworn enemy of everything we hold near and dear? Saudi Arabia sends its slick and polished, American-educated public relations experts here to explain away all these contradictions. Too many people believe them. Too many just don't care. Too many look the other way because of the oil power the Saudis wield. Am I calling for war on the Saudis? No. I'm simply saying it's time to get tough. It's time to demand justice. It's time to throw our considerable weight around with the sheikhs. It's time to stop playing Mr. Nice Guy. It's time to stop pretending the Saudis are anything but extremists who underwrite most of the terrorism in the world. It's time to recognize they are sticking their finger in America's eye, insulting us and holding our fellow citizens against their will. America has the power to bring its people home. It can do it tomorrow. It only takes the will. Let the White House and the State Department know where you stand. وهذا جزء من مقال اخر وهو حوار اجراه دوغ هنوود في برنامج behind the news" وهو من اشهر البرامج الاذاعية في امريكا مع ابن اخ رئيس الاستخبارات السابق في الباكستان . يقول ان الوهابية انتشرت انما بدعم امريكي لمحاربة الشيوعية. In response, the U.S. is turning to the very regimes that provoke discontent, like Saudi Arabia؟ . This is what the U.S. doesn't understand. They claim the Saudi regime is moderate, yet this is a regime whose philosophy and religion - Wahhabism, a virulent sectarian strain within Islam - is what inspires bin Laden. He was a Wahhabi, brought up within Saudi Arabia. I see people who are now worked up about the Taliban, but I've been worked up about them for 10 years, but no one listened. Oh, they treat their women like shit - true, true, but some of the same things happen in Saudi Arabia. A woman cannot leave Saudi Arabia without having written permission from a male relative. She cannot walk around unveiled. She cannot drive a car. The head of the octopus is Saudi Arabia and the Wahhabi religion and from there its tentacles have spread. They've been funding the most extreme fundamentalist groups all over the Islamic world for fifty years, backed by the U.S. government. During the Cold War, the U.S. was quite happy to promote religious alternatives to secular leftism. Are we dealing now with the consequences of that? Yes. We're dealing with the results of that. They're still backing the Saudi monarchy, because they don't trust anyone else to run the oil. All these groups were built up, funded, armed as a bulwark against Communism and secular opposition. Some of the best secular intellectuals in the Muslim countries have been killed by these people. In Afghanistan, you have a classic problem. Let's say you persuade Pakistan to topple the Taliban. What are you going to put in its place? All the secular groups have been wiped out, 80% of the educated women have been forced out, the last secular leader was hanged by the Taliban while the West watched passively, because he'd been a Communist. There's talk about bringing the King of Afghanistan back. This guy must be nearly 100 years old. [Memo from fact-checking: he's 87.] He's been sunning himself on the Italian Riviera for 50 years. He's quite a decent old buff, but he can't do anything. You need a coalition of secular forces to rebuild that country. اما ترجمتك للجزئية "وبعد ذلك تتآمر أمريكا ضد أصدقاءها بعد أن ينتهي دورهم .. وتساعد الجماعات المعارضة وتهيئهم متى مادعت الحاجة لذلك .. فهذه أمريكا التي تنشر الديمقراطية وحقوق الإنسان والتسامح الديني تستخدم جميع الوسائل غير الإنسانية ضد دولة ترفض الهيمنة وبالمقابل تتبنى نوع خاص من الإسلام من تصميمها الخاص" فلم ارى هنا ذكر للصوفية. لما لا يكون هذا سلفية معدلة ممعية فقد بداتم تغيير مناهجكم وهذه البداية فلما يكون هذا معنى الجزئية هذه؟ وقوله "التامر على اصدقائها" فهذا في اثبات ان السلفية من اصدقاء امريكا والان انقلبت عليهم، هذا اذا سلمنا باستشهادك بهذا النص والا فلا معنى لاستشهادك به. رايت هذا من قبل وقلت ربطك بين هذا وادعاؤك سخافة فلم اناقش النقطة لكنك مصرة على الانحدار. هذا ولم اناقش صاحب المقال ولا مركزه ولا قدرته ولا مرجعيته. موضوع جانبي: اما قولك انك حصلتي اطروحة الماجستير بتقدير ممتاز 97% فان كنت تستعملين هذا للصدع بالحق فهنيئا لك. لكن اعلمي انا لا نقيم من يحصل على الماجستير بالعلامات. في المدرسة او في مراحل ال بي اس في الغالب نعم اما الماجستير والدكتورا فلا. ولا نقيم الاطروحات حتى بعلامات. يبدو انك لا تعرفين فلسفة الماجستير والدكتورا وايش هي. ما هو الجديد الذي حققتيه؟ ما هو الذي تغير او تحسن في مفهوم الموضوع بعد رسالتك؟ كم رسالة علمية نشرتيها في المجلات؟ هذا بعض ما نقيم به الماجستير والدكتورا وليس العلامات. لن اتكلم عن نفسي الا اني لما ارى كلاما ككلامك اضحك لكن دعني اهمس في اذنك شيء اقل تلميذ من تلامذتي في الماجستير عنده ثلاث مقالات في المجلات العلمية الدورية. ان شئتي ارسلي لي رسالتك ثم ارسل لك تعليقاتي عليها. |
الاخت اليمامة احب اناأكتب بعض السطور حول موضوعك الذي كان فيه من التجني على المسلمين بشكل عام وعلى المذهب الصوفي بشكل خاص وحتى لايفهمني احد بشكل خاطئ ( اود ان يعلم الجميع انني لست من مناصري اي مذهب من المذاهب الاربعة وذلك لايماني بان الاسلام في الاصل هو تلك المذاهب الاربعة مجتمعة غير متفرقة وان الرسول الذي علمنا الاسلام وانزل القران على لسانة هو المعلم الوحيد لتلك المذاهب فلا فرق عندي بين هذا وذاك الا بالتقوى والايمان ).
لذلك اختي العزيزه كنت اتمنى ان لاتتطرقي وتدخلى من هذا الباب باب المذاهب وانت انسانة مثقفة واعية في القرن الواحد والعشرين ليس اعتراضا على حرية ابدأ رايك كما قلتي الى الاخ صلاح الدين القاسمي ولكن لتجنب جرح مشاعر اخوتا لك في الاسلام احبوك اختا لهم في هذا المنتدى وكنت اتمنى ان تكون كتاباتك فيها من الخير والدف لازالة الجليد المتركم بين هذه المذاهب عسئ ان تلتقي لتكون يدا واحدة بوجه هذه التحديات التي تريد النيل من الاسلام والمسلمين. اختى ليس السبب في نكستنا واختلافنا وسقوط هويتنا وتراجع المبادئ عندنا, هي اعتناقنا الى هذه المذاهب بل مشكلتنا في عقليتنا جميعا بدون استثناءالحاكم والمحكوم, الجاهل والمثقف فينا (الذي يريد ابداء رأيه او فيمن يعارضنا في الرأي) . فلو اخذنا جدلا بصحة رأيك بنسبة واحد في المائة فسؤالى لماذا هذا الاختلاف في المذهب الواحد. اتمنى ان تراجعي قلمك فيما يخط لاننا لانتمنى ان نخسر هذا القلم بعد هذه الفترة الطويلة التي عرفناها في كتاباتك . |
وبعدين مع اليمامة !! الله يجيبكِ يا طولة البال ..
يعني خلاص رديتي لما تتريقتي ؟ ما يصير ماهو وقته اصبري شوي .. إذا بانت حججك قوية وبينتي لنا ذيك الساعة يمكن .. يمكن بعد ولاهو اكيد تتريقين .. ليه الهرب من الإجابة ؟؟ ليه خايفه تقولين شي غلط ؟ إجابة غير كافية ولا وافية .. كلام عام ما احد انتفع به ولافهمت منك حرف ، لازم توضحين لنا بما انك طرحتي الموضوع كيف توصلتي إلى أن كثير من فرق الصوفية وفرقة الأحباش غير ملتزمين بالمنهج الصحيح ..؟؟ الموضوع موضوع عقائد ، تبيانها يحتاج لأدلة ويحتاج لفهم النصوص جيداً بحيث انك تستطيعين تشرحين لنا النص بأسلوب مقبول مع أمثله واضحة واشياء كثيرة تثبتين لنا بها انك متمكنة مما تقولين مو تقرين مجلة والا دفتر تحضير وتجين تسمعينه هنا الله يصلحكِ .. مبروك الدرجة العلمية ، لكن برضه نبيكِ (تفوزين) معنا هنا في موضوعكِ اللي طرحتيه ولازلنا نفحط فيه من اسبوع كله بسبب عدم ردكِ ردود مقنعة .. وبعدين إذا ذكرتي عالم لازم توضحين أسمه مضبوط !! ما يصير تقولين الغزالي وبس !! أي غزالي فيهم ؟ تراهم اثنين لخبطتينا كذا !! قولي أبو حامد الغزالي ونفهم عليكِ .. |
حقيقة الوضع ملخبط شوي ..
لازم كل واحد يبين معتقده بشكل صحيح هنا .. يعني اليمامة لازم تبين والنقيب لازم يبين وخبيب لازم يبين وعبود لازم يبين وساري لازم يبين والكل هنا لازم يبين معتقده خاصة اللي معروف انتمائهم للخيمة مو معقول أعرف معتقدك من غيرك وتأتي وتكذب ذلك .. منعاً للقيل والقال لابد من الإيضاح وإلا لافائدة من الحديث حول مواضيع تطرح العقائد ونتبادل فيها الاتهامات .. |
الاخ ساري:
ذكرتني بقناة غصب 1 وغصب 2 والمحقق المشهور مع الخالدي والفهد. :D الان في غصب 4 ذات وجه نسائي. اطرف ما سمعت على القناة لما كانت المذيعة تقول للمراسل "لا تنسى تخبر المشاهدين اذا في اخبار جديدة" ههههههههههههههه. لم اضحك يومها مثل ما ضحكت. اذا استمرت الفكاهة هذه على القناة ربما تنافس الجزيرة. |
والله ربعنا حتى الخيبة ماهم فالحين فيها ..
كان جابوا إيمان بنورة والا خديجة بنت قنة .. أخ ياحلقي وش هالاسم اللي يزوع .. الا على فكره .. لحظه لحظه شف شف الغش اللي على كيفك !! في شي صار هالاسبوع ولا احد جاب طاريه ليه ؟؟ مزيعات !! مزيعات جديدات !! الموضوع يبغا له موضوع .. |
لا حول ولا قوة الا بالله!
عندما قلتِ إقتباس:
فهل كنتِ تعترضين على أولئك لأنهم يقدمون الماء للضيوف مثلا!! :D وهل كلمة "البركة" هذه أنت أضفتيها أم قصدت بركة ما في شراب الإنسان وطعامه!!؟ ومن هم هؤلاء في الغرب! وما دخل هذا (المشروب) بالسياسة! أم هو غير (المشروب) الذي يقوم أمراؤك بتهريبه إلى داخل السعودية بكميات كبيرة تتحدث وسائل إعلام نظام آل سعود عن اكتشاف بعض عمليات تهريبها بينما تغض الأجهزة الامنية عن ملاحقة قانونية لأمرائك الذين يستوردونها! عجبا!! أم هي -كما تقولين- إقتباس:
إقتباس:
أما قولك: إقتباس:
ولأن الإنسان أقدر في وصف نفسه غالبا أعيد إليك كلامك عندما قلت -وانت احق بالوصف- إقتباس:
والحمد لله الذي جعل في هذه الخيمة مثل ساري وخبيب والبقية الباقية من الطيبين ولا انسى الاخ عبود الذي قال لك: إقتباس:
اما الانصاف فيتطلب مني ان اضع لك علامة واحدة لانك صرت تفهمين -بعد طول شرح وعناء- ان من الصوفية حقيقيين وأدعياء امتهنوا ظاهر لباس التصوف ليخدموا مصالحهم الشخصية وهذا تقدير منك لجهودنا في تعليمك |
طيب ياساري
أنا ماتريقت أنا مشغووووووووووووووولة جدا :( ولكن أرجو أن يبتعد عن الحوار أصحاب النوايا السيئة .. والمصطلحات غير السوية ..وتحديدا تلامذة رأس الشر " الحبشي " وبصراحة أنت مهيأ جدا جدا للرد المعاكس نفسي أكتب لك كلام .. ولكنني أخشى من اسلوبهم " البدائي " في التخاطب والتدخل فيما لايعنيهم " حتى لو كان الكلام الموجه لك وأخشى كذلك أنك أصبحت مبرمجا " من البعض " بالريموت كونترول ولازم تفهم كلامي زين .. ولاتتأثر بمحاولة البعض في إفهامك والتأثير على رؤيتك للأمور . ماأقدر أوضح أكثر:( وأحترم جدا جدا مداخلة الأخ عبود حتى وإن كان ناقدا لأهدافي وموضوعاتي ..إلا أن اسلوبه المهذب يجعل الشخص يكتب بتوضيح وبمنهج متزن بعيدا عن أسلوب التشنج الذي يحاول أن يشدني عليه " الأستااااااااااااااذ الجامعي .. " خبيب " الذي لو أشرف على رسالتي الماجستير لرميتها في البحر الأحمر " .. ليس لأنني لاأريدها .. ولكن لأنتهل من علومه من خلال مياة تحلية البحر وأهضم العلم هضما من خلال وجبة سمك :rolleyes: ولكن ياأستاذ جامعي خبيب اما ترجمتي للمقال عن أهداف العولمة .. فهذا يعني أن أستاذا أكاديميا مثلك لايمكن أن ينزل لمستواي المتواضع والذي هو أقل مستوى من أدنى طلابك ذوي المقالات في المجلات العلمية يأستاذ أنا لم أشر الى أنهم يشيرون للمذهب الصوفي صراحة .. ولكن لو سمحت إستخدم طريقة الربط والتحليل بين أهداف العولمة ومنها هذه الفقرة : إقتباس:
إقتباس:
توماس زعلاااااااااان منك .. ليه ماترجمت لنا وسافرت ؟;) |
نأتي للتوضيح
من البداية أشرح ..:( مخطط أمريكا من خلال فرض العولمة .. والعولمة هي ( النظام الرأسمالي الذي تتزعمه أمريكا ) بإستراتيجية غير معلنة ولخدمة مصالح الشركات المتعددة الجنسيات لتسيطر على أسواق العالم وبالتالي ستكون أموال الشعوب تحت تصرف هذه الشركات بدون قيود أو حدود " علما أن ميزانية هذه الشركات تفوق ميزانيات الكثير من الدول " .. ولو تلاحظون أن الشركات بدأت الآن بسياسة الإندماج وكذلك البنوك .. هنا العولمة تحكم الشعوب وتدير اقتصادهم بدون أن تكون للدول أو المنظمات حق التدخل .. وذلك يعطيها شرعية التدخل في الشؤون الداخلية للدول ولاقدرة للحكومات على صدها .. وحتى تهئ أمريكا العالم للدخول في العولمة تستخدم عدة وسائل منها : الحروب الأهلية الاغتيالات .. دعم الإرهاب .. تأجيج الخلافات .. وتتآمر ضد أصدقاءها بعد أن ينتهي دورهم .. وتساعد الجماعات المعارضة " كما حصل في العراق " أما مصلحة أمريكا من تهيئة الظروف للعولمة فلأن نصف الشركات المتعددة الجنسيات في أمريكا وستجني أمريكا وشعبها محصلة العولمة والأموال والرخاء .. والباقي من الشركات يتوزع بين دول أوروبية واليابان ... والنتيجة في عالمنا أن الغني سيصبح فقيرا والفقير سيصبح أقل فقرا ولأن أمريكا ترى أن الاسلام هو القوة التي ترفض الهيمنة " للعولمة " لأسباب دينية فهي تتبنى نوع خاص من الإسلام يتفق وسياستها " وهو الإسلام الذي لايؤمن بالتدخلات السياسية " وجاء إتفاقها مع القباني بتأسيس المجلس .. وللأخ عبود إقتباس:
التنبيه لسياسة أمريكا في تفعيل دور نموذج إسلامي وفق مطالب وحاجة أمريكا .. لأنها تعرف قوة الإسلام الحقيقية في تأجيج المسلمين للدفاع عن حقوقهم تحت راية " الجهاد " كلمة الجهاد مصلح تنظر له أمريكا بأنه وهابي " بغض النظر عن الجنسية " او لنقل " مدرسة ابن تيمية " ويقول المستشرق روجر لابون : إن أساس الدين الذي يدين به المسلم ويصبغ نفسه مهما كان حليماً والذي لايعرفه إلا ذو الخبرة الطويلة : إن هو إلا عامل ثورات مستقبلية من مصلحتنا ألا نتركها تفعل مفعولها " فعدونا يدرك أن هنالك معركة بين المسيحية والإسلام وأن مستقبل كل من الدينيين يتوقف على نتيجة هذه المصلحة ولو نظرتم في التاريخ الإسلامي لوجدتم قصصا شبيهه بمثل تأسيس هذا المجلس الصوفي .. وكيف تعامل معها الرسول صلى الله عليه وسلم ألا تعرفون قصة مسجد ضرار ؟؟ وقصة المسجد أنا أباعامر الراهب _ الذي سماه الرسول صلى الله عليه وسلم الفاسق _ قال للرسول عليه أفضل الصلاة والسلام يوم أحد : لاأجد قوما يقاتلونك إلا قاتلتك معهم وبعد ان انهزمت هوازن خرج هاربا للشام وأرسل للمنافقين أن يستعدوا لقتال الرسول وأنه أثناء ذلك سيرسل لقيصر ليستنصره على محمد وأصحابه وبنوا مسجدا بجوار مسجد قباء وقالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : بنينا مسجداً لذي العلة والحاجة والليلة المطيرة الشاتية ونحن نحب أن تصلي لنا فيه وتدعو لنا بالبركة .. فقال النبي صلى الله عليه وسلم : " إني على جناح سفر وحال شغل وإذا قدمنا إن شاء الله صلينا فيه .. ولما عاد من غزوة تبوك سألوه الصلاة في المسجد فنزل قول الله تعالى : " والذي إتخذوا مسجدا ضرارا وكفرا وتفريقا بين المؤمنين وإرصادا لمن حارب الله ورسوله من قبل وليحلفن إن أردنا الا الحسنى والله يشهد أنهم لكاذبون * لاتقم فيه أبداً لمسجد أسس على التقوى من أول يوم أحق أن تقوم فيه ، فيه رجال يحبون أن يتطهروا والله يحب المطهرين * أفمن أسس بنيانه على تقوى من الله ورضوان خير أم من أسس بنيانه على شفا جرف هار فانهار به في نار جهنم والله لايهدي القوم الظالمين لايزال بنيانهم الذي بنوا فيه ريبة في قلوبهم إلا أن تقطع قلوبهم والله عليم حكيم " 107 - 110 التوبة وأمر الرسول صلى الله عليه وسلم بعض أصحابه بهدم المسجد وحرقه وأمر أن تتخذ مكانه كناسة تلقى فيها الجيف والقمامة .. لأنه رأى ان مسجدهم هذا في ظاهره طاعة وباطنه كيد للإسلام وأربط ياأخ عبود بين المسجد الذي هدمه الرسول والمركز الإسلامي الصوفي إقتباس:
ولكن الرسول صلى الله عليه وسلم أشار الى وجود فرق واختلافات .. ولاننكر قول الرسول في ذلك وأشار للفتن التي ستحصل بين المسلمين ونصحنا بأن علينا بكتاب الله وسنته وفي ذلك بقول العرباض بن ساريه رضي الله عنه ( وعظنا الرسول صلى الله عليه وسلم موعظة بليغة ذرفت منها العيون ووجلت منها القلوب فقلنا يارسول الله ان هذه لموعظة مودع فماذا تعهد الينا 00 قال تركتم على المحجة البيضاء ليلها كنهارها لايزيع عنها بعدي الا هالك 00 ومن يعيش منكم بعدي فسيرى اختلافا كثيرا فعليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين عضوا عليها بالنواذج وعليم بالطاعة وان عبدا حبشيا تأمر عليكم ) أتعرف ماتعني عضوا عليها بالنواذج ؟؟ هذا المركز الصوفي الذي تدعمه أمريكا يقول " أن الصوفية تدعو الى التسامح مع الأديان " هذا التسامح هو السبب في فتح البلاد أما الارساليات الأجنبية التي ترى أنه إذا لم يكن من الممكن تنصير المسلمين فليكن العمل السيطرة على أفكارهم وهذا سيكون بتخطيط غربي ويقول أحد المستشرقين " إن المدارس التي أنشأوها في مصر والشام وتركيا كانت مفسدة لقومية الشباب وربت في التلاميذ خروجاً على الأنظمة الاجتماعية والسياسية في أوطانهم وضعفت النزعة الاسلامية " القديمة " ويقول " بايرد دودج " معلقا ومؤكدا أصبح الشباب في المدن الكبيرة يشربون الخمر ويقرأون الصحف أكثر مما يتلون القرآن ولايعنون عناية ظاهرة بالنظم القديمة لذلك هم يخططون للقضاء على الإسلام في غير ميادين الغرب هنا هو الخوف الأمريكي من السلفية لأن مصدر التلقي عندها هو الكتاب والسنة فأنا تعمقت كثيرا في المذاهب .. ووجدت أن التلقي من هذين المصدرين له فائدتين : 1 - ضمان تلقي الإنسان لعلمه الديني من المصدر الصحيح . 2 - أن هذا الاسلوب سيجعلك في كل مناحي العلوم تبحث عن المصدر الحقيقي للتلقي .. وخذ هذا المثال : أنت هنا تقرأ لأعضاء الخيمة وتجد أن للكثير منهم اسلوباً مشوقاً وكتابات جيدة .. وقد يشد أحدنا كتابات هذا الشخص ونمط تفكيره وتلقائيا تصبح متلقياً لمعلوماته وكأنها حقائق لاتقبل التشكيك .. ولاتبحث عن المصدر الرئيسي لهذا الكلام .. كما حدث هنا حيث نقل البعض مثلاً فتوى للشيخ بن باز رحمه الله وقالوا أنها كُتبت من أجل تبرير مبادرة السلام للأمير عبدالله بالرغم من أن الشيخ بن باز كتبها عام 1997م والمبادرة كانت في 2002 م وأعتقد انها بعد وفاة الشيخ .. لو رجعت أنت للفتوى لوجدت أن الفتوى كانت ردا على سؤال فلسطيني عن العلاقة بين الحكومة الفلسطينية والاسرائيلية ولم تكن فتوى أطلقها بدون سؤال .. ولوجدت أنها تنص على الصلح " المؤقت " لاكما كتبوا " الدائم " كذلك كشفناهم هنا بحذف جمل وكلمات لشيخ الإسلام ابن تيمية ليعطلوا المعنى الحقيقي .. وهو سبب الخلاف هنا ومحاربتي الدائمه معهم .. قد أحارب ولكن من أجل صيانة ديني من هؤلاء الصوفية الذين يدعون كرههم للغرب ولكنهم بالحقيقة هم منفذي سياسة الغرب وأنت او غيرك قد تكونوا تأثرتوا بما كتب .. ولكن قد تتغير نظرتك لو قرأتها من مصدرها الأصلي بدون تشويش من ناقل أو تزوير.. وهذا مايسمى بالتقية التي يمارسها الشيعة والموالين لهم من الصوفية الأحباش " الطريقة الرفاعية " لأنهم أدخلوا الدين في خزعبلات وخرافات تجعلنا نؤمن بغيبيات غير علمية وهي ماتريده أمريكا بأن نكون دراويش لتمرر مخططاتها دون أن نفعل الدور الإسلامي المطلوب ضدها أمر مهم في حرصنا على مصادر التلقي : وسأضرب مثل بسيط لو قدم إنسانا لآخر كأسا من عصير البرتقال الطازج ستأخذ فائدته كاملة ... ولو أضاف لها ماء لتغير الطعم حسب الحاجة ولكنه إجتهد وأضاف شيئا مفيدا " وقد " لايكون الطعم مستساغاً كثيراً..ولكنه يضل محتفض بقيمته الأصلية وقد يكون لمصلحتك لكي لايضر معدتك مثلا . ولو وضع عليه قليلا من السكر " قد " يصبح الطعم ألذ وله قبول أكثر .. ولكنه قلل الفائدة .. وهذا المثل يمثل الإجتهادات الشرعية في المذاهب ..وخير المذاهب من يرجع للكتاب والسنة بنصوصها الصريحة وتفسيراتها في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم والخلفاء الراشدين فقد تجد أن عالما يفتي بحرمانية الخمر حسب ماجاء بالكتاب والسنة ..ولايتهاون في تحليله لأي سبب وعالم آخر قد يفتي بتحريمها إلا إذا تعارضت مع مصلحة فيجيزه بشروط وتتوسع هذه الشروط تحت مسمى " التجديد بالتشريع وفق مقتضيات ومطالب الأمه " ومثال ذلك فتوى شيخ الأزهر بإجازته التخلي عن الحجاب " تحت باب الضرورة " بالرغم من وجود نص صريح في الكتاب والسنة عن ضرورة الحجاب لماذا لم ينظر المفتي لهذا الموضوع من زاوية أخرى !! لو نصح المرأة بقوله ان تنصري دين الله ينصرك ويثبت أقدامك لأن عدم خلعها الحجاب يدخل تحت هذا الباب .. دون النظر لأي خسائر مادية لكان أفضل . والله يقول " ان تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم " فهي نص غير مباشر ولكن يجب أن ننظر .. والمرأة في فرنسا لو نظرت له وطبقته لأبدلها الله بتعليم خير لها من الجامعات الفرنسية عن طريق النت " الجامعات المفتوحة " وقد يبدلها بعمل أفضل وقد يرزقها زوجاً غني يريحها من عناء العمل والإختلاط أو أن يهيئ لها ظروف النقل لمكان أفضل لمستقبلها وبدائل اخرى قد ينصرها الله فيه . اما إزالة الجليد المتراكم ياأخي عبود فهو يكون بفهم الشخص نفسه وعدم التسرع في الحكم عليه ومهاجمته .. وعدم تهاونه في حفظ دينه .. فلم يبقى لنا شئ نعتز به إلا ديننا .. ألا يحق لي أن أدافع عنه ؟؟ كلنا لانحترم حوار الرأي الآخر .. وكان من باب أولى أن يتعقل " الرجال " لأن جانب العقل " من المفترض " أن يتغلب على جانب العاطفة الذي هو أكثر في النساء :) |
هذا الموضوع قد اخذ مداه ولن اعلق اكثر مما علقته لكن فاتك شيء مهم جدا ان تعاون القباني مع الامريكان يعود الى اوائل التسعينات لما كانت علاقة الامريكان بالسعودية والمذهب المتبع هناك في عصره الذهبي. فمعرفة هذا يهدم عليك كل ادعاءتك. اما ان القباني عميل فربما اسلم بهذا فانه رجل سوء يعتبر ان القرءان فيه تفسير ظاهر وباطن لا يدركه الا امثاله. هذا مثال عن الزندقة.
لكن في مقالك الان ميول الى الانصاف اكثر. ما رايك ان ننقل كلاما لاحد ادعياء السلفية يطالب فيه كل دول الخليج بتوقيع معاهدة سلم مع اليهود محتجا بفتوى للشيخ ابن باز ثم نلزم جميع اتباع المذهب هذا بكلام هذا المدعي ونقول كل من يدعي السلفية اليوم هو عميل يهودي؟ ما رايك؟ نكون كلنا بمكيالك وردينا لك الصاع اضعاف اضعاف؟ فان ردة فعل الاغلب هنا على كلامك هو الزام كل الصوفية بكلام هذا القباني وهذا تعسف مرفوض. اما اتهامك ان مبدا الصوفية نفسه هو يدعو الى التخاذل فاذكرك ان اغلب علماء المسلمين كانوا صوفية وكبار المجاهدين من اعلام هذا الامة من صلاح الدين الى سلاطين بني قلاوون الى محمد الفاتح وغيرهم. هذا السبب الذي جر الى ردة الفعل اما ان امريكا تدعو الى العلمانية والعولمة وان هذا خطر على المسلمين وان امريكا تزرع المتخاذلين وتشتت الصفوف فهذا امر مسلم به. لكن دعينا لا نجر كلام المستشرقين فانه ان فتح هذا الباب الان فانه لن يسرك ولن يسر ال سعود ولن يسر اتباع المذهب الذي تتبعينه. اما قولك سمك وبحر فللصراحة جوعتيني. اشتهيت السمك :D على كل حال يا يمامة ومن قال لك اني كنت قد قبلتك كتلميذة عندي؟ لا تعرفين على اي اساس نقبل التلاميذ هنا. هذا في الاحوال العادية اما الان فالوضع مختلف وربما تكونين على راس اللائحة. اتكلم بجد. |
أرى أنه من المغالطة و عدم الانصاف تعميم صفة الخيانة على جميع الصوفيين بسبب موقف هذا الامعة القباني. يجب علينا ألا نجعل الخلاف العقائدي و المذهبي يعمي أعيننا و يجعلنا نتهم اخواننا بأمور ليست فيهم.
أخيراً أين من أنتقد القباني من تودد الحكومة و تقربها الدائم للأمريكان بل حتى بعض من العلماء السلفيين نراه يغازل و يتودد لأمريكا. أعتقد أن هؤلاء يقفون مع القباني في صف واحد صف الخيانة و الانبطاح فلماذا نسكت عليهم و نتكلم عن القباني الذي أرى أن موقفه لا يقدم و لا يؤخر و ما هو الا امعة قزم متسلق يستغل الظروف و حرب أمريكا على المسلمين لانشاء نفوذ له وسط المسلمين لكن هيهات. أتمنى أن تترك أمريكا هذا القزم الامعة أن يذهب الى البلدان العربية و الاسلامية بدون حماية أمريكية لنرى ماذا سيفعل به الناس هناك. |
Powered by vBulletin Version 3.5.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.