أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية

أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية (http://hewar.khayma.com/index.php)
-   الخيمة السياسية (http://hewar.khayma.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   اليهودي أرييل شارون هو الزعيم الأوحد للحشرات الوهابية (http://hewar.khayma.com/showthread.php?t=35641)

النقيب 09-10-2003 09:05 PM

اليهودي أرييل شارون هو الزعيم الأوحد للحشرات الوهابية
 
اليهودي أرييل شارون هو الزعيم الأوحد للحشرات الوهابية

الكل يعرف عمق العلاقات البريطانية - الاميركية من جهة مع العلاقات الوهابية والاحلاف التي قامت بينهما منذ عشرات السنين وكان اول ما كان دعم الانكليز للوهابية ضد دولة الخلافة الاسلامية مما شكل احد اهم اسباب تقهقر الخلافة فيما بعد

هذا من الناحية السياسية المباشرة ولا يحتاج الى كثير تقرير عن مواقف الوهابية من فلسطين وكيف افتى ابن باز بجواز الصلح المطلق مع اليهود وبلا قيد أو شرط، ليقدم لهم الخدمات بتثبيت علاقاتهم والتمهيد للتطبيع معهم، ومن ناحية اخرى افتى الالباني الوهابي الكبير بوجوب هجرة فلسطينيي الداخل من فلسطين وتركها بحجة ان المسلم لا ينبغي ان يذل نفسه!!

خدمات كثيرة يقدمها الوهابية للكيان الاسرائيلي الغاشم وبما ان ارييل شارون الان هو رئيس الوزراء الاسرائيلي والممثل القانوني للشعب اليهودي الصهيوني رأينا ان نضع هذا العنوان الجذاب راجين من المراقب السنونو تثبيت الموضوع كما قام بتثبيت موضوع الحشرات!!

ومن الناحية الدعوية التي تخدم فيها الوهابية التطبيع العربي مع اليهود هو ما ينشرونه من موافقاتهم العقائدية لليهود

اذا الحملة منظمة الى ابعد الحدود من هذه الناحية ومن هذه الناحية لضرب كل انواع الحدود واخر معاقل الحماية الا وهي العقيدة الاسلامية فاذا تمكنوا من ضربها انفتحت لهم الطرق الى العواصم العربية كلها رغم قلة اعدادهم واليكم نصوصا في الموافقات العقائدية بين الوهابية واليهود لعل القارئ الفاضل يفطن لهذه الامور

نِقاطٌ توافِقُ العقيدةَ الوهابيةِ والعقيدةَ اليهودية
هذا العنوانُ هو حقيقةٌ لا لَبَسَ فيها ولا خفاءَ عندَ من يعلمُ حقيقةَ معتقدِ الطائفةِ الوهابيةِ ومُعتقدِ اليهوديةِ.
ولبيانٍ أوضَحَ نذكرُ عقيدةَ اليهودِ في حقِّ اللهِ تعالى وما وصفوهُ بهِ من نقائصَ وتشبيهٍ وتجسيمٍ وحلولٍ في المكانِ وتحيزٍ في جهةٍ وانتقالٍ من مكانٍ إلى ءاخرَ وغيرِ ذلكَ من المخالفاتِ للعقيدة الحقةِ التي نجدُها عندَ الوهابيةِ هي هي، فاقرأ وتمعَّن واستعذ باللهِ من الشيطانِ الرجيمِ وأتباعهِ الذينَ قال الله تعالى فيهم :{إنما يدعوا حِزبَهُ ليكونوا من أصحابِ السعيرِ}.

من عقائدِ اليهودِ والوهابيةِ
ينسبُ اليهودُ إلى اللهِ تعالى الجلوسَ والقعودَ والاستقرارَ والثِّقَلَ والوزنَ والحجمَ والعياذُ باللهِ من كفرِهم.
ـ ففي نسخةِ التوراةِ المحرفةِ التي هي أساسُ دينِ اليهودِ فيما يسمونه سِفْرَ الملوكِ الإصحاحِ" 22 الرقم "19ـ 20" يقولُ اليهودُ لعنهم اللهُ: "وقالَ فاسمع إذًا كلامَ الربِّ قد رأيتَ الربَّ جالسًا على كرسيهِ وكلُّ جندِ السماءِ وقوفٌ لديهِ عن يمينِهِ وعن يسارِهِ".
ـ وفيما يسمونَهُ سِفرُ مزامير: الإصحاحُ "47" الرقم "8" يقولُ اليهودُ لعنهم اللهُ: "اللهُ جلسَ على كرسيِّ قدسِهِ".
هذهِ بعضُ المواضعِ من أشهرِ كتبِ اليهودِ فيها التصريحُ بالكفرِ بنسبةِ الجلوسِ إلى اللهِ تعالى، وإليكَ طائفةٌ من أقوالِ الوهابيةِ تعتمدُ اللفظَ عينَهُ.
ـ في كتابِ "مجموعِ الفتاوى" ـ المجلدِ الرابعِ ـ ص/374 لابنِ تيميةَ الحرَّاني الذي يعتبرُهُ الوهابيةُ أتباعُ محمدِ بنِ عبدِ الوهابِ إمامَهم يقولُ ما نصُهُ: "إن محمدًا رسولَ اللهِ يجلِسه ربُهُ على العرشِ معهُ".
ـ وفي كتابِ "مجموعِ الفتاوى" ـ المجلدِ الخامسِ ص/527، وكتابِ شرحِ حديثِ النزولِ ـ طبعُ دارِ العاصمةِ ص/400 يقولُ ابنُ تيميةَ: "فما جاءت بهِ الآثارُ عن النبي من لفظِ القعودِ والجلوسِ في حقِ اللهِ كحديثِ جعفرِ بنِ أبي طالبٍ وحديثِ عمرَ أولى أن لا يماثِلَ صِفاتِ أجسامِ العبادِ"اهـ.
ـ وفي الصحيفةِ ذاتِها يقولُ: "إذا جلسَ تباركَ وتعالى على الكرسيِّ سُمِعَ له أطيطٌ كأطيطِ الرَّحلِ الجديدِ".
وهذا الكتابُ المسمى شرحُ حديثِ النزولِ فيهِ بيانُ شدةِ فسادِ كلامِ ابنِ تيميةَ وبُعدِهِ عنِ الحقِ وهو كتابٌ مطبوعٌ في الرياضِ سنة 1993 قامَ بطبعِهِ دارُ العاصمةِ، وعلَّقَ عليهِ محمدُ الخميسُ الذي يوافقُ ابنَ تيميةَ في التشبيهِ والتجسيمِ.
واعلم أن لفظةَ الجلوسِ لم يرد إطلاقُها على اللهِ لا في القرءانِ ولا الحديثِ، إنما هي من بِدَعِ ابنِ تيميةَ الكفرية وأتباعِهِ الوهابيةِ المشبهةِ ومن وافقَهُم.
ـ وفي كتابِ الأسماء والصفات من مجموعِ الفتاوى الجزءُ الأول ـ طبعُ دارِ الكتبِ العلميةِ تحقيق مصطفى عبدُ القادرِ عطا ص/81 يقولُ المجسّمُ ابنُ تيميةَ: "قالَ ـ أي ابنُ حامدٍ المجسِمُ ـ إذا جاءهم وجلسَ على كرسيهِ أشرقتِ الأرضُ كلُها بأنوارِهِ".
وفي كتابِ الدارِميِّ (عثمان بن سعيد الدارمي وهذا المشبه توفي سنة 282 هجرية، وهو غير الإمام الحافظ السني أبي محمد عبد الله بن بهرام الدرامي رحمه الله صاحب كتاب السنن الذي توفي سنة 225 هجرية، فليتنبه لهذا) على بِشر المريسي ـ طبعُ دارِ الكتبِ العلميةِ ص/74 بتعليقِ محمدِ حامدٍ الفقي يقول المؤلف الدارميُّ: "وإن كرسيَّهُ وَسِعَ السمواتِ والأرضَ، وإنَّه ليقعد عليه فما يفضل منه إلا قدر أربع أصابع، وإن له أطيطاً كأطيطِ الرَحلِ الجديدِ إذا رَكِبَهُ من يُثقِلَهُ"، وينسبُ هذا الكفرَ إلى النبيّ والعياذُ باللهِ وهذا الكتابُ يعتمدُهُ الوهابيةُ.
ـ وفي الكتابِ عينِهِ ص/71 يفتري الدارِميُّ على رسولِ اللهِ أنهُ قالَ: "ءاتي بابَ الجنةِ فيُفتحُ لي فأرى ربي وهو على كرسيّهِ تارةً يكونُ بذاتهِ على العرشِ وتارةً يكونً بذاتِهِ على الكرسيِّ".
ـ وفي ص/73 يقولُ الدارِميُّ:" قالَ رسولُ اللهِ: هبطَ الربُ عن عرشِهِ إلى كرسيّهِ"، ويقولُ: "قالت امرأة: يومَ يجلسُ الملكُ على الكرسيِّ".
وهذا الكتابُ تشمئزُ منهُ نفوسُ الذينَ ءامنوا من بشاعةِ الكفرِ الذي فيهِ. وما تمسُكُهم بهذا الكتابِ مع ما فيهِ من الكفرِ الذي فيهِ.وما تمسُكُهم بهذا الكتابِ مع ما فيهِ من ضلالٍ إلا تعصبٌ لزعيمهِم ابنِ تيميةَ الذي مدحَ هذا الكتاب وحثَّ على مطالعتِهِ ويدّعي كذبًا أنه يشتملُ على عقيدةِ الصحابةِ والسلفِ.
وقد نقلَ هذا المدحَ عن ابنِ تيميةَ تلميذُه ابنُ قيِّمِ الجوزيةِ المُولَعُ باتباعِ مفاسدِهِ في كتابِهِ "اجتماعُ الجيوشِ".
وفي ص/85 منَ الكتابِ المذكورِ سابقًا يقولُ الدارِميُّ والعياذ باللهِ: "وقد بلغنا أنهم حينَ حملوا العرشَ وفوقَهُ الجبارُ في عزتِهِ وبهائِهِ ضعِفوا عن حملِهِ واستكانوا وجثوا على رُكبِهِم حتى لُقِنوا لا حولَ ولا قوةَ إلا باللهِ فاستقلوا بهِ بقدرةِ اللهِ وإرادتِهِ، ولولا ذلكَ ما استقلَّ به العرشُ ولا الحملةُ ولا السمواتُ ولا الأرضُ ولا من فيهنَّ، ولو قد شاء ـ يعني الله ـ لاستقرّ على ظهرِ بعوضةٍ فاستقلت بهِ بقدرتِهِ ولُطفِ ربوبيتهِ فكيفَ على عرشٍ عظيمٍ".
ـ وفي كتابِ "شرحِ القصيدةِ النونيةِ" لابنِ قيمِ الجوزيةِ تأليفُ محمد خليل هراس ص/256 يقولُ: "قالَ مجاهدٌ: إن اللهَ يُجْلِسُ رسولَهُ معهُ على العرشِ".
ـ وفي كتابِ "طبقاتِ الحنابلةِ" ـ الجزءُ الأولُ من طبعةِ دارِ الكتبِ العلميةِ ـ الطبعةُ الأولى1997 لمؤلفِهِ أبي يَعْلى المجسّمِ الذي يستشهدُ الوهابيةُ بكلامهِ يقولُ ص/32: "واللهُ عز وجلَّ على العرشِ والكرسيّ موضِعُ قدميهِ".
ـ وفي كتابِ "معارجُ القَبولِ" تأليفُ حافظُ حكمي علَّقَ عليهِ صلاح عويضة وأحمدُ القادري ـ الطبعة الأولى طبعةُ دارِ الكتبِ العلميةِ الجزءُ الأولُ ص/235 ـ يقولُ:" قالَ النبيُّ: إن اللهَ ينزلُ إلى السماءِ الدنيا ولهُ في كلِ سماءٍ كرسيٌ، فإذا نزلَ إلى السماءِ الدنيا جلسَ على كرسيَهِ ثم مدَّ ساعِدَيْهِ، فإذا كانَ عندَ الصبحِ ارتفعَ فجلسَ على كرسيِّهِ".
ـ وفي ص/236 يقولُ والعياذُ باللهِ:" قالَ النبي: ثم ينظرُ - يعني اللهُ - في الساعةِ الثانيةِ في جنةِ عدنٍ وهي مسكنُهُ الذي يسكنُ".
ـ وفي ص/250- 251 يقولُ المؤلفُ والعياذُ باللهِ: " قالَ النبيُ: وينزلُ اللهُ في ظُلَلٍ منَ الغمامِ من العرشِ إلى الكرسيِّ".
ـ وفي ص/257 يقولُ هذا المُجسِّمُ: "فإذا كانَ يومَ الجمعةِ نزلَ ربُنا عزَوجلَّ على كرسيِّهِ أعلى ذلكَ الوادي".
ـ وفي صحيفة/267 ينسبُ للنبي صلى الله عليهِ وسلم أنهُ قالَ: "فآتي ربي وهو على كرسيِّهِ أو على سريرِهِ".
ـ وفي ص/127 يقولُ هذا المُشبّهُ: "قالت امرأةٌ: يومَ يجلسُ المَلِكُ على الكرسيِّ فيؤخذُ للمظلومِ من الظالمِ".
ـ وفي كتابِ بدائعِ الفوائدِ طبعةُ دارِ الكتابِ العربيِّ 4/40 لابنِ قيمِ الجوزيةِ تلميذِ ابنِ تيميةَ يقولُ:
" ولا تنكروا أنهُ قاعدُ ولا تنكروا أنه يُقعِدُهُ"
وقد كذبَ على الدارقطني في نسبةِ هذا البيتِ لهُ.
ـ وفي الكتابِ المسمى" فتحُ المجيدِ شرحُ كتابِ التوحيدِ" تأليفُ عبدِ الرحمنِ بنِ حسنِ بنِ محمدِ بنِ عبدِ الوهابِ طبعةُ دارِ الندوةِ الجديدةِ بيروتُ ص/356 يقولُ حفيدُ محمدِ بنِ عبدِ الوهابِ موافقًا لعقيدةِ اليهودِ :"قال الذهبيُّ: حدَّثَ وكيعٌ عن إسرائيلَ بحديثٍ: إذا جلسَ الربُ على الكرسيِّ".
وقد قامَ كبيرُ دعاتِهِم بالأمسِ بمراجعةِ هذا الكتابِ والموافقةِ على طبعِهِ مع مراجعةِ الحواشي التي كتَبَها محمد حامد الفقيّ واستحسنَ ما فيهِ وأثنى عليهِ بعباراتٍ كثيرةٍ.
يتبع

النقيب 09-10-2003 09:06 PM

اخي المراقب يرجى تثبيت الموضوع تماما كما قمت بتثبيت موضوع الحشرات رجاء حار ان تثبته الموضوعين نحن نريد الموضوعين ان يبقيا ليرى الناس سعة صدوركم في تحمل الراي والراي الاخر وانكم لستم كالانظمة الديكتاتورية التي تتحدثون عن محاربتكم لها والوقوف ضدها والف شكر لك اخي الحبيب السنونو

السنونو المهاجر 10-10-2003 06:36 AM

عذرا وعذرا
 
شكرا لثقتكم..
لكن اعذرني فالموضوع لن يتم تثبيته وصنوه كذلك..ونرجو عدم تحويل الخيمة السياسية إلى مهاترات طائفية.. وطبعا أنوه هنا كمشارك في الخيمة ولي رأيي الذي لا يلزم أحدا.. بأني وبصراحة لا احترم هذا الشخص المدعو (حافظ الأسد) هو موقفي من كل قمامة قادة المجتمعات العربية من ملوك وأمراء متآمرين ورؤساء متخاذلين..
يا جماعة نحن بأمس الحاجة لأن نكون متفقين وموحدين..
لك مني أجمل تحية وتقدير..

النقيب 10-10-2003 07:54 AM

Re: عذرا وعذرا
 
إقتباس:

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة السنونو المهاجر

ونرجو عدم تحويل الخيمة السياسية إلى مهاترات طائفية..

يا جماعة نحن بأمس الحاجة لأن نكون متفقين وموحدين..
لك مني أجمل تحية وتقدير..


حسنا مراقبنا وموضع ثقتنا

وانا راضٍ ان تحذف موضوعي واي رد لي لا تجده مناسبا وأؤكد لك ان تحذف هذا الموضوع فانا صاحب الموضوع ولي ان اطلب منك ولنفتح ملفات السياسيين العرب وغير العرب دون التطرق الى التكفير وخلط الجماعات الدينية الاسلامية في السياسية بالتهجم البذيء وغير الموضوعي

أكرر تستطيع حذف موضوعي بكامل الرضا مني وأترك حذف الموضوع الاخر لضميرك وضمير المشرف لما احتواه من تكفير حتى الاسلامية لم تعمل من اجله واشكر سعة صبرك وتحملك لنا

وبكل حال اعتبرنا ضيوف السياسية من فترة الى فترة

اليمامة 10-10-2003 09:40 AM

وسيصلك من المنظمات اليهودية رسالة شكر لأنهم وضعوا الأهداف لضرب الإسلام الصحيح .. ولم يجدوا خيرا من الصوفية ليكونون أداة التنفيذ لها .. وهذا ليس خافي فمؤتمراتهم أقرت بأهمية ضرب السلفية في عدة دول ورأوا انه لايمكن ان تخرج المسلم من دينه ولكن تستطيع أن تضلله عن دينه وتطفئ في نفسه الجهاد او مايسمونه بالشراء والدفع ورأوا أن الصوفية الروحية هي الوسيلة الأمثل فكانت آلياتهم لضرب السلفييون بكم :)
أي انكم مجرد آلية لتنفيذ أهداف اليهود والنصارى:cool:

ويسرني أن أشكرك لأنك أثبت هذا بالدليل القاطع:)

النقيب 10-10-2003 10:17 AM

كفانا مناكفة بلا جدوى ألا يصيبكم التعب من كلام بلا معنى!

تريدين تغيير التاريخ !

تريدين طمس حقيقة الحلف الإنكليزي الوهابي

الذي بسببه استقر حكمكم في جزيرة العرب!:confused:

لاااااااااااااااا كفاك كفاك

على كل حضرة المراقب السنونو انا لا زلت عند كلامي احذف موضوعي برضاي وأترك لضميركم ابقاء الموضوع الصنو :)

ابو رائد 10-10-2003 02:10 PM

النقيب = ابن الوردي



نفس الرائحة الكريهه

issam 13-10-2003 06:32 PM

لعن الله الجهل
 
أختي اليمامة .[HR]ولم يجدوا خيرا من الصوفية ليكونون أداة التنفيذ لها ...ورأوا أن الصوفية الروحية هي الوسيلة الأمثل فكانت آلياتهم لضرب السلفييون[HR]

الصوفية اعظم منكم و من تفاهاتكم ، هم بزاف عليكم ، و اكبركم لا يصل لقيمة الغبار الملتصق بحذاء صوفيينا بارك الله فيهم و رحم السابقين منهم ..

أتحداك أن تكوني قرأت لسيدي ابن عطاء الله السكندري ، أو سيدي ابا حامد الغزالي أو سيدي الحكيم الترمذي و سيدي الجيلاني و غيرهم كثير و كثير من أعلام الصوفية الكبار ، الذين خدموا الاسلام ..


ناقصة عقل و دين :gun:


:D



:D

issam 13-10-2003 06:35 PM

الأستاذ مروان خليفات

ولد ابن تيمية في مدينة حرّان في القرن السابع الهجري، وتوفي سنة 728 هـ، وقد كانت له مدرسة خاصة إذ تبنى آراء أهل الحديث والحشوية ودعا إليها فلاقى ما لاقى ومات في السجن.


• التجسيم

كان ابن تيمية يثبت الجهة لله والحد وكفّر منكره.[التأسيس في رد أساس التقديس ج 1 ص 445].

قال: (فثبت أنّه في الجهة على التقديرين).[منهاج السنة ج 1 ص 264].

وأثبت الجسمية لله فقال: (ولم يذم من السلف بأنه مجسم، ولا ذم المجسمة... وليس في كتاب الله ولا سنة رسوله ولا قول أحد من سلف الأمة وأئمتها إنه ليس بجسم).[التأسيس ج 1 ص 100 و 101].

لقد فهم ابن تيمية القرآن فهماً حرفياً فجمد على آياته ونفى المجاز عنه فاضطر لأن يثبت لله الوجه واليد والعين... من خلال بعض الآيات التي تذكر هذه الأشياء ولو صحّ منهجه للزم علينا أن نثبت اليدين للقرآن في قوله تعالى: (لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه).

وحول حديث نزول الله إلى السماء الدنيا في الثلث الأخير من كل ليلة، فقد جلاّ ابن تيمية اعتقاده فيه بوضوح، فقد كان يخطب الجمعة في الجامع الأموي وقال أثناء كلامه إنّ الله ينزل إلى سماء الدنيا كنزولي هذا، ونزل من درجة المنبر...

معارضة الفقيه المالكي ابن الزهراء وأنكر عليه ما قال، فضرب هذا الفقيه وسجن.[راجع رحلات ابن بطوطة ج 1 ص 57 الدرر الكامنه لابن حجر العسقلاني ج 1 ص 154].

يقول ابن تيمية: (ولو قد شاء الله لا ستقرّ على ظهر بعوضة فاستقلّت به بقدرته ولطف ربوبيته، فكيف على عرش عظيم!!).[راجع للاستزادة كتاب: التنبيه والرد على معتقد قدم العالم والحد، الحسن السقّاف].

قال ابن تيمية: إنّ الله تعالى يجلس على الكرسي وقد أخلى منه مكاناً يقعد فيه معه رسول الله (صلى الله عليه وآله) وذكر هذا القول إبن القيم تلميذه في بدائع الفوائد وقال إنّه قول السلف.[بدائع الفوائد ج 4 ص 39- ص 40].

وقال الخلال الحنبلي عن هذا الاعتقاد: (من ردّه فقد ردّ على الله عزّ وجل)[راجع: نقد كتاب منهج الأشاعرة في العقيدة ص 26، السقّاف الشافعي].


تكفير علماء السنة له!

قال تقي الدين الحمصي عن الحافظ ابن رجب الحنبلي: (وكان الشيخ زين الدين ابن رجب الحنبلي ممن يعتقد كفر ابن تيمية وله عليه الرد، وكان يقول بأعلى صوته في بعض المجالس: معذور السبكي في تكفيره.[راجع: دفع شبه من شبّه وتمرّد للحصني: ص 123].

قال ابن حجر: (وإياك أن تصغي إلى ما في كتب ابن تيمية وتلميذه ابن قيم الجوزية وغيرهما - ممن اتخذ إلهه هواه وأضله الله على علم وختم على سمعة وقلبه وجعل على بصره غشاوة فمن يهديه من بعد الله...).[الفتاوى الحديثية: ص 203].

وقد كفّر ابن تيمية قضاة المذاهب الأربعة في مصر حين حرّم زيارة قبر النبي (صلى الله عليه وآله).[راجع تكملة السيف الصقيل: محمد زاهد الكوثري ص 155].

وقد نودي على ابن تيمية بدمشق: (من اعتقد عقيدة ابن تيمية حلّ دمه وماله).[الدرر الكامنة: ج 1 ص 147].

وقد كفّره السبكي وشنّع عليه علي القادي واليافعي وزين الدين العراقي وصلاح والدين العلائي وغيرهم.

issam 13-10-2003 06:47 PM

و مع ذلك فأنا أعذرك ايتها اليمامة و اسامح سلاطة لسانك و تفاهة قولك في حق ائمتنا و علمائنا الصوفية الافاضل ..

أعرف أنك نشأت في بيئة تقول لك الحقيقة المطلقة الكونية النهائية. لذلك انت كما غيرك في بلاد الرمال ، تهربون من الآخرين الذين يرتدون ربطات عنق غربية أو جلبابا مغربيا أو يتكلمون لغة أخرى أو أبناء عرق مختلف لأنهم متآمرون عليكم ويريدون أن يلوثوهم ويحرفوهم عن طريقهم المستقيم المنجي الوحيد .

منذ سنين وهذا الخطاب يعبئ رؤوسكم وهو خطاب تجهيلي تلقيني تثبيطي سلطوي اقصائي يتفه العقل والحياة ويتخيل البشر الذين لا يشاركونه رأيه أو ايمانه ومذهبه حطب متحركة ستلتهمهم نيران جهنم يوم القيامة.

يرتدي شورتا قصيرا جدا مصنوعا من افخر القماش made in usa ويرتدي قميصا أنيقاً جداً made in uk وصندلا بلون خشبي محروق japan و شماغ بالاف الريالات و لحية مثل مكنسة المراحيض القديمة و يتمشى على الشواطئ ، احيانا يغازل فتيات بعمر بناته ويتكلم بصوت عال ويصرخ بضحكات مجون وعندما تتحدث معه عن الفلسفة والتسامح و الفكر الاسلامي وعلاقتنا بالآخر والقيم الإنسانية و التقريب بين المذاهب و الاحتكام الى راي الاغلبية والهوية الإسلامية وتساوينا مع البشر يبدأ بالانتفاض والتشنج و ينتهي الحديث عندما يبدأك بالشتائم التي تخترق دخان سيجاره الكوبي ويذكرك بالولاء والبراء . و المؤامرة ضد الاسلام .

انكم معذورون . فأنتم مصنوعون بهذا الشكل . شخص لا يتفكر. ومع انه يضع عدسات على عينيه او يقوم بعملية لينك لاستعادة بصره الا انه لا يرى ..

هناك من فرّغه وجهله بهذه الشخصية المفزوعة الطفيلة الساذجة الانفعالية. هناك دائماً شخص يتكلم وهناك آخر يهز رأسه ولا يوجد شخصان يتعاركان فكريا بأدب ليتخذ هو قراره فكرياً بدون قيود وإرهاب فكري وينسجم مع عقله.هناك من يتكلم بأسم السماء وهناك من يسجد له.


في الإعلام عندكم بكل انواعه المرئي والمسموع و المقروء ..
لا احد يتحدث عن عصور النهضة الاسلامية بشكل متعمق وتفصيلي و انما فقط بالطابع التبجيلي الافتخاري القشري والذي يستخدم كشاهد قوي لدعم أفكار خاطئة ومعارضة لها.
لا احد يتحدث عن الجدل الفكري والعقدي بين مختلف والمذاهب والاتجاهات الفكرية و حتى بين الاديان المختلفة . لا احد يتحدث عن التوحيدي والمعري ومسكويه وابن رشد و ابن عربي و الميرداماد ، لا احد يتحدث عن حضارات العالم، الحضارة الرومانية واليونانية والصينية والاوروبية، لا احد يتحدث عن مفكري النهضة فولتير وجان جاك روسو وديكارت وكانط وسبينوزا، لا احد يتحدث عن اسطورة اليابان بعد ان سويت مدينتا ناكازاكي وهيروشيما بالارض، الآن اصبحت من اكبر الدول قوة اقتصادية و عمرانا.

لا احد يقول ذلك ولا احد يحرضكم على القراءة. بل ان التحريض يتجه الي القراءة في طريق آخر. قراءة المنشورات والكتيبات الوهابية التجهيلية التي تطلب منكم ان لا تسلموا على الايدي التي تغرس في ايديكم حقنات الشفاء، هل يمكن أن يتطور العرب بهذا الشكل؟ اعتقد ان هذا امر مستحيل وانما سيواصل جركم للخلف وللعزلة. الشيء الذي استغرب منه حقيقة ان لا احد يلتفت لهذا و لا أحد يقول لا و ينتفض مطالبا بحقه في التمتع بكل العناصر الرئيسية لصياغة التفكير ..

كما ان التلفزيون ، الكتاب ، المسجد ، المدرسة تساهم في اغلاق العقل وتعتيم الرؤية فهي ايضا قادرة على فتح العقل وتنوير الطريق. مثلما قام ببناء السياجات الدوغمائية قادر على فتح الابواب والنوافذ للشمس والرياح والافكار المختلفة.


عليكم بتبني التحديث الفكري، عبر فتح النوافذ لجميع الاتجاهات الفكرية لتمر أمام أعين الناس وعدم فرض طرح فكري واحد عليهم هو الطرح الوهابي المتخلف المنغلق على ذاته الغارق في خرافاته . من المهم ان ينعتق الطرح من شرنقة التعصب والكراهية والانعزال والخرافة والاقصاء ليسبح في فضاء التسامح والحرية والانسانية والعقلانية والتعددية ليجد له مكانا تحت شمس الحقيقة ..

وهكذا يساعد العربي نفسه بنفسه و يتمكن من التخلص من موروثات عصور الانحطاط وتمسك ايديهم ليسيروا على خط العقلانية والتطور والتحضر والمساهمة في صناعة مستقبل الحضارة البشرية بدلا من تفجيره بالطائرات.

ألا سحقا للفكر الذي يلعب دور حفّار القبور ... قبور العقول .






[HR]كل هذا من كلمة صوفية يا عصام؟؟ لا تغضب يا أنا. :D :D [HR]


أختي اليمامة تصبحين على خير و ما تزعليش ، عم بمزح معك حبيبة ألبي تؤبريني.



تحياتي لي وحدي . :D

الهادئ 13-10-2003 10:42 PM

نفس الرائحة الزكية الشادي = issam

الهادئ 13-10-2003 10:50 PM

الدكتور البوطي يحذر ...من.. الأسافين البريطانية لتفتيت الوحده الإسلاميه
 
يقول الشيخ البوطي .............


(الحمد لله ثم الحمد لله، الحمد لله حمداً يوافي نعمه ويكافئ مزيده، ياربنا لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك ولعظيم سلطانك، سبحانك اللهم لا أحصي ثناءً عليك أنت كما أثنيت على نفسك، وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لاشريك له، وأشهد أن سيدنا ونبينا محمداً عبده ورسوله، وصفيه وخليله، خير نبيٍ أرسله، أرسله الله إلى العالم كله بشيراً ونذيراً، اللهم صلِّ وسلم وبارك على سيدنا محمد، وعلى آل سيدنا محمد؛ صلاة وسلاماً دائمين متلازمين إلى يوم الدين، وأوصيكم ـ أيها المسلمون ـ ونفسي المذنبة بتقوى الله تعالى.

أما بعد، فيا عباد الله:

ما من عاقل متبصر في هذا العصر إلا ويعلم أن الإسلام هو المستهدف من خلال الأحداث المختلفة التي تسمعون عنها، سواء منها ما قرب أو بعد، وأن الإسلام هو المستهدف من خلال الشعارات التي ترتفع، ومن خلال الشعارات التي تمرر من تحتها عمليات العدوان. ومن المعلوم لكل عاقل أيضاً أن السلاح الاستراتيجي - كما يقولون - الأول الذي يستعمل بادئ ذي بدء للقضاء على الإسلام إنما هو سلاح التفرقة، إنما هو سلاح تأليب المسلمين بعضهم على بعض، وقديماً في أواخر الخلافة العثمانية، تعلم الدنيا كلها أن بريطانيا لعبت الدور الأول في تجربة تفتيت المسلمين، وتحويلهم إلى فئات متصارعة بين يدي الهدف الأكبر، ألا وهو القضاء على خلافة الإسلام.

وأنا مضطر أن أضعكم في هذا الموقف أمام بعض الأسماء والوثائق:

من قرأ كتاب أعمدة الحكمة السبعة للورانس، يعلم جليَّ ما أقول، ويقف على كثير من الوثائق. بريطانيا هي التي خططت قبل غيرها للعمل على تفتيت المسلمين، وسخرت لذلك ثلاثة أسافين.

الإسفين الأول القاديانية: وهو إسفين غرسته بريطانيا في الهند وما حولها.

الإسفين الثاني البابية والبهائية: وقد غرسته بريطانيا في مصر وفي جهات من جنوب شرقي آسيا.

الإسفين الثالث الوهابية: وإنما غرسته بريطانيا في الجزيرة العربية عودوا إلى المصدر الذي ذكرته لكم، لتقفوا على الاعتراف الصريح والصارخ بهذا الأمر.


ووصلت بريطانيا إلى كثير مما ابتغت : قضي على الخلافة الجامعة والطوق الشامخ، ووضع السرطان الدائم في جسم العالم العربي والإسلامي متمثلاً في إسرائيل، ومزق العالم العربي والإسلامي بين هذه الأسافين الثلاثة التي حدثتكم عنها،لكن الإسلام لم يُقْضَ عليه.

واليوم بعد أن انهار المعسكر الشرقي، وتصورت الدولة الغربية الأولى في العالم أنها غدت القطب الأوحد الذي يستطيع أن يتحكم بالعالم؛ كما يشاء، خُيِّل إليها أن الوقت أصبح مناسباً لتوجيه الضربة القاضية إلى الإسلام، والوثائق كثيرة الناطقةُ بهذا الأمر الذي أقوله لكم.

ولكن ما السبيل الأول إلى ذلك؟ ما الخطوة الأولى؟ الخطوة الأولى تلك التي رسمتها بريطانيا، الخطوة الأولى أن تتلمذ هذه الدولة الكبرى التي تعد نفسها اليوم القطب الأوحد في العالم على بريطانيا، وأن تتلقى منها الدرس الأمثل لتفريق المسلمين ولتحويلهم إلى فئات لا مختلفة فقط؛ بل متصارعة أيضاً.

في ظل هذا الواقع يجري العمل صباح مساء، وبكل الوسائل، لا أقول للقضاء على الوحدة الإسلامية، وإنما أقول للقضاء على البقية الباقية من الوحدة الإسلامية. اليوم ينفخ نيران العمل على القضاء على الإسلام في الوهابية وفي الوسائل الأخرى التي حدثتكم عنها.

وقد ذكرت أكثر من مرة أن هنالك وثيقة صدرت من المجلس القومي الأمريكي عام 1991م ينص على ضرورة القضاء على الإسلام، ويضع الوسائل الكفيلة بذلك، أولها: تأليب المسلمين بعضهم على بعض، الوسيلة الثانية: استثارة أسباب التناقص ولو كانت وهمية في العقائد والمبادئ الإسلامية. والوسيلة الثالثة: تحويل العمالة العربية الإسلامية في الخليج إلى عمالة آسيوية.

هذا شيء مقروء وشيء معروف، إذن أريد أن أقول لنفسي ولكل مسلم حذار من السلاح الأول الفتاك الذي يستعمل اليوم كما استعمل بالأمس للقضاء على وحدة هذه الأمة الإسلامية، واستثارة الفكر الوهابي ـ ولابدَّ أن أذكر الأشياء بأسمائها ـ واحد من أخطر هذه الأسلحة اليوم.

ولابدَّ أن أقول لكم: ليس المبتغى من وراء ذلك الانتصار لمذهب إسلامي ضد مذهب إسلامي، ليس المبتغى من وراء ذلك الانتصار للوهابية على غيرها، فلو تم ذلك لخسرت الدول الأوربية، أو لخسرت أمريكا الهدف الذي تبتغيه، هم أيضاً مسلمون. وليس الهدف أن تنتصر الفئات الأخرى على الوهابية، كذا. لا، الهدف أن يقضي الإسلام نفسه على نفسه، الهدف أن يحرق الإسلام ذاته، الهدف أن يتألب المسلمون بعضهم على بعض فيمحى الإسلام بواسطة المسلمين أنفسهم، هذا هو الهدف.

وهذا الأمر يجعلني أنبهكم إلى أن الطابور المسخر لتحقيق هذه التفرقة في العالم الإسلامي مكون مما يلي:

قلة قليلة جداً من المرتزقة والرؤوس العميلة المفكرة التي تتقاضى أموالاً لا تأكلها النيران هي التي تخطط، وهي التي ترسم.

ومن كثرة كاثرة من الرؤوس ذوي العقول الفجة، من الرؤوس ذوي العقول الجاهلة، سمعت بالدين ولم تدرك منه شيئاً، اهتاجت عواطفها الإسلامية، ولم تفسَّر أمام عاطفتها حقائق الدين بواسطة العلم أبداً، فجعلوا من أنفسهم جنوداً لتلك القلة العميلة التي تعلم ماذا تصنع، ومن الذي تخدم.

هذا هو الطابور، ومن هذين العنصرين يتألف
.

ولعلكم إن أصغيتم السمع جيداً تلاحظون أو تسمعون كيف أن هذه الموجة عادت مرة أخرى إلى الظهور، عادت مرة أخرى إلى الاحتكاك، أنظر فأجد منشورات إن عن طريق الإنترنيت، أو الوسائل الأخرى، تنشر، ما مضمونها؟ هياج وهجوم من مسلمين على مسلمين، هياج من مسلمين ينتحلون الوهابية التي غرستها بريطانيا في الجزيرة العربية، يتهجمون على الآخرين، وينعتونهم بالكفر، ويخرجونهم من الملة، إلى آخر ذلك، أملاً في أن يستثير هذا الهياج الآخرين أيضاً، فيهتاجوا ويقوموا، ومن ثمَّ يقوم الصراع، ثم يتحول الصراع إلى أكثر من ذلك بين المسلمين أنفسهم.ومن ثم يتهيأ المناخ للخطوة الثانية، وللقضاء على البقية الباقية، من قوى الإسلام والمسلمين

الهادئ 13-10-2003 10:52 PM

و يتابع الدكتور البوطي

يجب أن أنبه نفسي وأنبهكم إلى هذه الحقيقة، ذلك لأننا مع الأسف لا نملك اليوم إلا سلاحاً واحداً، لم يبقَ في يدنا إلا سلاح واحد ألا وهو البقية الباقية من وحدة الشعور الإسلامي، أما القوى المادية فقد تبددت.

وأنتم تعلمون واقع أكثر الدول العربية والإسلامية، وأنتم تعلمون واقع أكثر من أكثر حكام الدول العربية والإسلامية، من حيث الاستسلام، ومن حيث السير وراء ما يراد لهم، لم يبقَ لنا أمل أيها الإخوة بالاعتماد على القوى المادية، وإنما اعتمادنا لا يزال قائماً على الإسلام ذاته، أي على القوة الجاذبة التي توحد المسلمين في الإسلام، تلك هي آمالنا الباقية المتمثلة في البقية الباقية من الوحدة الإسلامية التي تشعرون - ولله الحمد - بشبكتها الممتدة من أقصى الشرق الإسلامي إلى غربه، ومن أقصى شماله إلى جنوبه، هذه البقية الباقية الجزئية البسيطة هي التي تخوف الغرب اليوم، تخوف الغرب الأمريكي اليوم، ومن ثُمَّ تُجَنَّدُ وسائل الأمس لتمزيق المسلمين اليوم.

بلدتنا هذه ولله الحمد هي أكثر البلاد العربية الإسلامية بعداً عن هذه الفقاقيع التي تهدد الوحدة الإسلامية بالتمزق والتشرذم، ولعل مردّ ذلك إلى شيئين اثنين: وعي إسلامي تتميز به هذه البلدة، وإخلاص يسري في أفئدة المسلمين في هذه البلدة. ولكن مع ذلك ينبغي أن تعلموا أن هذه البلدة مستهدفة لهذا السبب، مستهدفة، ربما بحثتم فوجدتم عششاً تحاول أن تستثير عوامل الشقاق وأسباب الخلاف فيما بين المسلمين، بعضهم مع بعض، من أجل القضاء على هذه المزية التي يمتاز الإسلام بها في بلدتنا هذه، أيها الإخوة، فكونوا على حذر من ذلك..

كيف تكونون على حذر من ذلك؟ أعيدكم إلى وعيكم الإسلامي؟ كلكم يقرأ كتاب الله بتدبر، ألا تلاحظون الآيات الكثيرة التي يهيب بنا بيان الله عز وجل فيها إلى الاتحاد، إلى نبذ الفرقة والشقاق، إلى الابتعاد عن التنازع، إلى الاعتصام بحبل الله، إلى عدم التفرق، كلكم يقرأ، كلكم يقرأ قول الله عز وجل آية مشهورة كثيراً ما نجدها مرسومة على الجدران في البيوت وفي أماكن أخرى: {وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعاً وَلا تَفَرَّقُوا وَاذْكُرُوا نِعْمَةَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ كُنْتُمْ أَعْداءً فَأَلَّفَ بَيْنَ قُلُوبِكُمْ} [آل ‌عمران: 3/103] كلكم يقرأ قول الله عز وجل: {وَلا تَنازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ} [الأنفال: 8/46] كلكم يقرأ قول الله تعالى: {وَلا تَكُونُوا كَالَّذِينَ تَفَرَّقُوا وَاخْتَلَفُوا مِنْ بَعْدِ ما جاءَهُمُ الْبَيِّناتُ وَأُولَئِكَ لَهُمْ عَذابٌ عَظِيمٌ} [آل ‌عمران: 3/105]. كلكم يعلم أن رسول الله صلى الله عليه وسلم نبهنا إلى أن المسلمين إذا كانوا تحت مظلة كلمة سواء؛ وجاء من يريد أن يفرق أمرهم؛ فعليهم أن يضربوا عنقه أياً كان، وكائناً من كان، كل هذا لماذا؟

لينبهنا رسول الإسلام، ولينبهنا قبل ذلك كلام الله عز وجل إلى أن السلاح الأول الذي شرف الله عز وجل به عباده المسلمين إنما هو وحدتهم، إنما هو اعتصامهم بحبل الله.

حسناً، إذا عرفنا هذا، فكيف يمكن لمسلم وعى هذا الكلام أن ينقاد لمن يريد أن يفرق؟ رب قائل يقول: ولكن هؤلاء الذين يفرقون؛ باسم الإسلام يفرقون. أقول: نعم، والقاديانية التي غرستها بريطانيا في الهند، باسم الإسلام يفرقون، والبابية والبهائية التي تنتشر اليوم في أمريكا والتي يصطاد إليها المسلمون في أمريكا، باسم الإسلام يفرقون، والوهابية التي غرستها بريطانيا في الجزيرة العربية، باسم الإسلام يفرقون.

ولكن أحقٌ هذا الذي يستعملونه؟

الإسلام ممَّ يتكون أيها الإخوة؟ يتكون من مبادئ متفق عليها، يتكون بعد ذلك من سلوكات وشرائع متفق عليها، ثم يلي بعد ذلك أمور هي محل اجتهاد وخلاف، يدعونا الإسلام إلى أن نحكِّم سلم الأولويات في هذا القضاء، المبادئ الواحدة المتفق عليها لا تُمَس، الأحكامُ السلوكية المتفق عليها لا تُمَس، اليوم الأسلحة التي تستعمل لتفريق المسلمين بعضهم عن بعض، ما هي؟ أسلحة القضايا الجزئية الاجتهادية: هذه بدعة لا تفعلها، إذن أنت كافر إن فعلتها، والتصوف بدعة ما ينبغي أن تمارسوا هذا التصوف إذن أنت كافر إن جنحت إلى هذا السلوك. هذه هي الوسائل التي يتم بها تفريق المسلمين المسلم المخلص لربه الواعي لإسلامه لا ينقاد إلى هذا الأمر سواء سلك هذا السبيل أو هذا السبيل. الأمور الجزئية الاجتهادية نطويها، هكذا يقول لنا الله، هكذا يهيب بنا الإسلام، ريثما نجتاز هذا المنعطف، الذي يخيل إلى أمريكا فيه أن الوقت قد حان لتوجيه الضربة القاضية إلى الإسلام، الأمور المتفق عليها في عقائدنا معروفة، والأمور المتفق عليها في سلوكاتنا الإسلامية معروفة، وهذه الأمور هي سر جمع الباري عز وجل للمسلمين تحت مظلة كلمة سواء.

كيف يتم تفريق المسلمين اليوم؟ يتم تفريق المسلمين اليوم باستثارة أمور اجتهادية، كانت اجتهادية بالأمس، ولكن المسلمين لم يقاتل بعضهم بعضاً بسببها، بل مدَّت جسور التعاون والتآخي والإعذار فيما بينهم. أما اليوم فهذه الأسباب الاجتهادية ذاتها تُمْتَشَقُ لتصبح سكاكين، ولتصبح أسلحة لتمزيق الوحدة الإسلامية. نعم، نحن نقول: إسلامنا جامع، ولا يكون مفرقاً، وعندما نجد أن الأمة قد تفرقت باسم الإسلام فلنعلم أنه ليس الإسلام الذي ابتعث الله به رسله وأنبياءه وختم به بعثة سيدنا محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم.

بالأمس وقع في يدي منشور، نُشِرَ وَوِزِّعَ في أنحاء من الخليج، مضمونه كله ثورة لاهبة، ضد من؟ لا ضد العدو المشترك الذي يخطط لتمزيقنا، ضد المسلمين، ضد جماعات إسلامية، إن نسائية أو غير نسائية، يقومون بما أمر الله بداقع من الحرقة على دين الله، بدافع من الإخلاص لله سبحانه وتعالى، كم وكم هدى الله عز وجل على أيديهم ضالين وتائهين، كم وكم جمع الله سبحانه وتعالى عن طريق دعوتهم شاردين وضائعين وملحدين ربما، هؤلاء الذين تتجه إليهم أسلحة العدوان، من الذي يجهل أنهم جنود هذا الطابور الذي حدثتكم عنه أيها الإخوة.

هذا الكلام الذي قلته أريد أن أنتهي منه إلى حصيلة: كونوا رقباء في أحيائكم وفي مدنكم وحيثما وجدتم على دين الله سبحانه وتعالى، لا يتسربنّ واحدٌ من أفراد هذا الطابور إلى وحدتكم الإسلامية ليمزقها، إياكم وإياهم. وأنا أعلم أن هنالك من يحاول، وهنالك من يفعل الوسائل المختلفة إن في الظلام أو في الضياء، إن في السر أو العلانية، لعله يصل إلى ما ابتغي منه، لعله يبيض وجهه أما الذين أمروه وأمام الذين دفعوه.

ولكني أقول بعد هذا كله: المستعان هو الله، والاتكال على الله، وإني لأسأل الله عز وجل أن يجعل من أسرار شامنا هذه التي تحدث عنها رسول الله صلى الله عليه وسلم في أحاديث كثيرة، أن يجعل من ذلك حصناً يقي هذه الأمة أسباب الفرقة وأسباب الشقاق، وأسأله سبحانه وتعالى أن يهب كلاً منا جذوة من نعمة الإخلاص لذاته العلية، ونعمة الإخلاص سر من أسرار الله يودعه الله في قلب من أحب من عباده. فاللهم إنا نسألك أن تجعلنا من عبادك الذين أحببتهم حتى تهبنا هذه الجذوة.

أقول قولي هذا وأستغفر الله العظيم.)

أنتهى كلام الشيخ الدكتور البوطي حفظه الله

الرابط من موقع الشيخ البوطي

http://www.bouti.net/bouti_friday_2003_09_05.htm

النقيب 13-10-2003 11:03 PM

الاختلاف لا يفسد في الود قضية :D:D:D:D:D:D

الهادئ 14-10-2003 01:41 AM

أكيد حبيبي ............الود موصول حيا الله كل المسلمين و لك كل الحب



:heartpump:heartpump:heartpump

الوجيز 14-10-2003 10:42 AM

بارك الله فى هذه الجهود

وجعله فى ميزان أعمالك


-

اليمامة 14-10-2003 12:56 PM

ياعصام
سأقتبس جزءا من قاموسك المتحضر لتتعرف على نفسك جيدا :

إقتباس:

الصوفية اعظم منكم و من تفاهاتكم ، هم بزاف عليكم ، و اكبركم لا يصل لقيمة الغبار الملتصق بحذاء صوفيينا بارك الله فيهم
إقتباس:

ناقصة عقل و دين
إقتباس:

مع ذلك فأنا أعذرك ايتها اليمامة و اسامح سلاطة لسانك و تفاهة قولك في حق ائمتنا و علمائنا الصوفية الافاضل
إقتباس:

أعرف أنك نشأت في بيئة تقول لك الحقيقة المطلقة الكونية النهائية. لذلك انت كما غيرك في بلاد الرمال ، تهربون من الآخرين الذين يرتدون ربطات عنق غربية أو جلبابا مغربيا أو يتكلمون لغة أخرى أو أبناء عرق مختلف لأنهم متآمرون عليكم ويريدون أن يلوثوهم ويحرفوهم عن طريقهم المستقيم المنجي الوحيد
إقتباس:

ومذهبه حطب متحركة ستلتهمهم نيران جهنم يوم القيامة.
إقتباس:

لحية مثل مكنسة المراحيض القديمة و يتمشى على الشواطئ
إقتباس:

انكم معذورون . فأنتم مصنوعون بهذا الشكل . شخص لا يتفكر. ومع انه يضع عدسات على عينيه او يقوم بعملية لينك لاستعادة بصره الا انه لا يرى ..
إقتباس:

في الإعلام عندكم بكل انواعه المرئي والمسموع و المقروء ..
لا احد يتحدث عن عصور النهضة الاسلامية بشكل متعمق وتفصيلي و انما فقط بالطابع التبجيلي الافتخاري القشري والذي يستخدم كشاهد قوي لدعم أفكار خاطئة ومعارضة لها
خلصنا من قاموسك ..ولاأستغرب هذا:)

اما قولك أن قراءتنا فقط كانت متخصصة في منشورات الوهابية كما تسميها

فمن أين عرفت ذلك ؟
هل دخلت بيوتنا ورأيت مكتباتنا ؟
ام أحضرك سيدك ابو خطوة بجني على بساط الريح لترى مانقرأ .. فأستليت قلمك الباشق لتكتب عن قراءتنا !
نعم قرأنا عن كل من قلت عنهم .. ودراستنا التعليمية شاملة سواء على المستوى العام او على المستوى الجامعي ..


ولكن السؤال المهم :
كيف نقرأ نحن .. وكيف تقرأ أنت ؟!
عندما نقرأ لعالم مسلم مثلا نقرأ بنظرة شمولية ونحلل التاريخ السياسي الذي نشأ فيه هذا العالم .. ونحلل الحياة الإجتماعية لنعرف أسباب اتجاه هذا العالم وأفكارة .. فلايجب أن تقرأ فكر غيرك بمعزل عن أمور كثيرة وأهمها الحياة السياسية والإجتماعية .. هنا تستطيع أن تزن فكرك بميزان التجرد والصراحة ..

ولكن أين أنت من هذا التفكير!
لذلك أصبحت مجرد متلقيا وتردد كالببغاء !


لو كانت نفسك طموحة لأصبحت هذه العبارات التي ترددها بعضا من إدراكك ومعارفك .. ولوصلت الى قمة النبوغ لتتعرى امامك الأشياء وتستطيع أن تزيح عنها بمنظارك " الخاص " كل دثار يتستر على عثراتها .. واستطعت أن تكشفها دون ابهار لها وتجلوها دون انبهار بها .
لم تصل الى المستوى لتعرف أن فكرك يستوطن القمة عندما تكون مكتشف .. لاتكون متلقيا وعندما يلمس وعيك وحسك المعارف بما فيها من رفض وتقبل وبقدرة على الفرز اليقظ الذي يستطيع أن يدع ويأخذ .. ولكن من أين لك هذا المنظار الذي يعمل فيه العقل بكل طاقاته وقدراته .. ولو شئت لبحثت عن الباب لترصد ماوراءه وقد يكون هذا الباب كبيرا او صغيرا بحجم طموحاتك في البحث عن المعرفة .

لذلك انا لاألومك وانت تقول (( الصوفية اعظم منكم و من تفاهاتكم ، هم بزاف عليكم ، و اكبركم لا يصل لقيمة الغبار الملتصق بحذاء صوفيينا ))
فيبدو أن غبار حذاء الصوفية نفخوه في وجهك والصق في عقليتك ب " super glue" فأصبحت تردد " سيدي .. ياسيدي " ويبدو أنك لاتعرف لما تقول لهم ياسيدي .
أما قولك لرفضنا كل شكل جنسية أو لغة .. فيبدو أنك تناسيت أننا تعلمنا اللغات " تعليما وبكيفنا " لاتلقينا وفرضا من مستعمر أجنبي " وهنالك فرق بين علم مفروض وعلم تتلقاه انت بكامل حريتك .

هل تظن أننا نكر على الشيخ الغزالي علمه ؟؟
علماءكم الصوفية هم من قال لكم ذلك .. ولكن نحن نعلم أن الشخ ابو حامد الغزالي عالم ديني " صوفي " وله فضل على الدين كما له أخطاء .. وهو ليس معصوما عن الخطأ .. ولكن هل قرأت كتبا للشيخ الغزالي أم قرأت كتبا من علماءكم عن كتب الشيخ الغزالي ؟؟
هنا الفرق في التلقي

وهل استطعت أن تدرس الحياة السياسية والإجتماعية للشيخ الغزالي لتعرف أسباب اسلوبه الفلسفي ؟
هل تستطيع أن تقييم منهجه وفكره بنفسك أنت كطالب علم ؟

هل تعرف ان الشيخ الغزالي كان في عصر برزت فيه المناظرات بين العلماء وبشكل كبير .. وكان بعض الحكام يدفع للعلماء الأموال لإقامة هذا المناظرات .. تلك هي البيئة التي نشأ فيها الشيخ الغزالي فكان يناقش علماء مما غلب على علمه ودراسته اسلوب الفلسفة وكانت له أخطاء جسيمة .. ولا يوجد من هو معصوم عن الخطأ الا النبي صلى الله عليه وسلم.
ألم تقرأ ماقيل عن كتابه علوم الأحياء والنقد الذي نقده فيه علماء المسلمين ؟؟ وبطلان الكثير من الأمور التي كانت في كتابه الفلسفي
لماذا لم تسأل نفسك وتبحث لماذا اعتزل الشيخ الغزالي الناس بعد أن بدأ يشكك في المحسسوسات .. وهل سألت لماذا أحرق المغاربة كتابه عندما وصل ؟


ولكن هل نحن نرفض كل علم الشيخ الغزالي رحمه الله !

بالطبع لا ويأتيك الجواب الوهابي لنبين لك عقليتنا المستنبطة :
إقتباس:

ولهذا كله يذكر علماء الإسلام قديماً وحديثاً محاسن قوم، وقعوا في بدع مع بيان خطئهم، ومن أحسن الأمثلة على هذا جواب لأبناء الإمام المجدد محمد بن عبد الوهاب رحمهم الله على سؤال عن الغزالي وكتابه 'الإحياء' جاء فيه:' الجواب: أبو حامد رحمه الله كما قال فيه بعض أئمة الإسلام: تجد أبا حامد مع ماله من العلم، والفقه، والتصوف، والكلام، والأصول، وغير ذلك، مع الزهد والعبادة وحسن القصد وتبحره في العلوم الإسلامية . ثم ذكر في الجواب ما أخطأ فيه أبو حامد رحمه الله ثم جاء فيه: ولهذا كان أبو عمرو بن الصلاح يقول فيما رأيت بخطه: أبو حامد كثر القول فيه ومنه، فأما هذه الكتب، يعني المخالفة للحق، فلا يلتفت إليها، وأما الرجل فيسكت عنه، وبفوض أمره إلى الله، ومقصوده أنه لا يذكر بسوء؛ لأن عفو الله عن الناسي والمخطيء، وتوبة المذنب، تأتي على كل ذنب، ولأن مغفرة الله بالحساب منه ومن غيره، وتكفيره الذنوب بالمصائب، تأتي على محقق الذنوب، فلا يقدم الإنسان على انتفاء ذلك في حق معين إلا ببصيرة، لا سيما مع كثرة الإحسان، والعلم الصحيح، والعمل الصالح، والقصد الحسن ... ثم جاء في الجواب: وأما كتابه الإحياء فمنه ما هو مردود عليه، ومنه ما هو مقبول، ومنه ما هو متنازع فيه، وفيه فوائد كثيرة لكن فيه مواد مذمومة .
ثم ذكر في الجواب أنه تأثر بالفلسفة، ووقع في أغاليط الصوفيـة، وأورد الأحاديث الموضوعة، وغير ذلك... وختم الجواب بهذه العبارة الحكيمة: وفيما ذكرنا يتبين لك حال هذا الرجل، وحال كتابه في إحياء علوم الدين، وهذا غاية ما نعتقده فيه، لا نرفعه فوق منزلته فعل الغالين، ولا نضعه من درجته، كما وضعه بعض المقصرين، فإن من الناس من يغلو فيه وفي كلامه الغلو العظيم، ومنهم من يذمه، ويهدر محاسنه، ويرى تحريق كتابه، وسمعنا أن منهم من يقول: ليس هذا إحياء علوم الدين بل إماتة علوم الدين. والصراط المستقيم حسنة بين سيئتين وهدى بين ضلالتين''الدرر السنية 11 / 189 '.
وهذا الذي ذكره أبناء الإمام المجدد رحمه الله، من المنهج الحق المعتدل في الحكم على المخالفين، إنما استقوه من مدرسة والدهم الإمام المجدد، الذي هو أيضاً استقاه من مدرسة شيخ الإسلام المجدد ابن تيميه رحمه الله .

اليمامة 14-10-2003 12:59 PM

يتبع
 
نأتي على الآخر
سيدك الحكيم الترمذي

فهل قرأت شيئا من كتابه " ختم الأولياء " ؟
قال عن الولي :
قريب من الأنبياء يكاد يلحقهم‏
قال عن مقام الولي :
في أعلى منازل الأولياء في ملك الفردانية وقد انفرد في وحدانيته ومناجاته كفاحًا في مجالس الملك، وهداياه من خزائن السعي‏
وقال عن خزائن السعي :
إنما هي خزائن ثلاث‏:‏ خزائن المنن للأولياء وخزائن السعي لهذا الإمام القائد وخزائن القرب للأنبياء عليهم السلام فهذا خاتم الأولياء مقامه من خزائن المنن ومتناوله من خزائن القرب‏:‏ فهو في السعي أبدًا فمرتبته ههنا ومتناوله من خزائن الأنبياء عليهم السلام قد انكشف له الغطاء عن مقام الأولياء ومراتبهم وعطاياهم وتحفهم‏"

ومن بعده سرتم في ادعاء كل جاهل وأنه خاتم ولاية !
وهذا واحد ادعى ختم الولاية .

ثم نأتي لسيدك ابن العربي وقوله عن ختم الولاية :
‏وأما ختم الولاية المحمدية فهي لرجل من العرب‏.‏ من أكرمها أصلًا ويدًا‏.‏ وهو في زماننا اليوم موجود‏.‏ عرفت به سنة خمس وتسعين وخمسمائة ورأيت العلامة التي له قد أخفاها الحق فيه من عباده، وكشفها لي بمدينة فاس، حتى رأيت خاتم الولاية منه ـ وهو خاتم النبوة المطلقة ـ لا يعلمها كثير من الناس وقد ابتلاه الله بأهل الإنكار عليه فيما يتحقق به من الحق في سره من العلم به‏.‏ وكما أن الله ختم بمحمد ـ صلى الله عليه وسلم ـ نبوة الشرائع كذلك ختم الله بالختم المحمدي الولاية التي تحصل من الورث المحمدي لا التي تحصل من سائر الأنبياء فإن من الأولياء من إبراهيم وموسى وعيسى، فهؤلاء يوحدون بعد الختم المحمدي، وبعده فلا يوجد ولي على قلب محمد صلى الله عليه وسلم .

فهل أنرتنا ببصيرتك وعقليتك المنطلقة لتعطيني اثباتا واحدا عن مدى صحة ختم الولاية بأسانيد شرعية ؟

وكيف تقرأ تقييم ابن العربي للولي وأنه فوق الرسول صلى الله عليه وسلم حيث يقول في شعره :

مقام النبوة في برزخ ** فويق الرسول ودون الولي

وهذا الثاني ادعى ايضا ختم الولاية .

وهل قرأت شيئا من كتابه " فصوص الحكم "
وكيف تقرأ قوله هذا ( وأن كل هذه الموجودات القائمة من السماء والأرض والجن والإنس والملائكة والحيوان والنبات ما هي إلا الله وأن هذه الموجودات هي عين وجوده، وأنه لا يوجد خالق ومخلوق ولا رب ولا عبد، بل الخالق هو عين المخلوق، والعبد هو عين الرب، والرب هو عين العبد، وأن الملك والشيطان، والجنة والنار، والطهر والنجاسة وكل المتناقضات والمتضادات ما هي إلا عين واحدة تتصف بكل صفات الموجودات، وهي عين الله الواحد الذي ليس معه غيره)
ام انك تقدسه لأنه يبشر بنعيم أهل النار في قوله :

وإن دخلـوا دار الشقــاء ** فإنهم على لذة فيها نعيم مباين

نعيم جنان الخلد، فالأمر واحد ** وبينهما عند التجـلي تبـاين

يسمى عذاباً من عذوبة طعمه ** وذاك له كالقشر والقشر صاينُ


اما سيدك التيجاني :
[color=black]كان صوفيا للفرقة التيجانية ثم جاء إلى السعودية وصار وهابيا صرفا ورجع إلى تونس وصار ينشر الوهابية وينكر على الصوفية وغيرهم ثم سافر بعد ذلك إلى بيروت والتقى بالباخرة برجل يقال له منعم وتأثر به ثم سافر إلى العراق وصار شيعيا اثني عشري وهو يدّعي أنه ما صار شيعيا إلا بعد بحث جاد عن الحقيقة التي توصل إليها .
وكتبه مليئة بالتناقض والتزييف

ويكفيك قوله هذا ( كما أن محمدا رسول الله هو سيد الأنبياء فعبدالقادر هو سيد الأولياء وقدمه على رقبة كل الأولياء وهو القائل: كل الناس يطوف بالبيت سبعا وأنا البيت طائف بخيامي ..وحاولت إقناعه-يعني منعما- بأن الشيخ عبدالقادر يأتي إلى بعض مريديه ومحبيه جهرة ويعالج أمراضهم ويفرج كربتهم)

وطبعا سيدك التيجاني يقول عن التاريخ اٌلإسلامي

( وفي الحقيقة ما عرفت من التاريخ الإسلامي قليلا ولا كثيرا لأن أساتذتنا ومعلمينا كانوا يمنعوننا من ذلك مدعين بأنه تاريخ أسود مظلم لا فائدة من قراءته

اما قوله
نحن لا نعرف غير المذاهب الأربعة وما عداها فليس من الإسلام في شيء)
طيب سؤالي لك ياعصام
ماهو مذهب خليفتي المسلمين ابو بكر وعمر رضي الله عنهما قبل هذه المذاهب الأربعة ؟ كيف تستوعب هذه المقولة ياكبير العقل !!

بل أنه كذب شيخوكم السابقين أيضا وادعى ان ختم الولاية له :confused:
وأدعى لنفسه أن الله قد ختم الأولياء به وأن الرسول صلى الله عليه وسلم قد بشره بذلك‏.‏ والمضحك أن الولاية أتته بالإذن من الرسول صلى الله عليه وسلم في اليقظة لافي الحلم . " وأقول طالما انهم يجدون متلقين جهلة غير عارفين فليكذبوا كما يشاءوا "
ثم ألم تلاحظ ياعصام ايضا اختلاف أسيادك وتعطيل بعضهم لكلام البعض وهذا مثل :
يقول عبدالقادر الجيلاني ( قدماي هاتان على رقبة كل ولي لله تعالى)
ثم يأتي التيجاني ويقول ( أن قدم الجيلاني كانت على رقبة كل ولي في وقته فقط .. اما هو " أي التيجاني " فقدماه على رقبة كل ولي لله تعالى من خلق آدم إلى النفخ في الصور‏"

ألا تدلك هذه العبارات على وقاحة .. سادت بسبب جهل المتلقين لها

النقيب 14-10-2003 01:00 PM

:D

يعني يا عصام اذا كفروا الغزالي وكم مائة عالم صوفي واشعري

كما نصت فتوى الفوزان الوهابي الذي اطلق التكفير على كل من ليس من جماعتهم

فان الاختلاف في هذا لا يفسد للود قضية

التكفير قاعدة عندهم

والود لمن ود :rolleyes:

اليمامة 14-10-2003 01:11 PM

يابن الوردي " النقيب "
ألم أقل لك أنك لاتقرأ :cool:

النقيب 14-10-2003 01:31 PM

اما انت فتقرئين بينما تغمضين عينيك :SLEEP:

هل تحتاجين ان اضع امامك فتوى الفوزان ثانية!؟!؟!؟

ام الفتاوى عندكم على قسمين قسم للعامة وقسم للنخبة :)

اليمامة 14-10-2003 03:21 PM

تلصق بنا صفة التكفير .. وتتناسى عنوان موضوعك
ولكن لاتخرج الموضوع .. هل تكذب ماكتبته أنا ؟
وإن كذبته .. فأين هو موقع الكذب ؟
وماهو الصحيح ؟

انتظرك:cool:

دايم العلو 14-10-2003 04:25 PM

الأخت اليمامة : والله جهد جبار تقومين به لفضح هؤلاء ، وبيان الحق ،، ألف شكر وتحية على هذا التحليل الرائع ، والذي ينم عن عقلية واعية وفكر مطلع .
****


النقيب = ابن الوردي = الشادي = حشرة مطرودة :gun::gun:
ياواد ماتستحي على شكلك كل يوم لك اسم بهذله مابعدها بهدله ،،

النقيب 14-10-2003 10:26 PM


والله يا دايم ما الحشرة الا انت وشيوخك ولا تؤاخذني بهذا القول فأنا أرد عليك ما ابتدأتني به بل كل ما يجري هنا هو ما ابتدأتم به فرد عليكم الناس بمثل ما اعتديتم به عليهم فلا تثريب عليهم في هذه الحالة فالعين بالعين والسن بالسن والبادئ اظلم


اما انتِ فيبدو انك تتوهمين ان ذكاءك سيكفل لك التهرب من فتوى الفوزان التي نصت على التكفير العام [بالجملة] لكل من لم يمشِ معكم، وقد كفتكم هذه الفتوى فضيحة اكبر فهي فضيحة ما بعدها فضيحة.

ثم هل تنكرين انكم مشهورون بالفتاوى البلاطية! :D
ان الشعب السعودي الذي تحاولون خداعه قد سئم من امثالكم واصابه القرف من فتاويكم الاميركية التي ادخلت الاميركان الى جزيرة العرب بعدتهم وعتادهم، فتاويكم التي اوجبت على فلسطينيي الداخل ان يهاجروا من فلسطين ويذروها للصهاينة فتاويكم التي وافقت على صلح مطلق دون قيد او شرط مع اعداء الله اليهود مع ان الصلح ((الدائم)) محرم بالاجماع لولاة اموركم ان يخرقوا اجماع المسلمين

ثم اي ولاة امور تتحدثون عنهم
اليس اولئك الولاة الذين نجموا عن نشاطات عصابات كانت تسطو على قوافل الحجاج فاغتنوا ثم ساعدهم الانكليز ومدوهم بالسلاح لضرب دولة الاسلام!؟

اليمامة 15-10-2003 02:01 AM

الأخ دايم العلو

تراهم يتهربون .. عندما تكتب لهم شيئا يردون عليك بشئ آخلا لاعلاقة له بالموضوع .. ردود مكررة .. تسألهم لايملكون الجواب .. وقد تعب منهم مسلم فاهم وهو يحاول التركيز في نقاش باسلوب علمي مركز ولكنهم يشتتون أي قضية يطرحها بردود مالها علاقة ومحاولة تشتيت الموضوع بسبب عدم معرفتهم .

[HR]

النقيب

دعك من الفوزان
هل تنكر ماكتبته عن علماءكم .. وكيف تنكره وماهي دلائلك ؟
ام
هل هو صحيح .. وماهي تبريراتك لماكتب هنا ؟

سأواصل معك النقاش ان شئت .. ولاتتهرب :cool: <--- نظارة شمسية

النقيب 15-10-2003 04:31 AM

أولا طعنك في مصداقية علمائنا لا طريق لك إليه بالمرة، بل مشايخ مذهبكم هم الذين يتقاضون الرواتب وبكلمة اخرى ان مذهبكم الذي نشأ منذ ما يزيد عن مائتي سنة لم ينتشر لولا المال الذي تم توزيعه لخدمة انتشار مذهبكم ومع ذلك فلا يزال مذهبكم مرفوضا في شتى البقاع والامصار بل وفي تراجع واندحار حتى في السعودية نفسها، ولسوف يطلعك المستقبل القريب بما يشيب شعر راسك هذا اذا لم يكن شاب وانتهى.
أما ما وقع في بعض كتب علماء اهل السنة والجماعة من دس وحشو ليس من صنع ايديهم، وحتى في حال ثبوتها فليست حجة لكم لتطلقوا التكفير فلا تطلبي مني ان اضع فتوى الفوزان وهي المعتمدة عندكم جانبا لانها تعجزكم وتفضح فكركم القائم على تكفير كل من سواكم الامر الذي جعلكم تستبيحون دماء ابناء جلدتكم في القصيم ايام [الفتح] الوهابي، لبلاد اسلامية فامعنتم فيهم طعنا وسفكا وتقتيلا بل وصلت حرابكم يومها الى ظهورهم يعني تطعنون من ولى عن قتالكم وهذه من العادات المستقبحة عند العرب فأي عرب انتم؟!
لقد انسلختم من كل اصل حقيقي وأصلتم الواهي والضعيف والمستقبح من العادات.

وسوف ارد عليك بما ادعيتيه على التجاني هو عين ما عمله المستعمر ليوهم ان التجانية الحقيقية كانت على غير هدى وقد رد الصوفية العلماء انفسهم على هذه الافتراءات قبل ان تفطنوا انتم لكل ذلك ايها المتأخرون فاقرئي وافهمي الصوفية الحقيقية لعل الله يفتح على قلبك المظلم بايات الانوار والهداية والرشاد.
وما يتبع هو من كتابة الصوفية انفسهم.
* ومما يلزم الحذر والتحذير منهم الذين نسبوا أنفسهم زورا وبهتانا إلى
الشيخ أحمد التجاني المغربي رضي الله عنه.
وممن انحرف عن جادة الصواب وفارق معتقد النبي صلى الله عليه وسلم ومن نهجه من الأصحاب طائفة نسبت نفسها إلى الشيخ أحمد التجاني المغربي.
[ركزي هنا نسبت نفسها ولا يصح انتسابها حقيقة الى الشيخ التجاني رحمه الله].
وقد ثبت عندنا أن طريقته الأصلية حرفت بأن نشرت هذه النسخ (أي كتبهم) المحرفة وأخفيت النسخ الأصلية للشيخ وذلك من ثلاث طرق:
إحداهما: شهادة الشيخ داود الجبرتي فقد قال: "إنّه لما دخلت الكفار المغرب لم يكن يستتب لها الأمن فدلها بعض الخونة على أمر، قال لهم: إنكم ان فعلتم ذلك استتب لكم الأمن وقال لهم: تنشر كتب محرفة وتخفى الأصلية فاذا انتشرت هذه الكتب بين أتباع الشيخ يصير بينهم اختلاف فأنتم تستريحون".
الثانية: ما قاله الشيخ إبراهيم صالح الحسيني القاضي الشرعي الأكبر لنيجيريا عند ذكر الكلام على التيجانية: "الشيخ أحمد التجاني أشعري العقيدة عالم لا يقول ما نُسب اليه إنما حقيقة الأمر أن أوائل تلاميذه ومريديه اشتغلوا بالجهاد ومحاربة الفرنسيين فلجأ الفرنسيون إلى بعض المنتسبين اليه وأعطوهم مالا فأدخلوا التحريف في الطريقة التجانية مما أدى إلى انشقاق التجانيين" اهـ. ثم سئل الشيخ إبراهيم عما يدعيه هؤلاء من أن صلاة الفاتح تعدل ستة ءالاف ختمة من القرءان فقال: "لا تعدل حرفا واحدا من القرءان"، ثم ذكر أن عنده رسائل بخط الشيخ أبي العباس التجاني فيها خلاف ما نسب إليه المحرفون. اهـ.
ويقول الحاج مالك به ابن الشيخ داود في كتابه "الحقائق الإسلامية في الرد على المزاعم الوهابية" ما نصه: وأما ما يقوله أو يفعله بعض الجهال المنتسبين إلى الطريقة التجانية مما يخالف الشريعة الاسلامية فان الشيخ رضي الله عنه ليس مسئولا عنهم وطريقته بريئة منهم اهـ.

سأكتفي بهذا القدر ولن ازيد لاتدرج مع عقلك الصغير في فهم هذا الامر، الذي فيه اثبات تهمة الخبث والكيد الاستعماري الذي تنادون به انتم اليوم فانتم بهذا تحيون بدعة الاستعمار فما ابشع بدعكم يا ابواق الاستعمار يا من لولا الانكليز واسلحة بريطانيا لما قامت لكم قائمة، ولولا اتفاقيات الحماية التي حولتكم الى محمية بريطانية اولا ثم اميركية في وقت كانت الدول العربية تقاوم الاستعمار وتحارب الغرب كان امراؤك اولياء نعمتك! في لندن وواشنطن مع ...... في ليالي ........ وقد اجريت رقابة ذاتية على النص لحفظ اعين القراء الافاضل فماذا بعد هذا!؟
لقد اثبت كذبك وكذبكم كلكم في التهجم على الصوفية الحقيقية وبلسان حال الصوفية انفسهم ويكفي الصوفية فخرا ان بينهم سلطان المسلمين فاتح القسطنطينية والكثير من المجاهدين الذين فتحوا الامصار بينما لا نجد من هم على مذهب التشبيه الخاص بكم فاتحا واحدا!

الصقـر 15-10-2003 04:53 AM

أولاً لا زلت أنتظر من الاخوة تعريف للفظة "وهابي" هذه التي يكررونها في مواضيعهم.

ثانياً الموضوع مليء بالسباب و الشتائم التي تسيء له و للكتاب أكثر مما تفيدهم.

أخيراً عنوان الموضوع نفسه فيه تناقض, فلو فرضنا أن "الوهابية" يقصد بها "السلفيين", فكيف اذاً يكون شارون زعيم هؤلاء و هو الذي يقتلهم و يلاحق تنظيماتهم في فلسطين و يضغط على الأمريكان لقتلهم و اقصائهم في كل مكان.

على كل حال أتمنى من الاخوة الابتعاد عن هذه المواضيع التي لا تفيد في شيء بل تضر الأمة و تزيدها تمزقاً على تمزقها.

يا اخوان لا أدري لماذا نتفرق و نحن نجتمع على عقيدة واحدة و هدف واحد, بل حتى أعدائنا يجمعوننا تحت لقب واحد "الارهابيين".

يا اخوان ما دمنا جميعنا "ارهابيين" في نظرهم فلماذا نتناحر فيما بيننا؟؟ لماذا لا نوفر جهدنا و طاقاتنا هذه لمحربة "غير الارهابيين" و مساعدةو مآزرة اخواننا في الارهاب في كل مكان.

دايم العلو 15-10-2003 05:09 AM

إقتباس:

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامه
الأخ دايم العلو

تراهم يتهربون .. عندما تكتب لهم شيئا يردون عليك بشئ آخر لاعلاقة له بالموضوع .. ردود مكررة .. تسألهم لايملكون الجواب .. وقد تعب منهم مسلم فاهم وهو يحاول التركيز في نقاش باسلوب علمي مركز ولكنهم يشتتون أي قضية يطرحها بردود مالها علاقة ومحاولة تشتيت الموضوع بسبب عدم معرفتهم .


وهل في ذلك شك أختي اليمامة !!
والله حتى الجاهل اللي مايفهم لو قرأ وتابع المواضيع التي تطرح هنا وهناك ثم قرا ردودهم إن الواحد يضحك حتى تبدو نواجذه من تشتيتهم للموضوع وعدم القدرة على الرد ، إنما تكرير وقص ولصق ..

لكن أقول أختي اليمامة أرجو منك الاستمرار فوالله إن الحق واضح بين ولا يعارض فيه إلا مكابر ومتبع لهواه ، ووالله إنك أفدتيناكثيرا ..
رحم الله الشيخ الغزالي رحمة واسعة وعفى عنه ..

بارك الله فيك وفي علمك ورحم والدك وجمعنا به في جنات النعيم ..

اليمامة 17-10-2003 10:39 AM

قل ماشئت عني .. وقل ماشئت عن علماءنا :) .. وكذبكم واضح كوضوح الشمس .. وأنت عينة مصغرة متلقية من شيوخ التقية .. ووظفوك كبوق إعلامي :cool: .. ولكنك فشلت وبدرجة امتياز:D

كتبت عن التيجاني .. ولي تعليق عليه .. لاحقا بعد أن تنتهي
مع ملاحظة أن كل ماكتب عن الشيخ محمد بن عبدالوهاب وابن تيمية تزورونه عامدين متعمدين .. ومايوثق عن شيوخكم تحكمون عليه أنه تزوير ( أي تناقض هذا:cool: )
يبدو أن البعض هنا يستغل قلة الثقافة عند الاخرين فيكتب كلاما وكأنه الحقيقة التي لاغبار عليها

نرجع لك مرة اخرى ياالنقيب وأرجو ان توضح ماكتب ايضا عن الترميذي وابن العربي والجيلاني .. كما آمل أن توضح لي ختم الولاية لمن !!
أنتظرك لأني سأعلق على كل ماكتبت
فلا تتهرب .. وتقول أنك لاتريد أن تتدرج مع عقلي الصغير :confused:
فإن كان عقلي صعيرا .. فيجب أن تتناول الموضوع بعقلية كبيرة غير منفعلة .. وقبلها يجب أن تقرأ التاريخ السياسي جيدا .. وأكتشف من هي الدول التي كانت تحت الوصاية البريطانية :SLEEP:

ابو رائد 17-10-2003 02:04 PM





فتوى السرقة


نص السؤال:

" سؤال: إذا أحد ربح مالا في عمل وهذا العمل حرام، واشترى بهذا لباسا. فماذا يفعل بهذا اللباس بعدما تعلم الشرع؟

أجاب الحبشي:

" هذه المسألة فيها تفصيل، هذه المسألة مهمة. ينبغي أن تنتبهوا بحضور قلب لمعرفتها.

الذي بيده مال حرام، إن كان من سرقة وإن كان من غير ذلك. فجاء إلى مكان تباع فيه البضائع أو دار أو دكان. فقال: بكم تبيعني هذه البضاعة؟ قال له بكذا. فقال اشتريتها بهذا المبلغ فقال ذاك: خذها.

هذا بعد ذلك دفع له الثمن من هذا الحرام، من مال حرام، من ذلك المال الحرام دفع.

هذا الشيء دخل في ملكه: إن كان ثوبا يجوز أن يلبسه، وإن كان سيارة يجوز أن يستعمله

النقيب 17-10-2003 02:32 PM


ابو رائد يريد ان يخفي فضيحة مشايخه الذين دعوا الى تفريغ فلسطين من الفلسطينيين وافتوا بازالة القبر النبوي الشريف لانه [بدعة] في مذهبهم الشاذ والان يختبئون بمهاجمة الشيخ الحبشي ويفترون عليه كذابون كذابون وقحون :) مع افتراءاتكم لا زال احباب هذا الشيخ الاسمر يزداد محبوه ويلتف حوله الناس حتى صارت كتبه مرجع المسلمين في مشارق الارض ومغاربها ويساعده الوهابية في الدعاية له فكلما حذروا منه قوما ذهب القوم الى الاحباش طلاب الشيخ الحبشي يعني، فسألوا عنهم فالتقوا بهم فتعلموا منهم الدين والعقيدة الصحيحة انتم ايها الوهابية المزورون ويكفيكم ذلا انكم حتى في الصورة تزورون لان هذا الشيخ لوحده اوقف امتداد حركتكم الشاذة في اغلب بلدان العالم بفضل الله شيخ حبشي اسمر اوقف دعوتكم الباطلة وهاك صورته الحقيقية بدون تلاعب وتزوير



النقيب 17-10-2003 02:36 PM

وهاك صورة اخرى لتأنس القلوب بصورة هذا العبد التقي الصالح


النقيب 17-10-2003 02:37 PM

وهاك اخرى
 
وطالما الفهم عندكم وصل الى التلاعب بالصور فهذه صورة اخرى ايضا هيا



النقيب 17-10-2003 02:38 PM


النقيب 17-10-2003 02:41 PM


هذه صورة الرجل الذي اوقف امتداد الحركة الوهابية الشاذة
وانتصر لمذاهب اهل السنة والجماعة

العالم العلامة المحدث الحافظ الفقيه الشيخ عبدالله الهرري



ابو رائد 17-10-2003 02:41 PM

معلم شاورما

النقيب 17-10-2003 02:42 PM

يا جبل ما يهزك ريح :)



النقيب 17-10-2003 02:45 PM


النقيب 17-10-2003 02:46 PM


النقيب 17-10-2003 02:50 PM



Powered by vBulletin Version 3.5.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.