أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية

أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية (http://hewar.khayma.com/index.php)
-   الخيمة الإسلامية (http://hewar.khayma.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   حوارئ هادئ مع الرافضة ... لا يدخل أي متعصب (http://hewar.khayma.com/showthread.php?t=21708)

يزيد المسلم 18-04-2002 01:35 PM

حوارئ هادئ مع الرافضة ... لا يدخل أي متعصب
 
بسم الله الرحمن الرحيم .....

هو عبارة عن حوار هادئ .... مع الرافضة .....


سنبدأ ....

سأضع الموضوع ....

وأريد من أحد الرافضة وضع قولهم في هذه المسألة ....
ثم سأرد عليهم ...
وهكذا ...



ممتاز ...


ملاحظة ...
أتمنى من المشرف حذف أي مشاركة لا تفيد .....

يزيد المسلم 18-04-2002 01:38 PM

الموضوع الأول ....



التقية ....


أريد من أحدكم شرحها .......



أرجو ذكر الموضوع مع المصدر حتى نتأكد من الصحة ...


فابدؤوا ....



ملاجظة ..

أرجو من إخواني السنة ... ترك الموضوع والردود لي ...
ومن كان لديه رد فليكتبه لي ويرسله بالخاص

نور العين 18-04-2002 03:11 PM

السلام عليكم
اخي يزيد .
اولا:احيي فيك روحك السمحة , و بعدك عن التعصب ,و ميلك الى الحوار العقلاني بالرغم من انك قلت حوار مع الرافضة و ليس الشيعة.
في حين ان هناك اختلافا بين الرافضة و الشيعة.

ثانيا , التقية اخي هي ابطان الايمان و اظهار الكفر خشية وقوع ضرر محتوم كالقتل و الاعتداء مثلا..
فيتظاهر الانسان بالكفر و قلبه عامر بالايمان حتى يتجنب وقوع الضرر
موضوع طويل , سأقوم بشرحه لك بالتفصيل لاحقا ان شاء الله و سأؤتي لك بادلة من المراجع الشيعية و السنية .
تحياتي

يزيد المسلم 19-04-2002 09:29 AM

بسم الله الرحمن الرحيم ....

تقول الأخت نور العين ....
التقية
هي إظهار الإيمان وإبطان الكفر خشية وقوع الضر كالقتل والإعتداء مثلا


طيب ...

في أصول الكافي للكليني ...
يقول زرارة ... كنت عند أب عبد الله فأتى رجل من العراق فسأله عن مسالة فأجابه
ثم أتى شخص فسأله عن المسألة نفسها فأجابه بجواب آخر
ثم أتى شخص فسأله عن المسألة نفسها فأجابه بجواب آخر
يقول زرارة .. فعجبت .. فسأله عن ذلك ... فأخبره بأنها التقية ...



فكما يظهر لنا ...
فإن أبا عبد الله لم يخش القتل من الأشخاص هؤلاء
وإنما اتوا يستفتونه ...
فلماذا استعمل التقية معهم ...


أترك الجواب لكم
مع ذكر المراجع ..




ملاحظة ..
أرحب بأي شيعي عنا للحوار سواء كان اكتف اكس أو غيره


وأشكر الأخت ميساء على رسالتها الخاصة لي

تحياتي

نور العين 19-04-2002 01:09 PM

السلام عليكم و رحمة الله .
اخي يزيد ,
قبل كل شيء احب ان ابين لك ان المراجع الشيعية كالكافي و غيره لا يعتبره الشيعة صحيحة مائة بالمائة مثلما ينظر السنة الى صحيح البخاري و مسلم .ففيه الغث و السمين , الا ان هذا الحديث لم اسمع به من قبل و بذلك لا استطيع ان اعرف الدوافع التي جعلت ابا عبد الله يلجأ الى التقية حينما استفتوه.
و على كل فالتقية لا تنحصر في هذا المعني فقط , اي اتقاء القتل , بل له اقسام اخرى ايضا كأتقاء الفتنة و الفحشاء.
هناك ادلة من القرآن و السنة تثبت ان التقية موجودة في الدين الاسلامي.و المسلمون يمارسونها بعلمهم و بدون علمهم .


أخرج البخاري من طريق قتيبة بن سعيد ، عن عروة بن الزبير ، أن عائشة أخبرته أن رجلاً استأذن في الدخول إلى منزل النبي فقال صلى الله عليه وآله وسلم : «ائذنوا له فبئس ابن العشيرة ، أو بئس أخو العشيرة ، فلما دخل ألان له الكلام ، فقلت له : يا رسول الله ! قلت ما قلت ثم ألنت له في القول ؟ فقال : أي عائشة ، إنّ شرّ الناس منزلة عند الله من تركه أو ودعه الناس اتقاء فحشه.)) مصباح الاُصول 3 : 361 و2 : 562 .

و أخرج الطبراني من حديث ابن بريدة ، عن أبيه، قال : (كنا عند رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم فأقبل رجل من قريش ، فأدناه رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ، وقربه ، فلمّا قام ، قال : « يا بريدة أتعرف هذا » ؟
قلت: نعم ، هذا أوسط قريش حسباً ، وأكثرهم مالاً ؛ ثلاثاً ، فقلت : يارسول الله أنبأتك بعلمي فيه ، فأنت أعلم . فقال صلى الله عليه وآله وسلم : « هذا ممن لايقيم الله له يوم القيامة وزناً » 2) المعجم الاَوسط | الطبراني 2 : 165 | 1304 . ومجمع الزوائد | الهيثمي 8 : 17 .

وهذان الحديثان يكشفان عن صحة ما يأتي في تقسيم التقية ، وأنها غير منحصرة بكتمان الحق وإظهار خلافه خوفاً على النفس من اللائمة والعقوبة بسبب الاِكراه ، وإنّما تتسع التقية إلى أبعد من هذا ، فيدخل فيها ما ذكره المحدثون في باب المداراة ، سيّما إذا كان في خُلُقِ الشخص المدارى نوع من الفحش كما في هذا الحديث ، أو فيه نوع من الشكاسة كما كان في خُلُق مخرمة .

فقد أخرج الهيثمي ، من طريق إبراهيم بن سعيد ، عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم أنه قال : « كيف أنتم في قوم مرجت عهودهم واماناتهم وصاروا حثالة ؟ وشبّك بين أصابعه ، قالوا : كيف نصنع ؟ قال : اصبروا وخالقوا الناس بأخلاقهم ، وخالفوهم بأعمالهم » (1).
وهذا الحديث أخرجه الطبراني في الاَوسط بسنده عن أبي ذر قال : قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم : « يا أبا ذر كيف أنت إذا كنت في حثالة من الناس ـ وشبّك بين أصابعه ـ قلتُ : يا رسول الله ، ما تأمرني ؟ قال : صبراً ، صبراً ، خالقوا الناس بأخلاقهم ، وخالفوهم في أعمالهم » (2).
وأخرجه الهيثمي عن أبي ذر أيضاً (3).
أقول : إنّ أبا ذر سُيّر إلى الشام ، وبعد أن أفسد الشام على معاوية بأمره بالمعروف ونهيه عن المنكر أُعيد إلى المدينة ، ثم نُفي ـ بعد ذلك ـ إلى الربذة ومات فيها غريباً وحيداً بلا خلاف بين سائر المؤرخين ، ومنه يعلم من هم الناس الذين وصفوا بالحثالة !
هذا ، وقد روى الشيخ المفيد في أماليه بسنده عن أمير المؤمنين الاِمام علي7 أنه قال : خالطوا الناس بألسنتكم وأجسادكم ، وزايلوهم بقلوبكم وأعمالكم (4).
ولست أدري كيف تكون مخالقة حثالة الناس بأخلاقهم ومخالطتهم باللسان والمخالفة في الاَعمال والمزايلة بالقلوب من غير تقية ؟!
1) كشف الاَستار | الهيثمي 4 : 113 | 2324 .
2) المعجم الاَوسط | الطبراني 1 : 293 | 473 .
3) مجمع الزوائد | الهيثمي 7 : 282 ـ 283 ، كتاب الفتن ، باب في أيام الصبر..
4) أمالي الشيخ المفيد : 131 | 7 المجلس الخامس عشر .


الحديث الثالث : أمرُ النبي صلى الله عليه وآله وسلم عمّار بن ياسر بالتقية :
وهو في قصة عمار وأصحابه الذين أظهروا كلمة الكفر بلسانهم وقلوبهم مطمئنة بالايمان .
فقد روى الطبري بسنده عن أبي عبيدة بن محمد بن عمار بن ياسر ، أنه قال : (أخذ المشركون عمار بن ياسر فعذبوه حتى باراهم في بعض ما أرادوا ، فشكا ذلك إلى النبي صلى الله عليه وآله وسلم فقال النبي صلى الله عليه وآله وسلم : « كيف تجد قلبك ؟ قال : مطمئناً بالايمان ، قال النبي صلى الله عليه وآله وسلم : فان عادوا فعد » (1).
وفي تفسير الرازي أنه قيل بشأن عمار : (يا رسول الله ! إنّ عماراً كفر ! فقال : « كلاّ ، إنّ عماراً مليء إيماناً من فرقه إلى قدمه ، واختلط الاِيمان بلحمه ودمه ، فأتى عمار رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وهو يبكي ، فجعل رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يمسح عينيه ويقول : ما لكَ ؟ إن عادوا لك فعد لهم بما قلت » (
1) تفسير الطبري 14 : 122 .
2) التفسير الكبير | الرازي 20 : 121 .
ملاحظة : معظم الكلام منقول.

الطيبة 19-04-2002 01:29 PM

بعد التحية
بالرغم من إحترامي لرأيكم في عدم التداخل إلا اني رأيت ان هذا السؤال ذكرني عندما كنت صغيرة عندما كنا نعيش في مدينة الزبير
فجدي كان إمام مسجد يسمي بمسجد الحسن \ نسبة للحسن البصري ,,,, وقد جاءه شخص يفتيه في مسألة فاجابه بانه يجوز ثم في اليوم التالي جاءه شخص فأجابه \ لا يحوز , بل تعصب جدي ضد هذا الرجل الثاني ,,,,,, وعندما خرج قال جدي لأعمامي انه رجل مخابرات ألِف لعنة ,,قالها جدي بعصبية
ثم قال جدي بعد ذلك كأنه يشير لنا ,, ولا تلقوا بأيديكم إلى التهلكة ,,
فاعتقد ان القصة والحجج تشابهت ,,,,,

فإن التقيّة تعني كتمان العقيدة حينما تتعرّض نفس الإنسان
وماله وعِرضه للخطر أمام عدو متعصب عنيد، دون أن يستطيع تحقيق أمرٍ ما؛ ففي مثل هذه الحالة يجب أن لا يلقي الإنسان بنفسه في التهلكة ويفرّط بالطاقات الموجودة، بل عليه أن يحتفظ بها إلى وقت الضرورة واللزوم، ولهذا قال الإمام الصادق (عليه السلام): ((التقيّة ترس المؤمن)). [وسائل الشيعة للحرّ العاملي 11: 461، الحديث 6، الباب 24. وورد ((ترس الله في الأرض)) في بعض الأحاديث].
والترس هنا تعبير لطيف يبيّن أن التقيّة وسيلة دفاعية أمام العدو.

زعليه أنّ المرء مكلَّف بكتمان عقائده أمام المتعصب العنيد الذي لا يفهم لغة النطق، إذا كان في إظهارها خطراً على حياته أو شيء من هذا القبيل دون أن يحقق من وراء إظهارها أية فائدة ترتجى، ونطلق على هذا السلوك اسم التقيّة
ونحن نرى في حياتنا الاجتماعيه الطالبة تتقي شر المعلمة والمعلمة تتقي شر المديرة وهكذا ,وهذا نستمده من الفطرة والانسان خلق على الفطرة وهذا الامر من صميم القرآن فلو تأملنا القرآن لرآينا مثال ذلك في مواقف كثيرة تدل على هذا الاتجاه

قال تعالى في مؤمن آل فرعون: (وقال رجل مؤمن من آل فرعون يكتم إيمانه أتقتلون رجلاً أن يقول ربي الله وقد جاءكم بالبيّنات من ربكم) [المؤمنون/ 28].

((((((((((((((((((((((((((وعبارة (يكتم إيمانه)))))))))))))))))))) فيها تصريح بمسألة التقيّة، فهل كان من الصحيح أن يُعلن مؤمن آل فرعون إيمانه ويعرّض حياته للخطر دون أن يحقّق شيئاً؟

كما أمر الله بعض المؤمنين المجاهدين في صدر الإسلام الذين بين براثن المشركين بالتقيّة وقال: (لا يتّخذ المؤمنون الكافرين أولياء من دون المؤمنين ومن يفعل ذلك فليس من الله في شيء إلاّ أن تتّقوا منهم تقاة) [آل عمران/ 28].
أنظروا تتقوا منهم تقاة |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

وقضية عمّار بن ياسر معروفة في التزامه بالتقيّة أمام المشركين وتأييده من قبل النبي (صلى الله عليه وآله وسلم). [ذكر هذه الرواية الكثير من المفسرين والمؤرِّخين والمحدثين، منهم الواحدي في أسباب النزول،

واستشهد فيها كثير من الرواة
كالطبري
القرطبي
الزمخشري
الفخر الرازي
البيضاوي
النيسابوري
في تفاسيرهم في ذيل الآية 106 من سورة النحل].

إنّ استتار الجنود في ميادين الحرب، وإخفاء الأسرار العسكرية عن العدو وأمثال ذلك كلها تعتبر من التقيّة في الحياة البشرية، فالتقيّة تعني بصفة عامة الكتمان حينما يؤدي الإظهار إلى الخطر والضرر دون أن يُسفر عن فائدة؛ وهذا حكم عقلي وشرعي لا يعمل به المسلمون الشيعة فحسب بل جميع مسلمي العالم بل عقلاؤهم عند الضرورة.
ومن المستغرب جدّاً أن يعتبر بعض الباحثين التّقية خاصّة بالشيعة وأتباع آل البيت، ويحاول أن يجعلها مورد طعن فيهمن في حين أن المسألة ليس فيها لبس ولا غموض، وهي مأخوذة من كتاب الله ومن الأحاديث ومن سير الصحابة، وهي أيضاً مما يمضيها ويعمل بها جميع العقلاء في العالم.

---------

* موارد حرمة التقيّة:

إنّنا نعتقد أنّ السبب الأصلي وراء سوء الفهم هنا هو عدم إطلاعنا على عقائد الشيعة إطلاعاً كافياً، أو الإلمام بها من خلال الإختلاط ,
ونعتقد أنّ مسالة التقية واضحة للعيان والعقلاء ويزيل الغموض عنها.
وهناك قصص قرآنية كثيرة تدل على هذا الإتجاه ,

ففي حين كنت اقرأ عن قصص الانبياء كقصة موسى واخته كيف انها اخفت عليهم حكايتة كنت انا في مرحلة المتوسطة فكنت دائما اسأل نفسي لماذا سمحت لنفسها بالكذب أو كيف كذبت

ولا بدّ أن نُثبت هنا أن التّقية تكره في بعض الحالات التي يتعرض فيها أساس الدين والقرآن أو النظام الإسلامي إلى الخطر، وعلى الإنسان أن يصرّح بعقائده , اي ان المصلحة العامة فوق المصلحة الخاصة او على القاعدة الفقهية جلب المكاسب على درء المفاسد
ولا بأس بذكر ان التقية حرمها الامام في وقت الثورة الايرانية بل أفتى بمحرومية البقاء في البيوت ,,, ووجوب المشاركة في المظاهرات

والسلام عليكم ورحمة الله ....
ملحوظة للأمانة ::: ساعدتني أمي في المشاركة
والله من وراء القصد

يزيد المسلم 19-04-2002 09:00 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على سيدنا محد وعلى آله وصحبه اجمعين ...
أما بعد ..



قلت ..
السلام عليكم و رحمة الله .
اخي يزيد ,
قبل كل شيء احب ان ابين لك ان المراجع الشيعية كالكافي و غيره لا يعتبره الشيعة صحيحة مائة بالمائة مثلما ينظر السنة الى صحيح البخاري و مسلم .ففيه الغث و السمين

أقول
* طيب .... ألم يقل أبو عبد الله عليه السلام : " الكافي كافٍ لأمتي " ؟؟؟



ثم قلت ..

, الا ان هذا الحديث لم اسمع به من قبل و بذلك لا استطيع ان اعرف الدوافع التي جعلت ابا عبد الله يلجأ الى التقية حينما استفتوه.

أقول
وأنا كذلك لا أدري ما الدوافع أيضاً ....




قلت ..
و على كل فالتقية لا تنحصر في هذا المعني فقط , اي اتقاء القتل , بل له اقسام اخرى ايضا كأتقاء الفتنة و الفحشاء.
هناك ادلة من القرآن و السنة تثبت ان التقية موجودة في الدين الاسلامي.و المسلمون يمارسونها بعلمهم و بدون علمهم .

أقول
طيب ..
ما رأيك أن آيتكم العظمى الخميني ... خالف رأيك هذا ؟؟؟؟
يقول الخميني : " وهنا روايات دلت على الصحة في موارد التقية عن العامة ولو من غير اضطرار في الارتكاب " كتاب الخلل في الصلاة للخميني .





ثم قلت ..
أخرج البخاري من طريق قتيبة بن سعيد ، عن عروة بن الزبير ، أن عائشة أخبرته أن رجلاً استأذن في الدخول إلى منزل النبي فقال صلى الله عليه وآله وسلم : «ائذنوا له فبئس ابن العشيرة ، أو بئس أخو العشيرة ، فلما دخل ألان له الكلام ، فقلت له : يا رسول الله ! قلت ما قلت ثم ألنت له في القول ؟ فقال : أي عائشة ، إنّ شرّ الناس منزلة عند الله من تركه أو ودعه الناس اتقاء فحشه.)) مصباح الاُصول 3 : 361 و2 : 562 .

حديث ابن بريدة ، عن أبيه، قال : (كنا عند رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم فأقبل رجل من قريش ، فأدناه رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ، وقربه ، فلمّا قام ، قال : « يا بريدة أتعرف هذا » ؟
قلت: نعم ، هذا أوسط قريش حسباً ، وأكثرهم مالاً ؛ ثلاثاً ، فقلت : يارسول الله أنبأتك بعلمي فيه ، فأنت أعلم . فقال صلى الله عليه وآله وسلم : « هذا ممن لايقيم الله له يوم القيامة وزناً » 2) المعجم الاَوسط | الطبراني 2 : 165 | 1304 . ومجمع الزوائد | الهيثمي 8 : 17 .

وهذان الحديثان يكشفان عن صحة ما يأتي في تقسيم التقية ، وأنها غير منحصرة بكتمان الحق وإظهار خلافه خوفاً على النفس من اللائمة والعقوبة بسبب الاِكراه ، وإنّما تتسع التقية إلى أبعد من هذا ، فيدخل فيها ما ذكره المحدثون في باب المداراة ، سيّما إذا كان في خُلُقِ الشخص المدارى نوع من الفحش كما في هذا الحديث ، أو فيه نوع من الشكاسة كما كان في خُلُق مخرمة .

أقول
نعم ... الرسول صلى الله عليه وسلم .. لم يخطئ .. فو عمل هذا لأنه سيكسب مسلما ....

لكن ..
الرسول صلى الله عليه وسلم لم يكذب ويداري في الدين ويستعمل التقية فيه أبدا ...




و أخرج الطبراني من

فقد أخرج الهيثمي ، من طريق إبراهيم بن سعيد ، عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم أنه قال : « كيف أنتم في قوم مرجت عهودهم واماناتهم وصاروا حثالة ؟ وشبّك بين أصابعه ، قالوا : كيف نصنع ؟ قال : اصبروا وخالقوا الناس بأخلاقهم ، وخالفوهم بأعمالهم » (1).
وهذا الحديث أخرجه الطبراني في الاَوسط بسنده عن أبي ذر قال : قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم : « يا أبا ذر كيف أنت إذا كنت في حثالة من الناس ـ وشبّك بين أصابعه ـ قلتُ : يا رسول الله ، ما تأمرني ؟ قال : صبراً ، صبراً ، خالقوا الناس بأخلاقهم ، وخالفوهم في أعمالهم » (2).
وأخرجه الهيثمي عن أبي ذر أيضاً (3).
أقول : إنّ أبا ذر سُيّر إلى الشام ، وبعد أن أفسد الشام على معاوية بأمره بالمعروف ونهيه عن المنكر أُعيد إلى المدينة ، ثم نُفي ـ بعد ذلك ـ إلى الربذة ومات فيها غريباً وحيداً بلا خلاف بين سائر المؤرخين ، ومنه يعلم من هم الناس الذين وصفوا بالحثالة !
هذا ، وقد روى الشيخ المفيد في أماليه بسنده عن أمير المؤمنين الاِمام علي7 أنه قال : خالطوا الناس بألسنتكم وأجسادكم ، وزايلوهم بقلوبكم وأعمالكم (4).
ولست أدري كيف تكون مخالقة حثالة الناس بأخلاقهم ومخالطتهم باللسان والمخالفة في الاَعمال والمزايلة بالقلوب من غير تقية ؟!


أقول
طيب ..
ألم يأمر الله تعالى بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ...
ألم يأمر الرسول صلى الله عليه وسلم بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ..

فإذا كنت في قوم فأمر بالمعروف وانه عن المنكر فإذا خفت من الموت أو القتل ... فاستعمل التقية ...




قلت ..
الحديث الثالث : أمرُ النبي صلى الله عليه وآله وسلم عمّار بن ياسر بالتقية :
وهو في قصة عمار وأصحابه الذين أظهروا كلمة الكفر بلسانهم وقلوبهم مطمئنة بالايمان .
فقد روى الطبري بسنده عن أبي عبيدة بن محمد بن عمار بن ياسر ، أنه قال : (أخذ المشركون عمار بن ياسر فعذبوه حتى باراهم في بعض ما أرادوا ، فشكا ذلك إلى النبي صلى الله عليه وآله وسلم فقال النبي صلى الله عليه وآله وسلم : « كيف تجد قلبك ؟ قال : مطمئناً بالايمان ، قال النبي صلى الله عليه وآله وسلم : فان عادوا فعد » (1).
وفي تفسير الرازي أنه قيل بشأن عمار : (يا رسول الله ! إنّ عماراً كفر ! فقال : « كلاّ ، إنّ عماراً مليء إيماناً من فرقه إلى قدمه ، واختلط الاِيمان بلحمه ودمه ، فأتى عمار رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وهو يبكي ، فجعل رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يمسح عينيه ويقول : ما لكَ ؟ إن عادوا لك فعد لهم بما قلت » (


أقول
وهذا دليل واضح على أن التقية عند خوف القتل ونحوه ..




عندي سؤال : كيف أضمن أن كتبكم لم تكتب تقية ؟؟؟؟؟؟؟؟





ملاحظة :
لقد رجعت في استدلالاتك إلى كتب السنة ... فهل لي أن استخدمها في الحوار ؟؟؟؟




تحياتي

يزيد المسلم

shaltiail 20-04-2002 07:50 AM

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الفاضل يزيد

أرى أن إجاباتك لا تنسجم مع ما أتت به أختنا الكريمة نور العين

خذ مثلا قولك

(( أقول
* طيب .... ألم يقل أبو عبد الله عليه السلام : " الكافي كافٍ لأمتي " ؟؟؟ ))

فلا أعلم من أي مصدر جئتنا بهذا القول

وأنا هنا أطالبك بالدليل .... ولن تأتي به

لأن القول منسوب للإمام المهدي عجل الله فرجه الشريف

ولاحظ أقول (( منسوب ))

وليس للإمام أبي عبدالله عليه السلام

أخي الفاضل يزيد ... دع الحوار لأهله أصلحك الله.

وأنصحك أن تقرأ في كتب الخصوم قبل أن تناقش

وإن أردت الإستفادة في هذا الشأن بالخصوص

فهناك حوار علمي جيد بين العلم الحبر الجليل السيد علي نعمان الصدر والشيخ حسن بن فرحان المالكي حفظهما الله ... يمكنك قرائته في الرابط التالي ( تستطيع الدخول كقارئ إن لم تكن عضوا ) :

http://forum.hajr.org/showthread.php...=&pagenumber=1

حفظك الله ورعاك ... والسلام

shaltiail 20-04-2002 08:59 AM

السلام عليكم
 
أستودعكم الله

سأنقطع عن المشاركة لفترة قد تطول ....

بسبب إنشغالي بإختبارات الجامعة ...

والسلام.

يزيد المسلم 20-04-2002 09:07 PM

شكرا لك على التنبيه .... وعلى الإطراء ...
وللمعلومية فأنا قد استخدمت كتبكم في الحوار .....

وعلى العموم سأكمل الحوار .... حتى يتبين للآخرين الحق والباطل ..


أريد إجابة على هذا السؤال .. قم ننتقل لموضوع آخر ..
ما الذي يضمن لي أن كتبكم لم تكتب تقية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فلقد ذكر آيتكم العظمى الخميني أن التقية في كل شيء ؟؟
يقول الخميني : " وهنا روايات دلت على الصحة في موارد التقية عن العامة ولو من غير اضطرار في الارتكاب " كتاب الخلل في الصلاة للخميني .

أريد الجواب وبسرعة

نور العين 21-04-2002 02:14 AM

السلام عليكم و رحمة الله ,
اخي يزيد ,.

قلت
((ما رأيك أن آيتكم العظمى الخميني ... خالف رأيك هذا ؟؟؟؟
يقول الخميني : " وهنا روايات دلت على الصحة في موارد التقية عن العامة ولو من غير اضطرار في الارتكاب " كتاب الخلل في الصلاة للخميني .
))

الافضل ان تطرح هذا السؤال على مقلدي الامام الخميني , فانا مرجعي هو الامام السيستاني و ليس الخميني .

و قلت :
نعم ... الرسول صلى الله عليه وسلم .. لم يخطئ .. فو عمل هذا لأنه سيكسب مسلما ....

حسنا , و لكنك لم تقل ما هي تسمية ما قام به الرسول عليه الصلاة و السلام في المواقف و الاحاديث التي ذكرتها.

و قلت
((الرسول صلى الله عليه وسلم لم يكذب ويداري في الدين ويستعمل التقية فيه أبدا ))

اوافقك ان الرسول عليه الصلاة و السلام لم يكذب , (حاشاه لله ) و لكن ما قام نحن نسميه تقية , , و التقية لا تعني الكذب.و ربما تسمونه شيئا اخرا ,و لكن التسمية لا تغير المضمون.


قلت :
((لم يأمر الله تعالى بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ...
ألم يأمر الرسول صلى الله عليه وسلم بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ..

فإذا كنت في قوم فأمر بالمعروف وانه عن المنكر فإذا خفت من الموت أو القتل ... فاستعمل التقية ))


ها انت بنفسك قلت انك لو اضطررت الى ذلك لاستعملت التقية.
فلماذا اذا تحرمونها و تعتبرونها ضربا من الكذب و النفاق , و انتم تمارسونها ؟؟؟
الا يعتبر ذلك تجاوزا.؟؟؟؟؟

و قلت :
((وهذا دليل واضح على أن التقية عند خوف القتل ونحوه ..))

و لكنكم حرمتموه في جميع احواله , فكيف تقول الان ان التقية عند الخوف من القتل .؟؟
و استغرب كيف لم تعلق على كلام الاخت الطيبة و قد اتت لك بادلتها و رأيها و رأيت ان التقية لا تستخدم فقط عند الخوف من القتل!

قلت
((عندي سؤال : كيف أضمن أن كتبكم لم تكتب تقية ؟؟؟؟؟؟؟؟ ))

اذا كان الكتاب يعبر عن رأي صاحبه فقد يدخل فيه التقية و قد لا يدخل به , و قد يدخله الكذب و النفاق و قد لا يدخله , و قد يكون ما ورد فيه صحيحا و قد لا يكون , فكل شيء جائز , لان الكتاب قد يعبر عن رأي صاحبه و ليس بالضرورة يعبر عن رأي كافة الشيعة, و انت لا تعلم ما يدور في قلب صاحبه حتى تتيقن اذا ما كان ذلك تقية ام غيره .
و لكن , اذا كان الكتاب قد ذكر ادلة من القرآ ن الكريم ,و احاديث صحيحة و موثوقة عن الرسول عليه الصلاة و السلام و اهل بيته , فلا مجال لان تتشكك فيه .


و قلت :
((لقد رجعت في استدلالاتك إلى كتب السنة ... فهل لي أن استخدمها في الحوار ؟؟؟؟ ))


لقد لجأت الى كتبكم لاني لو اتيت لك بمراجعنا فلن تصدقها , اما ان اردت ان تلجأ الى كتبتكم او كتبنا فهذا الامر راجع لك اولاو اخيرا , و لو اني افضل ان يكون الحوار نابعا من عقل و تفكير و ليس مجرد نقل لكلام الكتب فقط.


كما انني اكرر سؤال اخي shaltial
ارجو ان تبحث لي مشكورا عن مصدر الحديث الذي يقول الكافي كاف لامتي , حيث ان ما هو معروف عند الشيعة ان الكافي لا يعتبرونه صحيحا مائة بالمائة كما يرى السنة في كتاب البخاري و مسلم.

_____________________________

اخي shaltiail
ان عذرك غير مقبول ابدا , فانا ايضا مشغولة بامتحانات الجامعة و اعداد البحوث , و بالكاد اتفرغ ’, و لكن هذا لا يمنع ان تأتي و لو لساعة واحدة في اليوم او اليومين , فلن يضرك الامر شيئا .;)

طاحس بن ملقوف 21-04-2002 07:04 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الى جميع الاخوة المتحاورين نرجو من الجميع الحوار بالأدلة
وليس مجرد الجدال الذي لا يسمن ولايغني من جوع
وخصوصا الروافض ومنهم بالذات الذين يستدلون بصحيح البخاري
ومسلم وغيرها من كتب اهل السنة والجماعة فليس لهم الحق بالاستدلال بها ولاتدل على مايزعمون
واقول لهم قما قال فضيلة الشيخ / ناصر الفهد :-

أن الرافضي إذا نقلت له ما في صحيح البخاري وغيره على وجود القراءات هذه في وقت النبي صلى الله عليه وسلم وإقرارهم عليها فهو بين أمرين:
الأمر الأول: أن يصدّق بهذه الأحاديث فيكون بين حالين:
الأول: أن يقرّ بأن هذا ليس تحريفاً فيخصم.
الثاني: أن يقول إنه تحريف مع ذلك فيرمي رسول الله صلى الله عليه وسلم بذلك، وقد التزمه بعض الروافض لعنهم الله فرموا الرسول صلى الله عليه وسلم بتحريف بعض الوحي وكتمانه.
الأمر الثاني: أن لا يصدّق بهذه الأحاديث، ويقول: إنها من مصادركم - أهل السنة - وأنا لا أقبل منها شيئاً، فيقال له:
وما نقلته من زعمك تحريف الصحابة للقرآن إنما نقلته من مصادرنا، فأنت بين أربعة أشياء:
1- إن احتججت علينا بها لتصحيحك إياها، فيجب أن تصحّح هذه الأحاديث لأنها من مشكاة واحدة.
2- وإن لم تصحّح هذه الأحاديث، فلا حجة لك بتلك النقول لأنها لا تصح عندك.
3- وإن صحّحت تلك النقول، وضعّفت هذه الأحاديث فقد تناقضت.
4- وإن قلت: أنا لا أصحّح هذا ولا هذا، ولكني أنقلها من باب إقامة الحجة عليكم من مصادركم أنتم، فنحن نقول: وهذه الإجابة عليها من مصادرنا فليست لك حجة فيها على ما زعمت ولا تدل على ما ذكرت.


------------------------------

الرئيس

بوحسن 21-04-2002 09:29 AM

السلام عليكم جميعا
اخواني التقيه ثابته عند الجميع شيعه وسنه ولا يختلف عليها طرفان ولكن الفرق ان الاخوان السنه يتهمون بها الشيعه وهم من يقوم بها ايضا مع وجود الادله الكثيره على التقيه عند الطرفين اذا بعد ماذكر يثبت لدينا ان التقيه ثابته عند الطرفين .
وبعض الاخوان يرون ان الشيعه يتقون في كل شئ فلو مثلا قام احد الاخوان بسب الشيعه ولم يرد عليه الشيعي بالسب فانه يرى بان الشيعي يتقي انها ليست تقيه انها اخلاق اهل البيت عليهم السلام.فالرسول الاعظم صلى الله عليه واله واهل البيت عليهم السلام يامروننا بحسن الخلق والانرد السيئه بالسيئه بل نرد السيئه بالحسنه.
اخواني كثيرا مايسمع الاخوان السنه عن الشيعه كلام غريب ولكن بعد تعايشهم معهم واختلاطهم بهم يرون عكس هذا الكلام فكم سني اعترف لي بانه يسمع كلام غريب عن الشعيه ولكنه لايرى فينا هذا الشئ فاقول له انه كلام لتشويه صورة الشيعه فمن الاشياء المضحكه والتي يسمعون عنها بان للشيعه ذيول فهل هذا منطقي. انه لكلام مضحك. فلو كان الشيعه من اصحاب المشاكل وسوء الخلق لرأينا الحروب قائمه في المنطقه الشقيه والبحرين والكويت والخليج ولكن هذا لايحدث لان هناك احترام متبادل بين الطرفين ومن يريد ان يتأكد من هذا الشئ فليسأل اي شخص يعيش في المنطقه الشرقيه او في الخليج. احد الاخوان السنه وكان زميل لي في الدراسه يقول بان اغلبية اصدقاء ابيه من الشيعه وهم زملاء عمله يزورون بعضهم البعض. انا شخصيا لدي جار من اخواني السنه انسان قمة في الاخلاق يزورني في بيتي وازوره في بيته هناك من السنه من اخلاقه افضل من الشيعه وهناك العكس لانهم يلتزمون باخلاق الاسلام والتي دعى اليها الاسلام فحسن الخلق اذا اخوتي ليس تقيه.

الطيبة 21-04-2002 04:54 PM

هذه حقيقة التقية للشيعة في عيون اهل السنة لمن لم يخالطوا الشيعة

يعتقد اهل السنة ان التقية لدى الشيعة هو نوع من النفاق المضمر الكامن في القلب من شر وحقد وكراهية للمسلم السني ,, ويخالفه العمل الظاهر للشيعي في كلامة وخلقة ومعاملاته , في احد المدارس كان لدينا مدرس دين كان يقول لنا انه لو رايت شيعي يظهر لك حبه لكن في حقيقته يكرهك في الباطن << هذا النظرية مشكلتها انها موحودة يتداولها المجتمع السني في دواوينه ,, ومنتدياته وهي فكرة خاطئة ومن راجع قول يزيد يستشف منه انه قالها غير مباشر وقد قال كتبكم اليست هي تقية ,
<< ولا يستطيع احد من المتحاورين إنكار كلامي هذا والكلام ليزيد , اليس هذا صحيحا ؟؟؟ ولست انا رافضية فا نا من جماعة بلقيس أصولنا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! عشنا وجاورنا الشيعة
يا نور العين لقد تجاهلني يزيد عمدا وريما سهوا ,,, وشكرا على تذكيره ولو قرأ ما عنيته , لانتقلنا لموضوع آخر

مقطع من سؤال يزيد

" كتاب الخلل في الصلاة للخميني .
الصحة في موارد التقية عن العامة ولو من غير اضطرار في الارتكاب " كتاب الخلل في الصلاة للخميني .
تعليق لي عليه
اعتقد ان يزيد أساء فهم كلام الامام الخميني كما اعتقد وللتوضيح
الامام الخميني ان التقية يستخدمها عامة الناس من عرب وعجم ومسلمين ومسيحيين ويهود وكافة البشرية في تعاملاتهم اليومية
دون مظطرين لفعلها وهذا نابع من الفطرة التي خلقها الله

وللتوضيح كمثال على التعامل
الطالبة تعامل معلمتها خوفا ((( اتقاء))) لشرها , وتتودد لها وكذا المعلمة تعامل المديرة خوفا ((اتقاء)) لشرها وتتودد لها حتى لو لم تحبها , والعامل مع مديره والعبد مع سيده , وكلام يا طويل العمر في المراجعات والمستشفيات اليست هذه من باب التقية ,
هذا ما قصده الامام رحمة الله عليه ,,
"

يزيد المسلم 21-04-2002 08:43 PM

قلت

الافضل ان تطرح هذا السؤال على مقلدي الامام الخميني , فانا مرجعي هو الامام السيستاني و ليس الخميني .


أقول :
لم أفهم قصدك ... هل يعني هذا أن الخميني على خطأ ،، أم أنه فرقة أخرى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ها انت بنفسك قلت انك لو اضطررت الى ذلك لاستعملت التقية.
فلماذا اذا تحرمونها و تعتبرونها ضربا من الكذب و النفاق , و انتم تمارسونها ؟؟؟
الا يعتبر ذلك تجاوزا.؟؟؟؟؟

نعم .... التقية مع الكفار فقط إذا خشي القتل ونحوه ، ولكن لم أرى أحدا حرمها ، فلا أدري من هو المقصود ؟؟؟؟؟؟





و قلت :
((وهذا دليل واضح على أن التقية عند خوف القتل ونحوه ..))

و لكنكم حرمتموه في جميع احواله , فكيف تقول الان ان التقية عند الخوف من القتل .؟؟

ومن قال هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟
أما سمعت قول ابن المنذر : " اجمعوا على أن من أكره على الكفر حتى خشي على نفسه القتل فكفر وقلبه مطمئن بالإيمان أنه لا يحكم عليه بالكفر " ..




قلت
((عندي سؤال : كيف أضمن أن كتبكم لم تكتب تقية ؟؟؟؟؟؟؟؟ ))

اذا كان الكتاب يعبر عن رأي صاحبه فقد يدخل فيه التقية و قد لا يدخل به , و قد يدخله الكذب و النفاق و قد لا يدخله , و قد يكون ما ورد فيه صحيحا و قد لا يكون , فكل شيء جائز , لان الكتاب قد يعبر عن رأي صاحبه و ليس بالضرورة يعبر عن رأي كافة الشيعة, و انت لا تعلم ما يدور في قلب صاحبه حتى تتيقن اذا ما كان ذلك تقية ام غيره .
و لكن , اذا كان الكتاب قد ذكر ادلة من القرآ ن الكريم ,و احاديث صحيحة و موثوقة عن الرسول عليه الصلاة و السلام و اهل بيته , فلا مجال لان تتشكك فيه .


أقول :
طيب ..
قال ابن بابويه : " اعتقادنا في التقية أنها واجبة من تركها بمنزلة من ترك الصلاة "
قال جعفر الصادق : " إن تسعة أعشار الدين في التقية ، ولا دين لمن لا تقية له " .

أقول :
فلقد أصبحت الدين كله .

وذكر في تفسير الحسن العسكري وغيره قول أحدكم : " يغفر الله للمؤمن كل ذنب يظهر منه في الدنيا والآخرة ، ما خلا ذنبين : ترك التقية وتضييع حقوق الإخوان " ..

أقول :
فهل ترك التقية يعتبر ذنبا لا يغفر ؟؟؟؟؟؟؟؟

يقول أبو عبدالله في أصول الكافي : " إنكم على دين من كتمه اعزه الله ومن أذاعه أذله الله "

أقول :
طيب .. إن كان الدين حقا ، فلماذا أكتمه عن الخلق ؟؟؟؟؟؟؟؟

وروت كتب الشيعة :عن علي بن موسى الرضا قال : " لا إيمان لمن لا تقية له ، وإن أكرمكم عند الله أعملكم بالتقية " فقال : يابن رسول الله إلى متى ؟؟ فقال : " إلى يوم الوقت المعلوم وهو يوم خروج قائمنا فمن ترك التقية قبل خروج قائمنا فليس منا " ( إكمال الدين - أعلام الورى - كفاية الأثر - وسائل الشيعة - جامع الأخبار -بحار الأنوار )

أقول :
إذا أصبحت التقية في كل شيء ....


وقد روي : " عليكم بالتقية فإنه ليس منا من لم يجعلها شعاره ودثاره مع من يأمنه ، لتكون سجيته مع من يحذره " ( أمالي الطوسي وسائل الشيعة - بحار الأنوار )


أقول :

إذا أصبحت التقية في كل شيء ...



كل ما سبق وأحاديث كثيرة دلت على أن التقية هي لب الدين وعموده وليس كما ذكرت من انه في مواطن الخوف فقط ؟؟؟؟؟؟؟؟






ملاحظات :
بالنسبة للأخ طاحس بن ملقوف ، فأقول .. نحن لم ندخل في موضوع تحريف القران فانتظر ....
وبالنسبة للشيخ ناصر الفهد ، فأظن أن الشيخ ناصر القفاري يكفي ويوفي ، وأنا أفكر في دعوة الشيخ الدمشقية لهذه المحاورة ..;)




بالنسبة للطيبة ، فأقول : إنني بالكاد أدخل الغنترنت ، ولا أسةطيع الرد عل كل جزئية ن كلامكم ، فأتمنى توحيد جهودكم على شخص واحد



والله أعلم

الطيبة 22-04-2002 04:24 AM

يا من تسمى بيزيد قاتل الحسين
تقول انه ليس لك الوقت الكافي للرد على كل جزئية من المتحاورين ,, مما يعنى انك مشغول عن كل رد لا يروق لك فكيف فتحت باب النقاش
اليس هذا تهربا منك , وإن لم يكن تهربا منك فأفهم انك تقصد ان لا ادخل للمحاورة والسبب ان اسئلتك سهلة لطلاب الروضة وانت تستصعبها ,,,لأنك لوفكرت في استخدام المجاز في التفكير لاتضحت لك الرؤيا , وانا استنكف ان ارد عليها إلا إذا قبلت انت بذلك او أخبرتني نور العين بحقي في الرد على كل تفاهاتك من الاسئلة التي صعبت عليك فهمها ,,

shaltiail 22-04-2002 01:18 PM

بسم الله الرحمن الرحيم

الأخت الكريمة نور العين ...

السلام عليكم ورحمة الله

أرجو أولا مراجعة رسائلك الخاصة

ثانيا لا أخفيك أختي الكريمة بأني في وضع صعب وحرج يتطلب مني وقتا وجهدا غير هينين.

ولكن نزولا عند رغبتكم سأحاول جهدي في أن أستغل أي فرصة للمشاركة بحسب إستطاعتي .... والله المعين.

shaltiail 22-04-2002 01:25 PM

بسم الله الرحمن الرحيم

------

للفائدة :
أنصح كل من يريد الإستفادة في هذا الشأن قراءة كتاب ( واقع التقية عند المذاهب والفرق الإسلامية من غير الشيعة الإمامية ) وهو موجود في الوصلة التالية :

http://209.15.64.9/makteba/makteba_a...aqeya/main.htm

------

السيد المحترم يزيد

السلام عليكم

1- نقلت لنا مجموعة من الأحاديث ولكنك لم تُثبت بأنها صحيحة عندنا رغم أن الأخت نور العين قالت لك (( قبل كل شيء احب ان ابين لك ان المراجع الشيعية كالكافي و غيره لا يعتبره الشيعة صحيحة مائة بالمائة مثلما ينظر السنة الى صحيح البخاري و مسلم .ففيه الغث و السمين ))


فعليك أخي الكريم أن تثبت أن الأحاديث صحيحة عندنا


2- مازلت أطالبك أخي الكريم بإثبات مقولتك ((* طيب .... ألم يقل أبو عبد الله عليه السلام : " الكافي كافٍ لأمتي " ؟؟؟ ))

3- لم تكن أمينا في النقل أيضا ... فقد قلت ((يقول الخميني : " وهنا روايات دلت على الصحة في موارد التقية عن العامة ولو من غير اضطرار في الارتكاب " كتاب الخلل في الصلاة للخميني ))

وهذا القول مجتزأ من قوله (( ... ومثل الصحيحة بل اوضح منها دلالة في شمول الوضع موثقة سماعة عن ابى عبدالله ( عليه السلام ) قال اذا حلف الرجل تقية لم يضره اذا هو اكره او اضطر اليه وقال ليس شئ مما حرم الله الا وقد احله لمن اضطر اليه (الوسائل كتاب الايمان باب - 12 - من ابواب الايمان حديث : 18 ) بناء على أن ما في الذيل بمنزلة الكبرى الكلية المتيقن انطباقها على الصدر الذى تضمن للحكم الوضعى واحتمال كونه حكما مستقلا ذكره الامام ( عليه السلام ) في وقت اخر وقد جمع سماعة بينهما بعيد مخالف للامانة في الحديث بعد احتمال وقوع الاشتباه معه في الدلاة .
وهنا روايات دلت على الصحة في موارد التقية عن العامة ولو من غير اضطرار في الارتكاب كموثقة مسعدة بن صدقة وفيها فكل شئ يعمل المؤمن بينهم لمكان التقية مما لا يؤدى إلى الفساد في الدين فانه جايز (*) وقد مر ان الجواز ونحوه ليس بمعنى الجواز التكليفى وصحيحة ابى الصباح وفيها ما صنعتم في شئ او حلفتم عليه من يمين في تقية فانتم منه في سعة (الوسائل كتاب الايمان باب - 12 - من ابواب الايمان حديث : 2 ) دلت على التوسعة في الاتيان بالمأمور به على طريقتهم وعلى تعم التكليف والوضع إلى غير ذلك مما تدل على صحة المأتى به على طريقتهم . .. الخ ))


(*) الوسائل كتاب الامر بالمعروف والنهى عن المنكر باب - 25 - من ابوابهما حديث : 6

وهذا هو حديث : 6

* ((((6 ـ وعنه ، عن هارون بن مسلم ، عن مسعدة بن صدقة ، عن أبي عبدالله ( عليه السلام ) ـ في حديث ـ إن المؤمن إذا أظهر الايمان ثم ظهر منه ما يدل على نقضه خرج مما وصف وأظهر وكان له ناقضا إلا أن يدعي أنه انما عمل ذلك تقية ، ومع ذلك ينظر فيه ، فإن كان ليس مما يمكن أن تكون التقية في مثله لم يقبل منه ذلك ، لان للتقية مواضع من أزالها عن مواضعها لم تستقم له وتفسير ما يتقى مثل أن يكون قوم سوء ظاهر حكمهم وفعلهم على غير حكم الحق وفعله ، فكل شيء يعمل المؤمن بينهم لمكان التقية مما لا يؤدي إلى الفساد في الدين فانه جائز. ))))

يبدو أنك أخي الفاضل تنقل من أحد الكتب أو مواقع الإنترنت التي تتهجم على مذهب أهل البيت عليهم السلام والتي تحاول بأي شكل أن تشوه صورته...

و ليطمئن قلبي ... عندي هنا مطلب آخر وهو أن تذكر لي من اي جزء نقلت قول الإمام الخميني (رضوان الله تعالى عليه) .... ولا تنس أنك قلت "" وللمعلومية فأنا قد استخدمت كتبكم في الحوار "".

إضافة إلى المطلب الأول بأن تثبت ما نسبته أنت للإمام أبي عبدالله عليه السلام عن الكافي.


ونحن بالإنتظار ...

shaltiail 22-04-2002 01:35 PM

السلام عليكم


أرجو من الأخوة والأخوات نور العين والطيبة وبو حسن والبقية الإنتظار معي ... وعدم التفرع حتى يجيبنا الأخ يزيد.


والسلام

بوحسن 23-04-2002 05:34 AM

السلام عليكم
كان لدي سؤال للاخ يزيد واريد ان يرد عليه ولكن سانتظر رد الاخ يزيد لاطرح عليه السؤال

نور العين 24-04-2002 04:30 PM

السلام عيلكم و رحمة الله

اين ذهب يزيد ؟؟؟
اخي shaltial
استجابة لطلبك لم اقم بالرد رغم اني كنت قد اعددته , الا انه من الواضح ان الاخ يزيد يرفض الرد و المناقشة الا معي بحجة انه يريد ان ينصب جهده على شخص واحد فقط.
اذا كان كذلك , فانا مستعدة ان اتنازل عن هذا الشرف الذي تفضل به علي,
اذ اني من البداية لاحظت ان المسأله فيها فخ و كمين ;)

ميساء 25-04-2002 03:08 AM

انتوا ما ينفع معاكم الحوار

قال احد العلماء ما ناقشت عاقلا الا قلبته وما ناقشت جاهلا الا قلبني

الطيبة 25-04-2002 04:02 PM

انا قلت عنش جاهلة وهذا دليل انش ابدا ما تقرئين كتب
يا جاهله هذا من قول الامام علي كرم الله وجهه ,,

وكنت ناويه اعدله لش لكن قلت خسارة فيش التربية


Powered by vBulletin Version 3.5.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.