الان استفقتم يا فهد؟
 

اليكم هذا الخبر من الجزيرة.

العاهل السعودي يدعو لمواجهة الفتاوى الفردية


آثار الانفجارات الأخيرة التي شهدتها الرياض (رويترز)
حث العاهل السعودي فهد بن عبد العزيز العلماء والفقهاء المسلمين المشاركين في اجتماع المجمع الفقهي برابطة العالم الإسلامي على مواجهة ما أسماه الفتاوى الفردية الشاذة وفتنة التكفير، وأن يعملوا على توضيح الرؤى بشأن عدد من المفاهيم لقطع الطريق على من وصفهم بأعداء الدين الإسلامي.

وقال العاهل السعودي في كلمة وجهها إلى الملتقى لدى افتتاح أعماله في مكة المكرمة "إن متغيرات العصر واجهت الأمة بحملة شرسة على إسلامها وأخلاقها وثقافتها وعلمائها ونسبت إلى الإسلام ما ليس فيه مستغلة انحراف المغالين من شباب الأمة فكالت التهم للإسلام وتطاولت على القرآن ومست بشخص نبينا مظهرة عداءها للدين الإسلامي".

واعتبر الملك أن الأمر الجلل الذي يتصل بهذا الشأن هو نشوء مشكلة الفتاوى الفردية فيما يتعلق بمصالح الأمة كلها والغلو في الدين، مشددا على أن هذا الأمر في غاية الخطورة لما قد يسببه من أخطاء بالغة في الاعتقاد ومخاطر جمة في السلوك والتعامل مع الناس وشق صف المسلمين وتكفيرهم واستباحة دمائهم.

وجاء في كلمة العاهل السعودي أن بعض المنظمات التي وصفها بالإرهابية استغلت جهل شباب الأمة الإسلامية بأحكام الدين الصحيح فأوقعتهم في شباكها وسخرتهم لقتل النفوس المحرمة.

ودعا المشاركين في الملتقى لتصحيح الخلل في مناهج التكفير التي ظهرت لدى بعض المسلمين وتعريف الغلو وأنواعه ومعالجة فتنة التكفير وتحديد المصطلحات الشرعية التي تثار بشكل خاطئ بسبب الجهل، مشيرا في هذا الصدد بشكل خاص إلى مصطلحات جماعة المسلمين والطائفة المنصورة ودار الإسلام ودار الحرب والولاء والبراء والجهاد والحوار.

وحث الملك فهد المشاركين في الملتقى على إصدار إعلان يكون مرجعا لشباب الأمة.

ومن الجدير بالذكر أن السعودية شهدت في الآونة الأخيرة موجة من الهجمات التي يشتبه بأن أعضاء في تنظيم القاعدة يقفون وراءها، وقد واكبت هذه الهجمات موجة من الفتاوى لبعض العلماء تحث على الجهاد.

----------------------------------

التعليق: لنفترض ان ما قاله الملك فهد صحيح وهناك غلو وتطرف واشياء اخرى لكن السؤال الذي سيبقى عالقا في ذهن الكثيرين هو لما استفاقوا الان على هذا الخطر؟ اليسوا يتهمون نفس هذا الفكر بانه وراء القتل والذبح في مصر والجزائر وسوريا ولبنان وليبيا والمغرب وغيرها من البلاد؟ لنفترض ان كلام فهد صحيح وهو ان هذا الفكر مسؤول عن قتل وذبح المسلمين فهل المسلم السعودي اغلى من المسلم الجزائري؟ حتى نسمع الان المؤتمرات الاسلامية كلها تنادي بنبذ الغلو والتطرف وكانوا صم بكم عمي لما كان هذا الفكر لم ينل منهم في السعودية على حسب ادعاتهم بل نال من غيرهم في باقي بلاد المسلمين. اليس هذا الامر يحيركم :confused::confused:؟

و كيف يعجبنا ذلك يا أخ (( خبيب )) ؟
 

B]

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم .
اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِدِنَا مُُحَمَّدٍ عَبْدِكَ وَ رَسُولِكَ النَّبِيِ الأُمّي وَ عَلَى آلِهِ
وَ صَحْبِهِ وَ سلّم .
___

السلام عليكم و رحمة الله .
كيف لا يحيرنا هذا الأمر اخي (( خبيب )) و دماء المسلمين هي التي في الميزان ؟!!!
قديما قالوا :*** من حفر جبا لأخيــــــه ، وقع فيه ***

و قالوا : *** و على الباغي تدور الدوائر ***

و قالوا : *** على نفسها جنت براقش ***

و قالوا
و قالوا
و قالوا

و نقول :

















لاحول و لا قوة إلأ بالله العلي العظيم .
اللهم إرحم أمة نبيك و حبيبك صلى الله عليه و سلم .
و نجها من كل ظالم لا يخاف الله فيها .
آمين يا رب العالمين .
-

[/b]

هي هي قصة جحا و قميصه ....و مادامت النار في بيت جاري فالامر لا يهمني ...........و مهما يكن
il n'est jamais trop tard pour mieux faire



و لتتواصل الكوابيس

il n'est jamais trop tard pour mieux faire
 

اضحك واشمت فسترون من يضحك اخيرا

انتم اولى بها. انا سالت سؤالا ولم اجد منك على الاقل جوابا. فهلا تبرعت لنا بالجواب؟

RIRA BIEN QUI RIRA LE DERNIER
 

التاريخ يعيد نفسه

إخوتي الكرام إسمحوا لي أن أنشر لكم هنا تحليل منطقي للكاتب / لويس عطية الله .... أيده الله
وأظن أن مقالة صحيح بنسبة 100% ... فتفضلوا مشكورين ..

(( إفلاس الإسلاميين ))

(1)
قبل أن تقرأ هذا المقال ضع في اعتبارك أنني أصبحت أفرق بين نوعين من العاملين في المجال الإسلامي .. الأول : هم المجاهدون .. والثاني : الإسلاميون الاخرون أصحاب النظريات الكلامية في الدعوة .. كلامي في هذا المجال موجه لهذه الطائفة ..
نشر بيان المثقفين والجميع قرأه .. وهذه بعض النظرات في البيان ..
لدي قناعة راسخة أن هناك إفلاس يعاني منه من صاغ وكتب البيان ..
سأتجاوز عن ( لغة ) البيان وضعفه .. بحيث صيغت عبارة :

( إن لغة الحوار هي لغة القوة ، ومن الخطأ أن نجعل القوة هي لغة الحوار .. ) بطريقة مشكلة ..

فكلمة لغة في الجملة الأولى مفسدة للمعنى .. والمفترض أن يقال ( إن لغة الحوار هي القوة ، ومن الخطأ أن نجعل القوة لغة للحوار ) ، لأن للقوة لغات كثيرة أولها السلاح وآخرها العفو ، وليس الحوار لغة من لغات القوة بل هو بديل لها .. ولا أدل على الفرق بين (الحوار) و (القوة) من هذا البيان الضعيف !
لن أتوقف عند هذه النقطة فآخر ما أهتم به في هذا الوقت الصياغة اللغوية ، وإن كنت أتمنى الاطلاع على النص الانجليزي .. للبيان ..

يجب أن يدرك الذين كتبوا البيان أننا قرأنا مقدمتهم التي قالوا فيها إن البيان إنما صيغ بتلك الطريقة لمخاطبة عقلية أكاديمية محددة .. نحن ندرك ذلك .. لكننا نملك الحق في التساؤل والنقاش في نفس الوقت مع الموقعين .. ويحق لنا أن نكون شهودا حضروا الحوار ومراقبين يراقبون كلمات وأفكار من نصبوا أنفسهم ممثلين لنا ، مع احترامنا لهم واعترافنا بصحة تمثيلهم في الجملة .. وعليه يحق لنا أن نعترض ونقول .. لا هذه الفكرة لا تمثلنا ، ودعني أبتعد عن استخدام ضمير الجمع ، فلأتحدث عن نفسي وأقول إنه يحق لي أن أطلع وأعترض على ما أعتقد أنه لايمثلني خصوصا وأنني أعتبر نفسي جزءا من هؤلاء الذين وقعوا البيان في الجملة أيضا ..

لقد قرأت البيان ، وفي البدء فإن هناك مكاسب مثل اعتراف بعض من اعتبروا ضمن التيار العلماني برفض العلمانية كمنهج في بلاد الاسلام .. هذا مكسب تحقق في البيان ..

لكن أغلب نقاشي سيكون مع الاسلاميين الذين اختاروا الفكرة الاسلامية كمنهج للحياة ، وسألونا يوما ونحن صغار بسؤالهم ( من يحمل هم الدعوة ! ؟ )
فحملنا هم الدعوة ، ودخلنا معهم المعترك واعتبرنا أنفسنا جنودا مجندين من أجل الدعوة .. وأخبرنا أولئك الأساتذة أن الاسلام مستهدف من الغرب الصليبي واليهود ..
وجلسنا في مجالسهم وحلقات العلم التي عقدوها وظللنا سنوات نعتقد أن الغرب هو ( عدونا ) الأول ، وأنه يجب أن نعمل كل ما بوسعنا من أجل جهاده والقضاء عليه أو على الأقل دفع ضره عنا ، ورد كيده في نحره ودفع غائلته .. وحاربنا وكلاءه ( العلمانيين ) حربا ضروسا كنا فيها أتباعا وجنودا مخلصين لشيوخنا الذين كانوا يقودون تلك الحروب ..
فأصبحت هذه المفاهيم أسسا قامت عليها حياتنا وبنينا عليها أن دين الله يقتضي البراءة من الكفر أولا ، ثم منابذته العداوة ثم جهاده .. وقيل لنا إن هذا هو التوحيد .. فقلنا نعم وهذا ما دل عليه القرآن ..