حول بن لادن
مالفرق بين الشيخ المجاهد البطل أسامة بن لادن في الثمانينات
والارهابي الخائن أسامة بن لادن في التسعينات والالفية الجديدة. وهذا الكلام ينطبق على بقية مجاهدي الثمانينات وارهابيي التسعينات والالفية الجديدة. اليسوا هم نفس الاشخاص؟ام تغيرت اهدافهم وتغير أعدائهم؟ الم تكن المساجد في بلادنا تدعوا لهم بالنصر ؟مالها انقلبت عليهم؟ الم تكن جحور تورابورا مبعث فخر مالها أصبحت عار وخزي؟ الم نكن ندعمهم شعبيا ورسميا؟مالنا اليوم نسميهم الخوارج؟ أهي السياسة؟أم الدين؟أم أمريكا؟ هل كنا مخطئين؟ام نحن الان مخطئين؟لماذا الخطأ؟ |
ما الفرق بين
عمر بن الخطاب الذي كان يعبد الصنم المصنوع من تمر ثم يأكله، الذي يريد أن يقتل أخته وزوجته لإسلامهما.. وبين عمر بن الخطاب الصحابي الجليل أحد العشرة المبشرين بالجنة، الإمام العادل الزاهد القوي في الحق؟!أحب صحابة رسول الله إليه بعد أبي بكرٍ؟!! اسمح لي أيها العادل!! سؤالك عبثي.. سفسطائي.. تبغي منه إلقاء تبعة انحراف ابن لادن على أمور أخرى بعيدة عن فعله الشخصي.. ملحوظة.. هل ضرب المثل بالصحابي الجليل عمر بن الخطاب رضي الله عنه وأرضاه،يلقى من قبل عدلكم حساسية؟! أتمنى أن لا يكون كذلك.. |
Re: حول بن لادن
إقتباس:
الراجل راجل فى كل زمان و فى كل مكان بس لما العبيد و أمهم أمريكا لقت الراجل ماشى فى الطريق و مفيش حد عايز يوقفه أخترعوا حكاية العمالة والأرهاب و الذى منه شوف يا منجو أسامة راجل على طول وجماعته رجالة عندهم مبدأ و اللى حاصل ه>ه الأيام فى التغيير هو من حكام المسلمين بما فيهم مصر يعنى هم حاولوا يكونوا رجالة بس مستحملوش تبعيات المرجلة -- إيه هايحربوا أمريكا --لالالالالالالا -- نحارب ابن لادن أحسن --- بس الهبل مش عارفين إنهم بيحاربوا واحد مش هيقدروا عليه لأن ربنا عودنا إنه ميخزلشى أصحاب المبادئ أما كلام المارق ده تشبيه كويس قوى لحكامه -- وحكامنا أحسن يزعل ويفتكرنا عنصرين طلعت من تحت السرير ليه يا حارق --- روح نام أحسن على الأقل ترتاح من الريحة اللى بطفشك -- |
هلا بالجميع
ضربك مثلا بالخليفة الفاروق رضي الله عنه على العين والراس . ولكنني طرحت اسئلة واضحة تحتاج الى اجابات واضحة فلو اردت ان اتحدث عن الفرق بين العمرين لقلت انه الاسلام فبعد ان هداه الله عز و جل الى الاسلام صار حصنا حصينا له. اتمنى ان تتحدث عن الاسامتين بوضوح فهذا من العدل وان تبين لنا الفرق بينهما؟ والاسباب التي ادت الى الاختلاف بينهما؟ |
أخي مانغو..
أقدر فيك إعراضك عن الجاهل القربوع.. ولذا أجيبك.. الفرق هو الضلال !! ألا تؤمن إن الإنسان يضل بعد الهداية.. هذا في نظري سبب تحول أسامة من فسطاط الخير إلى فسطاط الشر.. كل نفس بما كسبت رهينة.. ليس لأحد دخل في غوايته إلا شياطين الجن والإنس.. ولك وافر الآحترام.. |
عذرا أخي مانغو
أعتقد أن هذا يفيد في الإجابة عن سؤالك.. إقتباس:
ولك تحيات أخيك الحـارق |
اهلا بالجميع
شكرا على ردك اخي الحارق واتمنى انني قد فهمته جيدا وان لم يكن ياحبذا ان توضح لنا جزاك الله خيرا. انت تقصد ان أعمال بن لادن في افغانستان حتى جلاء القوات الافغانية كانت مشروعة ولكنه قد ضل بعد ذلك وتحديدا بعد الغزو العراقي للكويت ومطالبته بعدم السماح للقوات الاجنبية للدخول في جزيرة العرب والتمركز بها وشنه بعد ذلك هجوما ارهابيا على الاهداف الامريكية في العالم كالسفارات والسفن الحربية ومن ثم لدعمه للخلايا الارهابية في بلادنا. اتمنى ان تكون الفكرة قد وصلت للجميع بالشكل الذي تقصده (وسامحنا ان حصل قصور). وشكرا للجميع,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, |
Mango إقتباس:
أحيانا يكون التذاكي منتهى الغباء وسامحونا إن حصل قصور |
إقتباس:
مانغو.. هل ترى أنك فهمت كلامي؟! أم أنك تريده أن يُفهم بالشكل الذي تريده؟! هل أنت من المحرِّفة؟!! ألم أقل لك مرارا : كن عادلا تنج.. ولك تحياتي.. ُ |
انا لا اريد ان افهم فكرة ما بالشكل الذي اريد
فبامكانك الاجابة بشكل مباشر لا يدع مجال للتحريف حسب رايك. (وخل عنك الاناشيد) ان كان هناك من يدعي التذاكي و (التذيهن) فليدلي بدلوه ويوضح لنا مالديه ان كان يملك شيئا. وشكرا للجميع |
Powered by vBulletin Version 3.5.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.