أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية

أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية (http://hewar.khayma.com/index.php)
-   الخيمة السياسية (http://hewar.khayma.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ما هو البديل عن ايران الاسلامية؟؟ (http://hewar.khayma.com/showthread.php?t=12587)

Bilal Nabil 09-07-2001 05:51 PM

ما هو البديل عن ايران الاسلامية؟؟
 
البديل هو عودة النظام القومي الفارسي المعادي للعرب والاسلام و المدعوم صهيونيا و غربيا ، كما كان الحال قبل عام 79 و ستكون ايران اكثر عداء و خطرا من تركياالان ؟؟؟
ما كتبته ليس دفاعا عن الشيعة و النظام الايراني ، و لكن الا ترون ان ايران الحالية هي افضل من الخيارات الاخرى ، لا سيما ان هناك رغبة قوية من اليهود لبناء علاقات استراتيجية مع ايران كما هو الحال مع تركيا؟؟
و اوضح دليل على ذلك هو كتاب صراع الحضارات الذي يظهرالتصورالصهيو ـ امريكي في المستقبل والذي يامل باقامة حلف ايراني ـ تركي ـ اسرائيلي ـ هندي ضد حلف عربي ـ باكستاني ـ صيني ....
فالسؤال ـ ماهوالتغير الذي تطالبون به في ايران لتكون اقرب للعرب والاسلام؟؟؟ و هل تركيا افضل من ايران في الظروف الحالية؟ و هل ايران الشاه افضل من ايران الخميني؟

الشيخ أبو الأطفال 10-07-2001 11:40 AM

السلام عليكم
سؤال وجيه جدا أخي بلال ...
و يحضرني هنا مثال لا اذكره جيدا جاء فيه.. انا واخي على ابن عمي وانا وابن عمي على الغريب ... اعتقد هو قريب من هذا
فهل لهذا علاقة؟؟؟
و ايهما اولى تجنب مفسدة ام جلب مصلحة ؟؟؟

درويش 10-07-2001 06:24 PM

لكن ايران السابقة لم تكن تقتل المسلمين و تعذبهم و تمنعهم من تعلم دينهم مثل ما يفعل الحكام الحاليون .

صلاح الدين 11-07-2001 09:11 AM

الملف الإيراني ملف شائك، لأكثر من سبب عقدي وسياسي واقتصادي وثقافي وإعلامي واجتماعي وعِرقي ومذهبي.
ودعاؤنا دائماً أن تكون عقيدة التوحيد، ووحدة الموقف على رأس عناصر اللقاء بين المسلمين.
وللكلام تفصيل قادم إن شاء الله.

حايلى 11-07-2001 11:31 AM

الاخ العزيز بلال نبيل

كيف احوالك وشكرا لموضوعك المهم جدا جدا...

واليك الاجوبه حسب رأئى المتواضع:

ج1 :نريد من ايران عدم التدخل فى الشئون الداخليه للدول العربيه وخاصه الخليجيه واذا كانت هناك اي تغيرات فالشعب هو صاحب القرار فيه كما حدث فى ايران.

ج2 : ايران افضل بكثير من تركيا فى الوقت الحالى.

ج3 : ايران الخمينى افضل بكثير من ايران الشاه سواء داخليا او خارجيا,ويحسب لهم تاسيس نظام
ديموقراطى على الطريقه الاسلاميه (شورى منتخبه من الشعب مباشره )
ومن هنا استمدت ايران قوتها واستطاعت مواجه الاخطار .

والسلام ختام

درويش 11-07-2001 06:22 PM

ج2 : ايران افضل بكثير من تركيا فى الوقت الحالى.
خطأ ، ايران متساوية مع تركيا .

ج3 : ايران الخمينى افضل بكثير من ايران الشاه سواء داخليا او خارجيا,ويحسب لهم تاسيس نظام
ديموقراطى على الطريقه الاسلاميه (شورى منتخبه من الشعب مباشره )
ومن هنا استمدت ايران قوتها واستطاعت مواجه الاخطار .
خطأ كبييييييييييييييييييييييييييييييييير ، ايران ليست دولة ديمقراطية ، فباعتراف السياسيين الايرانيين ، الرئيس ما هو الا رأس للسلطة التنفيذية فقط ، و رئيس السلطة التشريعية هو خامنئي ازاله الله . و هو رئيس الجيش و يستطيع ان يعزل الرئيس من عمله ، و هو من يعين المسئول عن الاعلام و له سلطات لا تتوفر حتى لرئيس روسيا ، الدولة المعروفة بان رئيسها له سلطات واسعة جدا .

حايلى 11-07-2001 07:41 PM

الاخ درويش

(ج2 : ايران افضل بكثير من تركيا فى الوقت الحالى.
خطأ ، ايران متساوية مع تركيا .)

بماذا متساويه ومع من,؟ الرجاء التوضيح ؟؟؟؟؟

وسوف اعود للسؤال الثالث......

والسلام ختام

Bilal Nabil 12-07-2001 07:18 AM

اخي العزيز ابو الاطفال
شئناام ابينا فان هناك تاريخ مشترك مع ايران و ليس من احكمة معاداتها وتحويلهاالى تركيا اخرى لا سيما انها قوة عظمى في
الشرق الاوسط ، وهي قادرة على تحييد حليف اسرائيل ـ تركيا ، و كان موقف ايران تجاه تهديدات تركيا لسوريا عامي 96 و 97 افضل من موقف العرب جميعا .و ربما تحالفنا مع ايران سيبعد خطرها عن الخليج اي يبعد مفسدة و يحولهاالى حليف لمواجهة تركيا واسرائيل و في ظل غياب العراق اي يجلب مصلحة

اخي العزيز درويش
لقد كان الشاة يعتبر اتاتورك ايران و كان حرسه الامبراطوري يهاجم النساء المحجبات في طهران بدون تمييز بين شيعي او سني ، اي انه كان يسعى الى اخراج الاسلام بشقيه الشيعي و السني من ايران واعادة الامبراطوريةالساسانية التي كانت تسيطر علىالعراق والخليج و لاتنسى انه مدعوم من الغرب اي انه قادرعلى تحقيق هدفه ، و قد كان سببا في تحييد العراق في حربي67 و73
تركيا الان هي دولة خطيرة و شعبها معبئ نفسيا للقضاء على العرب و التحالف مع اليهود ، و لا تنسى ان الاحزاب الاسلامية هناك ايدت الحرب ضد سوريا عام 97 في نفس الوقت تعقد اجتماعات مع اليهود في امريكياليرض عنهم حكامهم
اخي العزيز صلاح الدين
بالفعل نحن بامس الحاجة لوحدة ااموفف و لكسب اي حليف حتى لو كانت الصين
اخي العزيز حايلي
امل ان تكون بخير و ان يوفقك الله ، و شكرا للسؤال عني و الحمدلله على كل شي...
بالفعل اخي ان اجابتك تمتاز بالواقعية و المنطقية ، و لذا اعتقد ان تحسين علاقتنا مع ايران ستبعد مخاطرها عن دول الخليج و العراق و قد تكون صديقا نحتاجه وقت الشدة في ظل التحالف التركي ـ الاسرائيلي ـ الهندي

Bilal Nabil 12-07-2001 08:03 AM

اخي درويش
من المستحيل ان نتصور و قد تحولت ايران الى دولة سنية في فترة زمنية تقل عن 100 عام و بما اننا نتكلم عن الحاضر ، البديل هو قيام دولة لادينية في ايران معادية للاسلام و العرب ومتحالفة مع اسرائيل و الغرب ،فهل هذا افضل من ايران الحالية؟؟؟؟؟

[ 12-07-2001: المشاركة عدلت بواسطة: Bilal Nabil ]

درويش 14-07-2001 02:58 PM

ليس البديل هو العلمانية ،و ليس البديل هو النظام الظالم الذي انشئه ملوك ايران .
البديل هو الاسلام ، الاسلام هو الحل لجميع المشاكل في الدنيا ، لو حكم الاسلام ايران فهي قوة عظيمة للمسلمين .
بالطبع حال النساء من حيث الستر الآن افضل ، و لكن الشاه كان يخلع الحجاب عن النساء .
اما نظام الخميني الرافضي ، فهم يغتصبون النساء في السجون ، و يقتلون الرجال ، و يمنعونهم من الاحتفال بالعيد في يوم ثبوت رؤية الهلال عند اهل السنة ، و يمنعونهم من تعلم دينهم ، و يجبرونهم على دراسة كتب الرافضة المليئة بالشبهات .
انتم تريدون تحسين العلاقة مع ايران لاسباب عسكرية . و لانها لديها اطماع توسعية . و لكن هل يكون ذلك على حساب اخواننا ؟؟
هل ننسى اخواننا و لا نطالب بتحسين اوضاعهم من اجل التقارب مع حفنة من الكفار ؟ الذين يسبون الصحابة و امهات المؤمنين . الذين يقولون ان القرآن محرف و يعتبروننا انجاسا و يجوز قتلنا و اخذ اموالنا اينما كانت ؟
هل تخافون منهم ؟
ان احتلوا بلادكم فهي فرصة للجهاد ، و هل يرفض احد الجهاد ؟
و ان قتلوكم فانتم شهداء ، و ان قتلوا اطفالكم و نساءكم فهم في الجنة ، فلماذا الخوف من هؤلاء الكفار ؟؟؟

مسلم مسالم 15-07-2001 10:09 AM

بسمه تعالى،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

ليس لديّ تعليق،

ولكنني أريد أن أتسائل،

هل رأي درويش هو رأي منفرد، أم إنكم توافقونه الرأي؟

عساف 15-07-2001 02:01 PM

السلام على من اتبع الهدى
الزميل نبيل بلال
لاأدري لماذا انت تمهد للرافضة في هذا المنتدى
هل هو إعجاب بهم
أيعجبك من يلعن أبو بكر وعمر وكل الصحابة الأطهار
إن كان يعجبك ذلك فأنت منهم إذا؟؟!!!!
أيعجبك من يتهم أمهات المؤمنين ؟؟؟؟

من يلعن الصحابة وأمهات المؤمنين ...ليس إلا مجرد كلب نجس
هل فهمت ذلك
وأرجو ان لاتغرك عباءة الثقافة التي ألبسك أياها الرافضي المسمى أسعد ...فتجعلك تبيع دينك بخلعة كاذبه
هذا للنصيحة لك ولتتدارك نفسك قبل أن يجذبك الرافضة معهم إلى النار ,,,,فالفوز فوز الآخرة وليس فوز الدنيا
كما أرجو ان لاتأخذك العزة بالإثم فالرجوع إلى الحق فضيلة

والسلام على من اتبع الهدى

[ 15-07-2001: المشاركة عدلت بواسطة: عساف ]

الشيخ أبو الأطفال 15-07-2001 05:17 PM

السلام عليكم
اخي عساف الاخ بلال يطرح فكرة خاصة ومعينة للنقاش والاثراء و لا اعتقد انه يتكلم عن المعتقد ولا اظنه ممن يرضى بما قلت ابدا
انه يطرح رأيا في العلاقات السياسية المصلحية ان صح التعبير او البراغماتية ان كان هذا اصح
فعن اي اثم وعزة بالاثم تتكلم اخي عساف ؟؟؟؟
ثم هذا لا يعني انني حين اناقش مثل هذه الامور معناه انني اتنازل عن عقيدتي او استبدل عقيدتي بمعتقد الفساد والظلال...

متفائل في زمن اليأس 15-07-2001 06:45 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
لم هذا الخلاف الطويل أماأنت يااخ بلال فقد قلت في كلامك (و لكسب اي حليف حتى لو كانت الصين)أتريد أن نتحالف مع من يقتل إخواننا المسلمين في تركستان الشرقية <أن كنت تعرف تركستان الشرقية >.
إن الأمر المهم الذي يجب الإهتمام به هم إخواننا الأكراد احفاد القائد العظيم صلاح الدين رحمه الله رحمة واسعة فهم موزعون بين أربع دول حسب التقسيم الاستعماري لمناطقهم كي لا يكونون دولة إسلامية قوية تحكم الشريعة الاسلاميةوالدول هي (العراق-سوريا-إيران-تركيا) وكل أقلية منهم في احدىهذه الدول تعاني الذبح والقتل والتشريد ولاذنب لهم إلا أنهم من اهل السنة.
والسلام عليكم

حايلى 15-07-2001 07:09 PM

الاخ مسلم مسالم

انا لا اوافق الاخ درويش الراى؟؟؟؟؟

لان بهذا المنطق الغير اسلامى( بحكم الرجوع لصلح الحديبيه) سوف نقاتل بعضناالبعض حتى نموت جميعا وهذا غباء .
اما ما ذكر عن الاوضاع فى عهد الخمينى فهذا كلام اعلام موجهه للجهله من المواطنين .


الاخ متفائل في زمن اليأس

وينك من زمان.... الحين تذكرت الاكراد؟؟؟

يزيد السادس 15-07-2001 07:47 PM

لسلام عليكم ,,,
اشكرك يا عزيزي Bilal Nabil
على طرح هذا الموضوع المتميز ...

اخي الكريم ...مشكلة المسلمين في الوقت المعاصر
هو (( الجهل )) ... فنحن لا نعرف حتى ما هو الخطر الحقيقي ...ولانعرف حماية انفسنا ..ومعالجة مشاكلنا ...فالمسلمون اصبحوا مقيدين بسلاسل واغلال ...من عقولهم حتى اخمص اقدامهم ..فنحن نعتمد على الاخرين ..في حماية انفسنا ..وفي تامين طعامناوشرابنا ..
اتعرف يا عزيزي من هو السبب؟؟؟؟
اتعرف يا عزيزي ما هو الخطر الذي يهدد الامة ؟؟؟
انه ليس الخميني او شارون او كلنتون ....

انهم حـكامنا ........
نعم ....حكامنا ...الذين اذلونا ...وجعلونا لعبة في يد الغرب ...فهم من وضع الانظمة الوضعية وازالوا الشريعة الاسلامية ...

انهم حكامنا ...الذين ركعوا لامريكا والغرب ..
انهم حكامنا ..الذين سلبوا الاموال والخيرات ...

انهم حكامنا ...الذين اهملوا واجبهم وانغمسوا في الملذات ...

واعلم يا اخي الفاضل ..بانه لو قامت دولة اسلامية تطبق الشريعة الاسلامية ..فانه لا ايران او حتى امريكا يمكن ان تشكل اي خطر علينا .

وعذرا للاطالة ...وتقبل خالص تحياتي.
:confused:

Bilal Nabil 16-07-2001 09:18 AM

اخي درويش
الاسلام الشيعي ان صح التعبير هو الذي يحكم ايران ، و منذ البداية ذكرت انه من المستحيل اقامة دولة سنية في ايران و هو ما نريده ، لسبب و اضح وهو ان غالبيتها من الشيعة ، فانا ذكرت ما هو البديل الممكن و الواقعي و الافضل للعرب و المسلمين للنظام الايراني الحالي ؟ و هل سقوط نظام ايران سيكون في صالحنا؟؟

اخي مسلم مسالم
الاخ درويش نظر للموضوع من زاوية العلاقات الشيعية ـ السنية و لا اعلم مدى دقة اقواله في حين ان سؤالي عن المصالح السياسية للمسلمين ...... بالطبع لا اؤيده

اخي العزيز عساف ...
انا ليس انسان جاهل كما تتوقع ، و انا لا اعرف عن الشيعة ااكثير لانه لا يوجد عندنا اي شيعي و لكني اتبع الكثير من علماؤنا السنيين الذبن لا يكفرون الشيعة؟؟؟ فهل ستكفرني الم اكفر الشيعة؟؟
انا احترم وجهة نظرك لكن ليس لك حق بفرضها علي؟؟
طبعا انا لا اطيق ان اسمع احد و هو يشتم الصحابة و لن اسمح لاي احد بعمل ذلك و لكني سادعوا له بالهداية و ساقنعه بالموعظة الحسنة بعدم جدوى عمله..... و لا تنسى ان رايي يمثل قطاع كبير من المسلمين الشافعيين و المالكيين .... و انا طرحت موضوع سياسي و ليس مذهبي كما وضح ذلك اخي ابو الاطفال جزاه الله كل خير......
و لا تنسى ان الحكومة السعودية حسنت علاقاتها مع ايران دون اعتراض علمائنا هناك وهو تاييد لرايي
على كل احوال اشعر بالاسف لاسلوب ردك ،فانا لم اتوقع ذلك ، و فقط اسعى للرقي في مستوىالحوار ... فكيف سنستفيد من طرح ارائناان حكمنامسبقا بالعداء والكراهية؟؟؟
و خصوصا انك تتهجم على شخصيتي؟؟

اخي متفائل في زمن الياس
انا ذكرت موضوع في اعلاقات السياسية ، و ذكرت الصين كناية عن كونها مضربا للامثال التي تشير الى البعد ، فهذا يعني اذا اوقفت الصين عدوانها على المسلمين ماالذي يمنع تحالفنا معهم ، اليسوا بافضل من امريكيا و روسيا؟؟؟؟
بالنسبة لتركستان الشرقية هي اقليم ايغورستان او سنكيانغ و تقع غرب شمال الصين و عدد سكانها40 مليون و هي اصل الشعوب التركية في اسيا الصغرى و الوسطى ، تحتلتها الصبن منذ 1945 نصرهم الله و خلصهم من ظلمهم
كردستان ... الشعب الكردي المسلم هو احد منارات الحضارة الاسلامية و يعيش اكثر من نصفهم في تركيا و الاخربن في ايران ، سوريا و العراق و لا شك انهم ضحية لاننظمة حكم قومية فاشيستية تحرمهم من ابسط حقوقهم..
و لا شك ني اؤيد قيام دولة كردية اسلامية تكون جزءا من الدولة الاسلامية شريطة ان لا تكون على حساب العراق و سوريا فقط ، اعتقد ان اكراد تركيا هم الاولى بالتحرير و كذلك ايران ... و لا تنسى ان قيادات الاكراد في العراق اصبحوا العوبة بيد تركيا و الغرب و يتامرو ن على ابناء شعبهم في تركيا


اخي الحايلي
جزاك الله خيرا على وعيك السياسي و كثر الله من امثالك

اخي يزيد السادس
اوافقك الراي ، لكني اظن من الحكمة مجاراة الامورالسياسية الراهنة ، فنحن يجب ان نركز على كل الامور ، حتى اذا اندلعت حرب في اي لحظة نكون على دراية بموقعنا فيها حتى يهيئ الله لنا من امره رشدا

[ 16-07-2001: المشاركة عدلت بواسطة: Bilal Nabil ]

درويش 18-07-2001 06:10 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
سأرد بالتدريج حسب ترتيب الردود بعد ردي الاخير . و بالله التوفيق .
من تسمي نفسك بمسلم مسالم : لا زلت مصرا على (بسمه تعالى ) رغم اننا اثبتنا لك انها خطأ .
-------
الاخ عساف (هدئ اعصابك) :)
----
اخونا الحايلي ، انت قلت : ٍَِ
(لان بهذا المنطق الغير اسلامى( بحكم الرجوع لصلح الحديبيه) سوف نقاتل بعضناالبعض حتى نموت جميعا وهذا غباء )
هل لك ان تقول لي ، هل مهادنة من يقتل اخوانك و اظهار الرضى بما يفعل ، و اعتبار الكافر مسلما هو من الاسلام ؟؟؟
هل منطقي غير اسلامي ؟
هل ترفض ان تقاتل من يسب الصحابة و يقول ان القرآن محرف و يكفرك و يكرهك ، و يقتل اخوانك و يحاول بشتى الطرق ابعادهم عن دينهم و
فتنتهم؟
هل قتال امثال هؤلاء منطق غير اسلامي ؟
اتحداك ان تأتيني بعالم دين يقول ان قتال من يقتل المسلمين و يؤذيهم ، و من يكفر الصحابة و يقول ان القرآن محرف و يسب ام المؤمنين عائشة ليس من الاسلام .
و قلت انت ايضا : (اما ما ذكر عن الاوضاع فى عهد الخمينى فهذا كلام اعلام موجهه للجهله من المواطنين )
قلت انا و سأظل اكرر : هذا ليس كلام اعلام ، هذا كلام نقله لي ابي و خالي و عمي و أخوال امي و اعمامهاو اعمام ابي و اخواله و جدي و جدتي لامي و جدي و جدتي لابي ، و غيرهم كثير من اهلي و اقاربي و معارفي ممن لا اتهم . و انا بنفسي عندما اتصل هاتفيا بايران يوم العيد ، اهنئهم بالعيد فيقولون لي (هذا ليس عيدنا ) فاتعجب و اقول في السعودية اليوم عيد ، فيقولون نحن ليس لدينا عيد اليوم ، و عندما اتى من كنت اكلمه( عمي ) الى البحرين ذكرت له الامر ، فقال لي لو اقمنا العيد مع السعودية (راحت علينا) !!
هل هذا كلام اعلام موجه ؟؟؟
انا لا انقل كلام الاعلام لانني ببساطة لا اصدقه ، و مرة اخرى لا تسئ الظن بأحد فهذا ليس من الاسلام في شئ .
------------
الاخ بلال نبيل .
كم مرة اثبتنا بالدليل أن من يتسمون بالشيعة ليسوا مسلمين ، ليسوا مسلمين ، ليسوا مسلمين .
بل هم روافض .
------------
انا سابقا كنت عندما انظر الى القنوات اللبنانية ، اظن ان غالبية لبنان من النصارى ، لانني لا ارى على تلك القنوات سوى النصارى ، و رئيس لبنان نصراني . و لكن ثبت لي عكس ذلك .
و الظن نفسه يتكرر مع ايران ، فغير الايرانيين ، معظمهم لا يعلمون عن ايران سوى ما ينقله الناس اليهم . بغض النظر عن المصدر . و طبعا المصدر الكبير هو الحكومة في ايران ، و طبعا ستروج لنفسها . لا أقول ان معظم ايران سنة ، و لكن ايران بلد فيها الكثير من الديانات و الطوائف كالهند تقريبا . فيها اليهود ، و النصاى و البهائيون و البابيون و البهريون و الصوفيون و الروافض و أهل السنة وووووو ....
-----------
لو كان سقوط النظام الظالم في ايران ، سيؤدي الى قيام دولة اسلامية ، فهذا بلا شك في صالح المسلمين ، ولو كان سيؤدي الى قيام دولة غير اسلامية و لكنها تعطي للمسلمين الحرية في تعلم دينهم ، فلا بأس (لا اؤيد ذلك و لكن هذا افضل من فتنة المسلمين في دينهم)
-----------
انا لم انظر من زاوية العلاقات الاسلامية - الرافضية ، و لكنني قدمت مقاومة فتن المسلمين في دينهم و درء المفسدة عنهم ، و في الاسلام ، درء المفسدة مقدم على جلب المصلحة . لأن دافع الاخوة في تأييد التقارب مع ايران كان عسكريا .و كان هدفه جلب المصلحة .
أخي بلال ، انت فلسطيني ، تعيش في بقعة مباركة ، لكنني انا اعيش بين الشيعة ، فلا تشك في انني سأعرف عنهم الكثير . و ليست لي مصلحة في تكفيرهم ابدا .
و اعلم ان علماء المذاهب الاربعة ، و دار الافتاء السعودية ، و الشيخ ابن باز و الشيخ ابن عثيمين و غيرهم كثير قالوا ان الروافض كفار . و هؤلاء لن يفتوا بغير علم . و علماؤكم الافاضل لا ذنب لهم .
و انت كذلك ، و هذا عملنا ، نحن الذين نعلم ، ان نعلم من لا يعلم .
---------
و السعودية لا تحكم بالاسلام و لا تمثل المسلمين .
---------
ولو كنت قد اخطأت بحقك فسامحني ، فأنا لم اقصد ، و كل قصدي هو انني لا احب ترك اخواني على جهل و خطأ .
رغم انني لم ار في كلامي ما هو غير لائق و لكن مع ذلك اكرر اعتذاري .
و السلام على من اتبع الهدى .

يزيد السادس 18-07-2001 06:19 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,,
عزيزي الفاضل:Bilal Nabil
الامور السياسية الراهنة نحن الاقدر على تغيرها اذا اردنا التغير وليس العكس ...

ليس منطقيا ان نتحجج بالواقع الراهن امام وجه الحلول القابلة للتطبيق.

حايلى 18-07-2001 06:38 PM

الاخ درويش المحترم

سأرد عليك من منطلق اننى سنى ومن قبيله عربيه معروفه على مر التاريخ منذ بعث رسول الله صلى الله عليه وسلم,واعيش مع كثير من الشيعه العرب والايرانيين.

واليك الردود:

* الشيعه مسلمين رضينا ام ابينا وذلك من حديث رسول الله (ص) من شهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله دخل الجنه.

* اما صيام رمضان فالله اعلم متى نرى هلال رمضان فهو العيد...... وقد وقعنا باخطاء كثيره وصمنا يوم اخر لتعويض خطاء الرؤيه.....

*قتل المسلمين لم اسمع به الا فى بلاد اهل السنه مثل مصر وسوريا والعراق والحمد لله عندنا ما يكفى فى كل الدول السنيه.....وحتى الكفار لم يفعلو ما فعل اهل السنه باهلهم؟؟؟

فى النهايه ذكرتنى بمقطع من ببيت شعر للمتنبى يقول:

يا امه ضحكت من جهلها الامم...؟؟؟

والسلام ختام

يزيد السادس 18-07-2001 06:50 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,,
عزيزي ان الاسلام له نواقض ...من ارتكبها خرج عن
دين الاسلام ...ومن هذه النواقض يا اخي الكريم ..

الاشراك بالله ...قال تعالى (( ان الله لا يغفر ان يشرك به ...))
وما يفعله الروافض في ايران من تقديس علي بن ابي طالب وذريته حيث يطاف حول القبور وتذبح عند القبور الذبائح وهنالك من يدعو عليا ...
(( يا علي اشفني ...يا علي ارزقني))

كل هذه يا اخي الفاضل امور شركية تخرج من دين الاسلام ...اذا الروافض على مذهب الاثنعشرية الجعفرية كفار ..:فار ..باجماع علماء المسلمين.

درويش 19-07-2001 11:59 AM

تعذيب اهل السنة ذكرت ما يحصل لهم و ذكرت الدليل فلا داعي لتكرار الكلام ، ارجع للاعلى و ستجد الرد
و كلمة لا اله الا الله لها شروط ذكرها الفقهاء ، و ليست كلمة ، و لو كانت كذلك . لامكن لكل زان و كافر و يهودي ان يقول لا اله الا الله عند شعوره بسكرات الموت دون ان يؤمن بها .
و لا تفسر الاحاديث على هواك .
و لو ثبت رؤية الهلال في مناطق اهل السنة في ايران ، و لم تثبت في مناطق الشيعة ، فان الحكومة تمنع اهل السنة من الاحتفال بالعيد .
و يذكرني هذا بموقف طريف لمن يسمي نفسة بمسلم مسالم .
كنا يوما نقول ان التاريخ اليوم هو التاريخ الفلاني (حسب تقويم السعودية و البحرين) و لكنه كان يقول (لا التاريخ مختلف انتم قدمتم يوما) لاحظ كل همه ان يخالفنا ، و في اليوم التالي سألته كم التاريخ اليوم ؟ فقال لي التاريخ الصحيح حسب تقويم اهل السنة فتعجبت من ذلك . فقال لي من يجلس الى جانبه ، ايران قالت ذلك !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
كل همه ان يخالفنا . و لو ثبتت الرؤية باكثر من شاهد واحد .

:rolleyes:

Bilal Nabil 19-07-2001 02:41 PM

الاخوة الافاضل درويش ، الحايلي و يزيد السادس...
جزاكم الله خيرا على مداخلاتكم
ـ لقد طرحت موضوع سياسي بحت و ليس مذهبي
ـ لنتصور ان هناك حرب شيعيةـسنية قد اندلعت في العالم الاسلامي و اليكم هذا السيناريو المؤلم :
ـ علماء السنة يدعون للجهاد ضد الشيعة و ذلك بسبب كفرهم و دفاعا عن الصحابة و امنا عائشة...
ـ علماء الشيعة يعلنون حربا مضادة على الكفرة السنة انتقاما لدماء ال البيت و و للقضاء علىالناصبيين و الفرق الضالة
ـ الحرب تبدا ، ايران تضرب دول الخليج و تهاجم البحربن و العراق لنصرة الشيعة هناك
ـ المنطقة الشرقية من السعودية تتحول الى بحر من الدماء و الجيش السعودي يضرب بكل قوته الشيعة
ـ اشتباكات متفرقة في لبنان و الكويت
ـاندلاع حرب اهلية في الباكستان و مقتل مئات الالاف
ـ وسائل الاعلام تنقل الاخبار لشتى انحاء العالم
ـ عشرات الملايين يخرجون في انحاء العالم و يهتفون ...عاشت اسرائيل المتحضرة في مواجهة البرابرة و سيكتب التاريخ اسمنا في صفحة الخزي و العار الابدي .....

حايلى 19-07-2001 10:47 PM

فى القرن التاسع عشر كانت فى الخليج عده قوى محليه وذلك قبل قدوم البريطانيين كقوه استعماريه جديده فى المنطقه.

قام البريطانيون قبل دخولهم الخليج بضرب القوه المحليه مع بعضها البعض

فالوهابيون فى نجد والايرانيون فى فارس والعمانيون والعثمانيون (والمصريون)
والعتوب فى البحرين والكويت والقواسم فى الشارقه...........

فقد الوهابيون حكمهم فى نجد والاحساء مرتين واحتلها المصريون.
فقد العمانيون مسقط عده مرات واحتلها الوهابيون وغيرهم.
فقد ال خليفه حكمهم عده مرات من الايرانيون والعمانيون والوهابيون.
فقدت ايران عده مناطق من اراضيها واحتلها العثمانيون والافغان والهوله.

هذا هو القرن التاسع عشر واهواله وتقاتل المسلمين واصبح المسلم يحتل المسلم ويطلب منه الجزيه وكانه من المشركين.

كل تلك الفتره والبريطانيون يؤججون نار الفتنه بين المسلمين حتى انهكو ولم يعد باستطاعتهم صد العدو الخارجى المسيحى


فى عام 1820 م دخل البريطانيون الخليج ليس للحرب ولكن للاحتلال وابرام المعاهدات المذله على الجميع ومنها المعاهده العامه التى اعترفت بسيطره البريطانيون على كل الخليج.....


هل تريدون ذلك يا من تؤججون نار الفتنه وتساعدون الاعداء الحقيقيون من حيث لا تعلمون.
ولكن لن اقول الا يا امه ضحكت من جهلها الامم.

والسلام ختام

[ 20-07-2001: المشاركة عدلت بواسطة: حايلى ]

درويش 21-07-2001 09:53 AM

الاخ بلال انا لا انظر للموضوع على انه مذهبي . بل انظر للموضوع على انه سياسي و كلامي لا يناقض ذلك ، فلا يمكنك فصل السياسة عن الدين . فديننا العظيم هو منهج حياة متكامل . و ان فصلنا الدين عن السياسة اذا لن نختلف عن العلمانيين في شئ .
و كلمة " مذهبي" ليست دقيقة ، فالسنة و الروافض لكل منهما دين مختلف اختلافا كليا عن الآخر . و قد اثبت ذلك مرار في الخيمة المفتوحة و قبلها في الاسلامية .
و الاخ حايلي اقول لك و بالله التوفيق :
ان كل هذه الاحداث لم تحدث الا لان اهل ذلك الزمان تركوا دينهم و ابتعدوا عنه و سيصيبنا اسوأ مما اصابهم لو بقينا على هذه الحال .
و قد قلت انت :
(فقدت ايران عده مناطق من اراضيها واحتلها العثمانيون والافغان والهوله) :mad:
و قد اغضبتني جدا بهذا الكلام فمن الذي كان يحكم ايران في ذلك الزمان ؟؟؟ اجب عن هذا السؤال ثم ارد عليك .
و اعلم انني حفيد الهولة الذين تعترض عليهم ، و يشرفني ان اقول لك ان الهولة كانوا من اصل عربي (من قبائل شبه الجزيرة) ثم انهم واجهوا اضطرابات و فتنا اضطرتهم الى الهجرة و من الهولة ابناء العباس عم النبي صلى الله عليه و سلم . و الكثيرون غيرهم و من بينهم احفاد الرسول صلى الله عليه و سلم و اهل بيته الكرام .
و الهولة قد هاجروا و استمروا في سيرهم الى ايران ، و سكنوا مناطق كانت خالية من البشر ، فعمروها كما امر الله البشر . و عملوا بجد و اجتهاد ، وواجهوا ظلم الروافض هناك . حتى هاجروا بعد الحرب العالمية الثانية (وبعضهم قبلها) الى موطنهم الاصلي ، الكويت و الامارات و قطر و البحرين و السعودية . و هناك ما جلسوا و ما كانوا عالة على تلك المجتمعات الخليجية ابدا ، بل عملوا و عمروا و ساهموا في النهضة و التطور الذي يشهده الخليج اليوم ، و منهم من عمل في حقول النفط منذ بدايات اكتشافها ، و مصافي النفط و غيرها كثير و لولا الهولة لما كان الناس هنا يعرفون الخبز الذي يعتمد عليه معظمهم في عشاءه ، او حتى غداءه احيانا.
و لكن للاسف ، فان اهل الخليج عاملوا هؤلاء الكادحين من اجل لقمة العيش ، الفارين بدينهم و عرضهم من ظلم الروافض و بطشهم ، عاملهم اهل الخليج على انهم دخلاء ، و لا حق لهم في شئ ، و كأنهم ليسوا مسلمين ، بل ان اهل الخليج يحضرون اليهود و الكلاحدة للعمل و يعطونهم رواتب لا يصل اليها خيال ، و يطردون هؤلاء .
و لا يزالون الآن ، انا قد ولدت في البحرين و ابي ايضا قد ولد في البحرين و لا اعرف لي وطنا غيرها . و لكنني في كثير من الاماكن يسخر مني ابناء العرب و يعيرونني بأصلي (رغم انني عباسي)
(القواسم هم ابناء عمومة الهولة ، هاجروا من شبه الجزيرة في نفس المسار عبر العراق ، ثم بقي الهولة في ايران و هاجر القواسم الى الامارات)
هؤلاء هم الهولة الذين لم يعجبك فعلهم . قارن فعاله بفعال العرب المتخاذلين الذين ضيعوا فلسطين و الاقصى . ( لا اقصد الجميع)
-----------
انت يا حايلي ذكرت لي تقاتل المسلمين مع بعضهم البعض في القرن التاسع عشر و كأنني ادعو الى ان يقاتل المسلمين بعضهم البعض .
و قد قلتها و سأقولها و سأظل اكررها
الروافض كفاااااااااااااااااااااااااااااااار باجماع كبار علماء هذه الامة (الذين لم تنطل عليهم خدع و نفاق و تقية الروافض)
و قد قمت باثبات ذلك غير مرة و يمكنك الرجوع الى الموضوعات السابقة في الخيمة الاسلامية و المفتوحة و حتى السياسية .

حايلى 21-07-2001 02:50 PM

الاخ درويش

انا لم اسب او اشتم الهوله....الرجاء من جميع الاخوان قراءة ردي السابق.

اما من كان يحكم ايران فى ذلك الوقت فهى حكومه الشاه.

اما الهوله فهى فى اللغه الفرسيه وبالعربيه تقال الحوله اي العرب الذين تحولو من الجزيره العربيه الى السواحل الفارسيه وعادو مره اخرى لديارهم فى السواحل العربيه.

اخى لابد من ذكر التاريخ حتى لو كان يسى لنا مع العلم اننى ذكرت ما لا يسىء للجميع وبحياد تام وشكرا.

درويش 22-07-2001 09:20 AM

انت يا اخي الحايلي كنت تصف الحال الذي تعتقد انه سئ و وصفت هجرة الهولة لايران بالاحتلال و هي لم تكن كذلك ابدا بل كانت هربا بدينهم و عرضهم من الفتن و الصراعات في ذلك الزمان . و هم لم يحتلوا تلك المناطق ، و اردت انا تصحيح تلك المعلومة للاخوان . و لم اقل انك شتمتنا ابدا و لم اقصد الاساءة اليك و ان فعلت دون قصد فسامحني .
قد كانت تلك المناطق اراضي جدباء لا ماء فيها فزرعها الهولة و عمروها ، و لا يزالون معتمدين على مياه الامطار الى اليوم .
--------
ما دام نظام الشاه الظالم العلماني كان يحكم ايران في ذلك الزمان ، فلا خطأ في محاولة اسقاطه لان هذه الاسر التي تسمى ملوكها بشاهنشاه اي ملك الملوك كانت تظلم الشعب كثيرا و لم تكن تقيم شرع الله .


Powered by vBulletin Version 3.5.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.