أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية

أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية (http://hewar.khayma.com/index.php)
-   الخيمة السياسية (http://hewar.khayma.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ما هي وظيفة خليفة المسلمين ؟ (http://hewar.khayma.com/showthread.php?t=53054)

قناص بغداد 22-04-2006 01:48 AM

ما هي وظيفة خليفة المسلمين ؟
 
ما هي وظيفة خليفة المسلمين ؟


الجواب:
الحمد لله
قال الماوردي – في بيان ما يلزم الإمام من أعمال - : والذي يلزمه من الأمور العامة عشرة أشياء :



أحدها : حفظ الدين على أصوله المستقرة وما أجمع عليه سلف الأمة ، فإن نجم مبتدع أو زاغ ذو شبهة عنه أوضح له الحجة وبين له الصواب وأخذه بما يلزمه من الحقوق والحدود ، ليكون الدين محروسا من خلل والأمة ممنوعة من زلل .


الثاني : تنفيذ الأحكام بين المتشاجرين وقطع الخصام بين المتنازعين حتى تعم النصفة ، فلا يتعدى ظالم ولا يضعف مظلوم .


الثالث : حماية البيضة والذب عن الحريم ليتصرف الناس في المعايش وينتشروا في الأسفار آمنين من تغرير بنفس أو مال .


والرابع : إقامة الحدود لتصان محارم الله تعالى عن الانتهاك وتحفظ حقوق عباده من إتلاف واستهلاك.


والخامس : تحصين الثغور بالعدة المانعة والقوة الدافعة حتى لا تظفر الأعداء بغرة ينتهكون فيها محرما أو يسفكون فيها لمسلم أو معاهد دما .


والسادس : جهاد من عاند الإسلام بعد الدعوة حتى يسلم أو يدخل في الذمة ليقام بحق الله تعالى في إظهاره على الدين كله .


والسابع : جباية الفيء والصدقات على ما أوجبه الشرع نصا واجتهادا من غير خوف ولا عسف .


والثامن : تقدير العطايا وما يستحق في بيت المال من غير سرف ولا تقتير ودفعه في وقت لا تقديم فيه ولا تأخير .


التاسع : استكفاء الأمناء وتقليد النصحاء فيما يفوض إليهم من الأعمال ويكله إليهم من الأموال ، لتكون الأعمال بالكفاءة مضبوطة والأموال بالأمناء محفوظة .


العاشر : أن يباشر بنفسه مشارفة الأمور وتصفح الأحوال ؛ لينهض بسياسة الأمة وحراسة الملة ، ولا يعول على التفويض تشاغلا بلذة أو عبادة ، فقد يخون الأمين ويغش الناصح ، وقد قال الله : يا داود إنا جعلناك خليفة في الأرض فاحكم بين الناس بالحق ولا تتبع الهوى فيضلك عن سبيل الله ، فلم يقتصر الله سبحانه على التفويض دون المباشرة ولا عذره في الاتباع حتى وصفه بالضلال ، وهذا وإن كان مستحقا عليه بحكم الدين ومنصب الخلافة فهو من حقوق السياسة لكل مسترع قال النبي عليه الصلاة والسلام : " كلكم راع وكلكم مسئول عن رعيته " . ...


وإذا قام الإمام بما ذكرناه من حقوق الأمة فقد أدى حق الله تعالى فيما لهم وعليهم ، ووجب له عليهم حقان الطاعة والنصرة ما لم يتغير حاله .


هذا والله اعلم


" الأحكام السلطانية "للماوردي ( ص 19 ، 20 )

عصام الدين 22-04-2006 06:25 AM

وماذا يقول الماوردي في التداول على السلطة ؟!
:)

عربي سعودي 22-04-2006 01:35 PM

رحمه الله تعالى

و المعروف أن كتاب "الأحكام السلطانية والولايات الدينية" للماوردي هو كتاب يتحدث عن النظام السياسي في الإسلام

ثم جاء بعده أبو يعلى محمد بن الحسين الفراء ليكتب كتاب "الأحكام السلطانية" مجددا لما جاء في كتاب الماوردي و مكملا للنقص الذي ورد فيه حيث ذكر الماوردي آراء الشافعية و الحنفية و المالكية و أغفل مذهب أحمد بن حنبل بالكلية فكمل أبو يعلى النقص و ذكر آراء الحنابلة

رحمهم الله جميعا

عصام الدين 22-04-2006 02:11 PM

الأحكام السلطانية نوع من أنواع الفكر السياسي العربي الاسلامي، وهي كتابات سياسية تزامن ظهورها الجنيني مع ما يدعوه الجميع بـ "انقلاب الخلافة إلى ملك"، وتقوم في أساسها على مبدأ "نصيحة" أولي الأمر في تدبير شؤون سلطتهم، ومذوبة لكل تعارض محتمل بين الشرع والسلطان الذي هو بمثابة "ظل الله في الأرض".

لقد عمرت هذه الآداب السلطانية ما يفوق عشرة قرون وشكلت الجزء الأكبر من الثرات السياسي العربي الاسلامي مقارنة بمثيلاتها "الفقهية" و"الفلسفية". ويتميز هذا النوع من الكتب بخاصية وحدة المفاهيم تكاد تجعل كاتبها أشبه بناسخ يسرق الكلمات إن لم نقل بامحائة تماما أمام "نوع" كتابته المحددة القواعد سلفا. هكذا يبدو السلطان متفردا في شخصه وأوّلَ في مجلسه ومستبدا بأمره واستثنائيا في ظهوره وترتسم لنا صورة عن حاشيته بنفس الملامح المزدوجة بين بطانة صالحة أو فاسدة (أما السلطان فهو دائما صالح).

وأخيرا أتساءل : ألا يكون البحث في ثرات مضى، ونحن نعيش حاضرا لا حديث فيه الا عن المستقبل والديمقراطية وحقوق الانسان، هدرا للجهود ؟؟؟
كل الوقائع اليوم تشي بضرورة تجاوز هذا النوع من التراث السياسي، وبمسايرة حركة التاريخ، وتحديدا بالانتقال من دولة السلطان إلى سلطان الدولة، ومن جمع "الرعايا" إلى مفرد "المواطن".

هذا هو السؤال الذي يطرح نفسه.. ويجمد المتخلفون عند حدوده.

تحياتي لي وحدي :)

ARGUN 22-04-2006 02:39 PM

الخليفة كما هو معروف دوره هو اعطاء يده للرعية تفضلا كي يقبلونها على نتنها
و لي عودة ان شاء الله بالتفصيل في هذه المسألة على ضوء كتاب "تاريخ بلاد شكوبي و ما جاورها" للكاتب العظيم الشيخ سيدي بيمول قدس الله سره و دحدح الطوبة تحت راسه.

على رسلك 22-04-2006 03:00 PM

ماهي وظيفه خليفة المسلمين ...


أولا لا يوجد خليفة للمسلمين الآن ..فقد كان ياما كان ..

اما الوظيفة الحاليه ..التى تنفذ بحرفنه ودبلوماسية ..

1- قص شريط المؤتمرات بعد كل عملية صبغ يقومون بها من منطلق (عيرتني بالشيب وهو وقار)

2-تقديم المساعدات للدول القوية .من منطلق (يد ما تقاويها صافحها )

3-حضور مباريات كرة القدم للمشاركة الجماهرية (نصيحة لهم من القذافي )

4-استقبال سفراء اسرائيل والدنمارك.....من منطلق (ياهلا بالضيف ضيف الله )

5-فتح الاجواء للطائرات الصديقة ...من منطلق .(.طائر النورس حلق حلق )

6-حمايه بيضة المسلمين ..وذلك بسلقها تحت درجة الانصهار (طريقة الشيف رمزي )

7-استخدام الشفافيه المطلقه مطلقة ..(فاغمضوا عيونك) حتى يواري جارتي مأواها

8-تفقد الرعيه وعمل جولات استكشافيه ...من منطلق (الاماكن كلها مشتاقه لك)

9-محاربه الارهاب ...من غير ذبح ولا سجن ولا ترهيب ..من منطلق (اضرب الذيب يستادب الفهد )


والان السلام الوطني على الطريقة الاسلاميه (بالدفوف )

الحقيقة. 22-04-2006 04:02 PM

قناص بغداد ..موضوعك ناقص فلن يكتمل العقد ..إلا بذكر وظيفة الرعية ....؟؟؟؟!!!!!


أذكرها حتى يكتمل العقد ...

أتمنى أن تخطىء وتذكرها ولو مرة واحدة ...


وا عجباً من خالد كيف لا ****** يخطىء فينا مرة بالصواب

قناص بغداد 22-04-2006 10:00 PM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة عصام الدين
وأخيرا أتساءل : ألا يكون البحث في ثرات مضى، ونحن نعيش حاضرا لا حديث فيه الا عن المستقبل والديمقراطية وحقوق الانسان، هدرا للجهود ؟؟؟
كل الوقائع اليوم تشي بضرورة تجاوز هذا النوع من التراث السياسي، وبمسايرة حركة التاريخ، وتحديدا بالانتقال من دولة السلطان إلى سلطان الدولة، ومن جمع "الرعايا" إلى مفرد "المواطن".

هذا هو السؤال الذي يطرح نفسه.. ويجمد المتخلفون عند حدوده.

تحياتي لي وحدي :)

هذا في نظرك اسمح لي ان قلت انة ناقص
عندما تريد منا ترك الرجوع الي ديننا وتعتبره هدر للجهود وتريد ان نساير الواقع بديمقراطيتة وحقوق الانسان التي كفانا الله عنى هذا كلة بتباع دينه الذي شرع لنا فيه كل مانحتاج
ووصفت هذا الامر بالتخلف 0
نعم تخلف ورجعية
انا رجعي الي الاسلام دربي فتقدم انت نحو الجاهلية

قناص بغداد 23-04-2006 12:36 AM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة الحقيقة.
قناص بغداد ..موضوعك ناقص فلن يكتمل العقد ..إلا بذكر وظيفة الرعية ....؟؟؟؟!!!!!


أذكرها حتى يكتمل العقد ...

أتمنى أن تخطىء وتذكرها ولو مرة واحدة ...


وا عجباً من خالد كيف لا ****** يخطىء فينا مرة بالصواب

بقية العقد تعلمناه من ابو بكر الصديق رضي الله عنه وارضاه
اطيعوني مااطعت الله فيكم وان عصيت فلا طاعة لي عليكم

قناص بغداد 23-04-2006 12:38 AM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة على رسلك
ماهي وظيفه خليفة المسلمين ...


أولا لا يوجد خليفة للمسلمين الآن ..فقد كان ياما كان ..

اما الوظيفة الحاليه ..التى تنفذ بحرفنه ودبلوماسية ..

1- قص شريط المؤتمرات بعد كل عملية صبغ يقومون بها من منطلق (عيرتني بالشيب وهو وقار)

2-تقديم المساعدات للدول القوية .من منطلق (يد ما تقاويها صافحها )

3-حضور مباريات كرة القدم للمشاركة الجماهرية (نصيحة لهم من القذافي )

4-استقبال سفراء اسرائيل والدنمارك.....من منطلق (ياهلا بالضيف ضيف الله )

5-فتح الاجواء للطائرات الصديقة ...من منطلق .(.طائر النورس حلق حلق )

6-حمايه بيضة المسلمين ..وذلك بسلقها تحت درجة الانصهار (طريقة الشيف رمزي )

7-استخدام الشفافيه المطلقه مطلقة ..(فاغمضوا عيونك) حتى يواري جارتي مأواها

8-تفقد الرعيه وعمل جولات استكشافيه ...من منطلق (الاماكن كلها مشتاقه لك)

9-محاربه الارهاب ...من غير ذبح ولا سجن ولا ترهيب ..من منطلق (اضرب الذيب يستادب الفهد )


والان السلام الوطني على الطريقة الاسلاميه (بالدفوف )

بارك الله فيك علي هذا الرد المبارك
فعلا هذا واقع الحال

قناص بغداد 23-04-2006 12:40 AM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة ARGUN
الخليفة كما هو معروف دوره هو اعطاء يده للرعية تفضلا كي يقبلونها على نتنها
و لي عودة ان شاء الله بالتفصيل في هذه المسألة على ضوء كتاب "تاريخ بلاد شكوبي و ما جاورها" للكاتب العظيم الشيخ سيدي بيمول قدس الله سره و دحدح الطوبة تحت راسه.

شكرا علي مرورك ونحن بالانتظار

عربي سعودي 23-04-2006 05:25 AM

إقتباس:

وأخيرا أتساءل : ألا يكون البحث في ثرات مضى، ونحن نعيش حاضرا لا حديث فيه الا عن المستقبل والديمقراطية وحقوق الانسان، هدرا للجهود ؟؟؟
كل الوقائع اليوم تشي بضرورة تجاوز هذا النوع من التراث السياسي، وبمسايرة حركة التاريخ، وتحديدا بالانتقال من دولة السلطان إلى سلطان الدولة، ومن جمع "الرعايا" إلى مفرد "المواطن".

هذا هو السؤال الذي يطرح نفسه.. ويجمد المتخلفون عند حدوده.

تحياتي لي وحدي

تساؤلاتك خاطئة لأن النظام الديمقراطي الغربي نظام فاشل و قد أثبتت الأحداث الأخيرة من قمع الشعوب الغربية التي تظاهرت ضد الحرب على العراق و السيطرة الحكومية على الإعلام المتطرف أن النظام الغربي الديمقراطي نظام سيء و ديكتاتوري يتلوى بأساليب البروباجندا الإعلامية و يصور نفسه على أنه الأفضل رغم أن هذا غير صحيح

تلك الكتب تشكل مصدرا هاما للتشريعات السياسية الإسلامية و هي صالحة لأي زمان و بإمكانك الرجوع إليها

لا يوجد ما يماثل النظام السياسي الإسلامي في الحكم و في التشريعات لأنها تربط الجانب المادي بالجانب المعنوي و تربط الدنيا بالآخرة

المملكة العربية السعودية تشكل نموذجا واقعيا للنظام السياسي الإسلامي و طريقة تطبيقه حتى و إن اختلف المسمى من "خليفة" إلى "خادم الحرمين الشريفين الملك"

إقتباس:

أولا لا يوجد خليفة للمسلمين الآن ..فقد كان ياما كان ..

أختي الكريمة

يقول الرسول صلى الله عليه و سلم :

"كانت بنو اسرائيل تسوسهم الأنبياء , كلما هلك نبي خلفهم نبي , و إنه لا نبي بعدي , و سيكون خلفاء فيكثرون " قالوا: فما أتامرنا ؟ قال : "فوا ببيعة الأول فالأول , أعطوهم حقهم , فإن الله سائلهم عما استرعاهم"

على رسلك 23-04-2006 05:32 AM


حياك الله اخي عربي سعودي


طيب اين هو خليفة المسلمين ...؟؟؟؟

خليفة المسلمين يسترعي المسلمين ..من للمسلمين في افغانستان والعراق وفلسطين ..

عربي سعودي 23-04-2006 07:47 AM

أختي الكريمة على رسلك

كلمة "خلافة" أو "دولة الخلافة" لا يعني أنه يجب أن تكون هناك دولة واحدة فقط و حينما ننظر للتاريخ نجد أن دولة الخلافة العباسية قامت و في نفس الوقت كانت دولة الخلافة الأموية الأندلسية قائمة و سنرى حينما ننظر للتاريخ أن دول الخلافة الإسلامية المتعددة قامت في أكثر من مكان في نفس الوقت و كلها تظل "دول خلافة إسلامية"

قال رسول الله صلى الله عليه و سلم : " من خلع يدا من طاعة لقي الله يوم القيامة لا حجة له , و من مات و ليس في عنقه بيعة , مات ميتة جاهلية"

الدولة الإسلامية لها 4 أركان هي الحكم بما أنزل الله , و الرعية (الشعب) , و الدار (الإقليم) , و أولو الأمر

هذه الشروط منطبقة على الدولة السعودية الموجودة حاليا أما الدول التي ذكرتيها فلا أدري نظرا لأن تلك البلدان لم تعلن رسميا أن "القرآن و السنة" هو دستور لها كما فعلت المملكة

الكلمة التي أردت أن أوضحها هي أن "الخليفة" (سواء كان ملكا أو أمير أو رئيسا أو غيرها) رعيته هم الذين يعيشون في أرضه

فهل سنلقي باللوم حينما تقع المشاكل في في العراق و أفغانستان و غيرها على رؤوس حكام بلاد أخرى ليس لهم علاقة بها ؟

حكومة أفغانستان أخطئت التصرف و هي من اختار ذلك الطريق و هي من أوصلت نفسها بنفسها إلى تلك الحال

و صدام حسين هو من ضيع قواته المسلحة بغزوه للكويت التي وقفت إلى جانبه طوال فترة الحرب ضد إيران

أما فلسطين فلا زلنا و سنزال ندعمها , و ليس دعمها بالتهور و إطلاق الخطابات الرعناء الرنانة و الدخول في حرب ثم الخروج بهزيمة و اقتصاد متهالك بل يجب أن يقترن هذا الدعم بالحكمة و الصبر لأن الله وعدنا النصر

عصام الدين 23-04-2006 08:31 AM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي
تساؤلاتك خاطئة لأن النظام الديمقراطي الغربي نظام فاشل و قد أثبتت الأحداث الأخيرة من قمع الشعوب الغربية التي تظاهرت ضد الحرب على العراق و السيطرة الحكومية على الإعلام المتطرف أن النظام الغربي الديمقراطي نظام سيء و ديكتاتوري يتلوى بأساليب البروباجندا الإعلامية و يصور نفسه على أنه الأفضل رغم أن هذا غير صحيح





يبدو أن عندك مشكلة في فهم كلامي.. أنا قلت الديمقراطية ولم أقل الدول الديمقراطية، ولم اذكر امريكا التي منعت المظاهرات ولا المانيا التي عارضت الحرب او الاسبان الذين تظاهروا وسحب ثباتيرو قوات بلاده، كما أني بدوري لا أخلط بين الاسلام وبين مصر.... ركز معي :)
قلت حقوق الانسان ولم اقل غوانتانامو :)


إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي
تلك الكتب تشكل مصدرا هاما للتشريعات السياسية الإسلامية و هي صالحة لأي زمان و بإمكانك الرجوع إليها
" [/


ما تراه أنت بنظرة سطحية كتبا (الاداب السلطانية) تشكل مصدرا للتشريعات الاسلامية الصالحة لكل زمان يراه غيرك ممن تعمق في النظر، مجرد موروثات عن التقاليد الكسروية وما أخد عن انو شروان واردشير في السياية والملك، تم طليها بالدين في أكبر خدعة عرفتها البشرية. :)

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي

المملكة العربية السعودية تشكل نموذجا واقعيا للنظام السياسي الإسلامي و طريقة تطبيقه حتى و إن اختلف المسمى من "خليفة" إلى "خادم الحرمين الشريفين الملك"



سجل كفري بهذا النظام :)

عصام الدين 23-04-2006 08:46 AM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة قناص بغداد
[هذا في نظرك اسمح لي ان قلت انة ناقص
عندما تريد منا ترك الرجوع الي ديننا وتعتبره هدر للجهود وتريد ان نساير الواقع بديمقراطيتة وحقوق الانسان التي كفانا الله عنى هذا كلة بتباع دينه الذي شرع لنا فيه كل مانحتاج
ووصفت هذا الامر بالتخلف
نعم تخلف ورجعية
انا رجعي الي الاسلام دربي فتقدم انت نحو الجاهلية



لا مشكلة عندي مع دينك وأنا لا أريدك أن ترجع عن دينك، وهامش الحرية عندي واسع، وأنا متطرف ديمقراطيا لدرجة تجعلني أحترمك حتى لو كنت تعبد حذاءك. لكني وقد قرأت جوابك فدعني اقول لك أنك مثال مسلم غارق في واقع حداثة معيشة بألم. أضاعته الهزيمة الحضارية فراح يستنجد بأي قارب نجاة ونقطة ضوء يواجه بها هذا الضلام، فلم يجد خيرا من الإسلام، لكنه بدل أن يُحْضِرَ الاسلامَ الى القرن الواحد والعشرين، أراد منا أن نذهب نحن إلى القرن السابع.
صديقي لا تعارض بين أن تعيش دينك وأن تعيش عصرك.. أن تصر على الرجوع بنا الى الوراء هو اكبر دليل على أن دينك لا يصلح لكل زمان :)

إقتباس:

انا رجعي الي الاسلام دربي فتقدم انت نحو الجاهلية

ملاحظة وتصحيح : أنا أتقدم نحو الحضارة :)

عربي سعودي 23-04-2006 09:08 AM

إقتباس:

يبدو أن عندك مشكلة في فهم كلامي.. أنا قلت الديمقراطية ولم أقل الدول الديمقراطية، ولم اذكر امريكا التي منعت المظاهرات ولا المانيا التي عارضت الحرب او الاسبان الذين تظاهروا وسحب ثباتيرو قوات بلاده، كما أني بدوري لا أخلط بين الاسلام وبين مصر.... ركز معي
قلت حقوق الانسان ولم اقل غوانتانامو

الديمقراطية , كما هي , تقدس حقوق الفرد و بالتالي تتعارض مع مبادئ الإسلام كما أن الديمقراطية هي مجرد نظام سياسي للحكم و هو يصلح للدول الغربية التي تختلف فيها الأعراق و الأجناس و اللغات و الأديان و لكن في مجتمع كالسعودية دينه هو الإسلام و لغته هي العربية فحينها لا تصلح تلك الأنظمة الرومانية التعيسة للتطبيق عندنا و لدينا نظام أكثر تطورا منها هو النظام السياسي الإسلامي

إقتباس:

ما تراه أنت بنظرة سطحية كتبا (الاداب السلطانية) تشكل مصدرا للتشريعات الاسلامية الصالحة لكل زمان يراه غيرك ممن تعمق في النظر، مجرد موروثات عن التقاليد الكسروية وما أخد عن انو شروان واردشير في السياية والملك، تم طليها بالدين في أكبر خدعة عرفتها البشرية.

هناك الكثير من الكتب التي وضعها علماء مسلمين في العصر الحاضر و نعم هي قائمة على الأدلة الشرعية و صالحة للتطبيق و قد طبقتها السعودية بشكل كبير

إقتباس:

سجل كفري بهذا النظام

أنت حر برأيك .. هذه البلاد قائمة على الدين و الحكم بالشريعة و الإدانة بالولاء لقادة التوحيد الذين قادوا الكفاح منذ 3 قرون , البلاد الأغلبية الساحقة من سكانها هم إسلاميون محافظون و يحكمها إسلاميون محافظون و لذا هناك "مبدأ الشورى" و ليس مبدأ "الديمقراطية" لأنه غير مرحب به هنا


النظام الديمقراطي بحد ذاته فاشل التطبيق , و بمشاهدة النماذج المعاصرة نرى أن الولايات المتحدة و هي البلد الديمقراطي الأول عالميا تعتبر من أكثر الدول قمعا و رفضا و دكتاتورية فهي ضربت بعض الحائط رأي عشرات الملايين من مواطنيها و أحكمت قبضتها على الإعلام الذي فقد حريته و مصداقيته

الحضارة الإسلامية كانت و لا زالت هي الحضارة التي صنعت العالم و أخرجت الغرب من غياهب الظلمات و أمدته بالحرية و العدل و ضعف المسلمين الحالي يعود إلى بعدهم عن تطبيق الشريعة و تعلمها و ذلك واضح في معظم البلدان و لذا نرى البلدان الإسلاميان الذان يركزان على تعليم الشريعة الإسلامية , السعودية و باكستان , تشكلان قوة ضاربة تكمل إحداها الأخرى و هاتان القوتان تنموان باستمرار و تقدم لتتحولا إلى قوى عظمى في المستقبل

الحقيقة. 23-04-2006 02:41 PM

إقتباس:

بقية العقد تعلمناه من ابو بكر الصديق رضي الله عنه وارضاه
اطيعوني مااطعت الله فيكم وان عصيت فلا طاعة لي عليكم

1/وأين ما تعلمته من كتاب الله تعالى وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ...

2/وأين أنتم من حديث "أسمع وأطع ولو ضرب ظهرك وأخذ مالك

3/ هل الإمام أحمد رحمه الله جبان خوار ..وهو الذي دعا للمأمون ذاك الخليفة الذي عصى الله تعالى وحاده وقال بخلق القرآن ..وجلد ظهور العلماء وقتلهم ..لأجل هذه العقيدة الفاسدة
سؤال هل خرج الإمام أحمد على الخلافة العباسية وأعلن الجهاد ضد من قال بخلق القرآن ودعا الناس لمذهب الاعتزال ....هل الإمام أحمد نزع يد من طاعة .يا قناص بغداد ....

وهل وهل ...أم أن ابن لادن ..صار في نظركم أفضل من اولئك الأئمة ..وأنقى سريرة

على رسلك 23-04-2006 03:37 PM

اخي عربي سعودي .ومن تكلم عن شق عصا الطاعة ....؟؟

اما الخليفة ..فلن نطلقة على حكامنا ..وليرضوا بما سموا به انفسهم

فالامر جلل والخطب كبيروهم لا يستطيعون تحمل تبعات كلمة خليفة

..الا كلمة (يخلف الله على الشعوب )


اما فكرتك عن العراق للعراقيين ..وافغانستان..هي من وضعت ...

وفلسطين ..نتركها حتى ينزل الله ملائكة يحاربون بدلا عنا.كما قال اهل طور


سينا..وندعمها ..الا اخوي كيف ندعمها ....

على رسلك 23-04-2006 03:39 PM


ايها الحقيقة ..وهل عرفت سريرة بن لادن ...ام اطلعت عليها


اخاف ان يظهر في هذه الخيمة ...مدعين للنبوة ....احفظنا يا رب

الحقيقة. 23-04-2006 03:50 PM

أليس من الأفضل أن يعلق كل عضو على ما يخصه فقط ...حتى نحافظ على رونق الخيمة ...

على رسلك 23-04-2006 03:56 PM

نصيحه جيدة . ايها الحقيقة ..



.اتمنى ان تسن سنه حسنه وتبدأ.بتطبيقها ..للمحافظه على رونق الخيمة

أحمد ياسين 23-04-2006 03:58 PM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة الحقيقة.
أليس من الأفضل أن يعلق كل عضو على ما يخصه فقط ...حتى نحافظ على رونق الخيمة ...

وهل انت ايها الحقيقة ملتزم بماتقول:New2: ام انك امر ناهي
انت في حوار يارجل
واعلم انك تخاطب اناسا من مذاهب اخرى لايدينون بمذهبك
ولاينتمون الى جماعتك
ولايقطنون في البقعة الجغرافية التي تقطن فيها
ولاياخذون العلم ممن تاخذ عنهم علمك هل وصلت الرسالة:New2:
ام لابد ان نوضح اكثر

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة أحمد ياسين


ألا فليدرك العالم الإسلامي كله، قادة وشعوباً، الحقيقة التالية:

ليس الذي يقود الرئيسَ الأمريكي اليوم، ميزانٌ المصالح الأمريكية.. وليس الذي يرسم السياسة الأمريكية قانونُ البيت الأبيض... إنما الذي يقود الرئيسَ الأمريكي، ذلك الحزب اليهودي الصهيوني الذي يتنامى اليوم في أمريكا، مقنعاً بغطاء المسيحية... وإنما الذي يحكم البيت الأبيض قانون العهد التوراتي القديم...

أما الهدف الذي لا بديل عنه ولا مساومة فيه، فهو القضاء على الإسلام من خلال القضاء على المسلمين، أينما وجدوا، وأياً كان شأنهم وحالهم، وحتى لو كانوا ملائكة رحمةٍ يمشون مطمئنين على الأرض.

إن الكلمتين الجديدتين على أسماعنا، واللتين لا عهد لنا بهما من قبل: القاعدة، والإرهاب، سلاحان زئبقيّان، لهما من مرونة التسرب إلى الضحايا البريئة في كل مكان، ما لا تراه العين في أي سلاح آخر.

إن سمعتموهم يقولون ((القاعدة)) فاعلموا أن ترجمتها ليست إلاّ الإسلام الفعال أينما وجد وأياً كان المتلبّس به.

وإن سمعتموهم يقولون ((الإرهاب)) فاعلموا أن ترجمتها ليست إلاّ الأعين الإسلامية الساهرة على رعاية الأوطان، أو المتوثبة لاستعادة الحقوق.

ذلك قرار اتُخِذَ منذ أكثر من عام، في أقبية خفية مظلمة، مع كامل الازدراء لقيمة الأسرة الإنسانية، ومع أصدق مشاعر الاحتقار لمؤسساتها.

فهل للشعوب الإسلامية أن تبحث عن الكهف الذي يرقد فيه قادة المسلمين وممثلو منظمة المؤتمر الإسلامي فتعثر عليه، فتوقظ النائمين فيه وتهز كلاً منهم هزاً رفيقاً، ليتمطى ويتحرر من رقاده الثقيل، ويفتح عينيه على الحكم الذي أصدرته المحكمة البروتستينية اليهودية باسم ((العهد القديم)) في حق الإسلام والمسلمين أجمع، والذي ينصّ على محق القرآن، أجل: على محق القرآن، وعلى إخلاء الأرض الإسلامية منه ومن سائر المؤمنين به، وتقديمها ميراثاً بأرخص الأثمان لبني إسرائيل؟!..

ذلك هو الحكم الذي أصدره سادة العهد التوراتي القديم في أمريكا، والذي تعهد بتنفيذه خّدام أولئك السادة وعبيدهم الأذلاء في البيت الأبيض.

فما الحكم الذي يمكن أن يصدره العالم الإسلامي، من خلال قياداته أو من خلال منظمة المؤتمر الإسلامي، أو من خلال أي مرجعية فيه؟

أيها القادة الراقدون فوق التراب:

ما لكم لا تتخذون مضاجعكم في أعماقه، لتفسحوا المجال على ظهره لعالم الأحياء... للشرفاء.. لشعوبكم التي تلتهب دماء الشهامة والأنفة في عروقها.. والتي تتلهف إلى يوم الشهادة في سبيل الله؟

لقد اتخذوا الإسلام في حياتهم بيعةً مع الله، واتخذتموه شارةً لتزيين اللسان!.. اتخذوه عبوديةً صادقة واجفة لله، واتخذتموه كلماتٍ تراثية جوفاء يكذبها السلوك والجنان!.. ثم أبيتم مع ذلك إلا أن تعيشوا دمامل متقيّحة على جسم أمتكم الإسلامية هذه!!..

أيها القادة الصغار:

إن كنتم مصرّين على ألاَّ تشعروا بأي غيرة على الشرف المراق والحقوق الممزقة، فلتُشعروا أنفسكم بالشفقة على أمتكم التي جعلتم من أنفسكم أبلغ كيّ على جنباتها، ولتعلموا أن بوسعكم أن تحققوا الشفاء لها بأحد علاجين:

إما بتوبةٍ نصوحٍ تخلصون بها لله، وتعودون من ورائها بصدق إلى حمى شرعته ودينه، وإما بانزلاقٍ آمن رفيق عن صدور شعوبكم، وفسح الطريق أمامها لتعانق المبادئ والقيم، ولتتسلق سبيلها إلى قمم البطولة والمجد.

فإن أصررتم على ألاَّ تُقْبِلُوا إلى الله بأي توبة إليه وصلح معه، وعلى ألاَّ تلتفتوا إلى شعوبكم بأي شفقة عليها، أو بأيّ تخلٍّ عنها، وعلى أن تنغضوا الرأس - بدلاً عن هذا وذاك - لجلاّديكم وآكلي حقوقكم وسالبي خيراتكم، إذن فاتخذوا مضاجعكم في باطن الأرض بدلاً من أن تتناثروا موتى على ظاهرها، فذلك أحرى أن تبقى البيئة طاهرة من روائح النتن وتفسخ الأجساد

الدكتور محمد سعيد رمضان البوطي


عصام الدين 23-04-2006 04:29 PM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي
الديمقراطية هي مجرد نظام سياسي للحكم و هو يصلح للدول الغربية التي تختلف فيها الأعراق و الأجناس و اللغات و الأديان و لكن في مجتمع كالسعودية دينه هو الإسلام و لغته هي العربية فحينها لا تصلح تلك الأنظمة


أجبني عربي سعودي.
عندنا نحن أربع لغات وثلاث أعراق وأجناس و فينا المسلمون والمسيحيون واليهود والملحدون وعبدة الشيطان... فهل تصلح الديمقراطية لمجتمع كهذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

;)

عربي سعودي 23-04-2006 04:43 PM

إقتباس:

أجبني عربي سعودي.
عندنا نحن أربع لغات وثلاث أعراق وأجناس و فينا المسلمون والمسيحيون واليهود والملحدون وعبدة الشيطان... فهل تصلح الديمقراطية لمجتمع كهذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أنت تؤمن بـ"حكم الأغلبية" :) و الأغلبية الساحقة من المجتمع السعودي هي من الإسلاميين المحافظين المتحدثين باللغة العربية و المنتسبين للأعراق القبلية العربية

و من يحكم السعودية هم "الإسلاميين المحافظين المتحدثين باللغة العربية و المنتسبين للأعراق القبلية العربية"

هذه هي "الديمقراطية" .. و نحن نطبقها فعليا :)

أما بتقولي وين راحوا الأقل من 1% من المجتمع .. فسأقول حكمهم بقية الـ 99% ;)


بالنسبة للوصف الذي ذكرته لي فهو إلى حد ما ينطبق على لبنان , أليس كذلك ؟

عربي سعودي 23-04-2006 04:56 PM

إقتباس:

اخي عربي سعودي .ومن تكلم عن شق عصا الطاعة ....؟؟

أسامة بن لادن هو من فعل بنزعته للسلطة و ورغبته بقلب نظام الحكم بداية التسعينات التي انتهت بانتزاع جنسيته بعدها و هروبه للخارج و تكوين عصاباته و زعزعة أمن الدولة و تخريب سمعتها و علاقاتها الدولية

إقتباس:

اما الخليفة ..فلن نطلقة على حكامنا ..وليرضوا بما سموا به انفسهم

أحب مسمى "خادم الحرمين الشريفين" و قد بايعته على الولاء و الطاعة و هو لم يطلق مصطلح "خليفة" ولا "أمير المؤمنين" على نفسه

إقتباس:

اما فكرتك عن العراق للعراقيين ..وافغانستان..هي من وضعت ...
وفلسطين ..نتركها حتى ينزل الله ملائكة يحاربون بدلا عنا.كما قال اهل طور
سينا..وندعمها ..الا اخوي كيف ندعمها ....

التهور لن يدعم الوضع بل سيزيده خرابا و الأفضل هو الحكمة و التروي و الصبر أما مقارعة الدول الكبرى و المسلمين ليس لهم الإمكانيات لذلك بعد فذلك سيكون قمة الغباء

عصام الدين 23-04-2006 05:03 PM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي
أنت تؤمن بـ"حكم الأغلبية" :) و الأغلبية الساحقة من المجتمع السعودي هي من الإسلاميين المحافظين المتحدثين باللغة العربية و المنتسبين للأعراق القبلية العربية
و من يحكم السعودية هم "الإسلاميين المحافظين المتحدثين باللغة العربية و المنتسبين للأعراق القبلية العربية"
هذه هي "الديمقراطية" .. و نحن نطبقها فعليا :)
أما بتقولي وين راحوا الأقل من 1% من المجتمع .. فسأقول حكمهم بقية الـ 99% ;)
بالنسبة للوصف الذي ذكرته لي فهو إلى حد ما ينطبق على لبنان , أليس كذلك ؟



حبيبي في الله..... أنا لم أتحدث عن السعودية حفظها الله ولا عمن يحكمها. لم تجبني على سؤالي... نعم أم لا ؟

:)

قناص بغداد 24-04-2006 05:57 AM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة عصام الدين
لا مشكلة عندي مع دينك وأنا لا أريدك أن ترجع عن دينك، وهامش الحرية عندي واسع، وأنا متطرف ديمقراطيا لدرجة تجعلني أحترمك حتى لو كنت تعبد حذاءك. لكني وقد قرأت جوابك فدعني اقول لك أنك مثال مسلم غارق في واقع حداثة معيشة بألم. أضاعته الهزيمة الحضارية فراح يستنجد بأي قارب نجاة ونقطة ضوء يواجه بها هذا الضلام، فلم يجد خيرا من الإسلام، لكنه بدل أن يُحْضِرَ الاسلامَ الى القرن الواحد والعشرين، أراد منا أن نذهب نحن إلى القرن السابع.
صديقي لا تعارض بين أن تعيش دينك وأن تعيش عصرك.. أن تصر على الرجوع بنا الى الوراء هو اكبر دليل على أن دينك لا يصلح لكل زمان :)



ملاحظة وتصحيح : أنا أتقدم نحو الحضارة :)


انا لااحترم من يحترم الديمقراطية وجميع الدساتير الوضعية تحت حذائي
انا لم اخلق غبث انما خلقت لعبادة الله وحدة ولا كرامة عندي لمن يشرع مع الله
اتضن انت ان عقلك القاصر سيكون افضل من شرع الله
وعلم ان كل الحضارة في الاسلام
اما ديمقرطيتك التي تحلل الربا وتبيح الزنا وتتحاكم الي الطاغوت الدولي هيئة المم
ام ان الحضار اخرج المرأة من خدرها0
اوفي الموسيقى والغناء والفسق والمجون
هذا مايراد للقرن الحادي والعشرون ماهو مفهوم الحضارة عندك
الديمقراطية تبيح كل هذا
وان رجعت الي الوراء فانما ارجع الي دين الله والذي حاز من تمسك به سعادة الدنيا والاخرة
نعم لقد فتح الله للمسلمين مشارق الارض ومغاربها حينما تمسكوا بدينهم ورفعوا راية الجهاد
وما طعنا ولا دحرنا الا لما اصبح ينظر للامة من علي شاكلتك لابس ثوب النصح ويصف الرجوع لدين تخلف
انت تتقدم الي جاهلية وشر
ومابعث الله لنا الرسول صلي الله عليه وسلم الا لينقذنا مما انت فيه اليوم دين الوثنية والديمقرطية فاي خضارة تتكلم عنها
نعم والف نعم
انا رجعي الي الاسلام دربي فتقدم انت نحو الجاهلية

عصام الدين 24-04-2006 07:32 AM

إقتباس:

انا رجعي الي الاسلام دربي فتقدم انت نحو الجاهلية

مرة أخرى أصحح لك.

أنا أتقدم نحو الحضارة :)

عربي سعودي 24-04-2006 07:46 AM

إقتباس:

عندنا نحن أربع لغات وثلاث أعراق وأجناس و فينا المسلمون والمسيحيون واليهود والملحدون وعبدة الشيطان... فهل تصلح الديمقراطية لمجتمع كهذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حسنا إليك جوابي مباشرة ... " لا "

يا عزيزي الديمقراطية هو نظام في الحلم يستحيل تطبيقه بشكل كامل و المحافظة على حرية الفرد في وقت واحد لأن الديمقراطية دائما تكون مقترنة بالرأسمالية التي تكرس الطبقية و سيطرة الشركات و المؤسسات و رجال الأعمال على الحكم

إقتباس:

مرة أخرى أصحح لك.

أنا أتقدم نحو الحضارة

صحيح .. أنت تتقدم نحو الحضارة الغربية

حينما ننظر لكبرى الدول التي طبقت الديمقراطية .. و لنضرب مثالا بمملكة بريطانيا العظمى و آيرلندا الشمالية

ماذا سيكون شعورك كمواطن بريطاني حينما ترى "الأجنبي" ينشر دينه و ثقافته و يسيطر على معالم دولتك حتى تكاد أنت أن تكون غريبا في وسط بلدك و كل ذلك يتم تحت مسمى الديمقراطية و حقوق الفرد ... هل سيعجبك ذلك ؟

الأفضل هو النظر إلى حقوق المواطنين و ترك "الأحلام الديمقراطية" جانبا لأنها تتسبب بدمار المجتمع و تشكيل تهديد ديموغرافي على الصبغة الشعبية للبلاد ووصول "الأجانب" إلى سدة الحكم تحت طائلة "حقوق الفرد"

و لكن في النظام السياسي الإسلامي فإنه يحافظ على حقوق الأجانب هؤلاء بما لا يهدد المواطنين و بما لا يهدد الحضارة الخاصة بتلك البلاد

عصام الدين 24-04-2006 09:34 AM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي
حسنا إليك جوابي مباشرة ... " لا "

يا عزيزي الديمقراطية هو نظام في الحلم يستحيل تطبيقه بشكل كامل و المحافظة على حرية الفرد في وقت واحد لأن الديمقراطية دائما تكون مقترنة بالرأسمالية التي تكرس الطبقية و سيطرة الشركات و المؤسسات و رجال الأعمال على الحكم


للحظة تخيلتني استمع الى كارس ماركس :)
توضيح، الديمقراطية ليست مرتبطة بالضرورة بالراسمالية :)

إقتباس:

ماذا سيكون شعورك كمواطن بريطاني حينما ترى "الأجنبي" ينشر دينه و ثقافته و يسيطر على معالم دولتك حتى تكاد أنت أن تكون غريبا في وسط بلدك و كل ذلك يتم تحت مسمى الديمقراطية و حقوق الفرد ... هل سيعجبك ذلك ؟

لقد تم نفس الشيء تحت مسمى "الفتح" الإسلامي.

إقتباس:

الأفضل هو النظر إلى حقوق المواطنين و ترك "الأحلام الديمقراطية" جانبا لأنها تتسبب بدمار المجتمع و تشكيل تهديد ديموغرافي على الصبغة الشعبية للبلاد ووصول "الأجانب" إلى سدة الحكم تحت طائلة "حقوق الفرد"

ليس كل الناس مثلك xenophobe

:)

الحقيقة. 24-04-2006 04:35 PM

قناص بغداد /

لماذا لاترد علينا ...فنحن نسأل ونستفسر ...فلا يصح كتم العلم .أعيد ..


إقتباس:

بقية العقد تعلمناه من ابو بكر الصديق رضي الله عنه وارضاه
اطيعوني مااطعت الله فيكم وان عصيت فلا طاعة لي عليكم


1/وأين ما تعلمته من كتاب الله تعالى وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ...

2/وأين أنتم من حديث "أسمع وأطع ولو ضرب ظهرك وأخذ مالك

3/ هل الإمام أحمد رحمه الله جبان خوار ..وهو الذي دعا للمأمون ذاك الخليفة الذي عصى الله تعالى وحاده وقال بخلق القرآن ..وجلد ظهور العلماء وقتلهم ..لأجل هذه العقيدة الفاسدة
سؤال هل خرج الإمام أحمد على الخلافة العباسية وأعلن الجهاد ضد من قال بخلق القرآن ودعا الناس لمذهب الاعتزال ....هل الإمام أحمد نزع يد من طاعة .يا قناص بغداد ....

وهل وهل ...أم أن ابن لادن ..صار في نظركم أفضل من اولئك الأئمة ..وأنقى سريرة

أحمد ياسين 24-04-2006 05:03 PM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة الحقيقة.
قناص بغداد /

لماذا لاترد علينا ...فنحن نسأل ونستفسر ...فلا يصح كتم العلم .أعيد ..





1/وأين ما تعلمته من كتاب الله تعالى وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ...

2/وأين أنتم من حديث "أسمع وأطع ولو ضرب ظهرك وأخذ مالك

3/ هل الإمام أحمد رحمه الله جبان خوار ..وهو الذي دعا للمأمون ذاك الخليفة الذي عصى الله تعالى وحاده وقال بخلق القرآن ..وجلد ظهور العلماء وقتلهم ..لأجل هذه العقيدة الفاسدة
سؤال هل خرج الإمام أحمد على الخلافة العباسية وأعلن الجهاد ضد من قال بخلق القرآن ودعا الناس لمذهب الاعتزال ....هل الإمام أحمد نزع يد من طاعة .يا قناص بغداد ....

وهل وهل ...أم أن ابن لادن ..صار في نظركم أفضل من اولئك الأئمة ..وأنقى سريرة


اخي صاحب قناص بغداد دعك منه واتركه لي هذا طلب مني
إقتباس:





انت تدعي العلم لكنك في الحقيقة ابعد عنه ايها المتسمى بالحقيقة
الامام رحمه الله ورضي عنه
لماذا لم يقل اذن الامام بقول الحاكم
وسجن وضرب هو وجمع من العلماء كما هو الحال الان لجمع من العلماء والدعاة
لماذا اذن عارضه وتحمل الاساءة
واصر على رايه
لم لم يقل سمعنا واطعنا كما هم من تحمل عنهم علمك
ولاتقل لي بان السؤال موجه لغيرك
ان كنت تريد العلم او تريد الحقيقة فاجب
وان كنت تريد ان تضع نفسك ان اذكى وانك تخرص الناس ب ×××
فلن يحدث هذا باذن الله
مادمنا احياء في الخيمة
ولتعلم ايها الحقيقة ان ذالك الوقت ليس كما تصور انت
من خلال ماتوحي اليه وتريد من وراء ذالك
كما شرحت انا في موضوع مستقل
ارضائنا بعدم الخروج من خلال الكثر من المواضيع التي تهدف الى هدف واحد
انا من الخوارج
من الخوارج
من الخوارج
اقصد المعارضة
وان كانت الجنة بين يديك او ممن تاخذ عنهم علمك
الثلاثة الذين لارابع لهم فاغلق المفاتيح وامسك جنتك
ذالك العهد هو اختلاف فكري عقائدي وقع ومع ذالك قاوم الامام ولاقة مالاقى

واما مايحدث الان هو محاولة تنصير العالم
افيقوا يانيام
هو احتلال اراضي اسلامية
بخضوع الارض وامداد الاعداء بالبترووووووووووووووووووووووووووووول
اتق الله وكفاك بهتانا
عندما تتحدث عن القران وعن السنة وعن الخروج
اقنعنا اولا بالدخول
كيف دخل هؤلاء الحكام الخونة الى الحكم
باي شريعة
هل يوجد في القران والسنة اتحداك ايها المسمى بالحقيقة
ان تاتيني بحديث ولو ظعيف
ان الملك يورث
انتم تعملون بعمل الشيعة والله واقسم بذالك

هل في القران او في السنة او عند السلف الذين تدعون انكم من اتباعهم ولو تخفيتم باسماء نعرفها
كانوا يولون ابنائهم
هل السلف كانوا يخاطبون الناس باسماء مستعارة
هل في الاسلام تعطى المسؤولية على هذا الاساس لمن يطلبها
هل تريد ان اتيك بماقاله بن تيمية في هذا المجال
اتعرف هذا ام تنكره
ام تؤمنون ببعض وتكفرون ببعض
ام تعرفون الحق وتعملون بخلافه
يارجل اتق الله
الامة في وحل وهذه سنة التدافع
الم تسمع ذالك الرجل الذي خاطب عمر بن الخطاب وهوعلى المنبر
وقال له من اين لك هذا
الم تسمع ان امير المؤمنين اقام الحد على ابن الاكرمين
في اي كوكب تقيمون انتم ايها الساده
بل في اي عصر تعيشون
اسمعت بابي بكر الصديق وهو يخرج في جوف الليل
يتلوط من الجوع اين انتم من هذا بل رسول الله صلى الله عليه وسلم
الم ترى الكراسي المنمقة بالذهب
دعوا السلف لاهله وكفاكم تداعيا على السلف
لقد شوهتموهم وشوهتم صورة الاسلام
الاسلام ليس كلاما معسولا انه مواقف وبطولات
انه معاملات انه اخلاق انه ايثار
انه سلوك يومي
انه دفاع عن مصالح الامة
هل الاسلام اباح اعانة المحتل
هل الاسلام اباح بناء الملاهي والشعب معوز
هل رايت خليفة من خلفاء الاسلام بنى القصور عند الاعداء
ويذهب ليستجمم هناك
واخوانه يقصفون بقنابل النابالم
دعونا فنحن خوارج
دعونا لحالنا
اسلامنا يقول
لايؤمن احدكم حتى يحب لاخيه مايحب لنفسه:New23:

قناص بغداد 25-04-2006 01:02 AM

اخي احمد ياسين هو لك
:New2:
هذا ومثلة لايرد عليه نترفع لانه يفتري يقولك مالا تقول
وللعلم لايجيد الا الاسئلة احب من يريد الحق ولو ختلفت معه
اما الجدل العقيم فنهنا عنه المصطفي صلي الله عليه وسلم
فل يقل مايقل
ومن ذا الذي ترضى سجاياه كلها .... كفى المرء نبلاً أن تعد معايبه

عربي سعودي 25-04-2006 03:10 AM

إقتباس:

للحظة تخيلتني استمع الى كارس ماركس
توضيح، الديمقراطية ليست مرتبطة بالضرورة بالراسمالية

كلا .. تخيل نفسك تتحدث إلى "عربي سعودي"

بافتراض أن الديمقراطية غير مرتبطة بالرأسمالية .. فأي ديمقراطية هذه ؟ .. ديمقراطية الاتحاد السوفييتي ؟

إقتباس:

لقد تم نفس الشيء تحت مسمى "الفتح" الإسلامي.

غير صحيح

بل تم إعطائهم حقهم بالعيش في مجتمعات خاصة بهم و الإبقاء على معابدهم و لكن لم يسمح لهم بتشكيل أحزاب سياسية و تهديد الصبغة الشعبية للبلاد و هنا يكمن الفرق بين الحضارة الإسلامية التي تحمي الحضارة و بين النظام الديمقراطي الذي لا يقيم أي اعتبار للقيم الحضارية و الثقافية إلا على أساس "حكم الأغلبية"

إقتباس:

ليس كل الناس مثلك xenophobe

لا يوجد زينوفوبيا بالموضوع بل يوجد تهديد ديموغرافي من الممكن أن يغير حضارة دولة بأكملها بسبب "حكم الأغلبية" و تقديس حقوق الفرد و هذا ما سيحصل مع أوروبا إذا استمرت على حالها لـ 100 عام لتتحول إلى "قارة إسلامية" بسبب "حكم الأغلبية"

و كما أكدت لك مسبقا .. الديمقراطية لا تقيم أي اعتبار للحضارة و لا تحافظ عليها و هذه هي إحدى الثغرات المعروفة في النظام الديمقراطي

كما أن من الحقائق أن النظام الديمقراطي يستخدم عددا من القوانين التي تم أخذها من النظام السياسي الإسلامي

Abo-Mohaned 25-04-2006 12:00 PM

بعض الفرانكواراب والعلمانيين اكثر فرنسية من فرنسا نفسها >>>
ومع هذا فهم من دعا كارلس وغيره لنبذهم >>>
فهم هجين لا يشرف احد ان ينتمون له>>>

الحقيقة. 25-04-2006 03:22 PM

قناص بغداد ....لماذا تحيد عن الإجابة ...؟؟؟؟....

لأن الحقيقة مؤلمة ...



أعيد رجاء من جميع الأعضاء ..ألا يتدخل أحد بالإجابة إلا على ما يطرح عليه فقط ....
ألم يقل نبينا محمد صلى الله عليه وسلم "من حسن إسلام المرء تركه ما لايعنيه "...

لا تحيد هذه المرة ...


إقتباس:

بقية العقد تعلمناه من ابو بكر الصديق رضي الله عنه وارضاه
اطيعوني مااطعت الله فيكم وان عصيت فلا طاعة لي عليكم



1/وأين ما تعلمته من كتاب الله تعالى وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ...

2/وأين أنتم من حديث "أسمع وأطع ولو ضرب ظهرك وأخذ مالك

3/ هل الإمام أحمد رحمه الله جبان خوار ..وهو الذي دعا للمأمون ذاك الخليفة الذي عصى الله تعالى وحاده وقال بخلق القرآن ..وجلد ظهور العلماء وقتلهم ..لأجل هذه العقيدة الفاسدة
سؤال هل خرج الإمام أحمد على الخلافة العباسية وأعلن الجهاد ضد من قال بخلق القرآن ودعا الناس لمذهب الاعتزال ....هل الإمام أحمد نزع يد من طاعة .يا قناص بغداد ....

وهل وهل ...أم أن ابن لادن ..صار في نظركم أفضل من اولئك الأئمة ..وأنقى سريرة


هل ما طرح عليك ..صعب ...حتى لا تجيب ..أم مستحيل ....!!!

على رسلك 25-04-2006 03:28 PM



ايها الحقيقة ..هل بالإمكان ..ان تتوقف .عن اعطاء الأوامر ..

لا أعلم لو كنت تأمر فتطاع ماذا كنت ستفعل ...من أرد أن يتكلم سيتكلم يكفينا مشرف واحد

ما يصير ..احد يسكت واحد يحذف.....صار حوار ..طرمان ..يعني اقصد (أخرس ) ما يستطيع الكلام

الحقيقة. 25-04-2006 03:52 PM

قناص بغداد نحن بإنتظار ردك .....فلا تتأخر ...

أحمد ياسين 25-04-2006 04:04 PM

قناص بغداد ليس له متسع من الوقت:New2:
ولهذا اسند الامر لي لنصل الحقيقة:New2:
التي تسعى من اجلها في اغلب عناوينك
وهي مبايعة الحكام الخونة
فتفضل هات ماعندك


Powered by vBulletin Version 3.5.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.