أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية

أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية (http://hewar.khayma.com/index.php)
-   الخيمة المفتوحة (http://hewar.khayma.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   يا اخ مسلم مسالم تعال ابيك في كلمة راس وصك الباب وراك (http://hewar.khayma.com/showthread.php?t=392)

خل بالك 06-07-2001 04:07 PM

يا اخ مسلم مسالم تعال ابيك في كلمة راس وصك الباب وراك
 
الا يا اخ مسلم ماتقولي وش قصة الصوره الي انت حاطها في توقيعك
وسبحان الله اشوف الصوره فيها كل حكام العرب والمسلمين
بس الغريب الي انا فعلا مستغرب منه هو ممممممممممممممممممممممممممممممممممم
لحظه مممممممممممممممممم
ممممممممممممممممممممممم
ممممممممممممممممممممممم
بس عرفة
ليش مو حاط معاهم صورة خاتمي مال ايران
يا تري وش هو السبب
ولا يمكن يكون هو الوحيد الي يحكم بما انزل الله
نبي الجواب الله يسلمك بسرعه
تراني جدااااااااااااااااا مستعجل عليه
ولا وش رايكم يا جماعه في سؤالي
في محله ولا لا
:rolleyes: :rolleyes: :D

ALAMEER99 06-07-2001 07:01 PM

بسم الله ... وبه نستعين
أما بعد :-
الأخ / خل بالك .... تحية طيبة
أصبت الرجل في مقتل ....
وأما صورة ( آية الله العظمى ) فهي ( مقدسة )
ولا يمكن وضعها في المنتديات
لماذا ؟؟
لأنه ........... :rolleyes:
ودمتــــم ،،،

مسلم مسالم 07-07-2001 08:39 AM

بسمه تعالى،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

هل تريد أن تقارن حكام إيران مع الحكام العرب!!

تعقّل قليلاً،

ولا تنسى إن هناك لجنة حكومية في إيران للتأكد من موافقة القوانين والتشريعات للشرع الإسلامي.

هداكم الله إلى الصراط المستقيم
وصل اللهم على محمد وآله الطاهرين

ALAMEER99 07-07-2001 08:55 AM

بسم الله ... وبه نستعين
أما بعد :-
ألم أقل لكم ذلك ...
هم هناك ( مقدسون ) وقد وضع الله سره فيهم
فهم إلى الملائكة أقرب
إن لم يكونوا ملائكة
أو ربما ( رُسل )
فعلاً ...
إذا لم تستح فاصنع ما شئت ....
ودمتــــم ،،،،

مسلم مسالم 07-07-2001 10:35 AM

بسمه تعالى،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

الأخ الكريم أمير،
ليسوا "مقدسون" بالمعنى الذي تعتقده، إنما هم علماء دين ولهم احترامهم، ولكن هذا لا يعصمهم من الخطأ، وما تدّعيه لا محل له من الصحة، إنما يدل على تعصب وحقد شديد.

عساف 07-07-2001 12:41 PM

السلام على من اتبع الهدى
وإليكم بعضا من أعمال العلماء الإيرانيين الذين هم فوق النقد.........عند الزميل مسلم

كتبه أبو الزبير جزاه الله خيرا

وثائق عن التعاون الإيراني الصهيوني
المواقف المخادعة والكاذبة و ذات الوجهين لأمريكا لا تشكل في الواقع صدمة كبيرة للعرب، لأنها التتمة المنطقية لسياسة الطعن في الظهر التي اتبعها رؤساء الولايات المتحدة على اختلاف احزابهم و فتراتهم.

ولكن المدهش والمذهل حقا أن تلجأ دولة تدعي الأسلام كأيران في عهد الخميني الى اسرائيل، و تعبر منها الى الولايات المتحدة، و تبيع كل القيم و كل الشعارات الثورية والسلامية التي رفعتهامنذ قيامها، لكي تحصل على سلاح تحارب به دولة عربية و اسلامية اخرى. و أن يتم ذلك كلة عبر مفاوضات سرية على اعلى المستويات، و عبر اتصالات تعهد فيها ريغان بدعم ايران، و تعهد الخميني في المقابل بالمحافظة على استمرار تدفق النفط الى الغرب!

نعم اخي القارئ، ان الخميني وغيرة ممن يتشدقون بالإسلام من الرافضة هم في حقيقة الأمر معول اليهود و النصارى لحرب هذا الدين و هدمه.

و السؤال الذي طرح نفسه في الولايات المتحدة في تلك الفترة هو: ما هو الفرق بين المعتدل و المتطرف في ايران؟ و يجيبون: المعتدل هو الذي يريد ان يحلب البقرة الأمريكية الى اخر قطرَُة. أما المتطرف فيريد أكل لحم هذة البقرة ايضاً. و هناك من يقول أن المعتدل الأيراني هو متطرف نفذت ذخيرته.

و لن اطيل عليكم فكأني أرى القراء بين مكذب قد استعد ليرد، و بين مصدق و لكنه متردد، و كلاهما يطلبان البرهان فهذا هو البرهان:

الــــــوثـــــائــــــق :

و قد اطلعت حول هذة الفضيحة على 13 وثيقة دامغة و ما خفي كان اعظم و هي موجودة في الكتب بالصورة و لكني سأكتبها باختصار:

الوثيقة الأولى : هي تلكس يطلب اذنا بالسماح لطائرة من شركة ((ميد لاند)) البريطانية للقيام برحلة نقل اسلحة امريكية بين تل ابيب و طهران في الرابع من حزيران (يونيو)1981م . و من هذة الوثيقة يثبت ان الاسلحة الاسرائيلية بدأت بالوصول الى طهران منذ بداية الحرب الأيرانية-العراقية.
الوثيقة الثانية : تقع في ثمان صفحات وهي عبارة عن عقد بين الاسرائيلي يعقوب نمرودي و الكولونيل ك.دنغام و قد وقع هذا العقد في يوليو 1981م. و يتضمن بيع اسلحة اسرائيلية بقيمة 135,848,000 دولار. و يحمل العقد توقيع كل من شركة (( اي.دي.اي)) التي تقع في شارع كفرول في تل ابيب و وزارة الدفاع الوطني الاسلامي يمثلها نائب وزير الدفاع الأيراني.
الوثيقة الثالثة : هي رسالة سرية جدا من يعقوب نمرودي الى نائب وزير الدفاع الايراني . وفي الرسالة يشرح نمرودي ان السفن التي تحمل صناديق ألاسلحة من امستردام يجب ان تكون جاهزة عند وصول السفن الأسرائيلية الى ميناء امستردام.
الوثيقة الرابعة : في هذة الوثيقة هي يطلب نائب وزير الدفاع الايراني العقيد ايماني من مجلس الدفاع تأجيل الهجوم الى حين وصول الأسلحة الاسرائيلية .
الوثيقية الخامسة : رسالة جوابية من مجلس الدفاع الايراني حول الشروط الايرانية لوقف النار مع العراق وضرورة اجتماع كل من العقيد دنغام والعقيد ايماني . وفي هذا يتضح ان اي هجوم ايراني ضد العراق لم يتحقق الا بعد وصول شحنة من الأسلحة الأسرائيلية الى ايران .
الوثيقية السادسة : رسالة سرية عاجلة تفيد بأن العراق سيقترح وقف اطلاق النار خلال شهر محرم , وان العقيد ايماني يوصي بألا يرفض الايرانيون فورا هذا الأقتراح لاستغلال الوقت حتى وصول الاسلحة الاسرائيلية .
الوثيقة السابعة : طلب رئيس الوزراء الايراني من وزارة الدفاع و ضع تقرير حول شراء اسلحة اسرائيلية.
الوثيقية الثامنة : وفيها يشرح العقيد ايماني في البداية المشاكل الأقتصادية والسياسية وطرق حلها , ثم يشرح بأن السلاح سيجري نقلة من اسرائيل الى نوتردام ثم الى بندر عباس حيث سيصل في بداية ابريل 1982م .
الوثيقة التاسعة : هي صورة لتأشيرة الدخول الأسرائيلية التي دمغت على جواز سفر صادق طبطبائي قريب اية الله الخميني , الذي قام بزيارة لأسرائيل للأجتماع مع كبار المسؤلين الأسرائيلين ونقل رسائل لهم من القادة الأيرانين .
الوثيقة العاشرة : رسالة وجهها رئيس الوزراء الأيراني في ذلك الوقت حسين موسوي في يوليو 1983م يحث فيها جميع الوائر الحكومية الايرانية لبذل اقصى جهودها للحصول على اسلحة امريكية من اي مكان في العالم , ويضيف انه على جميع الوزارت والمسؤولين ان يضعوا شهرياكشفا بهذه المحاولات.
الوثيقة الحادي عشرة : تلكس الى مطار فرانكفورت هو رحلة الاربعاء التي تقوم بها طائرات اسرائيلية . وفي الوثيقة تفصيل لأرقام الطائرات التي تهبط في مطار فرانفورت في الجزء ب5 وقرب البوابة 42و20 وهنا تبدأ عمليات نقل صناديق الأسلحة مباشرة الى طائرة ايرانية تنتظر في نفس المكان .
الوثيقة الثانية عشرة : امر سري من نائب القيادة اللوجستية في الجمهورية الايرانية يطلب ازالة الاشارات الاسرائيلية عن كل الاسلحة الواردة .
الوثيقة الثالثة عشرة : طلب صرف مليار و 781 مليون ريال ايراني لشراء معدات عسكرية اسرائيلية عبر بريطانيا.
أما مسئلة قصف ايران فالمسئلة كلها لعبه سياسية فالرئيس ريغان (رئيس الولايات المتحدة سابقا) قد واجه ضغوط شديدة من قبل الشعب ومن قبل الكونجرس بعد تسرب اخبار هذة العلاقة، و ذلك لأنه تشجيع للأرهاب. فليتك تعلم ما حدث للرئيس الأمريكي بسبب ذلك.

شاهدت من فترة فلم وثائقي أميركي بعنوان ((COVER UP: Behind The Iran Contra Affair)) و يفضح هذا الفلم اكذوبة الرهائن الأميركان في إيران. فقد استعمل الرئيس ريغان الأموال التي جناها من عملية بيع الأسلحة إلى إيران و وضع هذه الأموال في حسابات سرية في سويسرا و استعمل بعضها في تمويل مقاتلي الكونترا في نيكاراغوا. و ذكرت محققة مختصة أنه لو لم يأخذ الخميني رهائن لأعطاه لرئيس ريغان رهائن حتى إذا انكشف تعاونه مع إيران، ادعى أنه كان يفعل ذلك ليسترجع الرهائن. أي أن موضوع الرهائن متفق عليه بين الطرفين.

أما الصحف الأمريكية فإنها تهاجم ريغان حتى ان الوشنطن بوست ظهرت بعنوان ((المنافق الأكبر)) والمقصود هو الرئيس ريغان . واما الشعب فقد اصبحت سمعت الرئيس ملطخة بالفساد ومعاونة الأرهابيين , فعندما اعلن لاري سبيكس (بعد عدة اشهر من الفضيحة) كعادتة جدول الرئيس قائلا ان ريغان سيحضر "مؤتمر الأخلاق" انفجر الصحافيون في البيت الأبيض يالضحك فامتعض سبيكس وتوقف عن القراءة وانسحب . ان هذة المواقف لتعكس ما وصل اليه الرئيس ريغان من شعبية , هذا على الصعيد الداخلي اما على الصعيد الدولي , فقد وصمت الحكومة الأمريكية بالخيانة , ففي احدى الأجتماعات (بعد الفضيحة بفترة يسيرة) بين احد المسؤلين في الأدارة الأمريكية وبين الأمير بندر بن سلطان , حيث قال المسؤل الأمريكي (انه يجب على المملكة ان تثق في الحكومة الأمريكية) فرد الأمير (لقد اثبتم انكم لستم اهل للثقة بعد اليوم) , هذا وغيرة الكثير الذي اصاب الحكومة الأمريكية بالحرج , فكان لا بد من عمل يثبت عكس ذلك ويرجع الثقة للأدراة الأمركية , فكان هذا القصف وغيرة , وحقيقة ان المحللين السياسيين ليرون ان ايران كانت مستعدة لتقبل باكثر من هذا في سبيل مصالحها اثناء الحرب وبعدها.

و لنذكر أيضاً أن صدام يحارب أمريكا كما يقول و تحاصره أمريكا كما يقال أكثر بكثير من أيران. و أطلق الكثير من الصواريخ على اسرائيل. و دمر في اسرائيل ما عجز العرب عن تدميره في حروبهم كلهما مع اسرائيل. فهل نقول عن صدام قدس الله سره؟!

هذة هي ايران وهؤلاء هم الرافضة فماذا اعددنا لهم؟


--------------------------------------------------------------------------------

ابو الزبير abuazuber@ayna.com

Rodaynaa 07-07-2001 04:06 PM

:cool:
:cool:

[ 07-07-2001: المشاركة عدلت بواسطة: Rodaynaa ]

درويش 07-07-2001 04:35 PM

لا تقل خاتمي فهو لا سلطة في يده .
بل قل الخامنئي ، و الخميني الذين ما فتئا يقتلان اخواننا في ايران .

ALAMEER99 07-07-2001 04:40 PM

بسم الله .... وبه نستعين
أما بعد :-
تقول يا ( مسلم مسالم )
إنهم ليسوا مقدسين بالمعنى الذي أعتقده ، وهذا يعني أنهم ( مقدسون ) سواء بالمعنى الذي أعتقده أو الذي تعتقده أنت
فالقداسة موجوده
تقدس الله في علاه
ثم تقول إنهم علماء دين وهذا لا يعصمهم من الخطأ، ولذلك أقول لك هم أناس عاديون لبسوا العمة وتجلببوا بالجلباب فقط
فقدستموهم على ما هم عليه
أليسوا بشراً يخطئون ويستغفرون ...؟؟
بإعترافك ( نعم )
إذا .... والحالة كذلك هم أناس يؤخذ منهم ويرد ، كما بقية الزعماء المسلمين سواسية
بل ربما أن بعض الزعماء المسلمين أفضل من ملالي طهران بمئات المرات ...
لماذا لا تريد أن تقبل هذا ..؟؟
أم أن الله قد ( قدس ) سرهم .. وينزل عليهم الوحي كما تدعون ...
وردك أيها المسلم المسالم إنما يدل على تعصب وحقد شديد ( كما تقول )
اللهم إهدنا فيمن هديت
ودمتــــم ،،،،،

مسلم مسالم 08-07-2001 06:27 AM

بسمه تعالى،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

إن أردتم النقاش السياسي، فأقترح أن تنقلوا تهمكم الباطلة إلى الخيمة السياسية.

وأرجو أن تلتزموا بآداب الحوار، فلا يشتم ويسب أحدنا علماء الآخر.

الأخ الكريم أمير،

هناك تقديس للذات، وتقديس لعلم الشخص وفقهه، وهناك فرق بين هذا وذاك. والقداسة لها أشكال عديدة، ولربما وقعت مني زلة لسان، فأنا بشر أخطئ وأصيب، ولكنني كنت أقصد الاحترام أكثر من القداسة.

هم أناس عاديون!!
نعم ,, ولكن ليسوا من العامة، ولكن من علمائنا.

ودع عنك المقارنة بين قادة إيران والقادة العرب، فلا مجال للمقارنة، الأول يخدم الله، والثاني يخدم الطاغوت.

ومن أين استنتجت إننا نقول إنهم ينزل عليهم الوحي!!!

وليس تعصباً، إنما هو دفاع عن علمائي وشيوخي.

وأقترح ثانيةً نقل الموضوع إلى الخيمة الساسية، ولكن دون تعرض وهجوم على العلماء.

هداكم الله للصراط المستقيم
وصل اللهم على محمد وآله الطاهرين

كوكتيل 08-07-2001 06:39 AM

الاخ خل بالك
السلام عليكم

ترى اللي قلت له صك الباب ما صكه

عشان كذا دخلت ...
اشوف وش السالفة .. لقافه

ALAMEER99 08-07-2001 07:19 AM

بسم الله ... وبه نستعين
أما بعد :-
بعد تفكير وتفكر
قررت ( أن أقوم بتصميم توقيع خاص بالردود على ( مسلم مسالم ) فقط
أضع فيه صور ( ملالي طهران ) بأكملهم من الخميني مروراً بخامنئي وإنتهاءً بخاتمي ومن شاكله
ثم أضع نفس الآيات التي كتبها هذا الرافضي معها
وسنرى ماذا سيكون الأمر بعد ذلك ...
هل تتوقعون أن يقبل المراقبين ذلك ؟؟
هل تتوقعون أن يقبل ( مسلم مسالم ) ذلك ؟؟؟
أم أن ( القدسية ) تجلت فيهم وحدهم
تقدس الله في علاه رغم أنف الرافضين ...
ودمتــــم ،،،،

ابو تميم 08-07-2001 07:34 AM

الاخ الجليل والعالم الضليع مسلم مسالم
اعتقد انك نايم عند الانترنت حوالى 12موضوع عن الرفضةتجاوب عليها.وهذا غير صحيح فانت واجهة
لعصابة من الرفضة تخفى نفسها.
ثم ان الصورة لزعماء العرب الذين ساهموا فى القضاء علىالفكر الرافضى الممتد من ايران الفارسية عبر الحروب والاعلام وغيره.
اين السنة فى ادارة الحكم فى ايران هل هذا الحرية الشيعية التى تنادى بها.
ثم ان كنت عربيا شيعيا فلا يوجد فى ايران
مسئولين من الشيعة العرب عدا شمخانى.
فهم ينظرون للشيعى العربى نظرة اقل من الشيعى الفارسى.
لماذا الشيعة عندنا يبصغون ويضعون بقايا انوفهم
فى الاكل والشرب الذى يقدمونه للسنة.
لاتقل هذا غير صحيح فقد عايشته بنفسى ولهم ادلتهم الدينية لهذا التصرف.
ان كان حكام ايران عادلون لماذا لا يرجعون الجزر الاماراتيه المغتصبه.
لماذا يسمون الخليج العربى بالخليج الفارسى
وهل تؤيدهم بذلك ضد العرب؟
لماذا تقولون ياعلى بدلا من يالله .
حتى ان اثنان من الرفضة فى السوق احدهم حمل
بضاعته وهو يقول يالله.فقال له الاخر لاتقول يالله
وانت تحمل البضاعة بل قل ياعلى فقال له ليست ثقيلة حتى اقول ياعلى(يقصد البضاعة).
ولقد سالت رافضى لماذا تقول ياعلى عندما تضايقت
فقال هذا الذى وصى به الرسول فى غدير خم.
ما موقفك من الاتفاقية الامنية السعودية والخليجية مع ايران لتسليم الارهابيين الرفضة
والمخلين بالامن لديهم.
طبعا سقطوا من عينك,ولازم تشوف غيرهم.
خلنا نفكر عن البديل لهم ان استمرت خيانتهم
للشيعة حسب مفهومك.
زمان كان الشيعة يصفقون لعبد الكريم قاسم حاكم العراق ثم فلان وهكذا.
ومتى تطلقون على الشخص لفظ ناصبى(اى ناصب العداء على رضى الله عنه).
وهل انت بحرانى ولامن اين؟

مسلم مسالم 08-07-2001 10:38 AM

بسمه تعالى،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

عندما أقوم بوضع صور للزعماء العرب، فإن هذا لا يحمل أي إهانة أو هجوم على مذهبكم السني، فهم ليسوا من علمائكم. وإن كنت تشعرون بالإهانة جراء ذلك، فأرجو أن تخبروني.

ولكن أن تقوم، بوضع صور علمائناومشايخنا ، فهذه إهانة لمذهبنا ولشعورنا، وبالطبع لن أتقبله شخصياً.

الاخ الجليل أبو تميم،

أولاً: صدقت، فلقد تعبت وأنا أرد على كل هذه المواضيع، ويبدو إن فاتورتنا ستأتي طويلة جداً!!

ولكن مسألة العصابة!!

أظنك تبالغ في مشاهدة الأفلام الهندية .

ثانياً: سبق وأن قلت إنني أرفض الحوار في القضايا الساسية هنا، فأرى من باب أولى أن تناقش في الخيمة السياسية.

ثالثاً:
تقول "الشيعة عندنا يبصغون ويضعون بقايا انوفهم
فى الاكل والشرب الذى يقدمونه للسنة."
وأنا مضطر أن أقول لك إن هذا غير صحيح، قد يكون تصرّفاً شخصياً لديكم في السعودية، ولكن مصادر دينية!! دع عنك هذا الهراء.

رابعاً: مسألة الجزر الإماراتية مسألة سياسية، ولهم أدلتهم في ذلك. ولكن الإمارات مصرّة على تقديم المسألة ليحكم فيها الكفّار، وهذا ما ترفضه إيران، حيث تطالب بحوار مباشر، ترفضه الإمارات لأسباب مجهولة.

خامساً: لا أستطيع أن أقول إني أؤيد هذه التسمية أم تلك في تسمية الخليج، ولكن اعلم إن اسم الخليج عالمياً هو الخليج الفارسي، وجميع خرائط العالم تقول ذلك، سواءً كان صحيحاً أم خاطئاً.

سادساً: وهل يا علي هي دعوة؟! ومن قال لك إننا لا نقول "يا الله" ارجع إلى كتب الأدعية لدينا ثم تكلم.

سابعاً: القصص التي تذكرها، ظريفة حقاُ!!
:D :D :D

ثامناً: يبدو لي إنك واسع الإطلاع على مواضيع الشيعة في الخيمة، بدليل إنك عددت مواضيعي التي أتكلّم فيها، لذا راجع إحد هذه المواضعي، وأذكر إنني ذكرت في إحداها معنى الناصبي، وعلى من تطلق، ولكن باختصار فهي تطلق كما قلت على من نصب العداء للإمام علي عليه السلام وأولاده وأتباعهم، وبما إننا نعتبر أنفسنا من أتباعهم فإننا نعتبر من يعادينا ناصبياً.

تاسعاً: وإن كان يهمّك أصلي (مع إن درويش لم يقصر وأعلن ذلك غير مرة!! :D ) فأنا بحريني المولد والجنسية، ولكن أجدادي من إيران.


"تقدس الله في علاه رغم أنف المخالفين الحاقدين"

[ 08-07-2001: المشاركة عدلت بواسطة: مسلم مسالم ]

ابو تميم 08-07-2001 12:34 PM

الاخ مسلم مسالم المحترم
تحية طيبة وبعد
انت فعلا فى نظرى مسلم مسالم,وانا اتكلم عن الشيعة فى السعودية حسب خبراتى معهم.
وان كان لا يخفى على امور الشيعة فى البحرين
والخليج.
فالشيعى ذو الاصل الايرانى اقل تعصبا من الشيعة العرب(ويسمونهم عجم ان صح التعبير فى البحرين)
ولست بقاضى هنا فى الانترنت حتى افصل لك امور
الشيعة ولكن حسب مانسمع من الشيعة والسنة على حد سواء فى البحرين.
ولقد اطلعت على ردودك فوجدتهاخالية من التقية
وان كنت تلطف المعانى مجاملة للمتحاورين(هذا راى الشخصى ,عذرا من المشاركين).
ولكن لا اخفيك سرا ان الشيعة فى المنطقة الشرقية
يعدون من اقسى الشيعة فى التعامل مع السنة على
مستوى الخليج العربى(حسب الخريطة الموجودة عندى).
ولقد اوضحت لى امر فى غاية الاهمية انه لايوجد
دليل دينى يويد بصق الشيعة فى الماء والاكل
المقدم للسنة.
المهم انهم مستمرون فى البصق ونحن مستمرون فى الامتناع عن اكلهم وشربهم(خاصةالمخطط له مسبقا).
ومبروك الميثاق.
وشكرا لك
وللمشاركين

عساف 08-07-2001 12:58 PM

السلام على من اتبع الهدى
أخي أبو تميم
ليت الأمر هو سبنا أنا وأنت ..لهان ذلك
أخي الأمر أكبر من ذلك
الأمر يتعلق بلعنهم للصحابة الكرام رضوان الله عليهم وبالذات الصديق والفاروق
أبو بكر الصديق أول من صدق بالنبوة ونصر الإسلام
يقول فيه عليه الصلاة والسلام فيمامعناه((مانفعني مال مانفعني مال إبي بكر ))
وغيره من الأحاديث الكثر الدالة على فضله
يلصقون بهم تهما وبالذات بحق الفاروق ....لو قيلت بحق الفاسقين ماقبلناها ....فكيف بالفاروق رضي الله عنه
أتعلم أن في بعض كتبهم يدعون أن الفاروق مصاب بداء لايسكنه عنه إلا ماء الرجال....
أهؤلاء مسلمون
هذا عمر الفاروق الذي يقول فيه الرسول صلى الله عليه وسلم بداية
((اللهم انصر الإسلام بأحب العمرين إليك)) وتتحقق دعوته عليه الصلاة والسلام وينصر الله الإسلام بعمر الفاروق رضي الله عنه
الفاروق الذي يقول عنه علي ابن أبي طالب كرم الله وجهه ((والله لازلنا في عز منذ أسلم عمر ))
هذا الفاروق
ألا تعلم تهمهم لأمهات المؤمنين .....لإنها تهم تقشعر منها الأبدان
هو ليس أخيك ...فانتبه

والسلام على من اتبع الهدى

الاسد 08-07-2001 01:11 PM

الى مسلم المسالم .
اريد ان اسال سؤال واحد وهو اعطني على مر التاريخ دولة واحدة شيعية عادلة ؟.
وسوف اعطيك مقابلها مائة دولة سنيه عادلة سواء كانت لكم انتم ام لغيركم من الملل.

وارجوا كدالك من جميع الاخوان عند النقاش ان يلتزموا الادب لانه من عوامل نجاح التحاور .

Bilal Nabil 08-07-2001 01:16 PM

اهلا و سهلا بالاسد ، ترى سمعنا زئيرك بالخيمة قبل سلامك ، :D

ابو تميم 08-07-2001 07:19 PM

الاخ عساف المحترم
اعترف بمجاملتى لهذا الرافضى المسمى اسمه مسلم
مسالم.
ولكن ليس على حساب دينى ومعتقداتى,فانا اكره الروافض عن علم يقين بمذهبهم الباطل.
سب الصحابة وقذف امهات المومنين واظهار البدع
وغير ذلك مما فصلتموه فى حديثكم الى الرافضى.
وهم اى الرفضة(دم ضروسى).اكرههم ثم اكرههم ثم اكرههم الى يوم يبعثون.
وليتك تخالطهم لتعرف من يكونون هؤلاء الفيران
وربما خالطتهم وعرفتهم عن قرب.
وعموما كتب العلماء السنة الموضحة لمذهب هولاء الرفضة كافية.
واخيرا شكرا لك .

مسلم مسالم 09-07-2001 10:18 AM

بسمه تعالى،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

الأخ أبو تميم،
شكراً على المجاملة وعلى الكره الشديد للرافضة فهذا سنثاب عليه نحن يوم القيامة،
ولكن ألا ترى إن معاملة الشيعة للسنة في السعودية قد يكون انعكاساً لما يفعله أتباع المذهب السلفي بالشيعة في السعودية.
فنحن البحرينيين عندما نزور مكة المكرمة والمدينة المنورة، للحج والعمرة والزيارة، نلقى أقسى معاملة من أتباع المذهب السلفي، كالسب والشتم والضرب، إضافةً للمنع من زيارة أئمة البقيع بالشكل الوافي، كما إنهم قاموا بهدم أضرحة أئمتنا.
وسواءً ما يعقلونه صحيحاً أم خاطئاً فلا شك إنه سيواد ردة فعل مساوية لها.

وأرجو أن تسحب تبريكك لي بالميثاق، فأنا لست من الموافقين عليه.

الأخ عساف،
مع إن كلامك فيه مبالغة قليلاً، ولكن هل موقفنا من الشيخين يوجب الابتعاد عنّا؟
ألم يسب أحدهم أبو بكر أمام الرسول صلى الله عليه وآله وسلم، فسكت عنه؟
ألم يسب أحدهم أبو بكر بعد وفاة الرسول ، فلم يعترض عليه أبو بكر؟
واعلم إن الكثير من التهم الملصقة بنا باطلة، والقليل منها هو الصحيح، لا سيما فيما يتعلق بأمهات المؤمنين.

الأخ الأسد،
الدولة الفاطمية في بداية عصرها، والدولة الإيرانية حالياً.
(هذا رأيي)

جمعنا الله وإياكم على الإيمان
وصل اللهم على محمد وآله الطاهرين

خل بالك 09-07-2001 05:33 PM

هههههههههههههههههههه هااااااااااااااي كععععععععععععع كخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
وش السالفه يا جماعه وش صار !!!
كله سؤال واحد وش قلب الحال كذا
وشلون اجل لو استرسل في الاسئله كان وش راح يصير
لحووووووووووووووووووول
المهم يا اخ مسلم مسالم عندي لك سؤال ثاني
(واحد حده يدور المشاكل )
انت تقول ان حكام ايران عادلين ومعرف ايش بعد
اذا ايران فيها عدل وتطبيق احكام الاسلام اجل ليه ماتروح وتعيش في ايران بدل منت عايش في بلاد مافيها عدل ولا فيها تطبيق شرع الله
يا اخي روح وعيش وسط الدوله الاسلاميه الايرانيه
بس علي شرط
اذا نويت انك تشد الرحال حقهم عليك اول شي انك تترك كل فلس ودينار ودرهم وريال اخذته من الدوله اللي انت كنت عايش فيها لان فلوسها كلها حرام
(واشوف يا مسلم شلون راح تعيش في يران )
يعنكني راح اشوفك عند اقرب حسينيه بجنب المطار تطر عندها
هههههههههههههههههههههه :D
مسلم مسالم :p

مسلم مسالم 10-07-2001 06:11 AM

بسمه تعالى،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

مقبولة منك با خل بالك.

;) ;) ;)

على كل حال، فالأرض هي أرض الله وليست ملك لحاكم معين،
والفلوس هي من تعب اليد، وليست تكرّماً من أحد حتى تكون "حرام"
ولا أملك حرية التصرّف لكي أذهب لإيران،
فأنا ما زلت طالباً

درويش 10-07-2001 06:11 PM

في السعودية يؤذى الروافض ، نعم . و هذا خطأو من يفعل ذلك لا يمثل اهل السنة بل ان الشيخ ابن عثيمين افتى ان الروافض يجوز لهم الصلاة في مساجدنا .
و حكم الاسلام في الكفار طردهم من شبه الجزيرة العربية ، و لكن ليس ضربهم . اما عن ازالة الاضرحة ، فلأن الضريح او البناء على القبر بدعة ، و لا يمكن السماح بالبدع في خير البقاع و احبها الى الله .
و ها انت تدافع عن سب ابوبكر ، ايها الناس اشهدوا ، ها هو الرافضي يدافع عن سب ابو بكر الصديق رضي الله عنه .
و ايران اكثر الدول ظلما ، فانا من اصل ايراني و لدي الكثير من الاقارب هناك و منهم عمي و عمة والدي و كثيييييييير غيرهم . و هم مضطهدون اكثر مما يضطهد الروافض في السعودية . و هم يقتلون و يحاول الروافض ابعادهم عن دينهم بشتى الطرق ، و كتبهم ممنوعة و المحاضرات و الدروس و الخطب ممنوعة ، و المخدرات تنتشر بينهم (ينشرها عملاء و الحكومة تعلم بذلك و لا تحرك ساكنا) و البنية التحتية ضعيفة و لا تنال مدن السنة نصيبا عادلا من التنمية . و الهواتف كلها مراقبة . هذا حالهم .

مسلم مسالم 11-07-2001 11:06 AM

بسمه تعالى،
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

أولاُ: في الحرم الشريف، علماء الوهابية بأنفسهم يعامولون الشيعة أقسى معاملة.

ثانياً: ولماذا إذاً لم يهدم ضريح رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم؟!!!

ثالثاً: ما تقوله عن إيران، ليست سوى إدعاءات من الأعداء والغرب، للإساءة لإيران. وأنا أعرفك جيداً لذا لا تدّعي ما ليس واقعاً

درويش 11-07-2001 05:39 PM

:rolleyes: :rolleyes:


لا يمكنك ان تلزم الاسلام بما يخطئ به البعض . و يجب أن تفرق بين الاسلام و المسلمين ، فالاسلام هو الدين ، و لكن المسلمين للاسف لا يطبقونه ، فان حكمت على حكم المسلمين بانه من الاسلام فانك مخطئ

و هل رسول الله صلى الله عليه و آله و اصحابه و سلم له ضريح ؟ :rolleyes:
لقد دفن الرسول صلى الله عليه و سلم في منزله ، و لم يبن احد عليه ضريحا كما فعلتم للخميني . فالبناء الذي عليه هو المنزل و ليس ضريحا .

و اذا كان ما ذكرته انا ادعاءات الغرب ، فما تقوله انت عن حال الروافض في السعودية ادعاء ايضا . :D

و لكي لا تقول اننا نغير الموضوعات التي تنتصر فيها اسمع :
انت ترفض الحديث عن الصحابة بحجة ان القوانين لا تسمح ، لو كان حديثك يقول بحب الصحابة كما تدعي فلن تخاف من قوله ، و لكنك تعتقد أن الصحابة ( ابوبكر و عمر و عثمان ) منافقين لذلك لا تريد قول رأيك بصراحة ، فساعة تدعي انك لا تكره الصحابة ، و ساعة ترفض ابداء رأيك فيهم . و لو كان حديثك عن المنافقين الذين خانوا الرسول ، لما كنت سترفض قوله .

الطاير 12-07-2001 02:27 AM

عندي تساؤل للأخ مسلم مسالم بدون إحراج .

لماذا دائما تبدأ موضوعاتك بجملة بسمه تعالى ؟ فماذا تعني ؟

وباسم من تبدأ، أخشى أن تكون باسم الحسين أو علي رضي الله عنهما .

ولماذا لا تكتب بسم الله الرحمن الرحيم ، فهي التي وردت في كتاب الله على لسان نبي الله سليمان عندما بدأ رسالته

ملحوظة / كلمة بسمه من الناحية الإملائية خطأ حيث تكتب بهذه الصورة باسمه لأن بسم لا تكتب بهذه الصورة إلا إذا جاءت في جملة البسملة كاملة أي بسم الله الرحمن الرحيم ،وغير ذلك تكتب بالألف .

والله الهادي إلى سواء السبيل . :D :D

مسلم مسالم 12-07-2001 09:29 AM

بسمه تعالى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

المسمى بدرويش:

إذاً فأنت تتبرأ من علماء الوهبية؟

نعم رسول الله صلى الله عليه و آله و اصحابه و سلم له ضريح.

وما أقوله عن حال الشيعة في السعودية هو واقع يشهد به الجميع وأولهم أنت، وأي شخص يزور السعودية أن يحج أو يعتمر يشهد ذلك.

لا أنكر أبدا إنني لا أحب الصحابة الذين ثبت لدينا إنهم آذوا عترة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم. إنما نحن نحب الصحابة بشكل عام، ولكن على مستوى الأفراد فنحن نخضع كل واحد للمعايير العلمية والجرح والتعديل قبل القول بأننا نحبه أم لا.
ولهذا أرفض الحديث عن الصحابة، لأنه يفترض علي أن أبيّن لكم أخطاء بعض الصحابة مما سيجرح بهم وهو غير مسموح في الخيمة.

الأخ الطاير:
أجبتك في موضوعك المنفصل

درويش 12-07-2001 12:58 PM

لا تخلط الامور ، انا لم اتبرأ من علماء الوهابية ابدا . و قلنا كذب و لكن كلامي موجود في الصفحة السابقة ، و هو يثبت كذبك و افترائك علي .

-----
(لا أنكر أبدا إنني لا أحب الصحابة الذين ثبت لدينا إنهم آذوا عترة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم)
هل لك ان تذكر لي اسماء من ثبت لديكم انهم آذوا الرسول صلى الله عليه و سلم و عترته ؟
فقط الاسماء دون اي شئ آخر . لو لم تذكر الاسماء فهذا يعني ان المقصودين هم ابوبكر و عمر و عثمان رضي الله عنهم .
اما بسمه تعالى ، فقد ذكر لك الأخ دليلا على ان حذف الالف خطأ ، و لكنك لم تذكر دليلا ، لذلك فنت مخطئ .
و شيعة السعودية حالهم معروف لأن البشر من كل المعمورة يأتون الى السعودية ، و لكن البشر لا يذهبون الى مناطق أهل السنة في ايران .

http://www.khayma.com/fnoor/fn0747.htm

مسلم مسالم 13-07-2001 06:47 AM

بسمه تعالى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

أنت قلت حرفياً
"لا يمكنك ان تلزم الاسلام بما يخطئ به البعض . و يجب أن تفرق بين الاسلام و المسلمين ، فالاسلام هو الدين ، و لكن المسلمين للاسف لا يطبقونه ، فان حكمت على حكم المسلمين بانه من الاسلام فانك مخطئ"

وكان ذلك رداً على قولي إن علماء الوهابية يؤذون الشيعة.

وأظن المستفاد واضح!!


سأجازف وأذكر لك الأسماء، وأنت تتحمل المسئولية!!!
المقصود بالدرجة الأولى، معاوية.
أما الخلفاء الثلاثة، فمن الشيعة من لا يحبهم ولا يبغضهم، ومنهم من لا يحبهم لأنهم اضافة لما ثبت عن أذيتهم لآل الرسول فقد اجتهدوا أمام النص. ولكن المسألة مسألة خلافية قديمة.

كفى بالضمير وبالإجماع دليلاً على صحة ما ذكرته عن التسمية.

درويش 14-07-2001 02:35 PM

انت اعترفت انكم تخالفوننا اكثر من مرة و تخالفون القرآن بذلك.
المسألة قديمة ؟؟؟ أضحكتني بصراحة . ما دمنا نختلف في هذه النقطة فلا يمكن ان نتقارب ابدا ، و لو كان الخلاف قد مر عليه ألف سنة ، انت تدعو الى التقارب ، و تختلف معنا في مسائل لا يتم الدين بدونها . فاذا ارتم التقارب و انتم تعتقدون هذه المعتقدات ، فانتم واهمون .
و انت كذاب ، نعم ، و الدليل هو انك كنت تدافع عن الشيعة و تقول انهم لا يكرهون الصحابة ، ثم تأتي الآن و تذكر ما ذكرت !!!
ما دمت تريد التقارب فمسائل الخلاف لن تصبح قليلة ابدا

مسلم مسالم 15-07-2001 10:14 AM

بسمه تعالى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

هل تعني إن مسألة التقارب رهينة بحبنا لمن آذى أهل البيت عليهم السلام؟! هل هذه المسألة لا يتم الدين من دونها؟ وما الدليل على ذلك؟

وأنا قلت إننا لا نكره عموم الصحابة كما يظن البعض، ولكن نكره فقط من ثبت لدينا إنهم أذوا أهل البيت عليهم السلام، ولم أقل غير هذا الكلام أبداً.

درويش 16-07-2001 01:11 PM

انا لا أقول انك تكره كل الصحابة ، انا اقول انك تكره افضل الصحابة و هم ابوبكر و عمر و عثمان رضي الله عنهم .
و هذا مخالف لما ثبت عندنا بالتواتر . من فضلهم و علو مكانتهم . و مخالف للقرآن . و ان بقيتم تعتقدون انهم آذوا اهل البيت ، و تكرهونهم ، فلا يمكن ان نتقارب .

عمر الشادي 16-07-2001 01:30 PM

لم اقرأ كل الموضوع وانما اخر مداخلة وهي للاخ درويش وأحببت أن اضيف تعقيبا هنا وهو أن سيدنا عليا رضي الله عنه وكرَّم وجهه كان لم يسكت لهم عن منكر لو فعلوا بل على العكس فقد حرص رضي الله عنه على توثيق اواصر المحبة بينه وبينهم وقد ثبت كيف أنه سمى بعض اولاده من غير فاطمة بعمر وبابي بكر وبعثمان
أم هل يحب سيدنا علي من قام بإيذائه وإيذاء اهل بيت رسول الله صلى الله عليه وسلم ......!!!


Powered by vBulletin Version 3.5.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.