السلام عليكم
لقد اتعبت نفسك على الفاضي يا هذا .اتعلم ماذا فعلت,لقد بذلت جهدا لكي تثبت ان الحديث صحيح ولا ادري لماذا,ولقد قلت منذ البداية بان الحديث صحيح ولا احد يختلف على ذلك,لكنك اردت ان توهم من يقرأ بان نقاط الضعف تكمن من اننا لا نعترف بصحة الحديث .لقد حرفت الموضوع واخرجته عن مساره لانه ليس صحة الحديث ما يهم ولكن تحليله المنطقي.
اوردت قصة النبي يحيى واعتبرت تساؤلاتي تجربة لعلك تستطيع ان تجد مهربا ولكنك نسيت امرا مهما جدا,وهو ان قصة النبي يحيى لم يكن فيها وحي ولا امر تبليغ,بل هو اعتداء من كافر على نبي ,وانت تعرف بان الاعمار بيد الله وان عمر النبي يحيى في تلك القصة قد انتهى.اما في قصتنا هنا الامر يتعلق بوحي من الله نفسه لرسوله بتبليغ امرا هو ركن من اركان الاسلام عندكم وبالتالي حدوث التبليغ لا بد منه برغم انف كائن من كان.فاستشهادك برواية النبي يحيى باطلة يا هذا,ومجددا عد الى اسئلتي وحاول ان تجاوب مرة اخرى.كما يمكنك ان تقول لي ما هو دليلكم على ان الكتاب هو وصية بامامة الامام علي؟انت تعرف جيدا بان اركان الاسلام تبنى على اليقين وليس على الظن والفلسفة.
|