[السلفيالمحتار]

بسم الله الرحمن الرحيم
يا مهند المسلول يا اغبى الاغبياء، تتنكر لكل شرط اشترطناه
الشرط الاول : عدم الانتقال الى موضوع اخر ، وها انت تنتقل الى مواضيع شتى.
الشرط الثاني: عدم السب والشتم في العلماء وها انت تتعرض لعلمائنا بالسب والشتم. فاذهب تعلم الاخلاق اولا وثانيا اعرف كيف تقتطع من كتب العلماء لتستشهد به وتكون ذا ضمير وذا امانة في النقل.
وقد اكتشفتك خائنا في النقل فقد تجرات اكثر من مرة بوضع احاديث ونسبتها الى نهج البلاغة تارة والى الامام الصادق عليه السلام تارة اخرى، واليوم تتجنى على السيد الخوئي والسيد الامام هذين العلمين والذي لا تسوى انت وجماعتك ظفر من اظفارهم ،انااريد ان اناظر انسان يحترم نفسه وعقله ولكن يبدو اني اناظر حثالة ومستنقعا من القاذورات .
لقد ذكرت لك ادلة كثيرة وانت تتملص وتماطل في كل مرة عن الاجابة عليها وتتخذ من اسلوب الشتم والسب ذريعة للتهرب منها ، فان لم تلتزم بادب المناظرة فهذا دليل على عجزك يا احمق.
يا غبي ان السيد الخوئي رضوان الله تعالى عليه في مقام رد شبهة تحريف القران ولقد قال بالحرف الواحد:"ان هذه الروايات لا دلالة فيها على وقوع التحريف في القران الكريم بالمعنى المتنازع فيه....الخ" فيا غبي ها هو السيد يثبت ان هذه الروايات ضعيفة السند وانها نقلت من شخص اتفق علماء الرجال على كذبه، واما ما وضعت تحته خط فلا يثبت وقوع التحريف لان كلام السيد المتقدم واضح ودقيق بان هذه الروايات لا دلالة فيها على وقوع التحريف .فالسيد يقول بان كثرة الروايات تورث القطع بصدور بعضها عن المعصومين ولم يقل انها تورث القطع بتحريف القران..يا غبي.حيث هو رضوان الله تعالى عليه واخزى الله اعدائه يقول لا دلالة فيها.
ويا غبي اكمل قول السيد كاملا في هذا الموضوع لتعرف مدى غبائك في التعامل مع النقولات.