عرض مشاركة مفردة
  #15  
قديم 01-08-2003, 03:07 PM
قاتل الخوارج قاتل الخوارج غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Jul 2003
الإقامة: من بلاد السنه و الجماعه
المشاركات: 218
إفتراضي

و لكن يا سيدى ألا ترى أن الأخ أبو وردى قد أوضح إجماع أهل السنه فى وصف و تحليل البدعه و من الصعب ان نضع رأي الشيخ عبد القيوم السحيباني فى مقابل إجماع علماء المسلمين بما فيهم الأئمه الأربعة فالأولى فى الإتباع هو إتباع إجماع الأئمه المعتبره و ليس الأخذ برأى عالم أو أكثر لا أعتراف بهم إلا عند مريديهم فعندما نقول قال الإمام مالك فليس هناك مسلم لا يعرف من الإمام مالك و عندما نقول قال الإمام الشافعي فليس هناك مسلم لا يعرف من الإمامالشافعى أما أن تقول قال الشيخ عبد القيوم السحيباني فمعى إحترامى الشديد له فأنا لا اعرفه وأكثر من 90% أو ربما أكثر من المسلميين لا يعرفه فكيف تطالب بان نضع رأيه مقابل أراء هؤلاء العلماء المعتبرين بل و نغلبه عليه .... يا أخى هؤلاء علماء الثلاث قرون الأولى على قولكم الذين أرسو معنى كلمة فقه و لا يمكن أن يدعى أحد أنه على السنه و يخرق إجماعهم حتى لو كان هذا الواحد بن تيميه رحمه الله أو محمد بن عبد الوهاب رحمه الله ثم أن ما قدمه الأخ الوردى هو تحليل علمى بناء على اراء فقهيه و ما قدمته أنت مجرد مقوله لأحد الشيوخ وهذا راى و الله أعلم

وفقنا الله لما يحبه و يرضاه
__________________
قالوا : ترفضت، قلت : كلا ما الرفض ديني ولا اعتقادي
لكن تـوليـت غيـر شـك خير إمام وخيـر هـــادي
إن كان حـب الوليّ رفضا فإني رفضي إلى الـعبــاد