الموضوع: حوار بلا حدود
عرض مشاركة مفردة
  #6  
قديم 04-12-2003, 07:16 PM
النقيب النقيب غير متصل
Banned
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2003
المشاركات: 1,176
إفتراضي

ان تشديد يتيم على ان قرار تعيين وافي تم بناء على رأي الادارة لا يعني ذلك انه صائب او منزل بل يجب عليهم التراجع عن هذا الخطأ فوافي نفسه يقر بانه كان يسب ويشتم وانه طرف فبأي منطق يا يتيم تم تعيينه مراقبا!!!!!!

اما ان كان يتيم لا يريد الاقرار بانحيازه فهذا لا يعني انه انحاز في مرات كثيرة مع طرف ضد طرف وليس اقله ايقاف ابن الوردي وللتذكير فان ايقاف ابن الوردي لا زال ساري المفعول برغم ادعاء المشرف العااااااااااام

لقد وجهوا ليتيم برغم انحيازه اليهم عشرات الشتائم فكان لا بد من ارضائهم بمراقب ولا يوجد اي منطق على وجه الارض يقبل بتعيين احد الطرفين حكما في ساحة حوار وهذا ما جعل مصداقية الحوار واساس ما يقوم عليه هذا المنتدى واهيا ضعيفا ولن يصطلح الحال الا بترتيب منطقي لامر المراقبة في الخيمة الاسلامية فابقاؤها على ما هي عليه الان امر فاسد ولا يستقيم الحوار معه