[Harlan]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة فارس ترجل

Harlan


لقد قرأت موضوعك هذا ، و ما تفضلت بطرحه من وجهة نظر تعج بالمغالطات ، و قد حاول الاخوان ان يبينوا عوار طرحك بالرد المباشر تارة و بالتلميح تارة اخرى ، مما يغنيني مؤقتاً عن التعليق عليها بدوري ، مكتفياً بردك الاخير بعد إذنك و إذن الاخ محمد الذي طال إنتظاره.

تقول:

أخى الكريم

هناك تقاطع فى المصالح بين البعثيين ( ضباط صدام حسين ) وجنرالاته

الذى هرب الكثير منهم الى سوريا وبعض الدول ومازال البعض مختبئ

داخل العراق .

صحيح ان هناك تقاطع في المصالح بين بقايا البعثيين و الجهاديين ، و لكن لا محل للمز المجاهدين بذلك ، فكلنا نعلم انه تاريخياً كان لقتال المسلمين للفرس فيه مصلحة للروم ، و لكن هذا لم يؤثر في شرعية قتال المسلمين آنذاك ، و قتال المجاهدين في افغانستان إبان الجهاد الافغاني الاول للإتحاد السوفييتي كان يصب في مصلحة امريكا ، و لكن هذا لم يؤثرعلى شرعية قتال المجاهدين آنذاك.

إذن مسألة تقاطع المصالح شيء معروف تاريخياً و لا يؤثر على شرعية الهدف و الوسيلة بحال.

والطرف الاخر وهم تنظيم القاعده ورجالهم المعادى

للمملكه ودول الخليج بشكل عام عدا ( قطر وهو ليس مجال حديثنا الان )

بحجة وجود القوات الدوليه والامريكان .

خطأ ، فتنظيم القاعدة غير معادٍ للمملكة و دول الخليج ( و لا ادري لماذا إستثنيت قطر لكن هذا ليس مجال حديثنا الآن ) ، فهو معادٍ لأنظمة تلك الاقطار بل و انظمة كافة أقطار المنطقة لاسباب شرعية و فقهية قبل ان تكون اسباب سياسية مؤقتة ، لما نراه و نلمسه من تولي للكفار من قبل هذه الانظمة مروراً بحكمها بغير ما أنزل الله و إنتهاءً بحال التردي و الخذلان التي قادت اليهما شعوبها و باعت بذلك قضايا الامة.

إذن المعاداة هنا ليست للشعوب ، فانت تعلم و تجاهلت بأن عناصر هذا التنظيم في معظمهم ينتمون الى تلك الاقطار تحديداً ، و لا يمكن بالفطرة الانسانية وحدها ان يكونوا معادين لبني جلدتهم و اهلهم و ذويهم .

انت تعلم و تجاهلت ان لتنظيم القاعدة ايديلوجية واضحة و منشورة تستند على كتاب الله و سنة رسوله صلى الله عليه و آله و صحبه اجمعين ، و ليس لمجرد المعاداة.

التيار الزرقاوى ( التكفيرى ) معروف ماهو توجهه وعقلية رجاله 00

هم دمويين ، لايعرفون غير العنف وقد رأينا مافعلوه فى المملكه من تفجيرات

عقيدتهم هى ( قتل كل من يخالفهم هو وعائلته ) وكل شيئ مسموح

به لاضوابط ، ولا التزام ، ولا علم شرعى حقيقى ..!

مع إحترامي اخي الكريم فإن هذا مجرد تركيب لفظي لا يصمد امام اي تمعن منطقي ، و سأبين لك:

فأنت تستعمل تعبير التوجه العقلي نافياً بهذا اي توجه ديني عنهم ،هكذا بجرة قلم تلغي كل اطروحاتهم الفقهية و الشرعية التي يستندون عليها في أعمالهم.

و تقول هم دمويين نافياً ان هؤلاء ما نفروا اصلاً إلا غضباً لدماء المسلمين المسفوح على يد العدو الصليبي

تقول دمويين و كأنك نصراني او شيعي لا تعرف من الدين الا المحبة أو التقية ، تأمل يا اخي الرقيق هذا المشهد معي مما ورد في كتب السلف:

((قال صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: مَن "لكعب بن الأشرف" [مِن قادةِ يهود] يُريدُ اغتيالَهُ، فانتدبَ له "مُحَمَّدَ بن مَسلمة" وثلاثة مِن إخوانِهِ مِن "الأوس" هو قائِدهم فاحتزّوا رأسَهُ وألقوه بين يديِّ رسولِ اللهِ فتهللَ وَجهَهُ عليه الصَّلاة والسَّلام وقالَ "أفلحت الوجوه"..))

ياي! ياللدموية ، أفلحت الوجوه ياهرلان


تأمل معي يا اخي الرهيف هذا المشهد الآخر:

(( ولما دخلَ عليهَِ الصَّلاة والسَّلام مكة المُكرمة فاتحاً قالَ لهُ أحدُهم بأنَّ "عبد العُزى بن خطَل" [وقد كانِ أهدرَ دَمَهُ] مُتعلق بأستارِ الكعبة فقال "اقتلْهُ"، فقتلَهُ.))

إنه متعلق بأستار الكعبة ، أقتله!


أرأيت انك تمتدح المجاهدين من حيث لا تشعر عندما تقول ان عقيدتهم قتل كل من يخالفهم ، و نسيت ان تكمل : كل من يخالفهم في امر عقيدتهم و صال عليهم.


فهذا ديدن الدين اخي مما لا تراه في الفضائيات


يقول الشيخ حسين بن محمود حفظه الله:

(( إنَّ مِن سُنةِ اللهِ سُبحانهُ وتعالى في رِسالاتِهِ أنَّها لا تتمكنُ إلا بالتضحيات، ولا ترتفعُ إلا على سَلالِم الجَمَاجِم والأشلاء.. لقد عاتبَ اللهُ سبحانه وتعالى النَّبِيَّ مُحَمَّدً صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بعد غزوة بدرٍ لمَا اتخذَ أسرى مِن المُشركين بقولِهِ سبحانه: {ما كان لنبي أن يكون له أسرى حتى يثخن في الأرض تريدون عرض الدنيا والله يريد الآخرة والله عزيز حكيم * لولا كتاب من الله سبق لمسكم فيما أخذتم عذاب عظيم}[الأنفال: 67-68]!! كيف يا مُحَمَّدُ «صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ» ترضى بأسرِ الكُفار قبل أنْ تُكثرَ فيهم القتل، وتقطّعَ منهم الأوصال، وتسفكَ دِمَاءَهم، وتكسر شوكتهم، ويظهرَ الدين ويعلوا فوق سائرِ الأديان؟!! كيف تأخُذكَ رأفة بهؤلاء الكفار الذين يصدون عن سبيل الله ويبغونها
عوجاً؟!! ))

أرأيت الدموية؟ ، و لا حتى الأسر ، بل الإثخان و سفك الدماء و كسر الشوكة .


هذا قليل من كثير ، و لكنه كافٍ ليبين لك ان من تتهمهم بأنهم ذوي توجه عقلي و حسب إتضح انهم ذوي توجه شرعي لم تكن تعلم عنه شيئاً او كنت تعلم و تتجاهله.

قيادة هذا التيار الذى تسمونه ( مقاومه ) وأسميه أنا ( مرتزقه ومجانيين )

هناك عمل مشترك بينهم وبين البعثيين وقيادة هذا التيار هى للبعث العفلقى

أى لجنرالات صدام من الجيش الذى كونه صدام حسين وأطلق عليه فدائي

صدام الذى تم تدريبه لمثل تلك الظروف ...!!!!

كيف التقى الفكر العفلقى الكافر وفكر الزرقاوى وبن لادن لا أعرف ..!!

ولكن للأمانه وبعد أستفسار لبعض من الذين يؤيدونه قالوا : نعم هناك

تقاطع مصالح وهناك ظروف تتطلب أن نعمل معا 00 يعنى فكر بعثى

كافر وفكر يدعى الاسلام ...!!!

عد الى حديثي بشأن تقاطع المصالح أعلاه لو سمحت و ستجد بغيتك إن شاء الله إذا كنت تبحث عن الحقيقة ، علماً ان القول بأن البعثيين يضربون في العراق مثلما يفعل المجاهدون هو قول نقبله منك على علاته ، حيث اننا نعلم بأن ليس للبعثيين هناك الشوكة التي لدى المجاهدين ، و انهم مجرد فلول مبعثرة و معظمهم إنضووا تحت راية التنظيمات الجهادية الشرعية و تبرأوا من البعث بعدما تبرأ منهم ، و انضم الى الجيش و الاجهزة الامنية المستحدثة على صنع يد المحتل بعد ان حلق شواربه و ظهر بحلة ديمقراطية جديدة.

ثم عليك ان تبحث عن توصيف أكثر أدباً فيمن ترك المال و الولد و الحياة المرفهة و تجشم الصعاب من أجل نصرة أخوانه ، من توصيف مرتزقة و مجانين ، فالوصفان اصلاً لا يمكن ان يجتمعان في نفس الوقت ، فقليل من الادب لن يكلفك شيئاًأخي .

البعثيين لايعرفون الحلال من الحرام 00

وتاريخهم معروف ، وأسلوب عملهم كله أجرام ولا ادل على ذلك من المقابر

الجماعيه والذي وجدوا الاطفال والنساء مدفونيين بملابسهم وأحذيتهم وهوياتهم

وها هو سبعاوى اليوم يعترف بكل جرائمه وأنه قتل كل الاسرى بما فيهم

الشباب الذى لاتتجاوز أعمارهم عن 12 سنه 000!!

كيف تضعون أيديكم بأيدى هؤلاء المجرمون بحجة تقاطع المصالح ..!

وكيف يكون بينكم تعاون وعمل مشترك .....؟ عجيب وغريب

أمر هذا الفكر الذى يدعى الجهاد

تمهل اخي ، من قال لك ان المجاهدين قد وضعوا أيديهم في أيدي البعثيين المجرمين ، قلت ان هناك تقاطع مصالح و هذا قبلناه و شرحناه لك على علاته ، اما ان تقول بأن هناك توحد او إندماج او حتى تعاون فانت ها هنا مطالب بالدليل ، اما انا فأصدق الأمير الذباح حفظه الله ابي مصعب الزرقاوي عندما سمعته بإذني في البيانات الصوتية الصادرة عنه يصف صدام بالطاغية و البعثيين بالمرتدين ، انا اصدق كافة أدبيات القاعدة التي تعتبر التوجه البعثي الإشتراكي إرتداد عن الدين و العياذ بالله ، و كل من يعرف ألف باء الفكر الشرعي و الفقهي السني الذي تتبناه القاعدة يدرك انها نفضت أياديها من هذه التوجهات منذ نشأتها.

أخى / الزرقاوى والمواقع الانترنتيه المؤيده له تنشر أعلانات تعلن مسؤوليتها

عن قتل رجال الشرطه العراقيين 00! بل وتفتخر بالعمليه وتؤيدها وكذلك

بالسيارات المفخخه بالشوارع . ويبررون هذا الفعل بأنه تم قتل أمريكى

أو شرطى عراقى وباقى الضحايا العشرات من النساء والاطفال هم مدنيين

لا علاقه لهم بهذا الامر .....!

اخي

بإختصار:

امريكا تريد تقوية الجيش العراقي الذي تدربه و الحرس الوثني و الشرطة حتى يتكفل بباقي المهمة عنها و تهرب هي الى القواعد النائية و تنقذ جنودها من الجحيم الذي هم فيه الآن.

كل من يعينها على ذلك متاوطيء معها متولٍ لكافر صائل يجري عليه حكم المعين ، و إستهدافه واجب شرعاً ، و عد الى اقول العلماء في حكم المعين فهي اكثر من ان تعد.


اما مقتل عشرات النساء و الاطفال فقول يحتاج الى دليل على ألا يكون من قناة العبرية او السي إن إن ، و يجب ان يكون هذا الدليل مشفوعاً بتكذيب ان المجاهدين بحوا اصواتهم يحذرون المسلمين من الإقتراب من الاماكن المعرضة لعملياتهم الجهادية المباركة.

وهناك فتاوى تدعم قتل حتى المدنيين .. الابرياء 00 راح ارجع لأثبات ذلك

لا داعي ان ترهق نفسك و ترجع لإثبات ذلك ، فسأزودك انا بالفتاوي التي تريد ، لكن عليك اولاً ان تبين لي هل تريد فتاوي شيخ الاسلام بن تيمية و النووي عليهما رحمة الله ، ام تريد فتاوي السيستاني الرافضي؟ ثم لكل حادث حديث.

أما عن فرنسا والمانيا فهذا الامر لايهمنى 000!!!

و لا انا



ألقاك قريباً إن شاء الله تعالى ، شاكراً لك سلفاً حسن تجاوبك.

و تحياتي