[الوافـــــي]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة abbud
quote:ان الحرب على العراق كانت غير شرعيه , رغم محاولات امريكا وبريطانيا اعطاء الطابع الشرعي لهذه الحرب ولكنها فشلت في نهاية المطاف , اي ان الحرب قامت خارج نطاق الامم المتحدة واعترف كوفي عنان امين الامم المتحده بذلك علننا .
كما اعترفت الولايات المتحده الامريكيه بعد ذالك انها دولة غازيه واحتلت العراق مع بريطانيا وبعض الدول المتحالفه معها .. اي بمنطق القانون الدولي والمحلي اصبح العراق بلد محتل

كل هذا لا غبار عليه وأنا معك فيه 100 %
ولكن الأمم المتحدة إعترف بأن ( صفة الإحتلال ) قد إنتهت مع تعيين أول حكومة ( شرعية ) للعراق ، وكون هذه الحكومة لا تتوافق مع هوى البعض فهذا لا ينفي أنها ( شرعية ) ، والشرعية يقررها أبناء ذلك البلد وليس أنا أو أنت أو الآخرون من غير أهلها ، وهذا هو مرد قولك

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة abbud
quote: ان اي مقومات انشاء دولة ذات سياده اصبح غير مقنع رغم اقامته الا لمن يريد ان يقتنع بعكس ذالك . وتعين مثل هذه الحكومات رغم اعطاء الطابع الانتخابي عليها ياتي في ظل الاحتلال لذلك لاتكتسب اي شرعيه وقانونيه .

ومع يقيني بأن لك كل الإحترام على رأيك الذي تراه ، ولكن في المقابل يجب أن نحترم آراء الآخرين التي يرونها ، لأن من حقهم أيضا أن يروا ما يجدونه صالحا

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة abbud
quote:
في نهاية المطاف تبقى الحكومة القديمه رغم دكتاتوريتها وحقد الشعب العراقي عليها بمنطق القانون الحكومة الشرعيه للعراق

أتمنى أن تعذرني على التعبير
قولك هذا هو الدكتاتورية بعينها
لأنك ترى أن أهل العراق غير مؤهلون لإختيار من يحكمهم
أو أنهم عاجزون عن ذلك ، وأن ما نراه هو الحق حتى وإن كان على حساب العراقيين أنفسهم

وختاما
لا يزال السؤال مطروحا ..

تحياتي