عرض مشاركة مفردة
  #3  
قديم 16-02-2006, 04:45 AM
عربي سعودي عربي سعودي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2006
الإقامة: السعودية - الرياض
المشاركات: 2,185
إفتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم

إقتباس:
هل ماذكرته أنت عاليا أستنتاج شخصى أو من تقارير علمية
و أذا كان ماهى مصادر تلك التقارير و ذلك بالنسبة للشق الخاص
لسلاح الجو الروسى تحديدا و علما أنه لايوجد ما يخفى بالنسبة
لأمكانات التسليح و محددات التكتيكات لتلك الاسلحة و التى أصبحت
سلعة تباع فى السوق لمن يدفع خاصة بعد أنهيار الأتحاد السوفيتى .

بتقارير علمية و بإمكانك الإطلاع على هذا البحث الذي يتحدث عن أداء القوات الجوية السوفييتية خلال حرب أفغانستان الأولى لمعرفة نقاط الضعف لديهم

http://www.airpower.maxwell.af.mil/a...eb/nelson.html

البحث باختصار شديد :

1- اعتمد السوفييت على طائرات الهيلكوبتر بشكل كبير و كانت ضحية سهلة لصواريخ أرض جو المحمولة على الكتف .

2- إذا أرادت الطائرات المقاتلة السوفييتية ضرب أهدافها بنجاح يجب عليها الطيران على ارتفاع يجعلها في وضعية خطرة من قبل الدفاعات الجوية المعادية أما إذا أرادت أن تقصف أهدافها من ارتفاعات عالية فإن هذا يزيد احتمالية عدم إصابة الأهداف و بالتالي ضعف الإسناد الجوي .

هذه هي نقاط الضعف التي واجهها سلاح الجو الروسي في الحرب الأولى على عكس سلاح الجو الأميركي الذي لم يواجه مشاكل مماثلة خلال حرب أفغانستان الثانية

أرجو أن تكون أنت الآن مقتنع

تحياتي للجميع