بسم الله الرحمن الرحيم
سبحانك اللهم لا علم لنا إلا ما علمتنا إنك أنت العليم الحكيم
اللهم علمنا ما ينفعنا وانفعنا بما علمتنا وزدنا علما برحمتك يا أرحم الراحمين
1. المدعو ناجي يتجاهل البحوث العلمية و يتجاهل الحقيقة و ذلك من خلال اقتباس ما يريد و ترك ما لا يعجبه من تلك البحوث و يحتقرها و يصفها بأنها "لقيطة" بأسلوب وقح بعيد عن الاحترافية و كان عليه أن يجادل عن معرفة و إدراك و لكن يبدو أنه لم يسمع بالحديث الشريف " من حسن إسلام المرء تركه ما لا يعنيه " و لكنه كتب هذا الموضوع ليس رغبة في النقاش الواقعي و لكن حقدا و حسدا و كراهية ضدي و ضد الحقائق و العياذ بالله .
2. هذه اقتباسات من الموسوعة العسكرية الشهيرة Global Security و هي تؤكد كلامي الذي ينفيه المدعو ناجي بأسلوب ساذج و هي موجودة على هذه الصفحة :
http://www.globalsecurity.org/milita...s-invasion.htm
الآن لاحظوا الكلمات الملونة بالأحمر في هذه الاقتباسات من تلك الصفحة و التي يتجاهلها المدعو ناجي بسذاجة و مكابرة و عناد لم أر له مثيلا في حياتي
ملاحظة : مدى صواريخ ستنجر هو 8 كيلومترات و أقصى ارتفاع هو 3 كيلومترات
إقتباس:
|
The MiG-21 proved ineffective in combat in Afghanistan for several reasons: rockets were often fired from as far as 2,000 meters, which rendered them inaccurate; many bombs failed to explode on impact; the aircraft was best suited for air to ground combat situations; in a guerrilla war the early warning provided by fighter bomber attack tended to negate the effects of the strike;
|
طائرة الميج-21 تحتاج إلى أن تكون في مدى 2000 متر فقط لضرب أهدافها و مع ذلك فهي تطلق صواريخ غير موجهة و كثيرا ما تخطئ الهدف و القنابل التي يتم إسقاطها لا تنفجر و من تلك المسافة القصيرة يمكن إسقاطها بالصواريخ المحمولة على الكتف
إقتباس:
|
Fishbed, the Soviets introduced the other fixed wing aircraft, the Su 25 Frogfoot and the Tu 16 Badger. The Frogfoot is a close support aircraft designed for the same uses as the American made A 10.
|
طائرة سوخوي-25 للإسناد الجوي القريب عملها و أدائها شبيه بطائرة A-10 و كلاهما تحتاج إلى الطيران على ارتفاع يجعلها في مدى الصواريخ المحمولة على الكتف .
الآن تعلمون لماذا أسقط الأفغان خلال تلك الحرب 118 طائرة مقاتلة
إقتباس:
|
Hind helicopters have been deployed in Afghanistan since before the 1979 invasion; but Soviet tactics in using them have changed since then. Up to as late as 1985 several Hind helicopters would be used in a circular pattern to engage guerrillas directly, attacking in a dive from 1,000 meters with 57mm rockets and with cluster and high explosive 250 kilogram bombs. In 1985 Soviet use of Hinds began to change somewhat, and a wider variety of tactics began to be employed: using helicopters (either Hinds or Mi 8 Hips) as scouts; running in from 7,000 to 8,000 meters away, rising to 100 meters and drawing fire, and having other aircraft waiting behind a ridge to attack whomever opened fire; and using helicopters in mass formations.
|
اقتباسات من كلام الجنرال محمد نفروز تؤكد كلامي و يتجاهلها المدعو ناجي أيضا بحمق و جهل و ضلال و
يهرب يمنة و يسرة هربا من الواقع بالحديث عن موضوع آخر هو كثافة النيران و القصف و الاستخدام بينما ما أتحدث أنا عنه هو الأداء و القدرة و التأثير على القوات المعادية و هي موجودة على هذه الصفحة
http://www.ciaonet.org/cbr/cbr00/vid...br_ctd_52.html
الآن لاحظوا هذا الاقتباس و الكلمات الملونة بالأحمر و التي تؤيد كلامي بقوة و يتهرب منها المدعو ناجي بسذاجة بالحديث عن كثافة النيران و تجاهل الأداء و الصواريخ التي تتعرض لها طائرات الهلكوبتر تلك
إقتباس:
|
Even in the initial stages of the conflict when the guerrillas had little experience, the Soviets failed to win most of their engagements. Without the helicopter gunship, the Soviets may have withdrawn years earlier. Its firepower and mobility and initial invulnerability put the guerrillas on the defensive. The Soviets used helicopters extensively and ruthlessly against the unprotected guerrillas. But like all innovations in war, this advantage also did not last long. The guerrillas adapted. They fought at night when the helicopter was least effective. Guerrilla intelligence discovered the time and location of planned Soviet attacks and set up air defense ambushes and dug protective bunkers. The guerrillas received newer and more powerful weapons which they used against the helicopters. Finally, the guerrillas received the Stinger shoulder-launched air defense missile-a very effective weapon against low flying aircraft. The masterful employment of Stinger by the Afghan freedom fighters heavily tilted the balance in favor of the mujahideen. Even the extensive Soviet use of the their airpower that was stationed across the northern border could not change the situation. The sophisticated, high-flying planes and helicopters from the Turkistan Military District flew a large number of missions against Afghan freedom fighters, but the guerrillas were winning.
|
فما قولك الآن يا ناجي ؟ و هل ستهرب للحديث عن كثافة النيران بدلا من النقطة الأصلية و هي الأداء و التقنية ؟
4. لم تتجاوز ردود المدعو ناجي المطالبات بالدليل و المصدر و إطلاق الاتهامات و الانتقاص من الأبحاث و الاقتباس التشويهي للمعلومات و الترجمة الخاطئة و كل هذا هربا من الحقيقة و من الاعتراف بأن ما ذكرته أنا كان حقا .
5. كنت أتمنى لو أنه حاورني باحترام و أدب و معرفة بعيدا عن الحقد و الحسد و لكن للأسف هذه هي حالته و قام بوصف كلامي بالترهات و اتهامي بالكذب و التغرير بالناس .
6. لن أقوم بإضافة أي ردود إذا كان الرد القادم للمدعو ناجي مليئا بالحقد و الكراهية و الجهل مرة أخرى و لم يكن احترافيا مبنيا على الحقائق و المعرفة .
7. تحدث المدعو ناجي عن موضوع طائرة التجسس التي اخترقت الأجواء السعودية في موضوعي الأخير و يبدو أن ناجي سيسخر نفسه أيضا للدفاع عن الصهاينة كما سخر نفسه للدفاع عن الشيوعيين و عن الخوارج
و لا أقول إلا الحمد لله على نعمة الإسلام و الحمد لله الذي لم يجعلني مسخرا نفسي دفاعا عن كل ما هو عدو للإسلام كما يفعل المدعو ناجي
و صلى الله و سلم على نبينا محمد و على آله و صحبه أجمعين