الأخت العزيزة على رسلك..
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته..
بدءاً أحب أن اوضح أن التالي هو رأيي الشخصي مبنيّ على خبراتي الشخصية البسيطة في لغتنا العربية التي ليس لها أول ولا آخر.
حسب قراءاتي، لا أذكر أني قرأت البيت مرّة دون الفاء.
و يمكنك الرجوع إلى موقع "أدب" الذي يُعتبر أحد المراجع المعتمدة للشعر العربي على الشبكة على
الرابط
ولنتناول هذه الفاء من الناحية العَروضية و الإعرابية:
من ناحية الوزن الشعري:
الوزن الحالي للبيت مستقيم و صحيح و هو من بحر الرَجَز. و إذا حذفنا الفاء فلَن يستقيم الوزن إلا إذا لفظنا "إسقني" بالهمزة في أولها. و يجب أن تكون الهمزة واضحةً في اللفظ ليستقيم الوزن. و لا يجوز أن نلفظ الهمزة بهذا الشكل لأن الحرف السابق لها في الكلمة السابقة ليس حرف علّة. لذلك يجب لفظها موصولةً أي أنها تُلفظ "
بلِسقِني ". و إذا ما لفظناها بهذا الشكل، سيكون الوزن موسيقياً لكنه مختلف عن بقيّة القصيدة ولا أظنّ عنترةَ العبسي يقع في خطأ كهذا.
أما من الناحية الإعرابية:
أظُنُّ والله أعلم أن الفاء تُعربُ حرف عطفٍ فقط لتعطف الجملتين و ذلك يبدو لا مسوّغ له. فللأساتذة من أهل الإختصاص أن يُفتونا في إعراب هذه الفاء.
أما إذا يصح أن تٌعرب الفاء ( فاءاً استئنافيّةً ) فذلك مسوّغٌ كافٍ لوجودها. و أظن ذلك أقرب إلى الصواب.
أتمنى أن يكون في جوابي بعضاً مما تبحثين عنه أختي.
أخوك
محمد