أخي الكريم / محمد فاضل
أولا : ( صمت الكلام ) أخت وليست أخ
ثانيا : ما كتبته أنا في ردي أعلاه واضح ولا يحتاج إلى تفسير
وأظن أن المعنى قد وصل إليك دون أن أزيده توضيحا
فبعض القليل يغني عن الكثير
ثالثا : ما كتبته أنت من نقاط في ثنايا الموضوع ( نفيتها ) أنت أيضا بالجزئية التي اقتبستها أنا من ردك أعلاه ، فقد جعلت أن ما يكتبه الإنسان هو نتاج بيئته التي يعيشها ، وقررت أنت بذلك أن ما كتبته ( الصانع ) هو كذلك ، وهذا يعني أنك تدرك أنها تكتب من واقع هي تعيشه ، وذلك الواقع ليس في كوكب آخر بالتأكيد ، ولكن لأنك لا تعيش واقعها هي فأنت ترى أنها غير واقعية في ما كتبته ، وعليه أقول : عندما نتناول مثل هذه الروايات ( الساقطة ) بالتحليل والشرح والتفسير فإننا نساعد من دون أن نشعر في نشرها وإنتشارها بين الناس ، وبذلك نكون قد ساهمنا في التعريف بتلك الرواية وبتلك الكاتبة دون أن نشعر ، وثق أنه لولا ما كتبه الكاتبون حول تلك القصة ( التافهة ) لذهبت إلى غياهب النسيان ، كما ذهب غيرها .
أتمنى أن تكون قد اتضحت الصورة الآن
تحياتي