عرض مشاركة مفردة
  #33  
قديم 09-09-2000, 07:16 PM
اسامة اسامة غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Apr 2000
المشاركات: 43
Post

بسم الله الرحمن الرحيم
إن من واجب كل مسلم أن يكون منصفا عادلا قائلا للحق حتى و إن كان هذا الحق ضده, و أنا بإدن الله من هذا الصنف
قلت من قبل أنه لم يرد مدح البدعة لا في الكتاب و لا في السنة و لا في قول أحد من الصحابة, نعم قلته, و لكن لم يصدر مني هذا من أجل المعاندة أو من غير مرجع, و إنما هو لقلة إطلاعي فما طالعته من الكتب التي تتكلم على البدع لم أجد فيها أثرا صحيحا صالح للإستدلال. يمدح البدع و ما يتمسك به محسني البدع من أدلة كلها واهية. و أنا أعترف أني لا أعرف أثر ابن عمر الذي تحتج به, كما لم أفهمك في بداية الأمر في استدلالك هذا, و الان تيقن أني فاهم الإستدلال جيدا و لهذا قلت لك أنه في حالة ثبوته يبقى قول صحابي و إجتهاده و سقت لك قول الشنقيطي في أن قول الصحابي ليس بحجة على صحابي أخر و ان قول الصحابي لا يخصص العموم و لا يقيد المطلق
و قلت أن من أخطاء الإستدلال هي النظرة الجزئية و عدم الإستقراء
إذن: أعترف بخطئي ٍٍٍِِْْْ{أكرر و أعيد في حالة ثبوت الأثر سندا}حتى و إن ثبت فلا يصح الإستدلال به لما ذكرت من قبل. و إني أنتظر ردك على ما قلت و بين لي أنه يصلح الإحتجاج به بارك الله فيك.
و أنا مستعيد للمناقشة -حسب إطلاعي -لحيث "من سن سنة حسنة..."
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته