بسم الله الرحمن الرحيم و الحمد لله رب العالمين
أخي في الله ... لقد بان للمعتدل العادل ان اقل ما يقال
في ابن تيمية ان عليه علامات استفهام كثيرة.
فمن اراد الحق لا بد له ان ينظر نظرة المعتدل فيقول الاسلام غني عن رجل واحد عاش بعد ثلاثة قرون من السلف (بغض النظر عن حاله) و ان كنا عادلين فنقول: الرجل يعرف بالحق و ليس العكس : فلننظر هل كان يمثل الجماعة (و يد الله مع الجماعة) ؟ هل كان العلماء من قبله يقولون قوله ؟
بل لنقل لو ان كل مصنفاته و كتبه ضاعت هل كان من يقول قوله ؟
الجواب هو ان الشيخ ابتدع و قال ما لم يقله احد قبله بل انه شذ عن الجماعة !!!
انا لا اقصد الفتن و لا اقصد التهجم عليه لكن اقول: المسلمون لم يجتمعوا عليه اذا ليس هنالك ضرورة للتعصب لفكره والنصيحة الذهبية واضحة وما فيها أوضح.
طالب
|