عرض مشاركة مفردة
  #30  
قديم 31-05-2000, 05:38 PM
الحواري الحواري غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Apr 2000
المشاركات: 54
Post

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله سيدنا محمد وعلى آله وصحبه ومن والاه ثم أما بعد :
تكلمت يا أبالفضل فما أنصفت حيث أنك طالبتني بالدليل على قولى ثم رددت علي بدون دليل وإنما برأيك دون رأي علمائك وذكرت لك الأحاديث فتجاهلتها وأخذت تردد كلام العوام بدون بينة أو برهان فهلا ألزمت نفسك بماتطالبنا به أم عجزت عن مقارعة الحجة بالحجة ؟
أما ماذكرت من حوادث وأمثال من وكالة يقولون فنحن لا نعتبرها حجة ولا برهان وإنما هو الكتاب والسنة وأقوال العلماء
وقد ذكرت أن الحالمبالوحدة منع من الرد علي فقد تحاورنا من قبل في موضوع التحريف ( مبحث لفرقة الناجية ) ولم يورد أدلة من كتبكم وإنما كان نهجه مجرد كلام لا يستند إلى دليل وليست بردود كما أننا لسنا بحاجة بحمدالله لمن يقوم بحجب الردود سواء كان راعي الخيمة أو غيره لأنه معنا الحق والدليل والحجة
وإن كانت محاولة للتهرب من الحوارات التي طرحتها أنت بنفسك فنقول لك كما قلنا لمن قبلك لا بأس وإنما حسبنا أننا أقمنا الحجة عليكم أمام الله والناس .
أما لمزك في البخاري ومسلم بدون بينةفما ضرهما شيئا وقد حاول من قبلك عمل ذلك فلم يستطع وأرجو ان تراجع كتب الحديث عندكم لتعلم من الذي يكذب على رسول الله صلى الله عليه وسلم وعلى أهل بيته من الأئمة .
أما مسمى أهل السنة فلا يهم الإسم وإنما المضمون .
أما طعنك في علماء أهل السنة والجماعة فمنأوصل إلينا هذا الدين وجاهد وفتح البلدان من لدن الصحابة حتى يومنا هذا وأخبرني أنت ماذا كان دور علماء الشيعة في هذه الميادين سوى التقية والسب والتخفي أو معاونة أعداء الدين كما فعل ابن العلقمي وأضرابه ومن الذي يقول بالتحريف من الذي ينسب المرويات عن أئمة أهل البيت يندى لها جبين الحر أليسوا علماء الشيعة ولو شئت ذكرت لك جزءا مما ينقلون في كتبهم.
أما عن ضربك الأمثلة للتوضيح فكان الاولى أن تأتي بدليل من الكتاب والسنة بدل المناورة .
والحمدلله رب العالمين