عرض مشاركة مفردة
  #10  
قديم 23-09-2000, 09:36 AM
الدكتور2000 الدكتور2000 غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Sep 2000
المشاركات: 101
Post

الأخ الفاضل الخليجي
السلام عليكم
ليس في الأمر أي اختلاف فكري أو فقهي حتى أعقد مناظرة أو حوار مع (الجواهري)، فما أثاره هنا عن مفهوم البدعة يكاد يتطابق مع ظني بها، ولا خلاف فيه، وهذا واضح في كلامي السابق له، وأما مسألة (المولد) والاحتفال به وحكم ذلك، فهي قضية فرعية وقد أبديت رأيي فيها، و(الجواهري) قال كلاماً يشبه ما قلت فنفى أن يكون الاحتفال بالمولد فرضاً أو واجباً، واستنكر وجود منكرات ومحرمات في الاجتماع له والاحتفال به، وهذا القدر يكفي.

أما الإشكالية التي دخلنا بها - وأصر على التملص منها بدون مبرر - فتتعلق بأمرين لا ثالث لهما:

الأمر الأول: أسلوب الاستعلاء والاستهزاء والتسفيه الذي مارسه على المشاركين هنا، وقد كتبت له عباراته التي استخدمها في حق الذين خالفوه كالخزاعي، والذين لم يخالفوه مثلي، ويمكن العودة إليها حى لا نكررها. وهو أمر يخالف المنهج الإسلامي في اللين والحكمة والموعظة الحسنة. والرجل مصر على أن (الشدّة) و(القسوة) هي المنهج وهي الأسلوب، وليس في وعيه عن مناظرات العلماء سوى ما استخدموه بحق بعض مخالفيهم (ممن تختلف حالهم وأقوالهم عن مداخلات هذه الصفحة) وأقلها (ضرب النعال) أجلك الله.

الأمر الآخر: ادعاؤه العلم المطلق، وقد طالب بفمه أن يكتب له أي مستفسر ليجيبه على سؤاله، وهذا أمر لم أسمع به إلا عن أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (كرم الله وجهه) والإمام الشافعي (رحمه الله) فينسب إليهما القول (سلوني قبل أن تفقدوني) والإمام (كرم الله وجهه) بين أنه يقصد علوم القرآن، والشافعي (رحمه الله) بين أنه يقصد فروع الفقه. والله أعلم بصحة الرواية عنهما. فهمامن هما يتحدثان عن فن من فنون العلوم و(الجواهري) مطلق المعرفة!!!
وهو يفيض على نفسه ألقاب التعظيم والتفخيم ويشجع الذين يطلقونها عليه من مؤيديه، فهو العالم والجبل وصاحب الحجة إلخ. ومثل حامل هذه الألقاب لابد أن يكون معروفاً لا مجهولاً، لأن الأخذ عن المجهول لا يصح، وهو يدعي العلم بالحديث الشريف، فأين هو من تطبيقاته التي تسقط روايات المجهولين؟ ولاحظ أن أحداً ما من مستخدمي هذه الصفحة الحوارية لم يدع دعواه، فهو المدعي وعليه أن يثبت صحة ما يقول، لا بالنقل عن الكتب وإنما بالإجابة على الأسئلة التالية:
من هو؟
من هم شيوخه؟
من هم تلاميذه؟
ما هو انتاجه العلمي؟
فهل هذا الصمت والتهرب من الإجابة والإصرار على إلقاء عبارات جارحة قاسية لا علاقة لها بالموضوع من المنهج المعروف لدى العلماء؟ ومن مطالب الشرع في شيء؟
أهناك ما يستحيي منه هذا الرجل؟ أم هناك ما يخشى من كشفه على الملأ؟

وعلى سنة الجواهري (تنبيه أخير): المسلمون لا يأخذون عن (إمام مبرقع).