إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي
الأخ أبو مروان
ألم يأتك نبأ أن الولايات المتحدة كانت تطلق أكثر من ألف صاروخ توماهوك يوميا على العراق و على امتداد 7 أيام بشكل دمر كل التجهيزات العسكرية التي أعدها صدام و احتلت العراق بأكمله ؟
ألم يأتك نبأ أن الولايات المتحدة بقوتها الجوية تمكنت من سحق الجيش الصربي المتوحش و تحويله إلى رماد خلال فترة قصيرة بدون أي هجوم بري رغم أن المجاهدين لم يكونوا ليستطيعوا ذلك لو لم يستمروا في القتال لعدة سنوات طويلة ؟
التفوق العسكري يقلب الموازين رأسا على عقب أخي أبو مروان و يجعلك تصنع نصرا ساحقا خلال أيام قلائل بدلا من أن تقاتل لسنوات طويلة جدا تخرج بعدها بدولة متهالكة القوة و ضعيفة الاقتصاد ليس لها إلا الاحتفال بنصرها فقط
|
ياعم عربى الله يخليك ما تجادلنى
لأنى شبه محترف ( ولى عوده معك بتقنية لموضوع لم ننهيه بعد )
السلاح الجوى و البحرى و الصواريخ أسلحة معاونه و ليست رئيسية
و هى لا تحرر أرضا و لا تحسم حربا
و كل جيوش العالم تعمل خدما لصالح الجندى البسيط الذى يتشبث
بالأرض فى حفرته البرميليه أو خندقه البسيط
فالأساس عند الأمريكان و الأفريكان هو الجندى المشاه
ماذا أن حرقت أرضا و لم تستطيع النزول عليها أو أحتلالها
هل يعتبر نصرا
ثم أن هناك عامل بسيط قد لا يشكل عبئ عند البعض - مختلى الموازيين -
و هو عامل التكلفه
و لا أذيعك سرا أن هناك طيار هليكوبتر مى 8 أسقط طائرة فانتوم
و أن طيار بطائرة تدريب ميج 17 أسقط طائرة فانتوم أيضا
فالتدريب و العقيدة القتالية و الخبرات القتالية أيضا شئ هام و حيوى
فالأسلحة الحديثة لا تعمل وحدها فلسنا أمام فيديو جيم او لعبة أتارى
و أن كانت الطائرات الموجهه تعمل بنفس النظريه و لكن أستخداماتها نادرة
و مهامها محدده
الخلاصه و لا توما هوك و لا قصف جوى ينهى معركه أو يحدد مصير حرب
و أقرأ عن الحرب العالمية الثانية
فقد دمر الألمان لندن بقصف يومى متواصل لمده تزيد عن سته أشهر
ما فت فى عضد الأنجليز شئ و كانت طوال الحرب هى زعيمة التحالف
أما معارك الصرب التى تذكرها كثيرا فليست مقياس
فليس لهم أى عقيدة قتاليه و عقيدتهم هى البقاء للأقوى
فوجدوا من هم أقوى منهم فأثروا السلامه