[خبيب]

هذا الموضوع قد اخذ مداه ولن اعلق اكثر مما علقته لكن فاتك شيء مهم جدا ان تعاون القباني مع الامريكان يعود الى اوائل التسعينات لما كانت علاقة الامريكان بالسعودية والمذهب المتبع هناك في عصره الذهبي. فمعرفة هذا يهدم عليك كل ادعاءتك. اما ان القباني عميل فربما اسلم بهذا فانه رجل سوء يعتبر ان القرءان فيه تفسير ظاهر وباطن لا يدركه الا امثاله. هذا مثال عن الزندقة.

لكن في مقالك الان ميول الى الانصاف اكثر. ما رايك ان ننقل كلاما لاحد ادعياء السلفية يطالب فيه كل دول الخليج بتوقيع معاهدة سلم مع اليهود محتجا بفتوى للشيخ ابن باز ثم نلزم جميع اتباع المذهب هذا بكلام هذا المدعي ونقول كل من يدعي السلفية اليوم هو عميل يهودي؟ ما رايك؟ نكون كلنا بمكيالك وردينا لك الصاع اضعاف اضعاف؟ فان ردة فعل الاغلب هنا على كلامك هو الزام كل الصوفية بكلام هذا القباني وهذا تعسف مرفوض. اما اتهامك ان مبدا الصوفية نفسه هو يدعو الى التخاذل فاذكرك ان اغلب علماء المسلمين كانوا صوفية وكبار المجاهدين من اعلام هذا الامة من صلاح الدين الى سلاطين بني قلاوون الى محمد الفاتح وغيرهم. هذا السبب الذي جر الى ردة الفعل اما ان امريكا تدعو الى العلمانية والعولمة وان هذا خطر على المسلمين وان امريكا تزرع المتخاذلين وتشتت الصفوف فهذا امر مسلم به. لكن دعينا لا نجر كلام المستشرقين فانه ان فتح هذا الباب الان فانه لن يسرك ولن يسر ال سعود ولن يسر اتباع المذهب الذي تتبعينه.

اما قولك سمك وبحر فللصراحة جوعتيني. اشتهيت السمك على كل حال يا يمامة ومن قال لك اني كنت قد قبلتك كتلميذة عندي؟ لا تعرفين على اي اساس نقبل التلاميذ هنا. هذا في الاحوال العادية اما الان فالوضع مختلف وربما تكونين على راس اللائحة. اتكلم بجد.