عرض مشاركة مفردة
  #17  
قديم 02-10-2004, 07:59 AM
الهلالى الهلالى غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2004
المشاركات: 1,294
إفتراضي

إقتباس:
أيام رسول الله صل الله عليه وسلم كان السلاح موحد ... سيف مقابل سيف و رمح مقابل رمح و فارس مقابل فارس ......


ألم أقل لك انك ترمى بالشبهات .. ولكن الحق إن شاء الله لك بالمرصاد
فى هذا الزمن لم يكن تفوق الأمم بتنوع السلاح ولكن بتوفيره فأمة الروم و الفرس هل تعلم أن عندهم مئات الألاف من الفرسان التى ينخلع قلب العربى من هذا التفوق فيرمى بالسلم ويحالف احداها

لم يكن هناك سلاح موحد .. فى غزوة بدر كان عدد فرسان جيش الكفر
100 فارس مقابل فرسان لجيش الأسلام
عدد كبير من الجمال لم يتفق على حصره مقابل سبعون بعيرا للمسلمين
و قوام الجيش 1300 مقاتل تقريبا مقابل 300 وبضعة عشر رجلا
100 فارس بسلاحه مقابل فارسان ...
إن أردت أن تنتظر أن نمتلك سلاح نووى فأنت بكل تأكيد الواهم ... لن تقتنع إلا وأنت أسير عند الصليبين فى سجن مثل أبوغريب ولا داعى لأكمال البقية حتى لا أجرحك ...


لا يا أستاذ ..لقد كذبت علينا.. لم يكن فارس مقابل فارس بل مائة مقابل أثنين

لو كنت فى المدينة وقت بعث الرسول صلى الله عليه وسلم لجيش مؤتة لخزلتهم و أوهنتهم لأن جيش المسلمين كان عدده 3000 مقاتل مقابل مائتين ألف على أعلى تقدير

كنت ستقول لهم أصبروا حتى تكون قوتنا مثل قوة الروم و حلفائهم من عرب الشمال ...

أما عن صلح الحديبية فتحليلك له فيه أخطاء تعمدت أن توردها لتخدم به أنهزاميتك وخوارك ..... أما تحليل المؤلف فهو قريب من تحليلك ولكن فيه العمق الذى يخدم فكرتنا نحن .... قد تعتبرنى حالما إذا قلت لك أنى أطمح فى يوم تأتى أمريكا صاغرة تطلب الصلح مع القاعدة .. ولما لا وقد حاولت عن طريق كرزاى أن يتفقوا مع الطالبان
فالكتاب الذى أقتبست منه فيه الباقية التى أخفيتها ولكن لابد من بيان الحق يا الهادئ
وإن كنت لم تتعمد فسامحك الله ويغفر لى ولك

لقد اورد الهادئ جزأ من كتاب الرحيق المختوم ليجعل صلح الحديبية دليل يدعم فكرته و لم يكمل فاسمحوا لى أن أكمل أنا لكى تعلموا ما هو خلف الصلح من عزة و أهداف سياسية وعسكرية تكبر على فهم من ينظر تحت قدمه .... أما معلم الأنسانية الأستاذ فى كل شئ .. سياسى صادق بارع ... دبلوماسى من الطراز الأول يعرف كيف يأخذ أكبر قدر من المصالح فى معاهداته و أتفاقياته التىيبرمها مع القبائل المتاخمة و اليهود .... كيف لا وهو مؤيد من السماء .. ألا يكون لنا قدوة .. نتبع غرزه ... أم نتبع قولك يا هادئ .. أسمع تحليل مؤلف الكتاب الذى أستشهدت به ...


ماذا يتمخض عن بنود المعاهدة‏
هذا هو صلح الحديبية، ومن سبر أغوار بنوده مع خلفياته لا يشك أنه فتح عظيم للمسلمين، فقريش لم تكن تعترف بالمسلمين أي اعتراف، بل كانت تهـدف استئصـال شأفتهم، وتنتظر أن تشهد يوماً ما نهايتهم، وكانت تحاول بأقصي قوتها الحيلولة بين الدعوة الإسلامية وبين الناس، بصفتها ممثلة الزعامة الدينية والصدارة الدنيوية في جزيرة العرب، ومجرد الجنوح إلى الصلح اعتراف بقوة المسلمين، وأن قريشاً لا تقدر على مقاومتهم، ثم البند الثالث يدل بفحواه على أن قريشاً نسيت صدارتها الدنيوية وزعامتها الدينية، وأنها لاتهمها الآن إلا نفسها، أما سائر الناس وبقية جزيرة العرب فلو دخلت في الإسلام بأجمعها، فلايهم ذلك قريشاً، ولا تتدخل في ذلك بأي نوع من أنواع التدخل‏.‏ أليس هذا فشلاً ذريعاً بالنسبة إلى قريش‏؟‏ وفتحا مبيناً بالنسبة إلى المسلمين‏؟‏ إن الحروب الدامية التي جرت بين المسلمين وبين أعدائهم لم تكن أهدافها ـ بالنسبة إلى المسلمين ـ مصادرة الأموال وإبادة الأرواح، وإفناء الناس، أو إكراه العدو على اعتناق الإسلام، وإنما كان الهدف الوحيد الذي يهدفه المسلمون من هذه الحروب هو الحــرية الكاملة للناس فـي العــقيدة والــدين ‏{‏فَمَن شَاء فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاء فَلْيَكْفُر}‏ ‏[‏الكهف‏:‏ 29‏]‏‏.‏ لا يحول بينهم وبين ما يريدون أي قوة من القوات، وقدحصل هذا الهدف بجميع أجزائه ولوازمه، وبطريق ربما لا يحصل بمثله في الحروب مع الفتح المبين، وقد كسب المسلمون لأجل هذه الحرية نجاحاً كبيراً في الدعوة، فبينما كان عدد المسلمين لا يزيد على ثلاثة آلاف قبل الهدنة صار عدد الجيش الإسلامي في سنتين عند فتح مكة عشرة آلاف‏.‏
أما البند الثاني فهو جزء ثان لهذا الفتح المبين، فالمسلمون لم يكونوا بادئين بالحروب، وإنما بدأتها قريش، يقول الله تعالى‏:‏ ‏{‏وَهُم بَدَؤُوكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ‏}‏ ‏[‏التوبة‏:‏ 13‏]‏، أما المسلمون فلم يكن المقصود من دورياتهم العسكرية إلا أن تفيق قريش عن غطرستها وصدها عن سبيل الله، وتعمل معهم بالمساواة، كل من الفريقين يعمل على شاكلته، فالعقد بوضع الحرب عشر سنين حد لهذه الغطرسة والصد، ودليل على فشل من بدأ بالحرب وعلى ضعفه وانهياره‏.‏
أما البند الأول فهو حد لصد قريش عن المسجد الحرام، فهو أيضاً فشل لقريش، وليس فيه ما يشفي قريشاً سوي أنها نجحت في الصد لذلك العام الواحد فقط‏.‏
أعطت قريش هذه الخلال الثلاث للمسلمين، وحصلت بإزائها خلة واحدة فقط، وهي ما في البند الرابــع، ولـكن تلك الخلة تافهة جداً، ليس فيها شيء يضر بالمسلمين، فمعلوم أن المسلم ما دام مسلماً لا يفر عن الله ورسوله، وعن مدينة الإسلام، ولا يفر إلا إذا ارتد عن الإسلام ظاهراً أو باطناً، فإذا ارتد فلا حاجة إليه للمسلمين، وانفصاله من المجتمع الإسلامي خير من بقائه فيه، وهذا الذي أشار إليه رسول الله صلى الله عليه وسلم بقوله‏:‏ ‏(‏إنه من ذهب منا إليهم فأبعده الله‏)‏‏.‏ وأما من أسلم من أهل مكة فهو وإن لم يبق للجوئه إلى المدينة سبيل لكن أرض الله واسعة، ألم تكن الحبشة واسعة للمسلمين حينما لم يكن يعرف أهل المدينة عن الإسلام شيئاً‏؟‏ وهذا الذي أشار إليه النبي بقوله‏:‏ ‏(‏ومن جاءنا منهم سيجعل الله له فرجاً ومخرجاً‏)‏‏.‏
والأخذ بمثل هذا الاحتفاظ، وإن كان مظهر الاعتزاز لقريش، لكنه في الحقيقة ينبئ عن شدة انزعاج قريش وهلعهم وخَوَرِهم، وعن شدة خوفهم على كيانهم الوثني، وكأنهم كانوا قد أحسوا أن كيانهم اليوم على شفا جُرُف هار لا بد له من الأخذ بمثل هذا الاحتفاظ‏.‏ وما سمح به النبي صلى الله عليه وسلم من أنه لا يسترد من فرّ إلى قريش من المسلمين، فليس هذا إلا دليلاً على أنه يعتمد على تثبيت كيانه وقوته كمال الاعتماد، ولا يخاف عليه من مثل هذا الشرط‏.‏
أنتهى

نعم كما قلت يا هادئ أن الرسول صلى الله عليه وسلم كان قادر على أن يخوض القتال .... ولكن تحليل الصلح لم يكن ليخدم الفكرة التى تتبناها

أما التخريف الذى جئتنا به ليس لديك منه دليل إلا إعلامكم الكاذب الذى يستقى من الـ CNN ومن البيت الأبيض سوده الله على رؤس أصحابه .. تقول و بكل بجاحة
إقتباس:
75 مليار دولار أعطتهم الدول العربيه لأمريكا لتنفق على تلك الحرب فضلاً عن 50 مليار دولار انفقتها أمريكا لأن تلك الحرب فى أفغانستان كانت حرب أمريكيه روسية ولكن بايدي عربية .....

أى 125 مليار ... أرقام سهلة على عقل ينطق ما يقال و السلام ....
لا أصدقك لأن الأخبار من أمريكا و هى أكبر كذاب فى هذا العصر .. هل تجادلنى فى ذلك

إقتباس:
أنظر إلى المجاهدون الأفغان وهم يحملون أحدث انواع الأسلحه التى لم ترها روسيا فى حياتها .......

أنظر إلى صواريخ STINGER التى قلبت دفة الحرب من الشمال إلى أقصى اليمين ...

تلك الصواريخ التى كانت تصيب الطائرات العموديه الروسيه بدون توجيه ... تلك الطائرات التى كانت تبيد المقاومة الأفغانية إبادة بدم بارد

أنظر إلى المجاهدون الأفغان وهم يحملون أحدث أنواع الاسلكي المتصل بالأقمار الصناعية الذى يحدد لهم تحركات القوات الروسيه خطوه بخطوه ....

لا يا حبيبى ... كلامك فارغ و ليس له أدنى تأثير ...
فكل الأسلحة التى ذكرتها ممكن لرجل بسيط فى اليمن يرسل طفله ليشتريها له علنا وإن كنت لا تعلم فحق لنا أن نسميك الواهم .. أو الغافل ...
أسواق السلاح و سماسرته منتشرين فى العالم ويمكن لأسامة و رجاله أن يشتروا أى شئ منه ... واصبر مع الأيام حتى ترى ما ما لا تتوقعه ....

إقتباس:
نحن لا ننكر على المجاهدين جهادهم ولا كن أن نغفل كل تلك الحقائق سنصبح من الواهمين أمثالك ....


لالالالالالالا يا أستاذ .. لقد أنكرت على المجاهدين جهادهم ونسبت الفضل إلى ملياراتك الخيالية و أسلحة ودعم أمريكا ....
أخى الهادئ ...
نهاية كلامى أسجل لك أعترافى و كلى أسف ...
أعترف لك أن أمثالك كثيرون ... قدرٌ لا بد من أن نعترف به .. ولكن أقر أيضا أن الطائفة المنصورة موجودة شئت أم أبيت و لن يضرها أنت و لا غيرك .. تعرف لماذا ....؟؟
لأن حبيبنا الصادق المصدوق أخبرنا بذلك .... بل أقول شئ قد تظن أنه يؤيد كلامك للوهلة الأولى ...
لقد أخبرنا أيضا أن الأمم ستجتمع علينا و تحاربنا تحت 80 غاية ( أو راية ) ..نعم .. لا تنزعج ..
أعلم أنك أنزعجت ..فأنت مرعوب من كام دولة جائت علينا فما بالك ب80 دولة ....
أعلم يا هادئ أن من سيتصدى لهم رجال ليس معهم سلاح يساوى سلاحهم و لا عدد يساوى ربع عددهم ....
وبرغم ذلك سنهزمهم ..... هل لديك شك ؟؟؟
إن كان نعم فليس لى حاجة بزيادة الكلام معك .. وإن كان لا فأنت تؤيد نظرتنا للأمور رغما عنك ....

الهلالى