[خشان خشان]

1 الخفيف 2.. 3.. 2.. 2.. 2.. 3.. 2.. 3.. 2..
المديد 2.. 3.. 2.. ** 2.. 3.. 2.. 3.. 2..

2.. 3..5~الرمل 2.. 3.. 2.. 2.. 3.. 2.. 2.. 3.. 2..
4~المديد 2.. 3.. 2.. 2.. 3.. ** 2.. 3.. 2..

3.. السريع 2.. 2.. 3.. 2.. 2.. 3.. 2.. 3..
6~ المديد ** 2.. 3.. 2.. 2.. 3.. 2.. 3.. 2..

4 البسيط 2.. 2.. 3.. 2.. 3.. 2.. 2.. 3.. 2.. 3..
المديد ** ** ** 2.. 3.. 2.. 2.. 3.. 2.. 3..

5 الطويل 1.. 2.. 2.. 3.. 2.. 2.. 3.. 1.. 3.. 1.. 2..
الكامل ** 2.. 2.. 3.. 2.. 2.. 3.. 1.. 3.. 3..

6 60~المتقارب 1.. 2.. 2.. 3.. 2.. 3.. 2.. 3.. 2..
15~البسيط ** 2.. 2.. 3.. 2.. 3.. 2.. 3..

الشكل يظهر أوضح في الرابط
http://www.geocities.com/khashan_kh/25-anelmadeed.html
الصيغة (رقم~البحر) مرجعها الرابط:
http://www.geocities.com/khashan_kh/...waladhrob.html

عندما نتكلم عن الوزن والتشابه بين بحرين فيه بغرض قياس ما يجوز في أحدهما على الآخر وخاصة في العروض والضرب فإنني لاحظت أن أهم أمرين في ذلك هو مدى اتصال تطابقهما. وفي هذا ما يرجح قياس المديد على كل من السريع والبسيط على قياسه على كل من الرمل والخفيف.

وقياسه على البسيط يرجح عندي على قياسه على السريع لأن السريع تتكرر فيه 4 3.. 4 3.. ولكن البسيط والمديد لا يتكرر فيهما النمط 4 3.. 4 3.. ولهذا التكرار كما لاحظت آثار على خصائص معينة للوزن لا مجال لها الآن.

ولا شك أن البسيط من أسلس البحور وزنا ولكن ذلك على الوزن :
4 3.. 2 3.. 4 3.. 1 3.. (3..1 في العروض و 3..1 أو 22 في الضرب)
ولكن هناك وزنا آخر يطابق البسيط كما هو في دائرة المختلف. يقول الشيخ جلال حنفي:" ومما اطّرحه العروضيون من نماذج البسيط ما قال فيه الدماميني أنه شاذ ولا يستحقّ أن يلتفت إليه زمثل له بالبيت التالي:
وبلدةٍ مجهلٍ تجري الرياح بها ...........لواغبا وهي ناءٍ عرضها خاويهْ
والثقل في هذا البيت آت من أن عجزه ينتهي بالضرب 2 3.. = فاعلن

وقياسا على البسيط أرى أن حديثنا يجري عن نمطين من المديد أحدهما ثقيل ووزنه:
فاعلاتن فاعلن فاعلا.........2 3.. 2 2 3.. 2 3..
وعليه قول حسان بن ثابت رضي الله عنه:
قد تعفّى بعدنا عازبٌ ...............ما به بادٍ ولا قاربُ
غيّرته الريح تسفي به ..............وهزيمٌ رعده واصبُ
ولقد كانت تكون به ..............طفلةٌ ممكورةٌ كاعبُ
ليس لي منها مواسٍ ولا ...........بدّ مما يجلب الجالب

واسمع إلى الأبيات ذاها بعد هذا التحوير مع التركيز على وقع الوزن لا المعنى:
قد تعفّى بعدنا عزَبُ..............ما به فرسٌ ولا عربُ
غيّرته الريح سافيةً ..............وهزيمٌ رعده وصبُ
ولقد كانت تكون به ..............طفلةٌ ممكورةٌ كعبُ
ليس لي منها مواصلةٌ ...........لا بدّ مما يجلب الجلَب
ألا ترى في هذه الأبيات وقع أبيات الأحنف بن قيس المتقدمة وعذوبتها
وهذا هو المديد ذو الموسيقى العذبة.

ويخطر بالبال السؤال (4~المديد)=2 3.. 4 3.. 2 3.. 2..و.. (6~المديد) = 2 3.. 4 3.. 2 3..
وأولهما كثر قبولا من الأذن، فهل لنا أن نستنتج أن البسيط لو جاء على
4 3.. 2 3.. 2 3.. 2 يكون أكثر تقبلا منه لو جاء على 4 3.. 2 3.. 4 3.. 2 3..
البيتان
كلا وباري طوال الهدب والحورِ .........ما قل حبيك من بعد ومن غِير
وما تنسمت من ورد الرياض شذى.........إلا وجدتك فوق الطيب والذفر
4 3.. 2 3.. 4 3.. 1 3..
فإن جعلناهما 4 3.. 2 3.. 4 3.. 2 3.. صار وزنهما ثقيلا جدا

كلا وباري جميل البدر في الأمسيهْ .........ما قل حبّيك مع روعة الأمنيَهْ
وما تنسمت من ورد الرياض الشذى.........إلا وجدتُ الصّدى يأتي كما الأغنيَهْ
4 3.. 2 3.. 4 3.. 2 3..

أتراه أخف لو قلدنا فيه المديد بإلحاق 2

كلا وباري جميل البدر في الأمسياتِ .........ما قل حبّيك مع روعة الأمنيَات
وما تنسمت من ورد الرياض الشذى.........إلا وجدتُ الصّدى يأتي كما الأغنياتِ
4 3.. 2 3.. 4 3.. 2 3.. 2
لعلّه.

لو اعتبرنا وزن صدر المديد = 2 3.. – 4 3.. - 2 3.. = فاعلن مستفعلن فاعلن
لكان لنا أن نتوقع لكان لنا أن نتوقع عجزا مرفلا(+2) على الوزن التالي بحيث يكون البيت على الوزن التالي:2 3.. 4 3.. 2 3.. .........2 3.. 4 3.. 2 3.. 2
الغريب أن أحدا لم يذكر أن للمديد عروضا = 3..2 ضربه = 2 3.. 2 مع أنهم ذكروا أن (ه~المديد) عروضه 3..2 وضربه 3..2ه.
ويصبح وزن الأبيات التي تقدمت بعد تحويرها
قد تعفّى بعدنا عازبٌ ...............ما به بادٍ خلا من بلائهْ
غيّرته الريح تسفي به .................وهزيمٌ رعده في سمائه
ولقد كانت تكون به .................طفلةٌ ممكورةٌ من بهائِه
ليس لي منها مواسٍ ولا .........بدّ مما يجلب القومُ من أقربائه

وكرياضة عروضيه أنظر لإلى وقع الأبيات كيف يتغير عندما نحورها لتصبح من الخفيف:
قد تعفّى من بعدنا عازبٌ ...............ما به بادٍ لا ولا قاربُ
غيّرته الرياح تسفي به ..............وهزيمٌ برعده واصبُ
ولقد أوشكت تكون به ..............طفلةٌ يا لحسنها كاعبُ
ليس لي منها من مواسٍ ولا ...........بدّ مما سيجلب الجالب

أدري بأني لجأت إلى القياس في أمر المديد. هل يوجد مقياس أو نمط رياضي معين يمثل قرب الوزن أو بعده عن الذائقة العربية؟

لقد اكتشفت مثل هذه الصياغة وهي تنطبق على الكثير من الأوزان ولا تخلو من بعض الثغرات الأمر الذي يعني الحاجة إلى المزيد من الاستقصاء. وعندما أقول اكتشفت فذلك يعني أني توصلت إليها باستقراء كثير من الأوزان السلسة والثقيلة. ولا يتسع المجال لشرحها هنا.