دايم العلو
تقول ان المجاهدين كفّروا كل من وقف في طريقهم،و اسألك ما دليلك؟،و على أي اساس تقول هذا الكلام؟.
انت رجل ذو عقل راجح و الحمد لله ففكّر..هل يمكن لمن ترك المال و الولد و تجشم الصعاب ليصل الى افغانستان او البوسنة او الشيشان دفاعاً عن مسلمين معظمهم لا يعرف من الاسلام الا اسمه و الشهادتين..يقاتل من اجل الذود عن هؤلاء..ثم يأتي و يكفّر اخوانه المسلمين قلباً و قالباً؟.
هل في هذا منطق؟،مالك لا تركز قبل ان تكتب؟،لماذا اغفلت البلدان التي ذهب اليها المقرن للجهاد و لم تشر الى ذلك بكلمة؟.
الفكر التكفيري ابعد ما يكون عن المجاهدين.. فقط لو تبعد نظرك قليلاً عن شاشة آل سعود و كذبهم في الإعلام تدرك مقصدي.
لم نوصم مسلماً بالكفر حتى و إن فعل هو ذلك فينا،و نتركه الى الله هو حسيبه،و هاهي أدبيات تنظيم القاعدة و بياناته و فكره متاح لكل من يعي القراءة..و يريد ان يبحث عن الحقيقة و لا يسلم عقله الى احد.
أو جد لي شيئاً يكفر مسلماً إن استطعت،بدلاً من إطلاق الكلام هكذا كيفما اتفق و كأنني لا اعرف عمن اتحدث و سينطلي عليّ مثل هذا الادعاء.
اما التهديد بالسلاح و الاستيلاء على السيارات بالقوة فحد علمي ان من يهدد المجاهدين بالسلاح و يطاردهم من مدينة الى مدينة عبر الجزيرة من شرقها الى غربها هو العامل في الاجهزة الامنية السعودية،يستبيحون قتل المجاهدين او القبض عليهم و تعذيبهم و حرمانهم من توجيه الاتهام فضلاً عن محاكمة شرعية و علنية..علماً ان هؤلاء لا جريرة لهم الا رغبتهم و سعيهم لتطبيق آخر وصية لسيد المرسلين صلى الله عليه و سلم (أخرجوا المشركين من جزيرة العرب).
اخي
نحن نعيش في وسط السيادة فيه لقوى الكفر..هي من تسيطر على الاعلام و الاخبار بشكل كبير..و هي من تتحكم في كل ما هو متاح للجمهور..تعلن على الخسائر و النتائج وفقاً لما يتماشى مع مصالحها و يحرض المجتمع ضد المجاهدين و يحشدهم خلف الحكومة..بينما الصوت الآخر المقابل خافت وبالكاد يسمع مع انه يصيح ليل نهار..و تلفق اليه تهم كثيرة هو منها بريء..فحبذا..حبذا لو نتيقن قبل ان نتهم..و هذه ابسط حقوق الاسلامية.
اشكرك على انتظار موضوعي..و تقبل إحترامي.
الهاديء
نعم اقرأ..و اؤمن و اصدق بكل ما يأتي به سيد المرسلين.
هاقد اجبتك على اسئلتك التي ختمتها بإذا كنت.....و اطمئنك انني بحمد الله كذلك.
و لكن الفرق انني عندما اقرأ حديثاً للنبي صلى الله عليه و سلم اتملاه جيداً و لا اكتفي بالمرور على الفاظه بسرعة باحثاً عما يدعم رأيي و حسب.
يقول صلى الله عليه و سلم (( من خرج من الطاعة و فارق الجماعة......))
فالطاعة هنا هي طاعة ولي امر المسلمين الذي اجمعت الامة على طاعته و بايعته على نصرتها،و قديماً قال صحابي لخليفة راشد ((و الله لئن لم تطع الله فينا لقومناك بالسيف)) فقال الخليفة رضي الله عنه (( الحمد لله الذي جعل في امتي من يقومني على الدين بالسيف))،و لم يزج به في زنزانة و يستدعي خبراء الشرطة الاتحادية الامريكية لمكافحة الارهاب حتى يمارسوا ميولهم السادية عليه و يمثلون به و هو التقي حافظ القرآن..فهمتني؟
((من خرج من الطاعة...))..فهي طاعة المخلوق في غير معصية الخالق..و لا احسبك من السذاجة بحيث تصدق ان رسول الله عليه افضل الصلوات والتسليم يدعونا الى طاعة تعصي الخالق..يدعونا الى طاعة من لا يستحي من القول اننا مع امريكا قلباً و قالباً..و ما لقاء بندر بن سلطان عنا ببعيد،يدعونا الى طاعة من لم يخش الله فينا و والى الامريكان و اتاح لهم الارض و النفط و الدعم السياسي في سبيل البقاء على العرش،يدعونا الى طاعة من يحكم بالقوانين الوضعية و يعتبر المجاهدين في بقاع الاسلام ارهابيين لكونهم يحاربون سيدته امريكا،يدعونا الى طاعة من يتلذذ بتعذيب المجاهدين في زنازين مظلمة و يأبى ان تصدر عنه كلمة تغضب امريكا..و يتنطع متفاخراً بثناء بوش على جهوده الامنية في مكافحة الارهاب،أحقاً تصدق ان مثل هذا من قصد النبي الى طاعته؟.
يقول صلى الله عليه و سلم (( وفارق الجماعة))،فالجماعة هنا هي جماعة المسلمين حيث يجمع الرعايا على الولاء للخليفة،الجماعة هنا هي بيعة يجمع عليها المسلمين،الجماعة ليست الولاء للعرش يتوارثونه و لد عن والد،الجماعة ليست الا تجرؤ على معارضة آل سعود و الا قمعت المظاهرات واطلقت النيران،الجماعة ليست مجلس شورى صوري يأتمر بما يراه الامراء،الجماعة بيعة و إجماع خلف امير يذود عن حمى الامة و يدعو الى الجهاد و النفير و الدفاع عن الحرمين و إخراج المشركين من ارضه،الجماعة.....
يمكنني ان اواصل حتى آتي على المساحة المخصصة لي بكاملها.. و لكن اعتقد انك لبيب فاكتفي.
اما قوله عليه الصلاة و السلام ((... ومن خرج على أمتي يضرب برها وفاجرها , ولا يتحاشى من مؤمنها....))،فوالله ان المجاهدين ليتحاشون قتل المؤمن،و ما حادثة الخبر عنا ببعيد....
ألم تر ما تسرب من شهود العيان الذين وصفوا المجاهدين و كيف تصرفوا معهم؟
ألم ترهم و هم يسألون عن الامريكيين و الغربيين و يبحثون عنهم و يتركون كل من قال انا مسلم؟
ألم ترهم يتفادون قتل المسلمين و يصدرون التصريحات و البيانات يطلبون من المسلمين تحاشي التواجد في الاماكن التي يكثر فيها الغربييين؟
لماذا يفعلون ذلك في رأيك؟،أهؤلاء يضربون من الامة البر و الفاجر و لا يتحاشون؟،فكّر..،لو كانوا كذلك لفجروا و اطلقوا النيران في حي منزو بعيد عن التحصينات الامنية و هذا اسهل و حينها يكونون حقاً ضاربين للبر و الفاجر و لا يتحاشون،و بالامس القريب اطلق تنظيم القاعدة بياناً يحذر المسلمين من الاقتراب من شركات الخطوط الغربية في ارض الحرمين.
اما اسئلتك عن الجهاد في القدس و ان الاحتلال السياسي لا يجيز الجهاد،فهذا لعمري افتئات و ليْ للحقائق،على الاقل انت تسلّم معي ان ارض الحرمين محتلة سياسياً و دون الحاجة الى قوات عسكرية كثيرة لأن آل سعود يؤدون الغرض على اكمل وجه،و هم الآن من يضخون في الاسواق النفط بملايين ملايين البراميل حتى ينخفض سعره إرضاءً لهبل..فلماذا الاحتلال العسكري؟
و لكن اعترض بشدة على قولك ان جهاد المجاهدين هو في الاهل و الناس و تدمير المقدرات،فهذا لا اساس له من الصحة،و اكرر ان كل من سقط إن سقط على ايدي المجاهدين-و ليس على ايدي قوى الامن التي ترتعب كلما قابلت المجاهدين و تطلق النار في كل اتجاه بشكل عشوائي-اقول اذا سقط مسلماً فتبعاً لحديث الرسول الكريم (يبعثون على نياتهم) طالما انهم ليسوا هدفاً في ذاتهم بل يسقطون عرضاً،و كذا الامر في فلسطين-بما انك تتحدث عن القدس-يسقط في العمليات الاستشهادية فلسطينيون من عرب اسرائيل و حتى احياناً من الضفة،و ذنبهم على المحتل الذي جاء و و عاش بينهم و تترس بهم.
إفهم..لو ان هذه الشركات او الاهداف لدى المجاهدين عموماً..في غير ارض الاسلام..لما تضرر مسلماً،فمن سمح بمجيئهم؟..و استضافهم و اباح مقدرات البلاد لهم ..و والاهم ضد بني جلدته،من؟!!.
علينا اذا اردنا حقاً ان نحلل الظاهرة ان نبحث عن الاسباب و الدوافع و الظروف الملابسة،و هذه ابسط قواعد أي تحليل موضوعي،أليس كذلك؟،إذن فللنظر فيمن وفر عشرات الدوافع للمجاهدين حتى يحملوا السلاح،و للنظر هل هؤلاء المجاهدين يبدون لنا طلاب دنيا و مناصب ام طلاب دين وآخرة،و للنظر هل احاديث النبي الكريم التي تشير الى الفتن في آخر الزمان تدين فعالهم ام تؤيده.
اشكرك..و تقبل فائق التقدير.
الوافي
تقول ان اسامة بن لادن كاذب لأنه لم يتبنَّ التفجيرات في نيويورك و واشنطن حين نشوبها..
ذلك لأن طالبان آنذاك لم تنحسر للجبال،فقال نصره الله هذه العملية قام بها شباب يؤمنون بها و لم اقم بها انا،و هذه هي عين الحقيقة حيث ان اسامة كان في افغانستان ولم يقم بها بنفسه،فهو تمويه لضرورات سياسية و ليس كذب و لكنك تستعجل..رغبة في توجيه السباب،و الى الآن لم يغير قوله هذا،فلماذا تدعي بغير الحقيقة؟!
اما اننا مأمورين كالعبيد،فكلنا هنا يعلم من هو العبد و من هو الذي يأتمر بأوامر السيادة في البيت الاسود،و مُر على الخارجية السعودية تفهم مقصدي،إن العبيد هم من يؤيدون الجهاد عندما يتماشى ذلك مع رغبة السيد ضد الشيوعيين و يعتبرونه إرهاباً اذا كان ضد السيد،العبيد هم من يكافحون الارهاب ليثني عليهم السيد،العبيد هم من يتيحون الارض و العرض ضد بنيهم من اجل السيد،العبيد هم من يتيحون القواعد و الاستخبارات للسيد،اما الاحرار فهم من ضد كل ذلك..و لكننا في زمن انقلاب المفاهيم.
اخي الوافي
من حسن أخلاق المرء الا يتكلم بالسفاسف،خصوصاً اذا كان المتكلم عنه هو سيد المجاهدين..مليونير آثر جبال تورا بورا على المنتجعات و اليخوت التي يهواها امراء آل سعود..و بينما انت لم تفكر يوماً ان تغبر عقب قدمك في سبيل الله،و ليتنا نلتزم بالحد الادنى من الادب في النقاش..فلا احد هنا لديه مشكلة مع الالفاظ اللاذعة و لعل في الاعضاء من هو قادر على سلقك بلسانه،فانتقد و خالف..في حدود الادب و الحوار الهاديء خير لك و لي و للجميع.
تحياتي