إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة اصلاحي
من عاش في الظلام طول عمره , هل يستطيع الرؤية لو أخرجناه إلى النور ؟
|
بالتاكيد يا اخي الجواب معروف وواضح
مثلما الموضوع الذي تشير اليه واضح وضوح الشمس
ولو اني لم اشترك في التعليق عليه
الا انني استاءت فعليا من اغلاقه بهذه الطريقة
ثم انه بادرة حسنة من بعض الادارة
ومظهر جيد لديمقراطية نأملها جميعا
لا ادري ما الذي دعا الاخ المشرف العام لاقفال الموضوع
مع انه كان يمكن استثماره ليكون انتخاب لمشرفي بعض الخيام
فقد كان يمكن ان ترشح العنود النبطيه نفسها مثلا للاشراف على خيمة بوح الخاطر
ومن ثم ياتي اصلاحي فيبدي رايه بانها لا تصلح لهذه الخيمة
او لا تصلح للاشراف بشكل عام ويبدي الاسباب موثّقة بالادلة من خلال ردود العنود ومواضيعها
وبهذا يكون الموضوع استفتاء على المشرفين
وهذا بعض الديمقراطية التي نتمنى ان تصل الخيام لها
فنحن نهرب في الواقع من قمع المسؤول لنبحر في فضاء الحرية العنكبوتية
خصوصا وان المنتديات هي اختيارية
بمعنى ان الاشراف مثلا عبء على المشرف
وان العضو يستطيع ان يهجر هذا المنتدى
اذا لم يلائم افكاره او متطلباته من المنتدى ويسافر بنقرة زر الى غيره
لذلك اظن ان من اهم عناصر الجذب في المنتديات
هي توسيع مساحة الحرية
واعطا ءالعضو الحق في المشاركة الديمقراطية من خلال اختياره للمشرف الذي يدير في الغالب الحلقات النقاشية ويملك حق استخدام المقص او القفل
على كل اتمنى ان يعيد المشرف التصرف في هذا الموضوع بشكل يفاجئ ويسعد الجميع
بان يحوِّل الفكرة الجميلة لدايم العلو
الى انتخابات مثلا
فيكسب الاثنتين
حركة في الحوار الذي صار يحتضر
ورضى الاعضاء واعطاء نموذج في الديمقراطية
لك الشكر اخي اصلاحي
ولكن
اسمح لي
بما انك اصلاحي فيجب ان يكون الخطاب اصلاحيا لا هجوميا هكذا
ولا باس من الترميز والتلغيز
الا ان الوضوح ايضا يجعل الفكرة مباشرة بشكل افضل
يؤدي الى سهولة المناقشة وبساطة ايجاد الحلول