[النقيب]

تعليق سريع وعلى عجل.

لا شك ان الفتوى البلاطية من اعجب الفتاوى التي تخدم النظام والسياسة بل واكثرها انكشافا بل واسمحولي بالاضافة اكثرها وقاحة لانها ليست فتوى شرعية اصلا والتكفير الذي فيها يدعو الى جزائر ثانية.

من هنا نوافق على الكثير مما ورد في رد ابي حمزة ونرفض التكفير المضاد الذي اتى به ولكن يبقى للتكفير الاول ميزة خدمة النظام والسياسة وهو يصيب وياتي على الاخضر واليابس بينما الاخر مقيد.

ولكن يأتينا البعض بمقالات تصف الحكم الزائف المتهرهل الخائب هناك بالحكم وفق اصول الشريعة!! أي حكم هذا الذي يطبق في جزيرة العرب الا حكم القوة والسلاح والقتل والاجرام!! لقد قام النظام هناك على اسس انكار الاخر وحقه في الوجود برغم اسلامه فيومها لم يفرّق القتلة بين مسلم وغير مسلم لقد أتوا على الاخضر واليابس وكتب التاريخ ذاخرة بهذه الفصول، بما فيها كتب التاريخ التي تباع في مكتبات المملكة، -[ابن بشر]- وانظروا اليهم اليوم كيف حكموا على المتظاهرين (الذين تظاهروا في الرياض تلبية لدعوة ناشطي المعارضة) بالسجن فأي شريعة هذه التي اقتضت حبسهم! واي شريعة هي التي سمحت وأذنت للسافرات بالظهور العلني كـتحدي كبير في مواجهة الاصوات التي صار اسمها (متطرفة) بينما المعتدلون الان منهم الذين خرجوا تماما من تطبيق الشريعة ومنهم من صار يستنكر ويدلي ببيانات الاستنكار والشجب، ليس لشيء سوى لتنفيس الرأيا لعام المحتقن ضد هذا النظام الظالم، ناسيا ان النبي صلى الله عليه وسلم قال: من رأى منكم منكرا فليغره بيده) // بيده \\ بينما لم ولن نجد هناك من سيحاول (بيده) ازالة المنكر الموجود اصلا والذي يتكشف كل يوم اكثر واكثر، في كل يوم نعم اخواني القراء في كل يوم كل يوم كل يوم تنكشف الاخبار عن فضائح نظام ال سعود القتلة.