اعجب من غيث كيف يدعي ان هذا الحديث ضعيف. يا رجل ارحم عقولنا يعني الالباني قال ضعيف يعني ضعيف؟ طيب اثبت اولا ان الالباني محدث حافظ له التصحيح والتضعيف قبل ان تنقل حكمه على الحديث.
الله يهديك. يا رجل الحديث حكم علي حسنه جمع من الحفاظ المشهود لهم بالحفظ والاتقان وانت تقول لي ضعيف؟ لا حول ولا قوة الا بالله. كان العلماء والملوك والقادة المسلمون يتبادرون الى التوجه للقسطنطينية قبل فتحها ليكونوا ضمن هذا الحديث ان فتحوها وانت تقول لي حديث ضعيف؟ ومعاوية وابو ايوب الانصاري ووغيرهم من الصحابة رضوان الله عليهم ذهبوا لفتح القسطنطينية ليكون الحديث واقع عليهم وانت تقول ضعيف؟ ايش هذا؟ ما رايت اجرا منكم على ابطال حديث للنبي صلّى الله عليه وسلّّّم. لا يجوز يا اخوان لا يجوز الخوض في التصحيح والتضعيف الا لمن هو اهل والا يبطل حديثا او يقول النبي صلّى الله عليه وسلّّّم ما لم يقله وهذه طامة.
اما الاستشهاد بصلاح الدين فالسبب لتبيان انه لم يسبقكم على ذمه لعقيدته احد. ولو ذهب اي شخص لاي مسلم وقال له صلاح الدين كان ضالا في العقيدة لقام عليه بالضرب واللكم والنعال. فهمت ايش مغزى ذكر صلاح الدين في توقيع ابن الوردي؟ هذا ما فهمته انا وارجوا من الاخ ابن الوردي التعليق.
|