إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة عادل العاني
الأخ الشاعر عمر
نظمت وأجدت وأبدعت.
وفيها نظرة تجديدية.
فالوافر لم تأت عروضته وضربه تامة بل ( فعولن )
وهنا نراها ( مفاعلتن ) , لكنك أحسنت فيها.
ملحوظة نحوية لو سمحت :
وكنـتُ المُرسـلَ الأشـواقِ نابضـةً
المرسل لكونه معرفا بأل يكون عاملا عمل فعله والمفعول به ( الأشواق ) وحكمها النصب لا الخفض.
تحياتي وتقديري
|
أخي عادل العاني..
لا أملك أن أقدم بين شكري لملاحظاتك القيمة.. إلا أقف اعترافا وامتنانا..وحبا..حفظك الله أخي..
فاجأتني.. وهديتني..
***
فاجأتني في قولك أنها نظرة تجديدية.. فانا في الحقيقة لا أكتب الشعر تفعيلات..إنما ترنما وشدوا.. واستماعا بأذن تعشق الموسيقى.. ولا أخفيك سرا إن قلت أنني كنت أجهل لحد قراءة ردك الكريم..على أي بحر كانت القصيدة.. لم أدرس العروض..إلا قليلا مما كان يجود به أستاذ مادة الأدب في تخصصنا العلمي..والذي تهافت بمرور الأيام..وبانغماسي في تخصصي.. وكسلي في تطوير معرفتي الشعرية.. ولولا أن لي نفسا شجية تحب الجمال والإبداع والألم.. ما حافظت على شيء من موهبتي الشعرية..
سأحاول أن أقتطع من وقتي الذي يحاصرني.. لأتعلم ولو جزءا من علم العروض.. وسأبدأ ببحر"الوافر".. متسائلا إن كان ما اقترفته في قصيدتي هذه.. من "تجديد" مقبول ويصح عند علماء العروض أم لا؟.. لأنني وصدقا.. لا أحس القصيدة إلا من خلال أذني.. وقد أحسست أن بها لحنا جميلا..وشذيا..
***
و..هديتني إلى الصواب ..بتقويمك النحوي.. حتى أنني كنت في حيرة من خفضها أو نصبها.. وكان النصب عندي مغلبا.. إحساسا بالسليقة.. لكن لبعدي الطويل عن علم النحو.. تضاءت ثقتي بسليقتي.. واستخدمت قليلا من العقل الذي زيف لي الحقيقة.. مفترضا أن "المرسل" مضافا..فخفض"الأشواق".. و..ورطني...
***
شكرا أخي على التفاعل الطيب الجميل.. ولا تبخل علي بما تجده مفيدا..سواء في علم العروض أو علم النحو..
***
حفظك الله أخي عادل العاني..
تحياتي..