وهنا وطالما ان فاتن تتهم الدكتورة نورة السعد بالتدليس وتلفيق الموضوع وأنها تمارس الدجل ونراها ( اي فاتن ) تناقش الموضوع الذي تطلق عليه ( الموضوع الرئيس ) الذي يهمنا كسعوديات ... فبماذا تفسرون هجوم فاتن ؟؟!!!!
وتقول فاتن أيضا الانتهاكات المذكورة في ( السعودية ) ولاحظوا انها تستخدم كلمة ( السعوديون ) بدلاً من كلمة ( مجتمعنا أو وطني مثلاً ) !! وهو دليل آخر على ان ثورة فاتن هو مقال نورة السعد ومحتواه الذي لايعجبها 00
أليس هذا هو قمة ( التناقض ) أن تنكر على الدكتورة نورة مناقشة مادار في الاجتماع لانه لايوجد في الرابط الخاص بشبكة الجزيرة وليس ( قناة الجزيرة ) !!
وتتهمها بأنها ( تتخيل ) ثم نجدها تناقش هذا ( التخيل ) !! ونتفاجأ بان فاتن بنفسها تناقش هذا (( التخيل ))) ؟؟!!!!!
ورغم أن الدكتورة نورة السعد لم تذكر أن المعلومات التي شرحتها كانت من الجزيرة ولم تضع عباراتها بين أقواس في مقالتها المنشورة في الرياض ... بل أن من وضعها بين أقواس في مقالتها المنشورة بل ان من وضع الاقواس هي الكاتبة فاتن ... والدكتورة نورة ذكرت أن ما نشر في الجزيرة قولها ((أن الكونجرس عقد مؤتمراً لمناقشة حقوق المرأة في السعودية .))
ولكنها وعندما تـحـدثـت وكـتـبت عما دار في ذلك المؤتمر لم تقل أن مصدرها ( الجزيرة ) وإليكم عباراتالدكتورة نوره في مقالها المنشور في الجريدة كما هي :
((((منذ أسبوع تقريباً نُشر في شبكة الجزيرة أن أعضاء مجموعة حقوق الإنسان في الكونغرس الأمريكي عقدوا جلسة لبحث حقوق المرأة في المملكة العربية السعودية، ويأتي هذا بعد نحو أسبوعين من جلسة بشأن العلاقات الأمريكية السعودية التي كما يقولون تأثرت بأحداث الحادي عشر من سبتمبر الماضي..))))
وتجدونه في الرابط التالي
http://writers.alriyadh.com.sa/kpage.asp?ka=6&art=6880
فكيف تتهم فاتن الدكتورة بالكذب والدجل والتدليس لأنها تناقش موضوعاً لم يجئ ذكره في رابط الجزيرة ... وتنكر عليها استخدام أي مصدر أخباري هي تعلم أن مختلف المصادر الأخبارية في ذلك الوقت تحدثت عن هذا المؤتمر ومنها هذه الروابط :-
http://www.house.gov/lantos/caucus/T...hmed060402.htm
http://www.house.gov/lantos/caucus/T...tani060402.htm
http://www.house.gov/lantos/caucus/T...yami060402.htm
والتي اختصرت الدكتورة نوره السعد ، ما جاء فيها في نقاط محددة ... هي التي نشرتها فاتن ... رغم أنها أنكرت مصدرها واتهمت الدكتورة بأن الموضوع من ( مخيلتها ) !! فهل ماكتب في الروابط من مخيلة الدكتورة نورة ثم نجد فاتن تناقش هذا بقولها ( التدليس والكذب والدجل ) !!
فهل ماكتب بالروابط هو تدليس وكذب ودجل 00 او ان الدكتورة نورة السعد بنت مقالتها من بنات افكارها
وهنا من الذي يستنتج خطأ ؟ ويبني حواره على خطأ ؟؟ هل هي فاتن ام الدكتورة نورة السعد
ومن الذي ينكر حقيقة ما دار في الكونجرس ؟ ومن الذي يدافع في الوقت نفسه عن حقها في مناقشة ( وضع المرأة في السعودية بحيث نحاول الاستفادة من تلك النقاط التي ذكرت عن حال المرأة وعن التطرق الديني والعنصرية العرقية في بلادنا ولنرى ما إذا كانت تلك النقاط تعكس واقعاً معينا فنسعى لإزالته ونساهم في تغييره نحو الأفضل أو أن تلك النقاط هي نسج من خيال أعضاء مجموعة حقوق الإنسان في الكونجرس الأمريكي ... الخ )
والسؤال الهام هنا لكم جميعا يااخوان من الذي يناقض نفسه ويغالط في حواره؟؟؟
هل هي الدكتورة نوره السعد أم فاتن؟؟
الم تتهم فاتن الدكتورة نورة السعد ( بالتدليس في مقالاتها حول المؤتمر في الكونجرس الأمريكي )
فكيف تؤكد فاتن ما جاء في مقال الدكتورة نوره وتطالب بتصحيح الأوضاع وتسأل الدكتورة نوره السعد فيما إذا كانت تلك النقاط من ( نسج خيال أعضاء مجموعة حقوق الإنسان في الكونجرس ) ؟؟؟؟؟
فمن الذي يتهم ثم يعترف بموضوع النقاش ؟؟
ومن الذي يغالط ويكذب ؟؟.
الاترون معي أن تهمة الدكتورة نوره السعد بالتدليس أصبحت بعد هذا الدفاع من فاتن ، لاغية ...حتى بدون الرجوع إلى مصدر ما نشر عن ما دار في المؤتمر الذي ذهب إليه الثلاثة وهم أحمد آل أحمد ، و د. امل القحطاني ، وأحمد اليامي وربما رابعهم ( كلبهم الأمريكان ) !! .
بعد هذا ... نسأل فاتن ... لماذا رضيت أن تكوني ( حمارا ) تركبه السفارة الامريكية في الرياض لترد على الدكتورة نورة السعد
ولماذا لا تقوم السفارة الأمريكية بالرد على الدكتورة نوره السعد في الجزيرة كما قام بذلك مسؤول الشئون الثقافية في السفارة الأمريكية في الرياض بالرد على ما جاء ذكره في مقالتها ( فناء إسرائيل وبكاء دولة فلسطين ) المنشورة في الجزيرة ونفيه ما جاء على لسان فرانكلين وتحذيره من اليهود وطلبه بطردهم من أمريكا
ورغم نفي المسئول الامريكي الكاذب وتدليسه بالرد على الدكتورة نورة السعد في الجريدة ... إلا أن الوقائع تثبت ما قاله فرانكلين وجورج واشنطن عن اليهود والصهاينة ودورهم ( الحقير ) في العالم وليس في أمريكا فقط ...
وتقول فاتن ... أن الدكتورة نوره السعد تستغفل القارئ غير المتابع وغير الدقيق فيما تكتبه من دجل... ولكن نحن نلاحظ أن فاتن هي التي حاولت استغفال القارئ ،او انها توهمت ذلك ... لأن تقريرها الطويل يمنع القارئ من المتابعة ...
واستخدمت فاتن في تقريرها او مقالها عبارات رنانة وملتهبة في (( الدجل والتدليس وعدم المنهجية ... الخ )) كي تبعد النظر عن حقيقة دوافع هجومها على الكاتبة الإسلامية المتألقة د . نوره السعد ... وهو النيل منها بالدرجة الأولى ( وتجميل صورة أمريكا والدفاع عنها واستبعاد تهمة أن أمريكا لا تحارب الإرهاب وانما تحارب المسلمين ) .
.... بل وتنكرفاتن ايضا أن أمريكا دولة إرهابية وكنت أتمنى أن تقرأ فاتن ( الأمريكية ) ما كتبه ناعوم تشامسكى عن هجمات 11 سبتمبر وذكره أنه رغم فظاعة ما حدث في تلك الهجمات إلا أنها ليست سوى رد فعل على فظاعات لا تقل عنها حجما ترتكبها السياسة الخارجية الأمريكية منذ سنوات ....
والذي استعرض فيه تاريخ أمريكا "المليء بالانتهاكات"، ويقول: إنها "قضت - عبر قرون - على الملايين من سكانها المحليين، واجتاحت نصف المكسيك، وتدخلت في تيمور الشرقية وفيتنام، واحتلت هاواي والفليبين.. لقد قامت خلال السنوات الخمسين الماضية باللجوء إلى القوة في جميع أنحاء العالم تقريبا"، مضيفا: "هذه هي المرة الأولى التي توجه فيها البنادق في الاتجاه الآخر
اخواني الامثلة عديدة للقارئ الذي يريد ان يستوضح 00 وهو بلا شك مؤشر خطر 00 فالامريكان بدأوا يضربون الرموز الفكرية في بلدنا ولانهم غير قادرين على اعلان مخططاتهم في صحفنا المحلية كان النت وسيلة سهله وبمفعول قوي 00 لذا حاربوهم 00 فحربهم ضد الدكتورة نورة السعد من خلال اسماء وهمية او عميلة لهم هي حرب ضدنا وضد الشرفاء في بلدنا 00
ان كتبت عن الدكتورة نورة السعد فانا اكتب من واقع معرفتي بها من خلال صديقاتي اللاتي كن تلميذات في نفس القسم لديها واللاتي امتدحن سلوكها ومنهجها العلمي وعطاءها لطالباتها وبذل الجهود لتربية عقولهن وكانت نموذجا اكاديميا واعيا ندر ان نجد مثيلاتها