إقتباس:
|
بين لهم ماخفي عنهم بدل أن نشن عليهم حربا شعواء
|
لا حرب ولايحزنون ... بل مجرد حديث عن ظاهرة (او فلنقل مرحلة) مهمة من مراحل التاريخ.
لا اتحدث عن النوايا التي علمها عند الله فقط
بوسع اي احد ان يقول على الفور ان ثمة دوائر معادية كارهة للاسلام وقيمه وللمسلمين قامت او حاولت تشويه صورة الدولة الاسلامية.
وهذا الكلام صحيح لكن من الصحيح ايضا ان ممارساتنا اعطت عدائهم زاد مكنهم من مواصلة حملته وتعزيزها ثم انها اعطت لكلامهم صدقية. فلم يعد كلامهم مجرد ادعاء مطلق وانما تهمة لها ادلة وشهود.
السؤال هو:
لماذا ايدت اغلبية المتدينين طالبان؟
ستقول لي انهم اقاموا دولة اسلامية وذلك انجاز في حد ذاته ثم ان ذلك مصدر للاشعاع واستعادة حضور الاسلام وقوته في اسيا الوسطى..
وذلك هدف ينبغي تشجيعه والحفاوة به
هناك سؤال اخر....
مالذي قدمه نموذج الدولة الاسلامية الذي اقامته حركة طالبان؟؟
1-ان النموذج السياسي الذي قدمته لاعلاقة له بمقاصد الاسلام وروحه..حتى وان استعار بعض لافتاته.. فلا (امير المؤمنين) كان منتخبا.. ولا (الشورى) كانت حقيقية.. ولا توفرت للناس (حرية) من اي نوع.
حتى (العدل) اهدرت ضماناته ومؤسساته غابت.. وأسوأ من هذا كله وذاك فان الحركة كانت جزء من المشروع السياسي الباكستاني حتى انفصلت عنه وتمردت عليه في نهاية الامر.
2- على الصعيد الاجتماعي فان الحكومة شغلت نفسها لا بتنمية المجتمع ولا باطلاق طاقاته وانما (باطلاق اللحى وثياب النساء ومنع تعليمهن وملاحقة المتأخرين عن اداء صلوات الجماعة وغيرهم، لايستمعون الى الغناء والموسيقى وغير ذلك من الامور البسيطة )التي تنم عن عقل بدائي متخلف قاصر عن رؤية المصالح العليا او علاج الامراض الحقيقية للمجتمع.
3- غاية مايحسب لطالبان انها (اعادت الامن الى البلاد)
(خلصتها من هيمنة وابتزاز القادة المحليين الذين كانوا قد تحكموا في الخلق وكانت لهم ممارسات عديدة سيئة السمعة..)
وقد اوقفوا زراعة الافيون ايضا
وهو انجاز لايمكن التقليل من اهميته
خارج نطاق هذه الخطوط العريضة فاننا لا نكاد نجد انجازا يذكر..ولا ابالغ اذا قلت انه لايختلف عن اي نظام اخر استبدادي مما يعاني منه الناس والعالم الاسلامي والعربي