عرض مشاركة مفردة
  #12  
قديم 06-02-2004, 03:40 AM
المشرقي الإسلامي المشرقي الإسلامي غير متصل
عضو مشارك
 
تاريخ التّسجيل: Nov 2003
الإقامة: مصر
المشاركات: 637
إفتراضي مجرد وجهة نظر

عزيزي العراقي الحر:
لك مني خالص الشكر على هذا التوضيح ولا أدري ما إذا كنت قد قرأت مشاركتي الأولى في هذا المنتدى وهي طويلة نوعاً ما أم لا. لكن الذي يعنيني في هذا المجال هو أن القاعدة وغيرها لا تعلن المسئولية عن أعمال القتل ضدالمدنيين.
الواقع أن المقاومين يستهدفون الأميريكان والبريطانيين ولكن قد يحدث أن يموت بغير القصد عراقيون بسبب تواجدهم في هذه المناطق.
وأسأل: لو لم تكن المقاومة هي السبيل الأوحد لنيل الاستقلال .. فما العمل يا ترى ؟ التفاوض مع الأميريكان والبريطانيين والانضمام لموائدهم النجسة؟
وإذا نالوا مقاليد الحكم فمن الصعب القول برجوعهم بالعراق إلى نظام ديكتاتوري.. إذ أن ما جرى لصدام جعل الجميع على تحفز وجرأة لإزالة كل من يحكم بالظلم بأي طريق.. لكن هذا ليس وقت الحديث عن حكومة أو شيء منه الاستقلال أولاً ثم يتم التفرّع للأمور الأخرى فيما بعد.
الأعمال الموجهة ضد الأميريكان.. نؤيدها ولا نؤيد عداها(سواها) أما المدنيين فإن مقتلهم لا يكون بالعمد والله أعلم.
أما ما تعلن عنه القاعدة فهو بمثابة تكتيك سياسي لإثبات تواجدها على الساحة السياسية ولتخويف الأميريكان والبريطانيين الذين يخافون مجرد ذكر الأسماء.. وبالمنطق.. كيف يتم نقل الأسلحة من أفغانستان إلى العراق(مروراً بإيران) دون أن ينتبه أحد؟؟ أرجو ألا ننساق لكل ما يقوله الإعلام وأن نعرف أنه من غير المعقول أن تكون جميع أعمال المقاومة إرهاباً ..و الأيام ستوضح كل شيء بإذن الله
__________________
هذا هو رأيي الشخصي الخاص المتواضع، وسبحان من تفرّد بالكمال