وضعت يمامة كلاما فارغا فرددناه بالوقائع المعروفة لمن كان عنده ادنى اطلاع، فدخلت لترد على ردنا المفصل بنسبتها الكذب للاخرين، قلة ادب غير مقبولة في منتدى حوار، أولا، ثم هل رد الادلة يكون بان تقول للمدعي انت كاذب انت كاذب وتتوهم انك على علم ونور وبصيرة!!
انظروا الى سخف ما تقول:
[
أولا: من قال لكم أن نظام بغداد السابق (صدام) كان يرفض ماتقوم به الكويت من إستفزاز مضر بالإقتصاد العراقي؟؟]. فمن بالله يوافقها على هذا الكلام الذي لا يحتاج الى توضيح!! وهل كان نظام بغداد بزعمها مسرورا من التضييق على اقتصاده! عجبا!! ومن لا يعلم ان الكويت بدأت بممارساتها الاستفزازية هذه منذ اليوم الاول لانهاء الحرب رسميا بين العراق وايران! فرفعت الانتاج خلافا لـقرارات "اوبك" مما كان سيؤدي بالاقتصاد العراقي المتهالك اصلا الى مزيد من التهلكة! ولماذا كان رفع الانتاج هذا مخصص في المنطقة الحدودية المتنازع عليها بين الكويت والعراق! ليس استفزازا!
ثم تقول:
[
ثانيا: أين وجدتمونا دافعنا عن رافضة العراق؟؟ أم أنكم ترون سلامة ونقاء حزب البعث وأنه حزب إسلامي وهو أمل الأمة ومنقذها؟].
عندما تتباكى هي على قتلى الرافضة الذين حاولوا الانقلاب على الحكم خلال اعتداء 33 فانها لا تناصر قضاياهم!!!
ثم تكفيرها لحزب البعث على ما يبدو يطال كل فرد من افراد هذا الحزب بمعنى انها تجد عشرات الالاف من اهل السنة والجماعة الذين انتسبوا لهذا الحزب في العراق كافرون مرتدون دماؤهم هدر لا تستحق دمعة بينما دماء الرافضة تتباكى عليها!
ثم ها هي تعترض ان يطال الانكار على صدام ملوك الخليج وامراءه في جرائم هم دفعوه اليها، وبهذا تريد ان توقع صك براءة نظام السعودية نظام [
فهد] و[
آل سعود] من دعم العراق اثناء حربه ضد ايران!! بينما كانوا قبل ذلك يتباهون بذلك الدعم! عجبا!
فليس يصح في الأذهان شيءٌ ... إذا احتاج النهارُ إلى دليلِ
وانظروا الى قولها: [
أما سكوتنا عن إدانة البقية .. فهنالك نسبة وتناسب]. "النسب والتناسب" هذه العبارة الركيكة التي لا تؤدي المعنى كما ينبغي ما هي في الحقيقة الا قيمة الرواتب التي يتقاضاها اتباع النظام الطاغية في السعودية وغيرها فكأن نظام آل سعود ديموقراطي او اسلامي يترأسه خليفة المسلمين الذي يختاره اهل الحل والعقد!!!!!!!!.
يعني قليل من المنطق بالله!
غيث:
اصل الموضوع الشماتة، وليس حكاية عن جرائم صدام ولا شكوى منها، بدليل: إن المغرضين لم تعجبهم حكاياتنا عن جرائم غيره ولا الشكوى منها، فمتى كانت الشماتة طبع شعوبنا العربية! وهل الشماتة الا من طباع اللئيم يا اخي؟
با منصور:
تقول انك تحبني في الله فاعلم اني احبك في الله واحب لك الهداية والخير مثلما احبه لنفسي يا اخي ولكن احببت ان اقول لك ان امتنا في موقف تحتاج منا معه الحرص والحذر والمسؤولية في كل حرف نكتبه في كل كلمة وفي كل بيت شعر فالعرب تحفظ الشعر وحفظ شعر الشماتة يبني على الحقد والكراهية والبغضاء لذلك علينا ان نكون اكثر وعيا في مواجهة الاخطار التي تتهدد امتنا بل وتتهدد كل فرد في هذه الامة.
ولو انك تراجع كلماتي فانك سوف تلاحظ ان احدا لم يبرئ صدام وانظر الينا كيف وافقنا على جملة الاخ نبيل ولكن هذا لا يمنع ان نسمي بالخيانة من حاول الانقلاب على نظام الحكم ليبني حكما اخرا بغير ما انزل الله ايضا يعني يريد ان يستبدل حكما ظالما بحكم اشد ظلما وتعسفا في وقت تتعرض فيه البلاد لأكبر عدوان يعرفه التاريخ الحديث فعلامَ تنكر علي لا ادري!
اما "وادي عربة" لم يحصل الا بموافقة عربية "رسمية" بدليل ان النظام الذي قام بهذه الاتفاقية تم دعم علاقاته مع بقية الدول العربية واولها دول الخليج بعد توقيع هذه الاتفاقية وللاسف الشديد، ولكن ماذا اقول لك لتفهم ان حكامنا كلهم عن بكرة ابيهم ظالمون ظالمون! بل واشد ظلما من صدام نفسه بمرات فهم يتحملون كل ما فعل صدام لانهم كانوا دائما الدافع او المسبب لافعاله، دفعوه لمواجهة تصدير الثورة الايرانية ثم استفزوه ليدخل الى الكويت ثم شاركوا بايديهم في تدمير القوة الاستراتيجية للعمق العربي ثم استفاقوا على ما جنت ايديهم بعد خروج الروح فبئسا لهم وتعسا لأتباعهم سيحصدون في غد قريب ما زرعت ايديهم من خيانة وعمالة واستبداد.
وآخر الكلام في الموضوعية:
الموضوع يصور وينص بصراحة في اكثر من موضع منه ان صدام حسين هو سبب كل البلاء المنصب على الامة قاطبة وهذا تطرف وغلو ومبالغة ما بعدها مبالغة.
فمن يريدنا ان نصدق هذا الهراء!
ان منكري جرائم الحكام العرب الحاليين -ملوكا وامراء ورؤساء- انسان غير عاقل وليس سويا.
اما اذا اتفقنا انهم مجرمون فما ينبغي التحذير منه وحكايته الان هو جرائم الحاليين وظطلم الحكام والملوك والحواشي في الحاضر والمستقبل هذا ان كنا متفقين ان صدام حسين عهد انتهى!
قليل من المنطق يا جماعة
