[الوافـــــي]

الأخت الفاضلة / اليمامة

بادئ ذي بدء ، سأفترض صحة ما كتب في المقال
وإن كنت أشك فيه من الأساس ، ومن السهولة أن أدخل لأكتب أنني من المطلوبين وأدبج العبارات وأنسق الحروف لأستجدي تعاطف هذه الجهة ، ولأثير غضب تلك الجهة الأخرى
ومصداقية المقال لا يمكن التأكد منها أو إثباتها
ولكنني سأتجاوز ذلك لأكتب تعليقا على بعض ما جاء في ردك

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة
الحكومة وتحديدا " آل سعود " يجب أن يتفهموا نقطة مهمة جدا وهي تناقص الولاء نسبيا

قذف الأمور على عواهنها بهذه الصورة أمر خطير ، وقد أجد العذر لغيرك إن وقع فيه ، ولكنك بالطبع لا تعذري
فمن أين استقيتي هذه المعلومة التي سقتيها في ردك ..؟؟
هي قد تكون إستنتاجات خاصة بك أو بغيرك ولكنها لا ترقى لكي تكون نتيجة توجب أن تسطّر على أنها صحيحة ومسلم بها

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة
السيطرة الكبيرة من رجال الدين أوجدت لهم مكانة وقوة وهيمنة وبالرغم من وجود اعتراضات شعبية محدودة من العلمانيين والمذاهب الاخرى " كالشيعة " إلا أن الرد عليها كان حازما .. فما يمس الدين لاهوادة فيه .. وكانت تلك الأمور مصدر اعتزاز وفخر للسعوديين غير آبهين بما يقال عنهم " جهلا " عنهم بأنهم مجتمع متزمت ومغلق .

كأني بك في هذه الفقرة قد قررتِ أن الحكام الفعليين للبلد هم رجال الدين ، وتقريرك لهذه الحقيقة كان من نتائجه تقريرك بكلمة ( كانت تلك الأمور مصدر إعتزاز ... إلخ ) وكأني بها قد انتهت الآن
وفي هذا المجال أقول .. من السهولة أن تكتب الحروف ولكن من الصعوبة أن نضمنها المعنى الذي نريد أن نوصله دون أن نشوه الحقائق أو نوجد للآخرين مداخل للتفسيرات التي لم نحملها في داخل الكلمات التي نسطرها هنا أو هناك
ولعلك تعلمين كما يعلم الكثيرين أن هذه البلاد منذ دولتها الأولى وإلى اليوم نشأت على إتحاد وتكامل بين السياسيين من جهة وبين العلماء وطلاب العلم من جهة أخرى ، ولم يكن لرجال الدين سلطة سياسية أبدا ولكن كان لهم سلطة فيما يختصون به أو يقومون به ، وإن وُجد أمرا ما ظاهرا في فترة من الفترات فذلك لأسباب قد لا تكون دينية بل هي سياسية في المقام الأول وما حديثك عن الجهاد الأفغاني وما تبعه من أمور لم يأت من باب الدين ولكنه من باب السياسة ليس إلا والتفصيل هنا واسع وكبير ..

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة
ولي العهد أخطأ خطأ كبيرا باختيار المستشاريين

ما كُتب هنا يبقى وجهة نظر خاصة بك أختنا الكريمة ، ولا ترقى لأن تكون حقائق لأنكِ بنيتِ جزءا كبيرا من ردك على هذه المعلومة ، وهذا خطأ كان يجب أن لا تقعي فيه ، فليس من الإنصاف أن أفترض أمرا ثم أسير إلى نهاية الطريق على أن ما توقعته أو إفترضت وقوعه هو الصحيح وغيره باطل
وتزامن هذا مع ذكرك للأمير عبد الله - حفظه الله - وكأنه لاحول له ولا قوة وكأنه يسيّر دون أن يدري أو يدرك ما يصنع ، وهذا هو ما أعنيه

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة
ولي العهد يحظى بقبول شعبي على مستوى عال .. ولكن هذا القبول بدأ يتناقص

وهذه كتلك السابقه ...
فبأي معيار تقيسين التناقص ، لأنني أعلم أن الرضى والقبول يبقى أمرا متعلقا بذات الشخص إن لم يكن المصدر علميا وموثقا ، وما عدا ذلك يبقى تخرصات خاصة للكاتب فقط

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة
والمطلوب مع هؤلاء الارهابيين هو الحوار والأخذ بيدهم ..
يجب أن نجمع المعلومات عنهم وأن نتعرف على الكثير من الخصائص المشتركة بينهم .. ونبتعد عن استفزازهم بالألفاظ والشتائم ..

ألم ينادي المسؤولون في الدولة أن من سلم نفسه سلم ..؟؟؟
أم ترانا سنحاورهم تحت رحمة الأمر الواقع ( إما وإلا )
أي حوار سيكون مع القتلة والمجرمين والخارجين على البلاد والعباد ؟؟؟
أي حوار مع أتباع ساكني الحجور في أفغانستان وخدام الصهاينة والنصارى وغيرهم ؟؟
هم طلاب سلطة لا غير
وبنظرة فاحصة لهم جميعا نجد أنهم من الفاشلين دراسيا ومن قاطعي الأرحام
وما حديث آبائهم وأمهاتهم إلا شاهد عليهم وليس لهم
أو بعد هذا تريدين أن نحترمهم ونجلهم ونقدرهم ونعلي مراتبهم ..؟؟
بل سندعوا عليهم ليل نهار بأن يأخذهم الله أخذ عزيز مقتدر
وأن يشتت شملهم وأن يصب بأسه عليهم هم ومن ساعدهم أو ساندهم أو أيدهم كائنا من كان

وبقية المقال لا يحتاج إلى تعليق ، لأنه واضح لا لبس فيه عندي على الأقل

تحياتي