[السنونو المهاجر]

اسمحوا لي أن أدخل على موضوعكم القيم هذا وأشارك ببعض النقاط.. التي أود أن أحصل على إجابة أو تفسير ممن هو أخبر مني في المجال العسكري...
يقول القحطاني:

وعليه لم لا يُوظف الجيش في بناء المجمعات السكنية وفي سفلتة الطرق وتنظيف الشواطئ من مخلفات البيئة وتعمير الكباري والجسور وانشاء مرافق للدولة حتى تصح ابدانهم ويكون لهم دور حضاري بنائي فاعل في بناء الوطن بدلا من ان يكون عالة على الوطن كالكلاب التي تأكل الغنم ولا تحرس..فهذا العمل معمول به في سوريا.فهلا تعلمنا ان نصنع ذبدا بمااننا نأكل الكعكه ثلث الكعكة اقصد ثلث الميزانية !!!

هل يعني التشبه بالجيش السوري أو الأردني أو المصري؟ هل السوري مثال يحتذى به؟
طبعا عندما نتحدث عن أي بلد أو جيشها نقد سياستها الرعناء.. إذ بلا شك في المملكة وسوريا والأردن وكل بلد عربي رجال أشداء يخشى بأسهم، ولو قدر لهم أن يخدموا تحت قيادة حكيمة لحققوا انتصارات كبيرة تكمل سلسلة ما سجله الفاروق وعمر بن العاص وخالد بن الوليد وصلاح الدين والكوكبة المضيئة في تاريخنا الغابر. لكن للأسف الجندي العربي غالبا متملق، جائع، عار، شاك، فكيف تطلب منه أن يسجل ملاحم نصر لا يملك مقوماتها.. من هنا أجد أن حذاء هذا الجندي العربي أنى كان أشرف من الفخامة العربية التي تتورم في الحانات والملاهي الغربية... والأموال التي تصرف على صالات القمار في أوربا هي أصلا من مرتبات هذا الجندي الصابر وثمن سلاحه ومشربه ومأكله... وو... لكن السؤال الأهم:
من له مصلحة من حكام العرب في أن يكون عنده جيش مدجج ، مدرب وقوي؟ لأنه سيهدد به دولة عربية مجاورة قبل أن يفكر بتحرير أي شبر من أراض العرب المغتصبة.
ولي أسئلة أخرى..