اخي غيث اسمحلي ان اخالفك الراي ايضا
فمسعود البرزاني هو جلال طلباني
وكلاهما وجهان لعملة واحدة وان اختلفت الاساليب والمصطلحات
وموقف الحكومة السعودية متناقض جدا
فاذا سلمنا انها لاتعترف بالاستيلاء على السلطة
فكيف نفسر استقبالها لانقلابيين اخرين
فمن يحكم ليبيا ومن يحكم موريتانيا ومن يحكم الجزائر
ومن يحكم مصر ومن يحكم قطر من يحكم سوريا من يحكم ايران من يحكم باكستان وافغانستان ومن يحكم تونس ووووووو اليسوا كلهم انقلابيون
ولايمثلون الارادات الشعبية
واذا ذهبنا اخي غيث وسلمنا بمنطقك
فمن يحكم الامم المتحدة
هل هو القران والسنة
التي تدعي( الحكومة) تطبيقها حرفيا للشريعة الاسلامية
ام انجيل بوش اللعين
ولهذا يااخي غيث هذه هي نقطة الخلاف الرئيسية بيننا
فارجوك ان تتفهم موقفي
واختلافنا في وجهات النظر
هو ليس بالظرورة (خلاف ) بقدر ماهو اختلاف
نحن لانمانع اخي غيث ان تقيم السعودية علاقات مع زيد او عمر
وهي حرة في ذالك
ونحن نتفهم الضغوطات الدولية ونتفهم مايراد للسعودية تحديدا
لكن الشيء الذي لانقبله
هو ان تحتكر السلطة باسم الاسلام في السعودية او في غيرها
ويتهم الاسلام
على انه وراء كل شارد وواردة
هي (ملكة) رضي الشعب ام لم يرضى وستبقى
واصحابها احرار في ذالك
لكن ليس من حقهم
ان يخدعونا بمصطلحات اسلامية
كالدولة الرشيدة
وكاننا في دولة عمر ابن الخطاب
او احد احفاده
رضي الله عنهما
ارجوا اخي ان رسالتي اتضحت لديك