عرض مشاركة مفردة
  #7  
قديم 02-10-2003, 07:12 PM
غــيــث غــيــث غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: الخيمة العربية
المشاركات: 5,289
إفتراضي



إبن الوردي

أوردت في بعض توقيعك الذي تشمئز من تكراره النفس

لما يحمله من تطرّف مكروه ما يلي:

كذلك [السلطان محمد العثماني]، فاتح القسطنطينية، كان صوفيا أشعريا وماتريديا، وقد مدحه النبي صلى الله عليه وسلم في حديث صحيح: [لتفتحن القسطنطينية فنعم الأمير أميرها ونعم الجيش ذلك الجيش].

بحثت عن هذا الحديث الذي تصفه بحديث صحيح وهوغير ذلك :



رقم الحديث 878

المرجع سلسلة الضعيفة 2
الصفحة 268
الموضوع الرئيسي الفتن وأشراط الساعة والبعث
الموضوع الثانوي
الموضوع الفرعي
نوع الحديث ضـعـيـف
نص الحديث لتفتحن القسطنطينية ولنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش
الكتاب سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة المجلد الثاني
المؤلف محمد ناصر الدين الألباني
الطبعة الطبعة الخامسة
تاريخ الطبعة 1412 هـ 1992 م

--------

كما أن توقيعك الذي يليه ورد به :

قالوا وينزل واديا! ... نقضوا من الدين العهودْ
لكننا قلنا لهم ... هذي اعتقادات اليهودْ


وهذه لها تبيان فيما بعد...


أما كون فلان أشعري والآخر صوفي...

فلن أعدد لك كل الصحابة والقادة الفاتحين اللذين لم يكونوا

لا أشعريين ولا صوفيين بل كانوا أصحاب وأتباع محمد صلى الله عليه وسلّم.

وكما ذكر الأخ ( مسلم فاهم) في أحد ردوده حيث ذكر:


وأقول للفاتح ان كنت تحتج بصلاح الدين فالمعتزلة اولى بالاحتجاج بالمعتصم فاتح عمورية ؟؟

بل الناس اولى بان يحتجوا بطغرلبك هازم الصليب الذي امر بلعن الاشاعرة على منابره وطردهم .

بل نحن اولى بالاحتجاج بالاشرف ابن العادل ابن اخ صلاح الدين ملك الشام الذي كان يحارب الاشاعرة .

على العموم انتم جهال !

هل تكفي هذه الكلمة لدفع ( رجل ) منكم يقدر ان يناقش ؟ أتمنى ذلك من كل قلبي .

وأقول لمحمد الصادقي : بامكانك ان توجه السؤال هنا لكن بشرط ان تستمر في الحوار وسنعلم من الباطني باعترافه .


هل من رجل يستطيع ان يناقش !!!


__________________
اللهم ألحقنا بحبيبنا نبى الرحمه صلى الله عليه وسلم وارزقنا قفوا آثاره واتباع سنته ,,,,

هذا وأصل بلية الاسلام ** تأويل ذي التحريف والبطلان

وهو الذي فرق السبعين ** بل زادت ثلاثا قول ذي البرهان



نسأل الله أن ينصر دينه ويعلي كلمة الحق..