[فارس ترجل]

(( لا يوجد لهم تعاطف ، مجرد ظنون وتخمينات وأنت هنا تريد
أن تجعل لهم أهمية وتريد الإيهام والتدليس بأن لهم رضى
وتعاطف وهذا ماينكره الجميع .))


- كيف عرفت انني اظن و أخمن ؟

هل من جنّد له مصادر في غوانتنامو تلك و بإقرار من العدو نفسه يعجز عن إيجاد مصادر في الاجهزة الامنية السعودية المتهالكة و المتنابزة خلف مراكز القوى في الاسرة الحاكمة ؟

هل تعرف خلفيات إقرار علاوة مكافحة الارهاب التي منحت للعاملين في الاجهزة الامنية مؤخراً ؟

و هل تُراها كانت ستمنح لو لم يمد بعض العاملين في الاجهزة الامنية المجاهدين بمعلومات هامة ، ففُسر ذلك بأنهم وقعوا تحت الإغراء المادي و أُقرت العلاوة ؟

هل تعرف كيف تمكنت سرية المجاهدين من الانسحاب بعد عملية الخبر الاخيرة رغم الحصار و المروحيات ؟

هل يمكن ان تستوعب كيف تمت هذه الفضيحة المضحكة لولا ان الاجهزة الامنية مخترقة الى العظم ؟


يمكنك يا دايم اذا اجبت على هذه الاسئلة بما يفتحه الله عليك ان تتأكد بان للمجاهدين مصادر في الاجهزة الامنية ومتعاطفين اكثر مما تتصور بكثير ، و انني لا اظن او اخمن بل ابني على شواهد و معلومات ، و لولا حساسية الموضوع وخطورته لرويت لك وقائع بالاسماء تشير الى ذلك اكثر مما فعلت اعلاه.


ثم


هل انا من يريد ان يجعل للمجاهدين اهمية ام ان الذين هاجموا امريكا في عقر دارها لأول مرة في تاريخها و اسقطوا حكومات و اشعلوا اسعار النفط و دوخوا اعتى اجهزة استخبارات العالم هم من يصنعون اهميتهم بأنفسهم ؟


اكرر.. أجب على هذه الاسئلة بإنصاف إذا كنت تعي مضمونها ، ثم انظر نفسك كم تجور.



أما أنّ لهم رضى و تعاطف فانت تذكر و لا شك دعوتك التي ذهبت ادراج الرياح (( للاخ المطلوب امنياً ليسلم نفسه ))

و تذكر جيداً رابط الخبر الذي وضعته لتدعم كلامك فنفيته من حيث لا تدرك.

أتذكر ما ورد في الخبر من إستعجال في الصلاة و الدفن على الشهيد بإذن ربه (ابى هاجر) و صحبه ؟

أتذكر ما السبب؟


نعم..المتعاطفين؟


يكفيك هذا..ام اضع الرابط ايضاً؟


الخبر كان لمصدر محسوب على الدولة و فيه إقرار بوجود هذا التعاطف
فمن فمك أدينك و اكتفي بذلك ، علك تكف عن مخاتلة نفسك و مغالطتها دون إدراك لعواقب ذلك.










(( كمرتي فديو وجهاز حاسب وبعض المعلومات تستطيع أن تكون منتجاً بارعاً
ثم إن الإتقان الذي تتحدث عنه في شريطهم ما هو إلا مجرد
عرض أناشيد حماسية وصور لهم هنا وهناك وإدخال بعض اللقطات
المكذوبة والخدع كما فعلوا في صورة الصاروخ ( سام 7 )
هو صاروخ واحد حطوا منه ستة أو سبعة وكل هذه الخدع
يستطيع أن يفعلها من عنده كمرتي فيديو وجهاز حاسب وبعض المعلومات
هذا كل مافي الأمر يا فارس ))




- إذا لم يكن المونتاج متقناً فكيف تفسر فهمك ان المجمع قد خضع لمراقبة مسبقة من لقطتين فقط؟

اذا كان فيديو و جهاز حاسب و بعض المعلومات تكفي لأن اكون بارعاً في المونتاج ، فأرجو منك الكتابة الى كافة المعاهد الفنية لإغلاق قسم المونتاج فيها و التي لا يتخرج منه الطالب الا بعد مضي اربع سنوات كاملة ، و حتى عندها لن يكون بالضرورة بارعاً كما وصفت.

و إذا كانت صورة سام 7 خدعة الكترونية كما أوهموك فاللقطة تبين عدة صواريخ متكئة على الجدار و آخر على كتف المتدرب ، وهذا يعني انهم كرروا التي على الجدار ثم زادوا نسخة على كتف المجاهد و طلبوا منه ان يمثل كأن هناك صاروخ على كتفه!!

و لأن حصول المجاهدين على هذا السلاح الذي يهدد الطيران مما يرفع من الحذر الامني الى درجة الفزع في بعض الاوساط السعودية ، و احسن شيء للتخلص من هذا الموضوع هو الادعاء بأن المسألة خدعة مونتاج بسيطة.

طيب.. ما دام الامر بهذه البساطة التي صورتها لنا مشكوراً ، فلن اجادلك في هذا اكثر ، فقط.. عليك مراسلة المعاهد الفنية في كافة انحاء العالم كما اشرت عليك بحيث تبين لهم بساطة الموضوع التي فاتتهم فيغلقوها و تساهم في عدم إهدار المال العام.


و عجباً للسطحية عندما تطغى على العقل.







(( تصدق وانا أقرأ تحليلك هذا أكادأجزم أنك تنفع أن تكون
مخرجاً سينمائياً في هوليوود !!
تقول شاحنة !!!!
أشرطتكم لم تذكر شاحنة !! إلا أن تكون أنت يافارس من قادها
ثم بقدرة قادر خرجت وأتيت هنا لتروي لنا هذه القصة !! ربما

ياشاطر : المتفجرات التي استخدمت في تفجير مجمع المحيا
بلغ وزنها( 300 ك ) يعني تقريباً ستة أكياس اسمنت
وهذه الكمية ليست محتاجة إلى شاحنة ، فقط سيارة
الجيب الشاص الذي زيفوه وربما سرقوه
لأن من كفَر واعتدى ليس بمستغرب أن يسرق
هذا الجيب كفيل بان يحمل تلك المتفجرات وأكثر
فلا داعي لتظهر براعتك هنا في الكذب والتدليس))




- اصدق ، و جيد انك " تكاد " تجزم أنى مخرج سينمائي و لم تجزم تماماً ، لأنك لو فعلت لكنت بينت لك أن المخرجين لا يكتبون الوقائع بل يحددون طريقة تصويرها و أن الكتّاب هم من يفعلون ، و بدلاً من هذا النقاش التافه حول المخرجين و الكتاب و الشاطر و الغبي و ما إذا كانت السيارة شاحنة أو نصف شاحنة...الى آخر هذا الغث ، ليتك تجيبني على سؤالي الذي تتهرب منه رغم بساطته:-

هل كان المجمع خاضعاً لإجراءات أمنية مطابقة لتلك التي يخضع لها مقر سكنك أنت مثلاً ؟

نعم ام لا ؟ ، و لماذا ؟

و كذلك اجبني على الأسئلة التي قمتُ بطرحها بعد هذا السؤال خلال ردودي على هذا الموضوع إن استطعت ، بدلاً من طريقة التهرب المكشوفة هذه.




أما قولك إنني بارع في الكذب و التدليس ، فليس مهماً ، و لا يزن عندي ذبابة ، فكل شخص هنا مما يكتب معروف.

العجيب انني كنت اقدرك و احترمك و اظنك ارقى من ذلك بكثير ، فأثبتت لي بنفسك خطأي و تسرعي في الحكم ، و كشفت أخلاقك الحقيقية بقلمك امامي و امام الجميع .

فمن جهتي كنت ابين لك تقديري و ألا يفسد الخلاف الود بيننا ، و انت من جهتك تعتبرني كاذب و مدلس.

لكن لا بأس.


فكل إناء بما فيه ينضح.












((تقصد من انتحر باختياره وقتل نفسه وقتل غيره من الأبرياء الآمنين
فويل له ومما اقترفت يديه وأنت تعلم مصير قاتل نفسه .

أما تبريرك لألفاظهم القذرة على علمائنا وولاة الأمر
فهذا ليس بمستغرب لأن من كفر المسلمين ليس بمستغرب أن
يصفهم باوصاف تدل على حقارته وخسته وهشاشة فكره
وأنا عندما أوردت لك كلاماً من أقوالهم لأنك قلت أني
أرميهم بماليس فيهم واني تعديت عليهم فأتيتك بكلام القوم
من أفواههم .

ثم أنا أسئلك إن كانت الدولة كافرة كما تزعمون فما حكم من عمل
في هذه الدولة من وزراء وعلماء وجند يحرسون الحكام والأمراء
ماحكم هؤلاء في نظركم ؟!
أليسوا يعملون مع الطاغوت ؟ أليسوا يعينونه ويحمونه ؟!
أليسوا يتولونه وهو كافر في نظركم وعقيدتكم ؟‍
التكفير يا فارس مسألة عظيمة وخطيرة فيها هلاك البلاد والعباد
وبخصوص سؤالك والشبهة التي تدندنون حولها وأبحتم لأنفسكم الانتحار
والقتل والإفساد في الأرض بغير الحق فأعتقد أني أجبت عليه لكن لا تريد أن تفهم وسأفرد رد آخر وأفصل ( هذه الليلة إن استطعت أو غداً بإذن الله ) علك تفهم وأرجو أن تفهم ، الله يعيني ))






- بشأن ما تسميه انتحاراً فقد سبق الرد على ذلك و لك ان تصدق او لا تفعل فهذا محض شأنك .


كما انني لم ابرر الفاظاً بل وضعت لك تفسيراً سليماً لها لم تستطع تفنيده لشدة منطقيته .

و انبهك انه لا يستقيم ان تأخذ على القوم الفاظاً فيها شتيمة مبنية على وقائع معينة ثم تستعمل انت الفاظ اشد منها كقولك :

(( الفاظ قذرة - تدل على حقارته و خسته )) دون ان تبين اسانيدك ، بينما لم يفعل القوم الا ان وصفوا اشباه العلماء بالكلاب تبعاً لتوصيف أشد من ابن القيم ، و الامير الديوث بأنه ديوث.... تبعاً لتوصيف النبي الكريم الذي صح عنه صلى الله عليه و سلم عندما قال ( لا يدخل الجنة ديوث )

أتستهجن لفظاً قاله سيد المرسلين ؟ ، أفلا تعقل؟





اما سؤالك "الجهنمي" عن حكم من عمل في هذه الدولة من وزراء و علماء وجند فللفقهاء كلام كثير في هؤلاء ، و اعلم ان فقه الجهاد يكفر السياسات و الافعال و لا يكفر الاشخاص على التعيين ، تماماً مثلما اوردت لنا في كلام لك سابق حول تكفير المعين، و الله جل و علا يقول في محكم كتابه ( قل يا ايها الكافرون ) كأمر إلهي واجب التطبيق.

و قد سبق ان وصفوا – وفقاً لروايتك - أحد أسيادك بالديوث و لم يقولوا كافر لأنهم لم يشقوا عن فؤاده ، فهم يأخذون بالظاهر و بالافعال و يعملون على هذا الاساس، (( ...اما ظاهرك فكان علينا )) ، و النيات و السرائر أمرها لله تعالى هو حسيب كل عبد يدعي الاسلام.

و افيدك ان الاشخاص محل سؤالك هم إما منافقين او مغرر بهم ، و فيما يلي ما كتبه الشيخ حسين بن محمود حول حكم هؤلاء في معرض حديثه حول العملية الآثمة التي استهدفت مبنى الامن في الرياض ، و فيه إجابة وافية عن سؤالك ارجو ان تقرأه بتمعن اذا كنت تبحث حقاً عن الاجابة و تريد ان تعرف و تفهم .

و حتى تنتهي من قراءته و لضيق وقتي هذه الايام أعدك انني سوف اعود قريباً ( ربما غداً ) فور ان افرغ لتفنيد باقي ما اثرت من حجج واهية وليْ لأعناق النصوص فلا تتعجل باجابة اسئلتي الآن و امهلني حتى ابيّن باقي عوار ما كتبت انت و غيرك إن شاء الله تعالى.