إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة مواطن مصري
الأخت أوركيدا :
كلامك منطقي ومقنع ، نعم حرية التعبير حق لكل انسان على وجه الأرض ، والحرية هي من المبادئ الاساسية التي جاء بها الاسلام ، فالاسلام جاء ليحرر الانسان من كل قيد وعبودية الا لله عز وجل ، وهذا ما نستشفه من قول ربعي بن أبي عامر رضي الله عنه لرستم قائد الفرس ::: ( ان الله ابتعثنا لنخرج الناس من عبادة العباد الى عبادة رب العباد )
وقول عمر بن الخطاب لعمرو بن العاص رضي الله عنهما  متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهاتهم أحرارا )
وحرية التعبير - كما قلت -لا تعني التجريح والتشهير بمن يخالفني الرأي ، واتهامه بالعمالة والخيانة والكفر ، وخصوصا اذا كان من يخالفني الرأي من المجاهدين الذين قضوا حياتهم في خدمة دعوة الاسلام واستشهدوا في سبيلها - بغض النظر عن مدى صحة نظريتهم في الدعوة الى الاسلام - المهم أنهم عملوا للاسلام باخلاص فاذا أصابوا فلهم أجران أجر الاصابة وأجر الاجتهاد ، وان أخطأوا فلهم أجر الاجتهاد .
ولكن أيتها الأخت الكريمة كلماتك الهامة لم تجد آذان تسمعها ، ولا عقولا تفهمها ، فلقد فوجئنا بالاخ أبو نعيم يكيل الاتهامات للرأي المخالف ويصف قائله بأبشع الاوصاف والتهم ،
في عملية ارهاب فكري بعيدة كل البعد عن آدب الاسلام وأخلاق الاسلام .
أختي الكريمة :
ان التعاون مع جمعيات حقوق الانسان والجمعيات الخيرية الأخرى باختلاف الوانها في رفع الظلم عن الناس باختلاف الوانهم ومعتقداتهم أمر جائز شرعا - في رأيي - وهذا هو الدليل من سيرة رسول الله صلى الله عليه وسلم :
لقد شارك رسول الله صلى الله عليه وسلم في ( حلف الفضول ) قبل البعثة ، وهو حلف يقوم على الوقوف بوجه الظالم مهما عز ، والوقوف بجانب المظلوم مهما هان .
قال ابن الاثير ......ثم ان قبائل من قريش تداعت الى ذلك الحلف ، فتحالفوا في دار عبد الله بن جدعان لشرفه وسنه ، وكانوا بنو هاشم وبني عبد المطلب وبني أسد بن عبد العزى ، وزهرة بن كلاب ، وتيم بن مرة ، فتحالفوا وتعاقدوا الا يجدوا بمكة مظلوما من أهلها أو من غيرهم من سائر الناس الا قاموا معه ، وكانوا على من ظلمه، حتى ترد مظلمته ، فتمت قريش ذلك الحلف " حلف الفضول " فشهده رسول الله صلى الله عليه وسلم وقال - حين أرسله الله تعالى - [ لقد شهدت مع عمومتي حلفا في دار عبد الله بن جدعان ما أحب أن لي به حمر النعم ، ولو دعيت به في الاسلام لأجبت ].
هل تأملتم هذه العبارة [ ولو دعيت به في الاسلام لأجبت ] ، أي أن اذا اقام الكفار هذا الحلف الذي يقوم بنصرة المظلوم والوقوف بوجه الظالم ودعوا اليه الرسول صلى الله عليه وسلم لاجابهم وهم على كفرهم ، لان هذا هو روح الاسلام الآمر بالمعروف الناهي عن المنكر ، والواقف عند حدود الله . وكما أن الاسلام من صفاته أنه يحارب البغي في صلات الأفراد ، فهو أيضا يحارب البغي في سياسات الأمم سواء بسواء .
أختي اوركيدا :
انا أقول رأيي هذا وأنا تحت نيران الارهاب الفكري ، وانا متأكد أن الأخ ابو نعيم ما ان يقرأ ماكتبت وما عبرت به عن وجهة نظري حتي يصدر حكما بتكفيري وفسقي لأني تجرأت وخالفت رأيه الرشيد . ولكني أفوض أمري الى الله ولا يهمني سخط الناس او رضاهم ، فالاهم هو رضى الله عز وجل ، واسأل الله تعالى أن يرضى عني وعن جميع المسلمين ، سواء من وافقوني في الرأي أو من خالفوني فيه .
|
بارك الله فيك أخي الفاضل وزاد من أمثالك..
ولو يقتنع الجميع بعبارة:
" إختلاف الرأي لايُفسد للود قضية "
لكان الجميع بخير
ولكن ثق بي أخي أبو نعيم طيب ولايقصد أي سوء
ولكنه عصبي جدا وفقط...
ومن ناحية أخرى أخي الفاضل فأشكرك لانك فهمت الموضوع بوضعه الصحيح،
فنحن المسلمين لو إتبعنا ديننا جيدا لما إحتجنا لأي كان ليُساعدنا لنيل حقنا الشرعي
ولكن ماذا نفعل مع معتقل تملكه اسرائيل مثلا،من يستطيع تسهيل مهمة أسر الاسرى لرؤية ابناءهم غير الصليب الاحمر؟؟؟
من سيستطيع معرفة أسماء المنسين تحت الارض بمعتقلات سوريا غير الصليب الاحمر وووو
هذا هو الواقع إخوتي، قولوا ماتريدون ولكن هذا هو واقع الامر ولامفر منه
وكما قلت سابقا من إنتُهكت حقوقه فقط هو المستفيد من الموضوع
أشكرك على مرورك العاطر أخي الفاضل مواطن مصري
وبارك الله فيك وفي وعيك الفكري
دمت بخير
