[مسلم مسالم]

بسمه تعالى،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

1) راجع تفسير الآية عند كتب أهل السنة والجماعة قبل أن تتكلم بما ليس لك به علم، وللاستزادة في تفسير السنة للموضوع، ورأي كبار علماء أهل السنة والجماعة بالتقية، راجع الموقع الذي أشرت إليه (ولكن تعصبك لن يسمح لك بذلك بالطبع!! )

2) يقول درويش: "فالكذب في كل وقت و في كل موقف ، ليس بالامر المقبول ابدا في الاسلام" وهنا يعود درويش ليخلط الحقائق، فيقول إن التقية هي الكذب، وأن الشيعة يمارسون التقية في كل وقت!
راجع معنى التقية الذي عرضته ثانيةً، ثم راجع حساباتك جيداً

3) يقول درويش "لاحظت انك عند روايتك للوقائع ، تقوم باستخدام كلمات غير دقيقة ، مما يؤدي الى تغيير بسيط في المعنى ، بالرغم من انك دائما تدقق في كل حرف يمر عليك ، في الامور التي فيها مصلحة لك . كما انك تكذب في بعض الاحيان . و هذا امر لاحظته عليك منذ زمن" وهذا كذب من درويش لم يدلنا على دليل عليه.

4) يقول درويش: "انت قلت :بل إني أتحداه أن يأتني بأي كتاب في الفقه قد بوّب باباً خاصاً أسماه (التقية).
و لكنك ذكرت في الاعلى :
(اُصول الكافي 2 : 175 | 21 ، باب التقية )
فقد اعترفت ان كتاب اصول الكافي فيه باب اسمه باب التقية "
هذا يدل على أن الجهل مستحكم عليك يا درويش، أنا قلت كتاب في الفقه، وأصول الكافي كتاب في الحديث جمع فيه الأحاديث، وليس كتاباً لأحد الفقهاء، ولكنك لا تفرق بين كتاب الفقه وكتاب الحديث!!

5) كون رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم، لم يقل بسمه تعالى، لا تعني حرمته، نعم ربما كانت بسم الله الرحمن الرحيم، أفضل، ولكن بسمه تعالى لا تغيّر المعنى. ولا يحق لك التدخل في طريقى كتابتي.

6) الصلاة على آل محمد عندنا قرينة بالصلاة على الرسول، ولكن الصلاة على الصحابة، رغم إنها جائزة، ولا أعلم ربما نؤجر عليها، ولكن لا دليل عليها. (عند الشيعة على الأقل)

هداك الله إلى الصراط المستقيم
وصل اللهم على محمد وآله الطاهرين