الموضوع: قصة تركي
عرض مشاركة مفردة
  #17  
قديم 09-05-2000, 11:36 AM
دايم المقاتل دايم المقاتل غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Apr 2000
المشاركات: 41
Post

الصديقه ميموزا:
اولا:
يبدو أنك نقلت المعركه الى هنا (i was joking)
لا بأس.
ثانيا:
تأكدي يا عزيزتي وان كنت أختلف معك في الكثير من القضايا فهذا لا يتنافى أبدا مع ماأكنه لك من حب (لاتفهميني خطأ..؟؟فلا محبه الا من بعد عداوه كما يقولون) واحترام.
ثالثا:
لقد فاجأتني بردودك المنهمره مما شكل لي صعوبة في الالمام بكل ماأردت..
(يبدو أنك كنت منفعلة قليلا) بدليل كثرة الأخطاء الاملائيه والتي لم أعهدها منك.
رابعا:
نعود للقصه ونقدك الرائع لها..
في البدء.. من قال لك انني لن أقرأ ما تكتبين؟ صدقيني يا عزيزتي انا ممتن لك على اهتمامك هذا فأنا لاأعاني من أي حساسية تجاه النقد البناء لأني مؤمن بأن لاأحد فوق مظلة النقد.
..سأبدأ بمناقشة ماكتبت حول القصه وسأذكر ماان كنت متفقا معك أم لا..
1-الهيكل العام للقصه:
أشكرك على اشادتك.
2-النواحي اللغويه:
ذكرت أن هناك بعض الأخطاء الاملائيه..وأنا أتفق معك في ذلك..ولكن تذكري يا عزيزتي أني أكتب بالجهاز مباشرة ولا يوجد لدي الوقت الكافي للتركيز على مراعاة هذه الاخطاء لأنها على الجهاز متعبه فمثلا في الكثير من المواضع أضطر لكتابة الياء بدل الكسره لكي يعي المتلقي أني أقصد التأنيث..وكذلك بالنسبة لاشكالية الهمزات والتاء المربوطه وعلامات الترقيم في النص..وأنا هنا أسجل اعترافي بهذا الخطأ ولكن ادرك تماما أن القاريء الكريم يتفهم المبررات بالتأكيد.
3-التراكيب والتعابير:
-ذكرت أن عبارة(اعتدنا على التفوق) غير ملائمه..وأنا أعتقد أنها ليست خاطئه ولا تشكل أدنى مشكلة..وان كنت أرى فعلا أن تعديلك (اعتدنا التفوق) كان أجمل..
- اما بالنسبة ل(سويا) ورأيك باستبدالها ب(معا) فلا أعتقد يا صديقتي أن الكاتب يجب أن يختار كلماته وفقا لأهواء المتلقي والا فانه سيحتار كثيرا فأنت ترين أن (معا) أفضل من (سويا) وذلك على ما يبدو نظرا لكثرة استخدامك لها وهذا ماينطبق علي أنا و(سويا)..اذن لا مشكلة هنا..
- اما بالنسبة لاسرافي كما تدعين في استخدام (نبقى سويا) فذلك لأني جعلتها محور القصه فكان لزاما علي أن أكررها بعد كل مشهد لربط المتلقي بها.
- ثم ذكرت أن تقديم (وحدها) في جملة(وحدها كانت تقف..) خطأ شائع..وأنا أعتقد أنه أمر لابد منه للهروب من التقليديه ولفت انتباه المتلقي.
- ذكرت اعتراضك على كلمة (انهمر) وذكرت مدلولاتها ..ولكن كلمة انهمر في الواقع كناية عن الدموع والتي تصاحب البكاء بالتأكيد..فلست مجبرا على الكتابه بالتفصيل بل يجب على المتلقي استنباط الكثير من الصور من خلال النص.
- ملاحظه:
(لم أسمع بانشودة البساطه).
4-قالب القصه:
- ذكرت أن الموضوع تقليدي وأنني سترته باسلوبي..
أعتقد يا عزيزتي أن كل المواضيع في القصص تقليديه لانها تجسد الواقع الملموس..هذا الواقع الذي كلنا نعيشه..ولكن التجديد عادة لايكون في الموضوع وانما يكون في طريقة معالجة هذا الموضوع.. وأنا نجحت في ذلك بشهادتك.(الا اذا كنت ترغبين أن أكتب في حرب الفضاء وقصص الخيال فهذا شيء اخر).
- كما أني تعمدت اعلان نتيجة القصه منذ البدء لأني أعبر عن الزمن الذي بدأت الكتابة فيه (أي بعد وفاة تركي) كما أن ذلك يؤدي بالمتلقي لمحاولة الكشف عن الكيفية التي أدت لهذه النهايه وتأثيراتها على أبطال القصه.
- ذكرت انك لم تفهمي عبارات الأديبه أحلام وترين أنها تتناقض مع ما كتبت..
لست أدري كيف حكمت بالتناقض مع أنك لم تفهمي الجمل..؟؟ على كل سأشرح المقصود باختصار..
تؤكد أحلام أنها كانت تعتقد أن الانسان لا يمكن أن يكتب عن مابداخله الا عندما يشفى من الألم الذي يعتصره وتريد أن تصل بذلك الى تناقض ايمانها هذا مع ماتقوم به حاليا بالكتابة عن معاناتها فهي ورغم عدم شفائها مما عاشته الا انها تجد نفسها مضطرة للكتابه..وتختم حديثها بالتأكيد على حقيقة أن الانسان لا يشفى من ذاكرته أبدا فلم لايكتب؟..
هذا بالنسبة لرأي أحلام اما أنا فذكرت أني امنت بهذا الكلام وهاأنذا أكتب عن قصتي برغم عدم شفائي من ألم فراق تركي.
- بالنسبة لرأيك حول تشبيه القلم بالسكين وبين كونه يقطع أوراق الدنيا أو يقطع الذاكره فذلك ينطبق عليه ما ينطبق على قصة(سويا) لاني عبرت عن احساسي فأنا من أمسك بالقلم ليجسد معاناته وليس انت..اذن كلتاالصورتين صحيحه ولكن الاختلاف في احساس الكاتب وأسلوبه فقط.
- بالنسبة لاسترجاع الاحداث فانا لم أفهم ما ترمين اليه ولكني سأوضح مايلي:
القصه يا عزيزتي كما تعلمين قصه قصيره وليست روايه اذن لست مطالبا بكثير من التفاصيل فقد حاولت اختصار المراحل الحياتيه التي مررنا بها بذكر عنوان لكل مرحله وأترك للمتلقي الابحار في صور هذا العنوان..فمثلا الضحك واللعب في الشوارع الضيقه رمز للطفوله بكل فصولها والمدرسه رمزت لمرحلة الصبى وقصص الغرام رمزت للمراهقه وهكذا..
اما بالنسبة لسؤالك حول تأخر بطل القصه تركي في السفر..فأعتقد أن هذا من العناصر المطلوبه في القصه والتي تدعو المتلقي لتأويل مايقرئه وتفسيره من وجهة نظره..كأن يرى أن تركي ورغم نبوغه بالدراسة الا انه كان متحسبا لمفاجئات القدر فربما لم يوفق في امتحان ما..أو ربما يرى أن بقائه كان لشدة تعلقه برفيق دربه بحيث يأمل بالبقاء بجانبه أطول فترة ممكنه..الى غير ذلك من الصور.
- بالنسبه للعباره التي ختمت بها قصتي فلا أعتقد أنك تجهلين مدلولها..ومع ذلك سأبين لك..
عندما ذكرت أن الكتابه مطفأة الذاكره كنت أقصد الاشاره لمقوله قرأتها (الكتابه مطفأة الذاكرة)
وفي ذلك اشارة لوجهة نظري الخاصه حول ما نسمعه هذه الأيام في مجتمعنا حول الشكوى من ضعف الذاكره فانا أرى أن السبب الحقيقي لذلك هو اعتمادنا على المعلومه المشاهده سواء بالكتابة أو غيرها بخلاف ماكان في العصور السابقه من الاعتماد على المعلومه المسموعه فقط مما حفزهم على ضرورة الحفظ وبالتالي قوة الذاكره لديهم..(راي خاص).. وأنا أعلنت أن كتابتي عن قصتي لن يمنعني من الاحتفاظ بذكرى تركي (أي لن أنساه).
اخيرا:
أتمنى أن أكون قد وفقت بالاجابه على كل ملاحظاتك وأعذريني ان نسيت شيئا فقد عانيت في محاولة الالمام بكل تفاصيل ردودك.
الخلاصه:
اكرر شكري لك ..
وأعتقد أن معظم نقاطك انحرفت قليلا عن طريق النقد وكانت عباره عن محاوله منك لاعادة كتابة القصه باسلوبك الخاص وهذا طبعا غير منطقي..
فانا كتبت قصتي من زاويتي الخاصه ولم أكن أعلم مايدور في رأسك من عبارات.
صديقك DAYEM.

الرد مع إقتباس