عرض مشاركة مفردة
  #15  
قديم 10-09-2005, 08:30 PM
غــيــث غــيــث غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: الخيمة العربية
المشاركات: 5,289
إفتراضي

الممثل التجاري الامريكي لم يورد في تصريحة انه فرض على السعودية ..تبادل تجاري مع اسرائيل سوى أنه قال :
وأعلن بورتمان أنه نتيجة لهذا الاتفاق الثنائي مع واشنطن وعدت السعودية ألا تنفذ جوانب من مقاطعة الجامعة العربية لإسرائيل تنطبق على شركات أمريكية تتعامل مع الدولة العبرية. ووصف الاتفاق بأنه يمثل إنجازا للسعودية والولايات المتحدة ومنظمة التجارة العالمية.

وفي أول رد فعل على ذلك الاتفاق انتقد "جوش بلوك" المتحدث باسم لجنة الشئون العامة الأمريكية الإسرائيلية الاتفاق؛ باعتبار أنه لم يُنهِ مقاطعة الرياض المباشرة لإسرائيل. وقال: "يتعين على الولايات المتحدة عدم منح امتيازات تجارية للدول التي تقوض سياساتنا في الشرق الأوسط، وتنتهك المبادئ الأساسية لمنظمة التجارة العالمية".


او ان السعودية قد وافقت على التبادل التجاري بينها وبين اسرائيل
ورغم ان التصريح لم يكن واضحاً ... وكان من طرف واحد هو الطرف الامريكي
الا ان هناك مادة في قوانين منظمة التجارة العالمية ... لاتفرض على اي عضو التبادل التجاري مع عضو اخر في المنظمة ....

وليس هناك اجبار على التطبيع بين اعضاء المنظمة..
وهذا هو نص المادة:

(العضوية في المنظمة والتطبيع مع إسرائيل )

لا تشترط مبادئ واتفاقيات منظمة التجارة العالمية التطبيع التجاري بين أعضاء المنظمة، وذلك استنادا إلى الاستثناء المذكور في المادة 13 من اتفاقية مراكش لتأسيس منظمة التجارة العالمية (المادة 33 من اتفاقية الغات السابقة)، الذي يسمح لدولة ما بـ "عدم تطبيق" الاتفاقية تجاه دولة أخرى شرط إبلاغها عن ذلك قبل موافقة المجلس العام (المؤتمر الوزاري) على الانضمام.

فقوانين عالمية دقيقة ومتشعبة كهذه مثلآ لا يمكن إختزالها وفهمها في عنوان مختصر أو تصريح عابر.. فلهاأربابها ومختصيها لفك طلاسمها وتحليل
نصوصها ومقاصدها ..

__________________