[شوكت]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهادئ
ثالثاً : حقيقة الشرك عند الخميني :
اذا كان شرك المشركين ليس بشرك عند الخميني فما هو ياترى الشرك عنده ؟

يقول : ( توجد نصوص كثيرة تصف كل نظام غير إسلامي بأنه شرك ، و الحاكم أو السلطة فيه طاغوت ، و نحن مسؤولون عن إزالة آثار الشرك من مجتمعنا المسلم ، و نبعدها تماماً عن حياتنا ) . الحكومة الإسلامية ص 33 - 34 .
هذا هو مفهوم الشرك عنده وهو أن يتولى على بلاد المسلمين أحد من أهل السنة فحاكمها حينئذ مشرك وأهلها مشركون

ممكن يا سيد هادئ أن تخبرناكيف يتضمن هذا النص أن الطاغوت هو السني؟
ولعلمك فكتاب الحكومة الإسلامية هو ترجمة عربية لكتاب ألفه الخميني في العراق اسمه "ولاية الفقيه" وقدم له بالعربية الكاتب المصري الدكتور حسن حنفي.
والكتاب من أوله لآخره غمز بموقف فقهاء الشيعة من الشاه ونقد لحيادهم بشأن نظامه ونقد للنظرية الانتظارية السلبية الشيعية التي تعلق التغيير السياسي بظهور المهدي.
والحاكم الذي ثار عليه الخميني كان شيعياً وهو محمد رضا بهلوي.شيعي بالاسم أمريكي صهيوني في الحقيقة كما هم بقية حكام المسلمين سنة بالاسم أمريكان بالانتماء أو بالتبعية بالأصح.
والبحث الطويل في عقائد الخميني يعيدنا ببساطة لتقرير واقعة اختلاف المذهب الشيعي عن المذهب السني. وهو أمر واقع لا تستطيع أن تغيره بين يوم وليلة بل لعله لن يتغير أبداً إذ الاختلاف سنة الله "ولا يزالون مختلفين" وإنما السؤال هو عن كيفية التعامل العقلاني مع هذا الاختلاف بحيث لا نترك لليد المعادية أن تستثمره لتحطيم مجتمعاتنا.
وليس من العدل أن لا نذكر للخميني تحويل إيران من مركز للصهيونية في المنطقة وشرطي من شرطتها إلى مركز داعم للمقاومة الفلسطينية وللمقاومة اللبنانية.
ومن المعروف أن النظام العراقي السابق شن حرباً على إيران الخمينية بدعم من أمريكا وأتباعها من الحكومات العربية من أمثال السادات وحكام الخليج قاطبة وعلى رأسهم حكام الكويت.
وبصراحة أقول لك أيها الهادئ: أنت فيك شيء من القلقلة أو اللقلقة لاعتبارات لا أعرف تفسيرها وقد كنت لفترة من الوقت محسوباً على العناصر غير الطائفية في الخيمة.