عرض مشاركة مفردة
  #20  
قديم 21-05-2005, 01:38 PM
الهلالى الهلالى غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2004
المشاركات: 1,294
إفتراضي

خى صلاح الدين القاسمى
=============
أسمح لى بتلك المشاركة المتواضعة وهى عبارة عن ردود على العبيكان حبيب الأمريكان ..

إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمى

ما رأيك في الطريقة المتبعة الآن في إعداد القضاة الشرعيين السعوديين، فمثلا، تعلم أنه في دول كثيرة يطلب من القاضي ساعات تدريب محددة في السنة، قد تصل الى 36 ساعة تدريب؟
ـ الفكرة موجودة وستنفذ قريبا، وقد قامت سابقا دورات تدريبية للقضاة، ولكنها كانت ضعيفة ولا تفي بالغرض، ولكن في التنظيم الجديد للقضاء، الذي صدرت خطوطه العامة والموافقة عليه بأمر ملكي من حيث المبدأ، سوف يكون هناك تدريب مكثف، وقبل ذلك تأهيل للقاضي قبل ان يلي القضاء في المعهد العالي للقضاء، وسوف يتغير المعهد العالي للقضاء نفسه، بما يضمن ان يكون هناك إعداد قوي للقاضي.

لقد سبقنى أخى تيمور بتحليل تلك النقطة لذا لن أخوض فى باقى ردوده المتعلقة بحمى التسويف ..ولكنى أود ان أكرر فقط بصورة أخرى النقطة الأولى لغرض ما
فأقول :
تسويف .. كأى موظف فى الدولة وهو لا يزيد عن كونه موظف .. أما عن القضاه فحدث و لا حرج فأصبح العلماء جريئون على النار و يقبلوا بشجاعة متناهية على مناصب القضاء فالعبيكان بجوابه هذا يتصرف كموظف حكومى .. لا يتحرك إلا بتوجيهات رئيس الجمهورية أو صاحب السمو .. وهم لا رأى لهم .. أى أن كلامه كلام جرايد



إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمى

أقول بالنسبة للذين يؤمنون بفكر القاعدة التكفيري، فإن بضاعتهم مزجاة، ولهذا تحديتهم اكثر من مرة في وسائل الاعلام وفي غير وسائل الاعلام، وهناك من جلس معي اما في منزلي او في المسجد او في اماكن اخرى، وما استطاع احد منهم ان يأتي بحجة مقنعة ابدا...
جاهز لمناظرة بن لادن والمقدسي وآل شويل

لقد أعلن الشيخ الزهرانى ال شويل و هو طليق .. فلما لم يناظره وقتها ..

عموما رسائل الشيخ أسامة موجود فى كل مكان .. لو رفع شماغه الأنجليزى لوجد رسالة من رسائل الشيخ أسامة ..
أتحداه أنا العامى الضعيف أن يفند رسالة واحدة للشيخ ..
أخى صلاح ..
فليجرب مرة واحدة مناقشة لأى مقال من منظرين الجهاد و هو يرى بأم عينه رد طلبتهم عليه .. فما بالك بشخوصهم..

لما لا ينزل على الأنترنت رد مفحم لخطاب أو رسالة لأحد المشايخ الذين تحداهم .. صدقنى سينبرى له من يقبل التحدى و النظار ..

و لكن دعنا نكون واقعيين .. أتعتقد أن الحكومة ستسمح لمن هو أسير أن يخرج على التلفاز ليقوم بمناظرة علنية مع العبيكان ...و الله إنه لشئ مضحك .

لقد تذكرت مسرحيات الحكومة المصرية عندما ناظرت علماء مصر بالجماعات الأسلامية .. تخيرت ضعاف العلم فيها و تركت علماؤهم .. كان هناك وقتها الشيخ عمر عبد الرحمن الذى يستطيع وحده أن يفحم علماء العالم الأسلامى مجتمعين فى صعيد واحد فى القضايا الجهادية .. و لكنها المسرحية الفاشلة ..


و العبيكان كان له رأى عجيب فى قضية الحكم فى ظل الحكومة الصليبة بالعراق فرد عليه الطرهونى بحجج مفحمة ..لماذا لم يرد هو بدوره .. ولكن ماذا يقول بعد علم فاض من الرجل . واختلافنا مع الطرهونى لا يجعلنا إلا أن نقول للحق إن خرج منه أحسنت .


إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمى

بدأ الخلل عندما بدأ البعض بالتصدر، والقاء المحاضرات واخراج الأشرطة، فقد وجدوا ساحة قابلة للاستماع لهم، اصبح لدى الناس استعداد لسماع الاشرطة الدينية والمواعظ والمحاضرات، فاستغلت هذه القابلية، وأصبح التوجيه توجيها سياسيا، وعلى وجه الأصح: اصبح التوجيه دينيا سياسيا، وهنا بدأ الخلل، وانشق الفتق.

يقول العبيكان . اصبح التوجيه سياسيا ..
أخى صلاح ..هل لو قلت أن مقصد الشيخ أن تداخل الدين فى السياسة أمر لا يحبذه ..

لقد عاصرت تلك الصحوة و كان فرسانها عائض القرنى و سلمان العودة و سفر الحوالى .. و سجنوا و تم أستأنسهم و تقليم أظافرهم .. و تلاميذتهم تمسكوا بتطبيق نظريتهم فأصبحو أرهابيين ..

يريد العبيكان أن لا يتكلم المحاضر فى السياسة ..فالسياسة لها أهلها ..
و بذلك ظهر البون الشاسع بين شباب الصحوة و نهج الحكام الذى ضاق ذرعا بمن يقول له قف .. أنى لك فعل هذا ؟؟.. ولماذا ووووو الخ ؟

أنهم يريدوا أن يرسخوا أن لادين فى السياسة و لا سياسة فى الدين .

أن الحاكم إله لا يناقش .. يطاع و لو ضرب ظهرك و أخذ مالك ..
لو حالف الصليبيين .. لو حكم بدون شرع الله .. يصوغوا له كل هناته وزلاته و عثراته .. حتى صار فعلهم أشبه بفعل من تصدى لهم العز بن عبدالسلام و ابن تيمية ..



إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمى

وهناك منكرات ظاهرة، وان المسؤولين او «ولاة الامر» هم وراء هذه المنكرات، لماذا لا يزيلونها... وفي النتيجة النهائية يصل بعض الناس الى درجة النفور من الولاة ، ويحملون الحقد عليهم ، ويرون من واجبهم شن القتال عليهم لازالتهم... فمن المسؤول عن ذلك؟ انهم من يوجهون الناس نحو هذه الوجهة...

نعم لماذا لا يزيلونها و يكفى الله المؤمنين شر القتال..
لقد تعود ولاة الأمر على أن يسمع لهم و يطاع لما هو منكر و ما هو معروف ..

العبيكان رمى باللوم على من نهى عن المنكر .. و لم يلوم ولاة الأمر .. رحم الله علماء السلف الذين ما خافوا فى الله لومة لائم و لاسيف جلاد ..



إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمى


هم أخذوا من الخوارج القدماء ومن الخارجيين المعاصرين، وهذه هو حصيلة فكر الاخوان المسلمين الذين تأثر بهم هؤلاء الدعاة، والحق أنني اتعجب من كلمة «الدعاة» هذه، وكأنه لا دعاة إلا هم! بينما كل من دعا الى خير او قال خيرا او فعل خيرا فهو من الدعاة بالمعنى الأشمل...
بعض هؤلاء الدعاة الجدد الذين تشير اليهم، أخذوا عن خوارج عثمان بن عفان فكر ومبدأ الخروج بسبب الاستئثار بالمال والمناصب، وأخذوا عن خوارج علي بن ابي طالب فكر ومبدأ الخروج بسبب دعوى عدم تحكيم كتاب الله، هذه الدعوى التي سماها المعاصرون منهم بـ«الحاكمية
».

أود أن يعرفنى أحدكم معنى كلمة خوارج فى الشرع ..فإن كان تكلمت و قلت .. وإلا فالسكوت أفضل للجميع .


أكتفى بهذا القدر و لو كان لى فرصة أخرى فساتشرف بالمشاركة فى موضوعك .. وحتى لاتتشعب منا المحاور فتفضل بالتفكر فى ردى ولى تعقيب بعد ذلك ..

اكرمك الله و وفقك و جعلك ناصح و أراك الحق حقا و رزقك أتباعه و الباطل باطل باطل و رزقك اجتنابه ..