[صلاح الدين القاسمي]

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم .
اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِدِنَا مُُحَمَّدٍ عَبْدِكَ وَ رَسُولِكَ النَّبِيِ الأُمّي وَ عَلَى آلِهِ
وَ صَحْبِهِ وَ سلّم .
________
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته .
و بعدُ،
لقد فُتح هذاالحوار أساسا من أجل وجود مخرج عملي للوضع المتردي الذي أصبحت عليه الخيمة الإسلامية ، و هاهي المداخلات تأتي من جديد لتبرهن بجلاء على عمق الأزمة .
1 - ازمة إشراف
2 - إنعدام الإتفاق حول المجالات الممكنة و الممنوعة في الحوار
3 - أزمة ثقافة الأعضاء المتدخلين و اختلاف مشاربهم العقدية
4 - ازمة ثقة بين الإشراف و الأعضاء
5 - إلخ .

...لا أريد أن أرجع و أرد على مداخلتي الأخوين (( المسك ))
و ((كوكتيل )) و إلا أكون قد خرجت بنفسي عن الموضوع ،
و لكن أرى أنه حان الوقت بعد وصول هذا الحوار إلى صفحته السابعة أن نطرح الأسئلة الجيدة حتى نتقدم فعلا ،لأن حُسْنَ طرح السؤال نصف الإجابة كما قالت العرب :

* لا بد أن نجد حلا أو حلولا للسؤال التالي : ماهي المواصفات الدنيا التي لا بد أن تتوفر في المشرفين ،و التي بغيابها ستبقى دار لقمان على حالها ؟
أوبعبارة أخرى لنحدد معا معايير إختيار المشرف ؟

* لا بد أن نجد حلا أو حلولا للسؤال التالي : مع التنوع العقدي الموجود في الخيمة ، هل من المفروض تجنب الحوار في المسائل الخلافية كما ذهب إلى ذلك الأخ / كوكتيل أو ضرورة طرح هذه المسائل الخلافية للنقاش شريطة توفر ضمانات معينة للحوار حتى لا ينحرف عن مساره ؟
و إن كان نعم ، فما هي هذه الشروط و الضمانات لإنجاح الحوار في المسائل الخلافية .؟

* لا بد أن نجد حلا أو حلولا للسؤال التالي :هل نتفق من الآن حول مسألة و هي عدم التعرض بالتكفير و الإستهزاء بعلماء أهل السنة و الجماعة و السادة الصوفية الشاعرة من
جهة و عدم تكفير علماء الفكر التيمي ( القدماء و الجدد )من جهى أخرى ؟
و كل عضو ينزع إلى هذا المنحى التكفيري ، يقع تنبيهه في مرحلة أولى ثم حذف موضوعه ثانيا و إذا كرر ذلك في مواضيع أخرى ، تُحذف عضويته تماما ؟؟؟

...تلك بعض الاسئلة أطرحها على من يهمه الأمر حتى نتقدم أكثر في هذا الحوار المفتوح

و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته .